Képes az ENSZ békét hozni a világnak?

Az ENSZ a világbéke megteremtésére jött, de tehetetlennek tűnik a véres konfliktusok megelőzésében. Az ENSZ kudarcot vall a küldetésében? Ha igen, mik a következményei?
Egy hónappal a nyugdíjazása előtt Kofi Annan ENSZ főtitkára megkérdőjelezte az ENSZ hatékonyságát, kijelentette: "Hatvan évvel a náci haláltáborok felszabadítása után, és harminc évvel a kambodzsai haláltereken, az ígéret, hogy "soha többé" ígérete üresnek cseng." A szudáni Darfur szörnyű helyzetére utalt, ahol több mint 200 000 embert mészároltak le, és több mint 2,5 millió menekültté vált.
Megjegyzései egyre növekvő frusztrációt tükröztek az ENSZ háború megelőzésére és a nemzetközi jog érvényesítésére való képtelensége miatt.
Annan úr aggodalmát fejezte ki az ENSZ "aránytalan fókusza miatt az Izrael által elkövetett jogsértésekre", miközben máshol a legszörnyűbb fajta kegyetlenségek követik el. Tömeggyilkosságok rendszeresen előfordulnak a világ forró pontjain.
Az ENSZ befolyása világszerte elér – de mi haszna van ennek a nemzetközi testületnek, ha még a leggyengébb zsarnokot sem tudja legyőzni vagy irányítani?
Hogyan szerezte meg az ENSZ globális elérését? Hogyan tervezték a keretezők működését?
Utazás, kommunikáció és a Nemzetek Szövetsége
A gőzgép a 19. század közepétől kezdve növelte a sebességet és a közlekedés egyszerűségét. Ebben az időben a távíró korai keretet biztosított az országok és kultúrák összekapcsolásához. Ezek a technológiai fejlesztések elősegítették a nemzetek közötti kommunikációt, és a világ összekapcsolását is elősegítették.
A kulturális csere és a gazdasági együttműködés felgyorsult. A világ gazdasági blokkjai felismerték a speciális termelés és kereskedelem előnyeit, ahogy azt Adam Smith A nemzetek gazdagsága című művében is leírja. A Brit Birodalom hatalmas kiterjedése, hatalma és kölcsönös függősége szintén hozzájárult a világ zsugorodásához.
A korai együttműködő nemzetközi ügynökségek már 1865-ben kezdődtek, amikor megalakult a Nemzetközi Távíró Unió, hogy ösztönözze a nemzetek közötti kommunikációt. A távíróval együttműködve a postai szolgáltatások gyakorlatiasabbá és hatékonyabbá váltak, és 1874-ben megalakult az Egyetemes Postai Unió.
Sok államférfi azt feltételezte, hogy a nemzetek közötti fokozott kölcsönhatás és kölcsönös függőség világbékét hozna. Így a nemzetközi mozgalom lendületet nyert, amely a kereskedelemben gyökerezett, valamint az emberiség háborútól való megszabadulásának vágyában.
A világszintű kereskedelem, a kommunikáció és az utazás növekedésével együtt a háborús fegyverek pusztító ereje exponenciálisan nőtt.
Az első világháború (vagy ahogy nevezték, "Nagy Háború") vérrel áztatta az európai mezőket. Az ellenfelek 1918-ban megálltak a vérontással, miután milliók haltak vagy sebesültek. Vajon a modern háborúk borzalmai most végre megmozdítanák az emberiséget, hogy megakadályozzák a jövőbeli konfliktusokat? Sokan felismerték valamilyen szupranatív testület szükségességét. Így született meg a Nemzetek Szövetsége.
A Szövetség alapszabálya 1919-ben a versailles-i békeszerződés alapján "a nemzetközi együttműködés előmozdítása és a béke és biztonság elérése volt." Bár az amerikai elnök, Woodrow Wilson támogatta a Liga létrehozását jelentő szerződést, a Kongresszus megtagadta annak ratifikálását, mivel az Egyesült Államok külön szerződést kötött Németországgal. A vonakodás mélyen gyökerezött a 19. és a 20. század eleji amerikai elszigeteltségi gondolkodásmódban. Egy ilyen fontos ország elutasítása megpecsételte az új Liga sorsát, amely elhalványult, ahogy a következő globális konfliktus szelei fújtak.
Az ENSZ megszületése
A második világháború olyan fegyverekkel érkezett, mint valaha—és milliók vesztették életüket. A háború végére Amerika szuperhatalommá vált, és vezető szerepet vállalt egy olyan szervezet megalkotásában, amely reményt hordozott a háború csapásának megszüntetésére.
Az "Egyesült Nemzetek" nevet először Franklin D. Roosevelt amerikai elnök alkotta, mint a háborús szövetségesek egyesülése, akik közös ügyért egyesültek a tengelyhatalmak győzelme eléréséért. Ironikus módon ezt a kifejezést a háború utáni szervezetre alkalmazták, amelynek küldetése a világbéke és jólét előmozdítása volt.
A világszintű harcok befejezése után 50 ország képviselői San Franciscóban, Kaliforniában találkoztak az "ENSZ Nemzetközi Szervezeti Konferenciáján". Ezek olyan kormányok voltak, amelyek hadat üzentek Németországnak és Japánnak, és aláírtak az ENSZ Nyilatkozatára.
Az ENSZ jelenlegi szervezete 1945. október 24-én jött létre, miután az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság, Kína, Franciaország, a Szovjetunió és más aláírók hivatalosan ratifikálták az ENSZ Alapszabályát. A tagság az eredeti 51 nemzetről ma már 192-re nőtt (hivatalos ENSZ-számlálás).
Világszervezet
Az ENSZ öt aktív osztályból áll: ENSZ Biztonsági Tanács; ENSZ Közgyűlés; ENSZ Gazdasági és Szociális Tanácsa; ENSZ titkársága; valamint a Nemzetközi Bíróság. (1994 előtt létezett egy hatodik osztály, az ENSZ Gondozói Tanácsa, amelyet abban az évben felfüggesztettek.)
• Az ENSZ Biztonsági Tanácsa: Az SC öt állandó tagországból és tízből áll, amelyeket két évre választanak. Az Alapszabály 23. és 27. cikkének módosításai 1965-ben léptek életbe, így a választott tagok számát hatról tízre növelték.
Az öt állandó tag a második világháború győztes országai voltak: az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság, Franciaország, Oroszország és Kína. Ezek a tagok vétójoggal bírnak az úgynevezett tárgyi határozatok felett.
A további tíz tagállam közé tartozik Belgium, Indonézia, Olaszország, Dél-Afrika, Panama, Ghána, Peru, Katar, Szlovákia és az Egyesült Tanzánia. Ezeket az ideiglenes SC-tagokat a Közgyűlés választja, és a világ főbb régióit képviselik.
Az ENSZ Biztonsági Tanácsa a világbéke fenntartásáért felelős, és joggal rendelkezik olyan döntéseket hozni, amelyeket a tag kormányoknak az ENSZ Alapokmányának megfelelően kell végrehajtaniuk. A Biztonsági Tanács több városban is összeül a világon, de általában az ENSZ New York-i székhelyén zajlik az üzlet.
A hatodik cikk értelmében a tanács "kivizsgálhat bármilyen vitát vagy helyzetet, amely nemzetközi súrlódáshoz vagy vitához vezethet." Ők "javasolhatnak megfelelő eljárásokat vagy alkalmazkodási módszereket." Ironikus módon az ilyen ajánlások nem kötelezőek a tagállamok számára.
A Charta hetedik fejezete szerint a Biztonsági Tanács sokkal szélesebb hatalmat kap, amikor megállapították, hogy egy adott helyzet "békefenyegetéseket, béke megsértését és agresszió cselekményeket érint." Ilyen esetekben a hatalom nem korlátozódik az ajánlásokra, hanem magában foglalhatja a katonai erő alkalmazását is.
Ezt a katonai erőt a fegyveres koreai akciókban alkalmazták 1950-től, valamint az első iraki háborúban 1991-ben. Egyhangú szavazás történt az erőszak alkalmazásáról Koreában a Szovjetunió hiánya miatt, amely tiltakozott Kína székhelyének megszállása ellen a Kínai Köztársaság (a demokratikus kormány, amelyet Formoszába, amely ma Tajvannak hívnak; a kommunista vezetésű Kínai Népköztársaság uralja a szárazföldet).
• Az ENSZ Közgyűlése: Az GA az a testület, amelyben minden ENSZ-tag képviselt. Ez a fórum szolgál a tagállamok számára, ahol a nemzetközi jogi kérdéseket és vitatott pontokat tárgyalják, valamint döntéseket hozhatnak a szervezet működéséről.
A GA rendszeres, különleges és sürgősségi üléseken ülésezik. A rendszeres ülés szeptember harmadik keddjétől december végéig tart – csak akkor ülnek össze, ha a következő évben szükség van rá. Az elnököt évente választják. A Főtanács fontos világkérdéseket tárgyal, és ajánlásokat tesz. Ez lett a tehetős és szegény nemzetek közötti párbeszéd fő fóruma.
A Főbíróság kérésére, az ENSZ-tagok többségére, vagy ha a többség egyetért, egy egytag kérésére is összehívhatók különleges ülések. A Általános Gyűlés általában szimbolikus határozatokról szavaz, amelyek jogilag nem érvényesíthetők. Ugyanakkor a Közgyűlés bizonyos kérdésekben, például a költségvetésben is jogosult végleges döntéseket hozni.
• Az ENSZ Gazdasági és Szociális Tanácsa: Az ECOSOC 54 tagból áll, akik segítik a GA-t a nemzetközi gazdasági és társadalmi együttműködés, valamint a fejlesztés előmozdításában.
• Az ENSZ Titkársága: Ez egy köztisztviselői személyzetből áll, akiknek feladata a SC, GA, ECOSOC és más ENSZ testületek utasításai szerinti feladatok végrehajtása. Emellett tanulmányokat, adatokat és létesítményeket biztosít, amelyeket az ENSZ számára a találkozókhoz szükséges.
• A Nemzetközi Igazságszolgáltatási Bíróság: Az ENSZ fő igazságszolgáltatási szerve, székhelye a hollandiai Hágai "Békepalota"-ban található.
Nyugatellenes elfogultság?
Miközben sokan továbbra is az ENSZ-t tekintik a világ utolsó békereményének, egyre többen az Egyesült Államokban szeretnék, ha a szervezet finanszírozása megszűnne. Bosszúsítják azt az általuk amerikai-ellenes elfogultságot, bürokratikus inkompetenciát és igazságtalan finanszírozást. Bár az Egyesült Államok csak egy a közel 200 tagállamból, az Egyesült Államok a teljes költségvetés 22%-át teszi ki.
Amit sokan provokálónak tartanak a venezuelai elnök, Hugo Chávez 2006 szeptemberében a Közgyűlésen a csarlaton, csak megerősítette ezt a nézetet. Chavez úr George W. Bush elnököt "ördögnek" nevezte egy kirohanásban a Bush-kormányzat ellen, emellett bírálta az ENSZ-t.

Az ENSZ azért jött létre, hogy világbékét teremtsen. Jó szándékú diplomaták a világ minden részéről gyűltek össze, hogy megteremtsék azt, amit az emberiség utolsó reményének tekintettek ennek elérésére.
Azonban sokan a világ gazdag országaiban ma már nem tekintik az ENSZ-t egy fórumnak, ahol szegény nemzetek a vagyon átruházását szorgalmazzák régióikba, és a leghatalmasabbak érdekei ellen dolgoznak.
Az ENSZ Oktatási, Tudományos és Kulturális Szervezetét (UNESCO) a Reagan-kormányzat bírálta és gúnyolta, mint "pazarló intézményt, amely a nyugatellenes országok érdekeit szolgálja." Washington 1984-ben visszavonta a támogatást ettől a szervezettől, nagyjából ugyanabban az időben, amikor Margaret Thatcher miniszterelnök visszavonta az Egyesült Királyság finanszírozását.
Bár amerikai elnökök és brit miniszterelnökök megpróbáltak az ENSZ-en keresztül megoldani a világproblémákat, sokak számára ez továbbra is vitatott szervezet.
Kudarc és korrupció
Az ENSZ sikerei ritkák és korlátozottak. A koreai konfliktust tűzszünettel oldották meg, de csak azért, mert a Szovjetunió hiányzott a Biztonsági Tanácsból. Az iraki erők visszaverése Kuvaitból 1991-ben nem döntötte meg az iraki diktátort, Szaddám Huszeint, aki azonnal megtámadta az ENSZ-t, amint az amerikai vezetésű megszálló hadsereg leszerelését leszerelték. Ugyanebben az évtizedben az ENSZ nem tudta megakadályozni a balkáni konfliktus eszkalálódását, és nem tudta megvédeni áldozatait. NATO-koalícióra volt szükség a kölcsönös pusztítás megszüntetéséhez.
Az 1990-es évek elején a szomáliai frakciók közötti harcok fokozatos eszkalációját az ENSZ csak fél intézkedésekkel fogadta. Katonai megfigyelőket küldtek be, miután a fegyverembargó hatástalannak bizonyult. 1992 augusztusában engedélyezték a 3500 békefenntartóból álló alullétszámú erőt – de szeptember végére csak 500-at telepítettek be. Végül az Egyesült Államok a 794-es határozat alapján vezette a vezetést, és létrehozta a "Restored Hope művelet" nevű munkacsoportot a humanitárius segélynyújtás biztosítására.
Az ENSZ erői elleni támadások 1993-ban fokozódtak, amelyek szégyenteljes megölésben és megcsonkításban csúcsosodtak ki az ENSZ zászlaja alatt működő amerikai, malajziai és pakisztáni békefenntartók megölése és csonkítása Mogadişusban. A nemzetközi erők 1995 márciusában távoztak, amikor az ENSZ mandátuma lejárt, így nem maradt elismert hatóság. Végső soron az ENSZ humanitárius erőfeszítéseit Szomáliában kudarcnak tekintették.
Bush elnök igyekezett az ENSZ-en keresztül megoldást találni Irakban. A volt iraki rezsim évek óta szembeszállt az ENSZ határozataival, amelyek egészen a Clinton-adminisztrációig nyúlnak vissza. A vezető országok közötti civakodás, valamint a nyílt falakozás ismét megbénította a szervezetet. Nemzetközi kritika ellenére az Egyesült Államok egyoldalúan cselekedett szövetségeseivel, megtámadta Irakot és eltávolította Szaddám Huszeint.
2006 késő nyarán az izraeli-Hezbollah konfliktus Libanonban sietve közvetített és bizonytalan békébe lépett. Az ENSZ 1701-es határozata a tűzszüneti megállapodás részeként a libanoni Hezbollah erők leszerelését követelte. Ez annak ellenére, hogy a Hezbollah egyik minisztere a tűzszünet előtt világossá tette, hogy a terrorszervezetnek nem áll szándékában lefegyverezni.
Mivel a dokumentum tintája alig száradt meg, azok az országok, amelyek a Libanonba csapatokat biztosítottak a határozat végrehajtásához, visszavontak a felelősségük alól. Az eredmény? A Hezbollah továbbra is fegyverzett, befolyása növekszik, miközben várja a következő háborút Izrael ellen.
Aztán ott van az 1990-es évek "Olaj az élelmiszerért" program, amelynek célja az volt az iraki lakosság szenvedésének enyhítése. Komoly haszonszerzés vádjai merültek fel – nemcsak iraki tisztviselőket érintettek, hanem a korrupció csápjai úgy tűnt, hogy az ENSZ Közgyűlésének legmagasabb szintjeiig is eljutottak.
Kongóban az ENSZ munkatársai által elkövetett szexuális bántalmazásról szóló vádak több mint egy évtizedre nyúlnak vissza. Az ottani művelet során Colin Powell külügyminiszter sürgette a helyszíni emberi jogi megfigyelők telepítését. Valójában azt kérte, hogy az ENSZ-emberek, hogy ellenőrizzék a kontroll nélküli ENSZ-személyzetet! 2004 júniusában dühös tüntetők rohamozták az ENSZ létesítményeit Kongóban, tiltakozva az ENSZ békefenntartó erők kudarca miatt, hogy megakadályozzák Bukavu keleti városát a lázadók kezébe.
Kongó után még felháborítóbb erőszakos és szexuális cselekményekről szóló vádak érkeznek az ENSZ személyzete által Libériában. Ez a magatartás inkább megerősíti a korrupciós vádakat, valamint az Egyesült Államokban sokan olyan felhívásait, hogy engedjék az ENSZ-t a Nemzetek Ligája útjára lépéshez. Nemcsak az ENSZ-t korruptának és alkalmatlannak látják, hanem olyan szervezetnek is, amely veszélyezteti a nemzetbiztonságot.
Egy közös téma fut át a fent említett beszámolókon. Bár az ENSZ úgy tűnik, tele van hozzá nem értésekkel és korrupcióval, a kudarc gyökere a történelmében a pózoló, versengő és önérdekű nemzetek vannak, amelyek mind a tényeket és eseményeket saját előnyükre próbálják manipulálni.
Az ENSZ-ben minden fél önérdeke uralkodik.
Végtelen vita
A legtöbb ésszerű ember békét akar, és a legtöbben készségesen adnák hűségét egy igazságos és igaz vezetőnek, aki véget vethet a háborúnak—egy olyan vezetőnek, aki mindig az ő érdekeit szem előtt tartja –, egy olyan uralkodónak, akit éles bölcsesség és tökéletes látás van.
De ez ritkaság ebben és minden korban. Valójában, kivételek nélkül, ilyen ember hiányzott a 6000 éves civilizáció alatt!
Minden kormányzati szinten, minden országban a vezetők saját érdekeiket keresik, színlelve a gondot az általuk irányítottak iránt. Együttérzésről beszélnek, de nem mutatnak irgalmat. Meglepő módon az Ószövetség rész a Bibliában ezt megjósolta korunkról: "Íjat és lándzsát fognak megragadni; kegyetlenek, és nincs irgalma; hangjuk úgy zúg, mint a tenger; és lovagolnak, felszerelve a háborúra készülő emberek" (Jer. 6:23).
Küldötteket az ENSZ-hez küldenek menetparancsokkal. Amikor megérkeznek az ENSZ központjába, általában nem rendelkeznek felhatalmazással tárgyalni más delegáltakkal. Az ENSZ tehát csupán egy megszólalóhely minden ország érdekei és céljai számára. Az ilyen légkör arra kényszeríti az ENSZ-tagokat, hogy inkább rögzítsék nézeteltéréseiket, mint tárgyaljanak. A fórumot a megoldás helyett a vita és a nézeteltérés uralja.
Hatalmi blokkok
Az ENSZ nem világkormány, ahogy sok jó szándékú idealista tervezi. Az ENSZ inkább egy összefogott nemzetek összetétele, vagyis konglomerátusa, amelyek saját érdekeiket, céljaikat és céljukat követik.
Jeremiás próféta figyelmeztetett a mai viszályokra és megosztottságra: "Mert a legkisebbektől a legnagyobbakig mindenki a kapzsiságnak van adva... mindenki hamisan eloszt" (Jer. 6:13).
Amikor az önérdeket bálványozják, és a béke keresését ideológiai és nemzeti céloknak engedik, az eredmény megosztottság, vita és konfliktus lesz. A haszon hajszolása mások rovására háborúhoz vezet.
A világ híres államférfiai szívből és gyakran beszélnek a békéről: "Béke a mi korunkban" – "Béke akkor születik, ha 'az és az' ezt vagy azt teszi" – "Béke eljön, ha ez a nemzet kivonul ebből a régióból" – "Ha ezt teszi, nem indulunk háborúba veled, és békét kaptok."
De Jeremiah figyelmeztet, hogy a mi korunkban az emberek kijelentenék: "Béke, béke; amikor nincs béke" (14. vers). A nemzetek gyakran beszélnek a békéről, hogy megtévesszék azokat, akiket el akarnak pusztítani. Mégis, az emberek nem ismerik a békéhez vezető utat – csak a háborúhoz!
Sajnos az ENSZ felépítése maga megosztottsághoz vezet! A Közgyűlés nem rendelkezik a béke érvényesítésére. A Biztonsági Tanács, amelynek állítólag a világ ellenőrzésére van hatalma, általában lebénult a vezető nemzetek vétójoga miatt. Valójában minden kormány hatalmi blokkokra szerveződött, amelyek egymás érdekeivel szembesülnek.
Ennek következtében minden ember önkormányzati kísérlete nem sikerül!
"Kivéve, ha az Úr építi a házat"
1945-ben megalakult az Egyesült Nemzetek Szervezete abban a reményben, hogy a világméretű nukleáris háború elkerülhető. Sir Anthony Eden, aki később az Egyesült Királyság miniszterelnöke lett, kijelentette: "Az a munka, amelyen itt kezdünk, lehet, hogy a világ utolsó esélye."
Douglas MacArthur tábornok is hasonlóan trombitálta: "Megkaptuk az utolsó esélyünket."
Az ENSZ Alapokmánya úgy tűnt, hogy valódi hatalmat és befolyást ruház a Biztonsági Tanácsra a békére – de demokratikus természete általában bénulást okozott. Az ENSZ az emberiség békére való reményének megtestesítője volt, mégis kudarcra volt ítélve.
Miért?
Mert minden embernek létrehozott kormánya a kudarcra van ítélve! Az emberiség nem képes hatékonyan kormányozni önmagát Teremtőjétől függetlenül. "Ha az Úr nem építi a házat, azok hiába dolgoznak, akik építenek; ha az Úr nem tartja a várost, az őr hiába ébred" (Psz. 127:1).
Amikor az emberek úgy döntöttek, hogy engedetlenkednek és lázadnak Istennel és Törvényével szemben, Isten gyakorlatilag azt mondta az emberiségnek, hogy megengedi, hogy saját kormányzatokat alakítson, külön Istentől és a sikerhez szükséges spirituális tudástól. 6000 éve az ember hiába próbálta különböző kormányzati formákon keresztül önkormányozni. Mindegyik végül csúnyú módon bukott el.
Vegyük a következő részletet David C. Pack How World Peace Will Come! című művéből:
"Azt mondják, hogy minden nemzet vagy háborúra készül, háborúban van, vagy háborúból lábadozik. Az is megjegyezték, hogy a történelem több mint 14 600 háborút jegyzett. Ez az érték az 1960-as évek közepén származik. Úgy tűnik, az emberek mindig háborúba mennek a béke után. A háború eredménye azonban általában fegyverszünetet eredményez, és mindig nem hozza létre végleges békét. Ez azért van, mert az emberek nem tudják, és soha nem is fogják, maguk nélkül megtalálni a békéhez külső segítség nélkül. Valójában nincs esélyük elérni a világbékét. Íme, miért.
"Egy kiterjedt jóslat részeként a mi korunk világhelyzeteiről Ézsaiás próféta erre a kérdésre válaszol: 'A béke útját nem ismerik; és nincs ítélkezés a járásukban: görbe utakat tettek rájuk: aki oda megy, az nem ismeri a békét" (59:8). Az emberek megoldásai mindig újabb háborúkhoz, pusztuláshoz, nyomorúsághoz, halálhoz és pusztításhoz vezetnek. Pál apostol Ézsaiást idézve írta: "És a béke útját nem ismerik" (Róm. 3:17).
"Milyen igaz!
"Az emberek kormányzatai egyszerűen nem működnek. Sosem sikerült tartós megoldásokat találniuk azokra a problémákra, amelyek számukra megoldhatatlanok. Nincs válaszuk az emberiség legnagyobb kérdéseire. Nem adták meg az embereknek, hogy megértsék a béke útját – vagy akár azt is, hogy hogyan járnak a bőséghez, boldogsághoz, egészséghez és jóléthez. Nem csoda, hogy a legnagyobb gondolkodók, vezetők, oktatók és tudósok súlyosan kudarcot vallottak a Föld békéje keresésében! Isten még nem árulta el az emberiség túlnyomó többségének a véget nem érő háborúk és világproblémák megoldását."
Azonban hamarosan egy kormány érkezik, amely békét teremt. Ezt a kormányt egy olyan vezető fogja vezetni, ahogy korábban leírtuk – egy mindenható Lény, aki tökéletes jellemmel rendelkezik, őszinte szeretettel, irgalmal és törődéssel alattvalói iránt. Nem az a hamis, időbeli és érzelmi "szeretet", amiről ma sokan beszélnek. Ő lesz a törvény, rend és igazságosság királya.
Több ezer hasonló gondolkodású ember is uralkodni fog vele. Tökéletes harmóniában és egyetértésben dolgoznak együtt az Atya Istennel és Jézus Krisztussal, "királyként és papként" uralkodva Isten kormányában. Készen álltak az uralkodásra. Készen állnak arra, hogy ilyen nagy felelősséget vállaljanak!
Hamarosan, és az idő közelebb, mint gondolnád, az Ézsaiásban írt jóslat – amely az ENSZ főhadiszállásának területén szoborként van ábrázolva – végre beteljesül: "Kardjaikat eketé, lándzsáikat pedig metszőkampókká verik: a nemzet nem emel kardot nemzet ellen, és nem tanulnak már háborút" (Iza. 2:4).
Az Egyesült Nemzetek soha nem tudja hosszú távon békét biztosítani – de egy szerető és irgalmas Teremtő képes és akarja!


