Választás napja Kenyában, 2007. december 27. Hosszú sorban álló polgárok türelmesen várnak, hogy átvegyék a szavazólapot, jelöljék ki a választott jelölteket, és a kitöltött űrlapot a szavazólapba dobják. Több mint 30 000 helyi, nemzetközi, akkreditált választási megfigyelő vizsgálja a folyamat minden szakaszát, azon dolgozva, hogy a szavazás szabad és tisztességes legyen, sőt, még kézzel is megszámolják az egyes szavazatokat.

A Nemzetközi Republikánus Intézet, egy nonprofit, pártfüggetlen szervezet, amely a választást figyelte, kezdetben sajtóközleményben méltatta Kenyát "a választás napjának békés lebonyolításáért."

"Azonban" – állt a levélben, "a szavazás csak egy része a folyamatnak. A szavazatok számolása és az eredmények nép által elfogadása ugyanolyan fontos."

A következő órákban és napokban machetával és botokkal felfegyverzett tömegek járták az utcákat, megverték és megverték azokat, akik ellentétes politikai nézeteket vallottak, és kifosztották azokat a területeket, amelyeket leromboltak. Zavargók által gyújtott tüzekből származó füst megtorló könnygázzal keverve. Rendőrök tömegei fehér botokkal és szürke fém pajzsokkal próbálták leverni a zavargást, élő lövedékeket lőttek, és megverték a zavargókat, a nézőket vagy bárkit, aki otthonuk előtt lógott ott.

A tömegek megégett fekete kereteket hagytak ott ott, ahol egykor falvak álltak. Egy templomot tűz okozott, amely több mint 50 ember biztonság után menekült oda, majd bezárták őket és élve elégettek meg.

Az erőszak, amely több mint egy hónapja zajlik, több mint 850 ember halálát és több mint 300 000 embert kényszerített kitelepítésre. Az ENSZ kijelentette, hogy mintegy 500 000-nek sürgős segítségre van szüksége. Sokan attól tartanak, hogy Kenya soha nem éri el azt a viszonylagos békét, amit valaha ismert.

Az erőszakért a hibát egy megcsalódott választásra, makacs politikusokra és etnikai feszültségekre hárítják.

Ellenfelek

Csak néhány nap alatt Kenya országos összeomlást szenvedett. Egy békés, fejlődő afrikai nemzet példájaként emlegetett ez az ország, amely belépett a "legsötétebb napoknak" 1963-as felszabadulása óta Nagy-Britanniától.

Ahogy közeledett a választás, Raila Odinga, a jelenlegi elnök ellen kiemelkedő jelölt, kezdett előrébb kerülni a közvélemény-kutatásokban. A szavazás napján a korai jelentések szerint Odinga urat hirdették győztesnek, de a hivatalos számlálás szerint a hivatalban lévő elnök, Mwai Kibaki elnök mindössze 230 000 szavazattal nyert.

Kibaki urat, akit kevesebb mint egy órával a választási győzelme után tettek, Odinga úr elbocsátotta, aki azt állítja, hogy a választás csalás volt.

Nemzetközi csoportok is megkérdőjelezik az eredményeket. Az Európai Unió és az afrikai Unió tagjai komoly aggodalmat fejeztek ki a választás jellege miatt, miután jelentések jelentek meg, hogy több nagy választókerületben is voltak választói ellentmondások Kenya-szerte. Miután találkozott mindkét ellenzéki oldalsal, az Egyesült Államok afrikai nagykövete az Associated Pressnek azt mondta: "Igen, volt csalódás. Úgy értem, voltak problémák a szavazatszámlálási folyamattal... mindkét fél megcselezhetett volna."

Mind Odinga úr, mind Kibaki elnök nem hajlandó engedni abban, hogyan látják az eredményeket. Közel egy hónapba telt, mire a két vezető megvitatott a választással kapcsolatos erőszakot. Azonban a legtöbben ezt a találkozót eredménytelennek tekintették – puszta kézfogásnak és fotózásnak. Mégis, Odinga úr nem hajlandó elfogadni riválisa győzelmét, követeli a szavazási úton való újabb látogatást. Kibaki elnök szerint a választás tisztességes volt, és nincs szükség újraszavazásra.

Van egy másik akadály, ami megnehezíti Kenya előrelépését: Odinga pártja 95 parlamenti mandátumot szerzett, míg Kibaki pártja csak 43-at. Kenyának nehéz lesz politikai előrelépést elérni, hacsak ez a két párt nem tud konszenzusra jutni a választási eredményekről és a belső zűrzavarok megszüntetéséről.

Ez azonban nem csupán politikai probléma. Fiatal férfiakból álló csapatok, akik íjokat, nyilakat és machetát mutatnak – akik úgy érzik, Odinga úrnak győznie kellett volna – járják a vidéket, rettegésben részesítve a falusiakat, akik nagyrészt Kibaki elnököt támogatták. Botokat hordó fiúk próbálják elzárni a főutakat, kiáltva: "Ha a választás kudarcot vall, az erőszak győzedelmeskedik."

Ezek a problémák mélyebbek, mint a politika. A választás a régóta fennálló etnikai feszültségeket hozta felszínre. Odinga úr a Luo törzs tagja, akárcsak sok támogatója. Kibaki elnök a Luo régi riválisának, a Kikuyu törzsnek tagja.

Kenyának hosszú törzsi feszültségek vannak a múltja. 2007-ben 300 embert gyilkoltak meg klánok közötti erőszak miatt, még az elnökválasztási válság előtt.

A gyökérok

A nyugati országokban élő emberek számára nehéz lehet megérteni, hogy az emberi természet országos szintű féktelen cselekedetei egy elrontott választás következményei vannak. A Nyugat áldásai biztosítják, hogy a zavargó erőszak ritkán tör elő ilyen teljes módon, így furcsának tűnik a Kenyában zajló események. Azonban nem kellene így lennie.

A hírügynökségek és szakértők általában a politikai okokra és a folyamatos törzsi feszültségekre hivatkoznak Kenya jelenlegi válságának forrásának. De ez nem így van.

Ahhoz, hogy a válság valódi okát a legjobban megértsük, túl kell tekintenünk a politikai vitákon és a régóta fennálló törzsi sérelmek hálóján, és meg kell vizsgálnunk maguk az emberek természetét.

Elég csak Hollywoodra és az irodalomra nézni, hogy lássuk, milyen tulajdonságok vannak az emberi lét reményei—vágy, kapzsiság, bosszú és gyűlölet, gyakran valamilyen fizikai agresszióval támadnak. Ezek az erőszakos kitörések szinte minden valaha írt cselekményt hajtanak. És ahogy ezek a kitalált erőszakos cselekedetek töltik meg a mozivásznokat, úgy a valódi erőszak tölti be a világ újságainak és hírportáljainak.

A kenyai tömegekkel teli utcákon zajló valós jelenetek, amelyek több mint egy hónappal a választás után is naponta játszódnak, szemlélteti az emberiség sötét tényét:

• Egy fiatal Luo férfiak csoportja felgyújtott egy buszt, amelyet Kikuyu-nak hittek, válaszul egy előző napi incidensre, amikor Kikuyuk 19 luot, köztük 11 gyermeket csapdába ejtett egy házban, és halálra égette őket.

• A kórházak megduplázták a nemi erőszak eseteit – az orvosok jól tudják, hogy a bűncselekmény általában kezeletlenül és jelentetlen marad.

• A férfiak blokádokat állítanak fel, hogy kirabolják a közeledő autókat vagy kihúzzák az utasokat a járművekből, és machetékkal agyonvágják őket.

• A rendőrséget 400 fiatal között kellett állniuk egy etnikai csoportból és 500-ból 500 fiatal között, hogy eloszlassan elfojtsák a teljes harcot.

Az erőszak tölti el Kenyát, vége sincs.

A történelem tele van példákkal is, amelyek azt mutatják, hogy az erőszak az emberiséghez szerves része. Az elmúlt évszázad tele volt ilyen cselekményekkel – holokauszt, vietnami háború, a Tiananmen téri tüntetések, ruandai népirtás stb. Ez a lista végtelen lenne, ha visszatekintenénk az emberiség évezredeire. Egy ilyen beszámoló a Bibliában azt mutatja, hogy Noé napjaiban az egész "föld tele volt erőszakkal" (Teremtés 6:11).

A Szentírás azt is feltárja, hogy az emberiség kormányai a föld legsötétebb napjaiba vezetik az emberiséget, hogy ezer évnyi uralkodás azt eredményezne, hogy "Noé napjai" (Máté. 24:37) – hogy ezekben a napokban a föld "Isten előtt megromlott" (Teremtés 6:11), és ismét tele lesz erőszakos cselekményekkel – akárcsak Kenyában lett.

Az emberi természetet a Szentírás határozza meg, részletesen bemutatva az ember hosszú erőszakos történetének okát. A Rómabeliek könyve így magyarázza: "Nincs igaz, nem, egyetlen nem" (Róm. 3:10)—és feltárja, hogy az emberiség "lábai gyorsan ontják a vért: pusztulás és nyomorúság van útjukban; és a béke útját nem ismerik: nincs félelem Istentől a szemük előtt" (3:15-18).

Egyszerűen kimondva, az erőszak és gyilkosság képessége minden emberben rejlik! Bár ez túlzásnak tűnhet azoknak a népen, ahol viszonylagos békével bízott, elég csak egy vitatott törvény elfogadása – egy állampolgár megölése egy rendőr által, vagy egy természeti katasztrófa – ahhoz, hogy még ezekben az országokban is felszínre kerüljön a zavargás erőszak. A sötét időkben az erőszak túlforr.

Ez az emberi természet olyan jellemző, amelyet egyetlen jelenlegi kormányzati rendszer sem tud betiltani vagy elrettentni könnygázsal, műanyag pajzsokkal vagy botokkal.

Bár az emberiség erőszakos természetének felismerése hasznos, mert azonosítja a probléma okát, ez nem megoldás. Ismét, a történelem során már előfordultak törvénytelenség és erőszak időszakai, és ha nincs mód az emberi természet megváltoztatására, ezek a szörnyű cselekedetek tovább súlyosbodnak.

Isten megoldása Noé idejére – amely ismét azt az időt jellemzi, amelyben most élünk – az volt, hogy az emberiséget kiirtja, kivéve néhányat. Bár megígérte, hogy soha többé nem teszi ezt teljesen (1Móz. 8:21), Jézus Krisztus hamarosan visszatér, hogy eltörölje az emberi kormányzatokat, amelyek az emberi természeten alapulnak, és hozták elő ezeket a sötét időket és a baljós jövőt. Ezeknek a rendszereknek a megszüntetésével hibátlan kormányzat alakul ki. Ezzel a monumentális eseménnyel egybeesetve az ember erőszakos természete megváltozik, lehetővé téve a béke, öröm, egyenlőség és jólét virágzását.

Elég éles ellentétben a jelenlel.