Az a kérdés, hogyan alakult ki az univerzum és hogyan jöttek létre az élőlények, heves vita tárgya. Az ateista kozmológusok úgy vélik, hogy az univerzum a semmiből jött létre – egy véletlenül történt "kvantumfluktuáció" eredménye. Az ateista biológusok szerint az élet, minden változatosságában és összetettségében, véletlenül fejlődött ki élőlényből.

Számukra a véletlen az ateizmus istene, az evolúció pedig a véletlen szolgálója.

Az evolúcióelmélet szerint több mint egymilliárd évvel ezelőtt az élet egy ősi levesben kezdődött. Idővel a "magasabb" (összetettebb) életformák "fejlődtek" ki az "alacsonyabb" (kevésbé bonyolult) formákból egy irányítatlan természetes szelekció és véletlenszerű genetikai változások, úgynevezett mutációk által. A természetes szelekció állítólag olyan mutációkat "választott" ki, amelyek jobban alkalmasak a túléléshez, és végül minden élőlényt létrehoztak.

Évtizedekig tartó, szinte vitathatatlan felsőbbrendűség után ez a valóságnézet komoly támadás alatt áll. A biokémia és az asztrofizika különböző területein tett felfedezések egy finoman hangolt univerzumot ábrázolnak, amely lenyűgözően összetett életformákat tartalmaz. Ezek a felfedezések nagy kétségeket vetettek azzal az állítással, hogy az univerzum véletlenül létezik, és hogy az élet véletlenszerűen fejlődött ki élőlényből.

Nem meglepő módon, hogy annak ellenére, hogy egyre több bizonyíték támad, az ateisták továbbra is olyan hevesen védik az evolúciót, amely inkább az ügyük szurkolójaiként jelenik meg, mintsem az igazság pártatlan keresőiként. Egyszerűen nem fogadják el, hogy "A kezdetben Isten teremtette az eget és a földet" (Gen 1:1).

Az ateizmus mantrájával ellentétben a hívők magyarázata az, hogy Isten teremtette az univerzumot és minden életformát a Földön. Ahogy a Biblia is kifejezi, az embert nem egy hosszú evolúciós folyamat teremtette, hanem "az Úr Isten teremtette az embert a föld porából, és orrlyukaiba lehelte az élet leheletét; és az ember élő lélekké vált" (Teremtés 2:7).

Az univerzumban és az élőlényekben található rendből és összetettségből a filozófusok és teológusok arra jutottak, hogy Isten létezik. Ezt nevezik tervezési érvelésnek. Ahogy a Zsoltárok könyvének szerzője fogalmazott: "Az ég hirdeti Isten dicsőségét; és az égbolt Ő munkáját mutatja" (Psz. 19:1).

A Rómabeliek könyvében Pál apostol így fogalmazza meg az érvet: "Mert az Őt láthatatlan dolgok a világ teremtésétől kezdve tisztán láthatók, amelyeket a teremtmények értenek, még az Ő örök hatalma és Istenfeje is; így mentségek nélküli" (Róm. 1:20).

A tervezés bizonyítékai akár a legtávolabbi csillagoknál is megtalálhatók, és olyan közel, mint a tenyered. Ismerős és látszólag egyszerű, az emberi kéz egy funkcionális hasznosság és összetettség csoda, amely erős bizonyítékot szolgáltatja Isten létezésére.

Az emberi kéz anatómiája

A kéz 27 csontból áll, ebből nyolc a csuklóban, öt a tenyerben, és 14 az ujjak és hüvelykujj között. A keskeny csuklócsontok két sor négy csontból állnak, amelyek az alkar csontjainak egy ürébe illeszkednek. A kéz kifinomult és koordinált kapcsolaton keresztül mozog a csont, izmok, ínok, idegek és az agy között.

A csontoknak nincs ereje önmagukra is mozgásra; Izomterheléssel mozgatják őket kemény, köldökszerű rostokon keresztül, amelyeket ínoknak neveznek. Az ín egyik vége az izom végéből ered. A másik vége egy csonthoz tapad.

Inak rögzítik az alkar izmait az ujjak csontjaihoz. Amikor az agy jelezi a kar, csukló és kéz izmait, hogy mozgassák a kezet, egyes izmok összehúzódnak, míg mások ellazulnak. A kinyújtó izmok kiegyenesítik az ujjakat. A hajlítók lehetővé teszik az ujjak hajlítását és fogását. A hüvelykkujnak két hajlítója van, amelyek segítenek tárgyakat tartani.

A főemlősökhöz (például a nagy majmokhoz vagy majmokhoz) képest az embereknek hosszabb ellenfél hüvelykujjuk van. Részben ennek a végtagnak köszönhetően az emberek nagyobb képességgel rendelkeznek különböző alakú tárgyak manipulálásában és szilárd megfogásában.

"Az állatokhoz képest az emberi kézi eszközökkel való viselkedés alapvetően különböző. A kézmozgás kizárólagos elemei csak akkor érhetők el, ha az egyedi emberi kéz izomszerkezete és az agy aránytalanul nagy kézérzékszervi és motoros funkcióközpontjai integrálódnak" (Randy R. Guliuzza, Made in His Image: The Connecting Power of Hands).

Az agy emberi elsődleges motorkérge (amely az önkéntes mozgásokat szabályozza) négyszer nagyobb, mint egy csimpánzé.

Robotika

Minden mérnöki és számítástechnikai fejlődés ellenére egy olyan robotkéz fejlesztése, amely olyan ügyes, mint egy emberi kéz, még mindig felülmúlja a modern tudomány fogalmát.

"Egy robotkéz, amely emberi kézzel képes feladatokat elvégezni, a tudomány egyik szent grálja" – mondta Dr. Honghai Liu, aki a [Portsmouth] Egyetem Ipari Kutatóintézetében tart előadásokat a mesterséges intelligenciáról. Az Intézet mesterséges intelligenciára specializálódott, beleértve az intelligens robotikát, a képfeldolgozást és az intelligens adatelemzést." Hozzáteszi: "Semmi, ami ma létezik, még csak meg sem közelíti" (ScienceDaily).

Mi olyan csodálatos, ennyire összetett az emberi kézben, hogy a tudósok és mérnökök számára nehéz hatékonyan lemásolni azt egy robotban vagy valamilyen mechanikus eszközben?

Ujjmozgások: Az emberi ujjak lenyűgöző ügyessége elsősorban a mutatóujjat irányító hét izom, a hüvelykujjhoz jellemző öt izom és három másik izom mozgása teszi lehetővé.

Randy Guliuzza doktor, a Teremtéskutató Intézet országos képviselője megjegyzi, hogy a kéz neuromuszkuláris kontrollja annyira optimalizált, hogy az ujjbegyekkel "körülbelül tíz font erővel összeszoríthatod a tojást, és hirtelen megállhatsz a héj vastagságának távolságán – kb. 1/100 hüvelyk." "A bizonyítékok azt mutatják, hogy a központi idegrendszer minden ujjmozdulattal a jelenlegi állapotához képest több lépéssel előre jósolja meg a legjobb eredményt."

Dr. Guliuzza példa szemlélteti a lényeget: "...a tapasztalt gépírók vizuálisan akár nyolc karaktert is feldolgoznak előre , majd – előrelátóan – az izommozgások előrehaladó terve három karakter előtt aktiválja az ujjizmokat, mielőtt ténylegesen megnyomnánk a billentyűket. A billentyűleütések közötti idő általában akár 60 milliszekundum is lehető. Érdekes módon a sebesség a leggyorsabb, ha egymást követő billentyűleütések az ellentétes kéz ujjai között vannak."

"Gondolkodó" ínok: A kezet és ujjakat mozgató izmok az alkarban találhatók, ahol nem akadályozzák az ujjak ügyességét. Ezeknek az izmoknak az ereje egy összetett ínhálózaton keresztül jut át a kézhez. Évekig az orvosok és tudósok úgy hitték, hogy a központi idegrendszer egyedül irányítja az izommozgást. Mostanában azonban a kutatók mást tudtak meg.

A Cornell Egyetem Neuromuscular Biomechanics Laboratory tudósai által 2007-ben írt cikk így fogalmazott: "A jelenlegi gondolkodás kizárólag az idegrendszernek tulajdonítja az idegrendszer kezelésének információfeldolgozását. Testkísérleteink és számítógépes szimulációink azonban azt mutatják, hogy az ujjak ínhálózata logikai számítást végez, hogy előnyben részesítse a nyomatéktermelési képességeket [a forgatás vagy csavarás erőssége]."

Kövesd figyelmesen ezt a következő idézetet. A számítógépes modellek és a holttesteken végzett tanulmányok azt mutatták, hogy "a bemeneti feszültségek eloszlása maga az ínhálózatban szabályozza, hogyan terjednek a feszültségek az ujjízületekbe, és úgy működik, mint egy logikai kapu kapcsolási függvénye, amely nem lineárisan lehetővé teszi a különböző nyomatéktermelési képességeket" (ugyanúgy.).

A szerzők hozzáteszik: "Ráadásul ez a makroszkopikus szintű információfeldolgozási forma új példája annak a nem neurális 'szomatikus logika' elvének, amely logikai számításokat végez, például sejthálózatokban." Hozzáteszik, hogy "eredményeik kiemelik az emberi ujjak biomechanikus egyediségét és sokoldalúságát azáltal, hogy megmutatják, hogy az idegrendszer és az ínhálózat szinergikusan dolgozik el, hogy elérjék a nyomatéki aktiváció különböző területeit. rdquo; (ugyano.).

Ez a technikai nyelvezet azt mutatja, hogy az izmokat összekötő inak az ujjainkkal "logikai számításokat" végeznek, amelyek valójában szabályozzák az ujjak feszülésének mértékét, és lehetővé teszik "egy gazdag ujjízületi mozgásrepertoárt, amely egyszerűbb ínútvonalaknál nem lehetséges" (Journal of Neurophysiology).

Ez a kutatás felveti a kérdést: vajon ez a komplexitás vak véletlen és véletlenszerű mutáció eredménye több millió éven keresztül, vagy inkább logikusabb azt feltételezni, hogy a kézet "ahogy van" teremtette Isten alkotása?

Fogás erőssége: Az emberi fogás erőssége a tervezés erőteljes bizonyítéka. A kéz úgy van felépítve, hogy három alapvető fogásra képes: összetörés, csípés és támogatás.

A Teremtéskutató Intézet szerint "A fogás három hajlamot jelent a kéz tengely körüli csavarodása, és minden ujjhoz hat mechanikai változót. A kéz/agy kapcsolat kifinomultságának és az agykapacitás méretének köszönhetően a fogások kombinációi szinte végtelenek és hiasztően sokoldalúak."

A Wisconsin-Milwaukee Egyetem kutatói megállapították, hogy átlagosan a 20 és 24 év közötti felnőtt férfiak jobb kezükben 121 font "összenyomó" fogási erőt (hasonlóan a kézfogáshoz), míg ugyanebben a korcsoportban élő nők jobb kezében 70,4 font markolást tudtak szerezni (Archives of Physical Medicine and Rehabilitation).

De ez még csak nem is mutatja le azt az erőt, amit az emberi kezek képesek mutatni. Az évszázadok során a legerősebbek csodálatos kézerő-mutatványokat mutattak be, köztük Sámson, aki ezernyi embert ölt meg egy szamárállcsonttal (Ítélet 15:16).

Azonban rendkívüli fogás nem szükséges ahhoz, hogy az emberiség teljesítse Isten akaratát. Az egyszerű emberek kézereje elegendő ahhoz, hogy minden szükséges tevékenységet elvégezzenek Isten tiszteletére és az élet élvezetének élvezésére, ahogy Ő szánta.

Ez véletlen eset volt?

Az emberi kéz csodája

Dr. Paul Brand, aki a világ egyik legkiemelkedőbb kézsebésze volt, a Fearfully and Wonderfully Made című könyvében tanúskod az emberi test csodájáról – csodáról.

Dr. Brand elmagyarázta, hogy bár sokan úgy gondolják, hogy a zsírnak nincs jelentős szerepe, a kézen igen.

"A bőr alatt, a tenyerben zsírgömbök hevernek, amelyek tapiókapudingnak tűnnek és állagúak. A zsírgömbök, amelyek olyan puhák, hogy szinte gördülékenyek, nem tudják megtartani saját alakjukat, ezért összefonódott kollagénfibrillák veszik körül őket, mint a lufik, amelyek egy kötélhálóba vannak szorítva... ahol stressz jelentkezik, például a tenyerén, ahol a zsír szorosan összegyűjtötte és rostos szövetekkel van beburkolva, egy finom belga csipkére emlékeztető mintázatban."

Amikor a tenyeredben kalapászt fogsz, minden "zsírsejt-csoportom a nyomás hatására megváltoztatja alakját. Enged, de nem lehet félretolni a körülötte lévő szilárd kollagénrostok miatt. A kialakult szövet, amely folyamatosan mozog és remeg, engedékeny lesz, illeszkedik alakjához és a feszültséghez igazítva a kalapács nyelének pontos alakjára. A mérnökök majdnem felkiáltanak, amikor elemezik ezt a csodálatos tulajdonságot, mert nem tudnak olyan anyagot tervezni, amely ilyen tökéletesen egyensúlyozza a rugalmasságot és a viszkozitást."

A kéz bőre jól alkalmas különféle tárgyak megfogására és kezelésére is.

Dr. Brand így írt: "Ha a bőrszövetem keményebb lett volna, érzéketlenül összetörném a finom kristályos serleget, miközben a kezemben tartom; ha puhább, nem engedne szilárd fogást."

Az emberi csontok szerkezete is tükrözi a tervezést.

"1867-ben egy mérnök bebizonyította, hogy a csontsejtek elrendezése alkotja a legkönnyebb szerkezetet, amely a legkevesebb anyagból áll, hogy eltartsa a test súlyát. Senki sem vitathatta meg sikeresen az eredményeit" (ugyanott meg).

Bár az emberek természetesnek veszik a csontgyógyítást, figyelemre méltó, hogy "a csontváz egy növekvő szerv. Amikor csontot vágok, vérez. A legcsodálatosabb az egészben, hogy amikor eltörik, magától gyógyít" (ugyanúgy).

Egy másik figyelemre méltó jellemző a normál kéznek az érzékenysége. Dr. Brand így fogalmaz: "Egy normál kéz meg tudja különböztetni egy sima üvegsíkot és egy olyan síkot, amelyet csak 1/2500 hüvelyk mély vonalak vannak vésve." Az ujjhegyek mindössze három milligrammos különbséget képesek érzékelni.

Milyen hihetetlen, hogy a kéz ilyen jól illeszkedik a céljához mindezek csodálatos tulajdonságaival és képességeivel. Ez a véletlen vagy Isten teremtése volt?

Isten által tervezett ujjlenyomatok

Mi a helyzet az ujjlenyomatokkal? Ha Isten megtervezte az emberi kezet, miért vannak ujjlenyomatunk? Ellátnak-e valamilyen funkciót, és ha nem, akkor miért teremtett volna minket Isten velük?

Julien Schiebert és kollégái a párizsi Fizikai Statisztikai Laboratóriumban bebizonyították, hogy ujjlenyomataink segítenek vibrációkon keresztül érzékelni a tárgyakat.

Ahogy az ujjaidat mozgatod egy felületen, rezgéseket váltasz ki, amelyeket az idegek érzékelnek. Néhány ilyen ideg (Pacinian veresejt) viszonylag mélyen van beágyazva (kb. két milliméterrel a bőr alatt). Mégis, az érintésérzékünk annyira kifinomult, hogy olyan textúrakülönbségeket érezhetünk, amelyek akár egy emberi haj szélessége is akkor, körülbelül 200 mikrométer. A tudósok azon tűnődtek, hogyan képesek mélyen beágyazódott idegek érzékelni a finom textúrák érzékelésében részt vevő finom rezgéseket.

A tapintható információk érzékelésére tervezett robotikus ujjbegyekkel francia tudósok felfedezték, hogy az ujjaink felszínén lévő kis gerincek (ujjlenyomatok) felerősítik és szűrik a rezgéseket, amelyek segítenek továbbítani azokat a mélyen beágyazott idegekhez.

Mennyire javítják az ujjlenyomatok a tapintási különbségek felismerésének képességét? Duplázza? Háromszor? A tudósok megállapították, hogy a mintázott ujjhegyből származó rezgések százszor erősebbek, mint a sima ujjhegy rezgései.

Az ujjlenyomatoknak köszönhetően az érintésérzékünk százszor jobb, mint ha az ujjaink felülete sima lenne!

A kutatók megállapították, hogy az ujjlenyomatok csak akkor végzik a rezgésszűrő feladatot, ha az ujj merőleges (merőleges szögben) mozog az ujjlenyomat-ívekre. Ez azt jelenti, hogy ha az ujjlenyomatok mind egy irányba haladnának, a szűrés csak akkor következne be, ha az ujjak merőleges szögben mozognak a gerincekhez. De az emberi ujjlenyomatok örvénylése és hurkolása miatt minden mozgásirány aktiválja a szűrési tulajdonságokat.

Mi a helyzet azzal, hogy az ujjlenyomatminták személyenként változnak?

A tanulmány vezető kutatója, G. Debrégeas szerint: "A jó hír, hogy a minta nem számít. Az ujjlenyomatminták megkülönböztethetősége egyik személytől a másikig nem tűnik hatást a szűrési képességekre" (Science).

Az evolúció problémái

A kéz és különféle funkciói sok bizonyítékot szolgáltatnak annak a hitnek a hiszére, hogy az életet Isten teremtette. De van-e olyan bizonyíték, amely közvetlenül ellentmond annak az elméletnek, hogy az élet véletlenül fejlődött ki?

Gary Parker biológus a "What Is Creation Science?" című könyvében azt írja: "A közös őstől származó leszármazás használata a hasonlóságok magyarázatára valószínűleg a leglogikusabb és legvonzóbb ötlet, amit az evolúciósok képviselnek. Isaac Asimov, a jól ismert sci-fi író annyira elégedett az ötlettel, hogy azt mondja, hogy a növényeket és állatokat csoportokon belüli hierarchikus alapon osztályozva gyakorlatilag arra kényszeríti a tudósokat, hogy az evolúciót "tényként" kezeljék. Izgalomában Asimov láthatóan elfelejtette, hogy a konyhai eszközöket csoportokon belül lehet osztályozni, de ez alig kényszeríti senkit arra, hogy elhiggyék, a kések kanálakká fejlődtek, a kanalak villá, vagy csészealjékból poharak, tányérokba."

Az evolúciós William Fix a The Bone Peddlers: Selling Evolution című művében így magyarázza: "Az evolúcióról szóló régebbi tankönyvek sokat hangsúlyoznak a homológia gondolatára, rámutatva a különböző állatok végtagainak csontvázai nyilvánvaló hasonlóságaira. Így a 'pentadactyl' végtagmintázat megtalálható egy ember karjában, egy madár szárnyában és egy bálna ugorján, és ez a közös eredetük jelét jelzi. Ha ezek a különböző struktúrák ugyanazon génkomplexumon keresztül terjednének, időről időre mutációk által változnak és környezeti szelekció hatására hatnak, akkor az elmélet logikus lenne. Sajnos ez nem így van. A homológ szerveket ma már ismert, hogy a különböző fajok teljesen eltérő génkomplexumai által termelnek. A homológia fogalma hasonló gének, amelyeket egy közös őstől örököltek, megromlott."

Így ahhoz, hogy higgyek az evolúcióban, azt hinni kellene, hogy ezeknek a "hasonló" végtagoknak külön génkomplexumai mind véletlenül fejlődtek ki önállóan. Az evolúció valószínűtlensége felfoghatatlanul megnő, tekintettel arra, hogy nem egy, hanem több különálló génkomplex is önállóan fejlődött volna ki.

Fehérjék és evolúció

Az izmok növekedése és működése, beleértve azokat is, amelyek az emberi kézet mozgatják, fehérjéktől függ.

Véletlenül fejlődtek ki?

Egy titin nevű fehérje (más néven connectin) részt vesz a csíkos izmok összehúzódásában, például az emberi alkarban, amelyek ujjakat mozgatnak és markolási erőt teremtenek. A fehérjék típusának és funkciójának sokfélesége az aminosavak számának és szekvenálásának különbségeiből ered. Mint minden fehérje, a titin is egy specifikus aminosavláncból áll. Az átlagos aminosavlánc 300 és 400 aminosav között tartalmaz. A titin, a test legnagyobb fehérjeje, 34 350 aminosavból áll.

A fehérjéknek pontosan olyan formájuknak kell lennie, hogy ellássák a sejtben meghatározott funkciójukat vagy funkcióikat. A fehérjemolekula típusának megfelelő alakjának enyhe változása káros a sejt számára.

Miért gondolnánk, hogy ezek a különböző aminosavláncok nem csak úgy fejlődtek ki?

Erre a kérdésre részben a Cambridge-i Egyetemen végzett tudományfilozófus, Dr. Stephen C. Meyer adja meg a választ a Signature in the Cell: DNA and the Evidence for Intelligent Design című művében.

Dr. Meyer elmagyarázza, hogy a fehérje kialakulásához az aminosavaknak egy adott kémiai kötés, úgynevezett peptidkötés révén kell összekapcsolódniuk. Ellenkező esetben az aminosavak nem hajlamosak fehérjékké. Az 150 aminosavból álló lánc létrehozásának valószínűsége, amelyben minden kapcsolódás peptidkötés, becsült 1:10 a 45. hatványhoz (a perspektíva kedvéért a 10 és a 2. hatvány 100, a 10 és a 3. hatvány 1000).

A természetben léteznek "balkezes" (L-formák) és "jobbkezes" aminosavak is. Mindkettő nagyjából egyenlő gyakorisággal készül. Egy fehérje nem működik, hacsak az összes aminosav balkezes. Az esélye, hogy egy 150 aminosavból álló peptidkötéslánc összes aminosavja "balkezes" lesz, szintén körülbelül 1:10 a 45. hatványhoz. Így az esélye annak, hogy egy 150 aminosavas lánc létrejön, amelyben az összes kötés peptidkötés, és az összes aminosav L-forma, nagyjából 1 esély a 10-től a 90. hatványhoz.

A fehérjék nem működnek, hacsak nem hajtogatnak stabil szerkezetté. Az összes lehetséges aminosav-szekvenciából 150 aminosav hosszúsága közül csak 1 a tízből 74. hatuszszögig képes stabil szerkezetbe hajtogatni. Ez azt jelenti, hogy egy véletlenszerű folyamat körülbelül minden 10-74. próbálkozásból egyszer egy funkcionális fehérjét eredményez.

Mindezt összevetve az esélye, hogy egy 150 aminosavas vegyület véletlenszerűen egy funkcionális fehérjévé áll össze egy prebiotikus levesben, egyenlő annak valószínűségével, hogy csak peptidkötések vannak (1 a 10-ből a 45-ig), szorozva a balkezes aminosavak valószínűségének (1 a 10-től a 45-ig) szorozva a helyes aminosav-szekvenálás valószínűségével (1 a 10-ből a 74-ig). Az eredmény 1:10 a 164. hatványhoz képest, ami azt jelenti, hogy egy 150 aminosavas vegyület véletlenszerűen funkcionális fehérjévé alakul egy prebiotikus levesben az esélye, az 1:10 a 164. hatványhoz. Mekkora a 10 a 164. hatványhoz képest?

Dr. Meyer szerint az összes megfigyelhető univerzumban az összes proton, neutron és elektron összesen 1:10 a 80. hatványhoz! És ha ez nem elég valószínűtlen ahhoz, hogy kétséget kérjen a fehérje evolúciójával kapcsolatban, akkor vegyük figyelembe, hogy a fenti elemzés egy 150 aminosavat tartalmazó fehérjeláncra vonatkozott. Ezzel szemben a titin, amely 34 350 aminosavat tartalmaz, jelentősen összetettebb, ezért sokkal kevésbé valószínű, hogy véletlenül alakult ki, mint a példában említett 150 aminosavas fehérje.

Hogy ezt perspektívába helyezzük: az esélye, hogy életed során villámcsapást érsz, az esélye 1:600 000, míg a kétszer is 1:360 milliárd. Továbbá az esélye, hogy a házadat meteor találja el, 1:182 billió – ez még mindig elcsebező szám ahhoz képest, hogy fehérjék fejlődtek!

Tagadhatatlan bizonyíték

Az emberi kéz tanúsítja annak az Istennek a létezését, aki megteremtette az eget és a földet, valamint az emberiség iránti szeretetét. A kéz minden egyes aspektusa célt szolgál, és minden része összhangban dolgozik abban, hogy létrehozzák azt, amit a modern tudomány nem képes – hihetetlen párosítást a folyamatosságnak, erőnek, érzékenységnek és ügyességnek. A tudomány fejlődése nagyobb tudatosságot hoz egy rendkívüli összetettségről, amelyet a véletlenszerű folyamatok nem – és soha nem is tudnának – előállítani. Mást mondani az a józan ész diktálásának tagadása, és Istentől megfosztja az Ő járó dicsőségétől.

További információkért olvasd el hétrészes cikksorozatunkat, a "Evolution Exposed: Deconstructing False Science – Part 1."