Világbéke. Ezek a két szó sztereotip képeket idéznek fel: egy műanyag arcú, szépségverseny győztes, aki egy túlprodukált választ mond a kifehérített, fogkrémes reklám mosoly villanásai között; egy kopott békeszimbólum, amit egy hippik hátizsákjára varrtak; vagy egy fotó egy szegény országban élő gyerekekről, akik a kétujjas béketáblát villantják.

Ezekhez a közhelyekhez hasonlóan alig tűnik semmi közhelyesebb vagy naivabb, mint a világbéke iránti vágy. Mégis szinte mindenki vágyik rá.

Az ember állandó problémái továbbra is nyilvánvalóak a politikusok számára, akiknek legalább el kell ismerniük őket – szennyezés, betegség, szegénység, háború és éhezés. Bár a kritikusok szerint ezeket a kérdéseket kizárólag politikai haszonszerzés céljából hozzák fel, a legtöbb világvezető őszintének tűnik. Sok férfi és nő valóban törődik nemzetével és honfitársaival.

Bár a Földön nincs béke, nem azért, mert nem próbálkoztak: az Egyesült Nemzetek megpróbálja elhozni a világba; az Európai Unió egy kontinens egyesítésére törekszik; Az elnökök és miniszterelnökök ezt kívánják nemzeteik számára.

Mégis, a nemzetek harcolnak a nemzetek ellen, a drogbárók térdre kényszerítik az országokat, az állampolgárok lázadnak, amikor sportcsapatuk megnyeri a bajnokságot, és a városok tele vannak gyilkossággal.

A békepolitika

A politikai sajtótájékoztatók és televíziós beszédek gyakran "p" betűvel vannak átszőtve. A béke iránti felhívások nemzetközi együttműködést vagy programokat foglalnak magukban, amelyek stabilitást teremtek a nehéz helyzetben lévő területeken.

Vegyük a Közel-Keletet. Az izraeliek és a palesztinok évtizedek óta keresnek békét, de hiába.

Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök elutasítva a palesztin előfeltételeket a jövőbeli béketárgyalásokhoz, így nyilatkozott: "Nagyon remélem, hogy a palesztinok észhez térnek, és belépnek a békefolyamatba... A békefolyamat ugyanannyira izraeli érdek, mint palesztin" (AFP).

Válaszul Jordánia II. Abdullah királya Kairóban találkozott Hoszni Mubarak egyiptomi elnökkel. Mindkét vezető ragaszkodott ahhoz, hogy "azonnali leállítsa minden izraeli egyoldalú akciót, amelyek aláássák a béke elérésének esélyeit, különösen a települések építését" (The Associated Press).

Mi a helyzet Oroszországgal? Vlagyimir Putyin elnök azt mondta a polgároknak, hogy az Egyesült Oroszország pártjára szavazva a közelgő választáson segíti a béketörekvést: "A stabilitás és béke földünkön nem hullott le az égből, még nem váltak teljesen, automatikusan biztosítva. Ez egy nagyon heves harc eredménye, mind az országon belül, mind a nemzetközi színtéren" (AP).

Aztán ott vannak a Kína és az Egyesült Államok közötti erőfeszítések Észak-Korea nukleáris leszerelésére. A Kína–USA Stratégiai és gazdasági párbeszéd 2009 júliusában, Xinhua Hírügynökség parafrazálta Hu Jintao kínai elnök megjegyzéseit a két nemzet globális felelősségéről.

"Mint két jelentős befolyással rendelkező ország, Kína és az Egyesült Államok kiterjedt közös érdekeket és széles együttműködési teret is élveznek" – mondta Hu elnök. A Xinhua összefoglalta őt is, hogy "Kína és az Egyesült Államok is jelentős felelősséget vállalnak számos jelentős kérdésben, amely a békét és az emberiség fejlődését érinti."

Egy levélben, amelyet Kim Dzsongil észak-koreai vezetőnek küldtek, Hu elnök így fogalmazott: "Kína következetes célja a Koreai-félsziget nukleáris leszerelése, hogy megőrizze és előmozdítsa Északkelet-Ázsia békéjét, stabilitását és fejlődését..." (ugyano.).

A vallások is békéért kiáltnak.

A Szentföldre tett utazása után XVI. Benedek pápa azt mondta Cassinóban, Olaszországban a gyülekezetben: "Ahogy tudják, a nemrégiben tett Szentföldi utam során békezarándokként mentem, és ma... ismét hangsúlyozzuk: a béke elsősorban Isten ajándéka, ezért ereje az imában rejlik" (Zenit).

"Ismételten megismétlem, hogy a katonai lehetőségek nem megoldások, és az erőszakot, bárhonnan is származik és bármilyen formában is van, határozottan el kell ítélni. Remélem, hogy a nemzetközi közösség határozott elkötelezettségével a gázai övezeti tűzszünet helyreállítható – ez elengedhetetlen feltétel a lakosság elfogadható életkörülményeinek helyreállításához –, és hogy a béketárgyalások folytatódnak, a gyűlölet, provokációk és fegyverhasználat elutasításával" (ugyano.).

Barack Obama amerikai elnök az iraki háborúban előrehaladásról az újságíróknak azt mondta: "Az Egyesült Államok továbbra is Irak mellett áll majd erős partnerként és barátként. Nehéz kihívások maradnak, és biztos vagyok benne, hogy nehéz napok is lesznek. De ez a megállapodás előmozdítja azt a politikai előrelépést, amely tartós békét és egységet hozhat Irakba, és lehetővé teszi az amerikai harci csapatok rendezett és felelős áthelyezését Irakból jövő szeptemberig."

Válaszul arra, hogy Obama úr elnyerte a rangos Nobel-békedíjat, Luiz Inácio Lula da Silva brazil elnök azt mondta, hogy "jó kezekben van", és kifejezte "reményt, hogy a világbéke valósággá válik, és nincs több nukleáris bombánk" (AFP).

Ironikus módon, hogy még a rövid békeidőszakok eléréséhez is az ember azt gondolja, hogy gyakran az ellenkezőjét kell folytatnia – háborút.

"Csak a hatalmat lehet megvédeni a békét" – mondta Xu Qiliang a Kínai Népi Felszabadító Hadsereg Légierő parancsnoka, hozzátéve: "Egy békeszerető ország légierőjeként kardjainkat és pajzsainkat kell kovácsolnunk a béke védelmében" (Xinhua).

Az a gondolat, hogy a háború békét hozhat, nem új.

A második világháború végén a jaltai konferencián Franklin Roosevelt amerikai elnök, Winston Churchill brit miniszterelnök és Jossz Sztálin a Szovjetunió vezetője megállapodást írtak alá, amelyben kijelentették: "A merevíthetetlen célunk, hogy elpusztítsuk a német militarizmust és a nácizmust, és biztosítsuk, hogy Németország soha többé nem tudja megzavarni a világ békéjét."

Önéletrajzában Sir Winston Churchill azt írta, hogy "akik jól meg tudnak nyerni egy háborút, ritkán köthetnek békét, és akik jó békét köthettek volna, azok soha nem nyerték volna meg a háborút."

Még az ókori görög tudósok is egyetértettek. Arisztotelész egyszer azt mondta: "Háborút vívunk, hogy békében élhessünk."

Ember által készített válaszok

Úgy tűnik, a világ vezetői az egyetlenek, akik képesek véget vetni a világszintű viszályoknak. Ezek magasan képzett férfiak, gyakran a világ kiemelkedő egyetemeinek végzősei. Hivatalba lépés után minden területen összegyűjtik a legjobb szakértőket, hogy tanácsot adjanak nekik. Ha bárkinek van esélye békét szerezni, az ő az.

Mi a válaszuk?

Az ENSZ, amely rendszeresen közel 200 országot gyűjt össze, hogy megvitassák a világot fenyegető kérdéseket. Mégis, a demokratikus folyamat szinte megállva lelassítja a haladást.

Az EU évtizedek óta szeretné megerősíteni az európai békét. Mégis csak nemrég tudott átvinni egy alkotmányt – miután azt egy könnyebben ratifikálható szerződés álcája alá vetette.

Egy gyors pillantás a polgárháború sújtotta Kongói Demokratikus Köztársaságra megmutatja, hogy az egyes nemzetek még békét sem találnak.

A városok is nehezen tartják meg a tartozást. Nézd meg Mexikó Ciudad Juarezét, ahol gépfegyverrel forgató bandatagok félelem nélkül ölnek rendőröket.

A családoknak is vannak problémáik – egy kiabálás anyagi nehézségek miatt, egy fegyelmezetlen gyerek engedetlensége apja utasításának, vagy testvéri vita, amely ökölharcba torkoll.

Végül lehetetlennek tűnik, hogy csak két embert békésen éljenek.

Miért? A probléma az egyéni szinten rejlik.

Egy élet után, amely forradalmasította a tudományt és a háborút, Albert Einstein híresen így jutott le: "Az igazi probléma az emberek szívében és elméjében van. Ez nem fizika, hanem etikai probléma. Könnyebb denaturezni a plutóniumot, mint a gonoszt az emberi lélekből."

Abraham Lincoln így látta: "Az emberi cselekedet bizonyos mértékig módosítható, de az emberi természet nem változik" (The Lincoln Encyclopedia).

Robert McNamara, az Egyesült Államok külügyminisztere a vietnami háború nagy részében a Fog of War című dokumentumfilm végén így nyilatkozott: "Az emberi természetet nem lehet megváltoztatni. Azt mondja, hogy minden más tanulság értéktelen, hogy az emberi helyzet valóban reménytelen."

Több ezer évvel ezelőtt a Biblia az ember valódi természetét vázolta fel: "A béke útját nem ismerik; és nincs ítélet a járásukban: kanyari utakká tették őket: aki oda megy, az nem ismeri a békét" (Iza. 59:8).

Ezt újra hangsúlyozza a Rómaiakhoz írt könyv: "És a béke útját nem ismerik" (3:17).

Továbbá a rómaiakhoz írva: "Nincs igaz, nem, egyetlen sem" (3:10).

Ezek az idézetek együtt sötét képet festenek. A történelmi feljegyzés igazolja ezeket az állításokat – az ember által alkotott megoldások mindig újabb háborúkhoz, pusztuláshoz, nyomorúsághoz, halálhoz és pusztításhoz vezetnek.

Mégis, az emberben mélyen gyökerezik a vágy valami jobb iránt. Annak ellenére, hogy nem tudott tartós békét hozni, az ember még mindig törekszik rá, vágyik rá. De szerencsére ezek a remények beteljesülnek – és hamarosan!

Nézd meg a The World to Come videós adását "The New World Order – How Peace Will Come!" címmel, hogy megtudd, hogyan.