A Földért folytatott harc
Was Copenhagen Really the “Last Hope”?

A dániai klímacsúcson az ENSZ tagjai félretették a közelmúltbeli vitát arról, hogy valóban igaz-e a klímaváltozás, és inkább azzal a céllal gyűltek össze, hogy biztosítsák a jövő generációinak "reményét". De nemes szándékaik és magas elvárásaik nem értették azt, ami <em>valóban</em> szükséges a világ megmentéséhez.
Ahogy 193 ország képviselői indították el az ENSZ 15. klímaváltozási konferenciáját Koppenhágában, Dániában – amelyet sok vezető a Föld "utolsó esélyének" tartott –, a világ lélegzetelállítva várakozott, reménykedve a jövőt megváltoztató eredményre.
Bár a klímaváltozási adatok hitelességével kapcsolatos viták töltötték be a legutóbbi címlapokat, a konferencia, amelyet a második világháború vége óta a legfontosabb csúcstalálkozónak tartanak, a tervek szerint zajlott.

A skandináv város megállt a nagy várakozással várt összecsapásra, más néven COP15-re, ahol több mint 40 000 tüntető hangosan hangozta magát, remélve, hogy megmenthetik a bolygót és lakóit a saját kezeik által elpusztulttól.
A buszok alig tudtak átjutni a zsúfolt utcák zsúfolt zsúfoltságán, miközben a tüntetők hangja visszhangozta a Föld pusztulásáról szóló figyelmeztetéseket a város 18. századi kőépületei között. Különös jelmezeket viselve, élénk színű zászlókat lengetve és fülbemászó szlogeneket kiabálva a tüntetők az utcákon fejezték ki véleményüket arról, amit Dán miniszterelnöke, Lars Lokke Rasmussen és Koppenhága polgármestere, Ritt Bjerregaard átneveztek "Hopenhagennak" a kéthetes csúcstalálkozóra.
A tüntetők, akik tiltakozásul leborotválták a klímaváltozás ellen, plakátokat vittek, amelyeken az állt: "System Change Not Climate Change", míg mások a közeli DJ-fülkékről táncoltak klubzenére vagy kongás sorokat alkottak.
A felszólalók, akik figyelmeztettek a Föld közelgő bukására, vad ujjongásokat váltottak ki a közönségükből. "Békések vagyunk, te mi vagy?" – kiabált egy tüntető egy platformon álló csoport rohamrendőröknek, akik közül többen hátat fordítottak és a botjukat szorongatták.
A Bella Center körüli zajos és karneváli hangulat, ahol a konferencia zajlott, egy dobdal egy zsidó férfi után, aki shofart játszott – aktivisták egy hatalmas gömböt gurítanak az út közepén – egy pillanatnyi csend egy Földnek szentelt színlelt temetőben – tömeg kiabálta: "Egy megoldás, kereskedelmi szennyezés!" – még tucatnyi idegen iráni diák is hangosan tiltakoztak Mahmoud Ahmadinejad újraválasztása ellen.

Ez az ötödik ülés volt a Kiotói Jegyzőkönyv 1997-es aláírásával kapcsolatos összehívás volt. Ez a jogilag kötelező érvényű szerződés célja, hogy az ipari országok (kivéve a legtöbb fejlődő országot, például Kínát és Indiát) átlagosan öt százalékkal csökkentse az üvegházhatású gázok kibocsátását az 1990-es szintekhez képest az 2008 és 2012 közötti öt éven.
Az ENSZ Klímaváltozási Keretrendszere (UNFCC), amely az ENSZ egyik szektora, amely a légkörben lévő káros üvegházhatású gázok szintjének stabilizálására törekszik, támogatta a dokumentumot, akárcsak az ENSZ által kinevezett Éghajlatváltozási Kormányközi Panel panelje panelje javaslatai. A testület következtetései sok döntéshozót arra ösztönöztek, hogy elfogadják: az ember okozta klímaváltozás tudományos tény.
A Kiotói Jegyzőkönyvet kezdetekkor történelmi lépésként ünnepelték az ember által okozott éghajlatváltozás lehetséges hatásai elleni küzdelemben. Aláírása óta a vezetők továbbra is dolgoznak egy messzemenőbb megoldás létrehozásán.
Mivel a protokoll 2012-ben lejár, azoknak az országoknak, amelyek ratifikálták a megállapodást, addig új szerződést kell kidolgozniuk, amely magában foglalja a globális hőmérséklet-emelkedés 2 Celsius-fok (3,6 Fahrenheit-fok) alatti tartását, hogy megelőzzék a lehetséges pusztító éghajlati mintákat.
Akár a klímaváltozás, akár valós, akár elképzelt, a konferencia vezetői pozitív hatással voltak a Föld jövőjére.
Az államfők és civil szervezetek gyűlése úgy hitte, hogy ezt meg tudják tenni – mégis valami hiányzott.
Csendes Káosz
A konferencia előtti felhajtás és példátlan politikai lendület ellenére a kezdetektől fogva sötét felhő árnyékolta be "Hépenhágát": az ENSZ klímaváltozási tárgyalásokra vonatkozó szabályai szerint bármely megállapodáshoz mind193 ország egyhangú jóváhagyása szükséges. Ez a nehéz helyzet szinte minden klímatárgyalást megnehezített a Kiotói Jegyzőkönyv óta.


Yvo de Boer, az UNFCC végrehajtó titkára a megnyitó ünnepségen figyelmeztette, hogy a küldötteknek most kell cselekedniük, mivel "az óra lecsúszott a nullára."
"A hivatalos nyilatkozatok ideje lejárt" – mondta. "Már elmúlt az ideje a jól ismert álláspontok ismétlésének."
A COP15 bevezető videója még sürgetőbbé tette ezt az "utolsó esélyt": egy kislány, aki egy meteorológiai kínokkal eluralkodik, egy világról álmodoz, csendben könyörög a csúcstalálkozón résztvevőknek: "Kérem, segítsetek a világnak." A négyperces jelenet azzal zárult: "Megvan a hatalmunk, hogy megmentsük a világot. Most."
De hamar belépett a demokratikus ENSZ rendszer valósága. A küldöttek egyenként kezdtek el retorikai beszédeket tartani, ismételve nemzeteik ismert álláspontjait.
A harmadik napon a beszélgetések felmelegedtek. A dél-csendes-óceáni szigetállam, Tuvalu képviselője egy végrehajtható megállapodást szorgalmazott a nem kötelező érvényű "politikai megállapodás" helyett, amelyet hetek óta vártak. Javaslata támogatást tartalmazott a változó időjárási minták által érintett fejlődő országoknak. Emellett több fejlődő ország ragaszkodott hozzá, hogy a gazdagabb országoknak klímakártérítéssel tartozzanak.
Néhány nyugati ország azzal válaszolt, hogy a nagy fejlődő országoknak, mint India és Kína, csökkentenie kell a szén-dioxid-kibocsátást ahhoz, hogy bármilyen megállapodás érdemes legyen.
A konferencia felénél erőszak tört ki egy tüntetésen, amelyen több tízezer tüntető vett részt, és kötelező érvényű szerződést követeltek. Közel 1000 embert tartóztattak le, miután két történelmi épület ablakait macskakövekkel törték össze. A rendőrség több fiatalt is letartóztatott, akik megsértették Dánia törvényeit, amelyek szerint vagy nyilvánosan elrejtik az arcukat, vagy zsebkéseket hordanak.
Úgy tűnt, a kinti zűrzavar visszhangzott a belső csendes káoszban, miközben a konferencia ujjak-mutogatássá omlott, Kína és az Egyesült Államok álltak a vita középpontjában. Kína elutasította a kibocsátási szintek nemzetközi ellenőrzését; az Egyesült Államok elutasított bármilyen megállapodást, amely nem biztosított átláthatóságot Kína lépéseihez.
Kína legfőbb klímatárgyalója, Xie Zhenhua kijelentette: "Tekintettel arra, hogy a fejlett országok csak üres beszédet tettek, nincs joguk további kéréseket tenni" (Forbes).
Amerika válasza? "A kibocsátásaink tekintetében igaz, hogy a kibocsátásaink 1990 óta nőttek" – mondta Todd Stern, az Egyesült Államok klímaváltozási különmegbízottja, hozzátéve, "az az ország, amelynek kibocsátása drámaian, igazán drámaian emelkedik, Kína." Azt is elmondta, hogy ha nem tennék részt olyan fejlődő gazdaságok, mint Kína (a világ szén-dioxid-kibocsátási vezetője), a tárgyalások haszontalanok.
A második hétfőn a szegényebb országok kivonulást tartottak, több támogatást követelve a fejlett világtól az éghajlatváltozás elleni küzdelemhez, ami ideiglenesen leállította a tárgyalásokat.
Lumumba Di-Aping, a G77 – egy fejlődő országokból álló csoport vezető tárgyalója – elmagyarázta a kilépés okát a BBC Radio 4-nek. "Világossá vált, hogy a dán elnökség – a legkevésbé demokratikus módon – a fejlett országok érdekeit szolgálja, a fejlett és fejlődő országok kötelezettségeinek egyensúlyának rovására."
A második hét elejére, amikor a világ vezetői gyülekeztek a dán fővárosban, a haladás minimális volt.
"Nincs már idő pózolásra vagy hibáztatásra" – mondta Ban Ki-moon ENSZ főtitkára egy New York-i sajtótájékoztatón, mielőtt Koppenhágába indult volna. "Ha mindent a vezetőkre hagyunk, hogy az utolsó pillanatban megoldják, fennáll a veszélye, hogy gyenge megállapodás vagy egyáltalán nincs üzlet, és ez egy kudarc lesz, amely potenciálisan katasztrofális következményekkel jár."
Konszenzus a zavarból
Érkezésekor a világ vezetői egy hétnyi politikai belső harc, megosztottság és bűnterítés után örököltek – mindössze négy nap volt a csúcstalálkozó megfordítására.

De néhány nappal később úgy tűnt, visszatért a remény "Hépenhágába". A vezetők úgy érezték, meg kell egyezniük.
Túlórázva megállás nélkül zajlottak a megbeszélések: hivatalos beszédek, zárt ajtók tárgyalásai és ebédidős beszélgetések zajlottak, de hiába.
A konferencia utolsó napján a The New York Times jelentette ki: "A csúcson zűrzavar uralkodik." Az újság így írta le a jelenetet: "A Bella Centerben a tervezet tárgyalási szövegek változatai repülnek. Mivel csak minimális információ szivárog ki a vezetői találkozókról, pletykák uralják a konferenciát. A segélyszervezetek azon tűnődtek, vajon Kína és India távozott-e. A London Guardian elengedte azt a találgatást, miszerint Ban Ki-moon ENSZ főtitkára arra kérte a vezetőket, hogy holnapig maradjanak a megállapodás érdekében, de Marie Okabe ENSZ szóvivője szerint ez nem igaz."
Az utolsó pillanatban a konferencia elkészítette a Koppenhágai Egyezményt – egy szűk, háromoldalas dokumentumot.

Az Egyesült Államok, Kína, India, Brazília és Dél-Afrika által elfogadott nem kötelező érvényű megállapodás néhány feltétele a következők voltak: (1) az üvegházhatású gázok koncentrációjának stabilizálása azáltal, hogy az ember okozta globális hőmérséklet-emelkedést két Celsius-fok alá korlátozzuk, (2) a hosszú távú együttműködés fokozása a klímaváltozás elleni küzdelemben, valamint (3) 30 milliárd dollár támogatás nyújtása a fejlődő országoknak a következő három évben a szegény országok klímaváltozás hatásai elleni küzdelemben.
Végül maga az ENSZ döntött úgy, hogy "figyelemre veszi" az egyezményt – vagyis csupán elismeri annak létezését –, de nem fogadja el.
A nehéz tárgyalások után sokan arra a következtetésre jutottak, hogy "elfogadják, amit kapnak", a The Economist-tel A közvéleményt hangsúlyozva, hogy jobb "egy aludminiális megállapodást kötni, mint egyáltalán semmit."
Csak 12 nappal azután, hogy a nyitófilm kijelentette: "Megvan a hatalmunk megváltoztatni a világot", a világ csalódott maradt.
Szertetett remények
Azok számára, akik meggyőződtek arról, hogy a globális felmelegedés létezik, ember okozta és jelenlegi fenyegetést jelent a bolygóra, a csúcstalálkozót a Föld "utolsó esélyének" tekintették. Ennek ellenére a világ vezetői nem tudtak életképes megoldást kidolgozni. A kormányok tehetetlenek voltak megállítani azt, amit egyesek korunk legnagyobb válságának neveznek.
A koppenhágai csúcstalálkozó csalódása miatt az embernek fel kellene adnia?
Sokan úgy vélik, maga az ENSZ klímaváltozási konferenciarendszere hibás, mondván, hogy erősebb alapvető kormányzati rendszerre van szükség a lehetséges probléma kezelésére.
"A hibás koppenhágai eredmény megmutatta az ENSZ klímafolyamatának 'alapvető gyengeségét' – mondta Andrew Light, az Amerikai Haladás Központjának nemzetközi klímapolitikai koordinátora. El kell kezdenünk más lehetőségek vizsgálatát, vagy legalábbis alternatív fórumokat kell használni" – mondta, a G20-ra és a Nagygazdaságok Fórumára utalva" (Reuters).
Utolsó esély?
Minden ember egy olyan kormányzati rendszerre vágyik, amely " megoldhatja a túlnépesedés, szennyezés, valamint termelés, bevásárlás és víz elosztásával kapcsolatos összes problémát."
Egy olyan kormányt, amely "teljes időjárási mintázatok teljes változását fogja magában foglalni a Föld körül", amelyben "tiszta víz lesz elérhető – és bőségesen – a világ minden részén."
Ez a hamarosan elkövetkező szuperkormány, ahogy fentebb David C. Pack Tomorrow’s Wonderful World – An Inside View! könyvéből részleteztük, meg fog valósulni! Olvasd el ezt a könyvet, hogy megértsd ennek a kormánynak a hatásait – és azt a reményt, amit egy olyan világnak kínál, amely megkapta az "utolsó esélyét".


