2010-es félidős választások: Amerika a változásra szavaz – de vajon ez a megfelelő fajta?

Három alkalommal egymás után, az Egyesült Államok választói üzenetet küldtek kormányának: "Változást akarunk az ország jelenlegi irányából." Minden alkalommal a politikusok és hatalmi szakemberek úgy tűnt, hogy a saját ízlésüknek megfelelően értelmezték az üzenetet. Lehet, hogy a probléma <em>mindenkiben </em>és <em>mindenben </em>rejlik: a feladókban, a címezettekben <em>– és </em>magának az üzenetben?
2006-os félidős választás: Miután belefáradtak abba, hogy a politikusok szinte kizárólag a terror elleni háborúra koncentrálnak, az amerikai nép szavazott és megváltoztatta a Kongresszus vezetését.
Két évvel később az ország elégedetlennek tűnt.
Elnökválasztási kampány 2008: Amikor az ország gazdasági nehézségeinek kemény valósága – az Egyesült Államok a pénzügyi összeomlás szélén állt – éppen a választás előtt napvilágra került, a választók többsége ragaszkodott a "remény és változás" üzenetéhez.
Két év magas munkanélküliségi ráta és súlyos gazdasági helyzet után az ország továbbra is frusztrált maradt.
2010-es félidős választás: Miután látta, hogy politikusok fogadtak el vitatott törvényeket, amelyeket az ország nagyjából fele vagy nem akart, vagy több időt akart a tanulásra, Amerika ismét a változásra szavazott.
Egy republikánus cunami söpört végig a Képviselőházon, megváltoztatta a Szenátus hatalommonopóliumát, és elfoglalta a kormányzói állami törvényhozási helyeket. Az Egyesült Államok politikai térképe egyik napról a másikra jobboldali pirosra változott, amelyet demokrata kék erődítmények díszítettek, főként a keleti és nyugati partvidéken.
De vajon ez az a fajta változás, amire valóban szüksége van Amerikának?
Sötét jelen
Az elmúlt két évben Amerika több ösztönző törvényt is elfogadott, abban a hitben, hogy ez megakadályozza, hogy a növekvő munkanélküliségi ráta 8 százalék fölé emelkedjen. Ennek ellenére a hivatalos munkanélküliség 10 százalékra emelkedett – nem számítva azokat, akik feladták az álláskeresést. A tényleges munkanélküliségi ráta sokkal magasabb.
Az utcasarkoknál, az autópályák fel- és lejáratain a koldusosok ideiglenes kartontáblákat hordanak, amelyek pénzért, ételért vagy munkáért könyörögnek. Ez nem újdonság. A rongyos, világon fáradt megjelenésükből egyértelmű, hogy a legtöbben már jóval a Nagy Gazdasági Válság előtt is ki voltak merülve. Ma azonban az utcai koldusok sokkal feltűnőbbek, különösen a közepes méretű városokban, mint 10 vagy akár öt évvel ezelőtt.
A növekvő koldusok hulláma között egy új jelenség is jelen van: harminc- és negyven körüli nők, akik focianyákra hasonlítanak, akiknek világa felforgatódott, és házi készítésű táblákat tartanak a kezében: "Elveszett állás, gyerekeket kell etetni!" —"Fizetni kell a lakbért!" —"Segítségre van szükség! Mindjárt elveszítem az otthont!" Arcukat a táblák mögé takarják, láthatóan zavarban vannak, talán azon tűnődnek: Hogyan jutott idáig az élet?
Aztán ott vannak az alulfoglalkoztatottak, akiknek van munkájuk, de alig keresnek elég pénzt, hogy kiéljék a megélhetésüket. Hosszú órákat dolgoznak kevés fizetésért, vagy csak részmunkaidőben, mert nincs több munkaidő. És élelmiszerjegyeken élnek, mivel szerény jövedelmük van.
Közben Amerika megpróbálja kikölteni magát a pénzügyi katasztrófából. Az 1990-es évek kiegyensúlyozott költségvetése távoli emlék. Helyette trilliók nemzeti adósság, állami tulajdonú autógyártók és "pénz a roncsokért" ösztönző megállapodások álltak, amelyek lényegében a rák elleni sebtapaszként szolgáltak. És az égbe szökő infláció is megjelenik. Gondolj Görögországra. Gondolj Zimbabwére. Gondolj katasztrofális jövőre.
Sötét kilátás
Annak ellenére, hogy a változásra szavaztak, a 2010-es félidős választási kilépési felmérések azt mutatták, hogy az amerikaiak pesszimisták, hogy az ország helyzete javulni fog: "A választók nagy elégedetlenséget fejeztek ki a nemzeti körülményekkel és a szövetségi kormány teljesítményével kapcsolatban" jelentette a Pew Research Center. A fele (50%) nagyon aggódott a gazdasági helyzet miatt, míg további 36% kissé aggódott; A legtöbben (62%) azt mondta, az ország rossz úton halad."
A Rasmussen Reports kilépési felmérése hasonló adatokat mutatott: "A ma szavazók 63 százaléka (63%) legalább részben dühös a szövetségi kormány jelenlegi politikájára. Ez 42%-ot is tartalmaz, akik nagyon dühösek."
Ezen felül a felmérés azt mutatta, hogy "a valószínű amerikai szavazók 59%-a legalább részben valószínűnek tartja, hogy a legtöbb szavazó csalódott lesz a kongresszusi republikánusokkal a következő országos választások előtt. Ez 38%-ot is tartalmaz, akik szerint ez nagyon valószínű."
Igen, az amerikai választók dühösek, frusztráltak, zaklatottak – és félnek. Dühösek , mert úgy érzik, senki sem hallgat rájuk. Frusztrált , mert a "remény és változás" ígérete nem valósult meg gyorsan. Problémás mert mindenki számára, mind az országon belül, mind külföldön egyaránt, nyilvánvaló, hogy az Egyesült Államok elérte csúcsát, és most lecsúszik a világ egyetlen szuperhatalmaként a piedesztáljáról. Milliók tűnődnek el azon, mit jelent ez végül egy olyan nemzet számára, amely régóta hozzászokott ahhoz, hogy az első helyen álljon. És fél , mert a vállalkozások eltűnése, munkahelyek, bankok eltűnő, ingatlanvégrehajtások, nyomás alatt álló munkavállalói kivásárlások, kényszernyugdíjazások, billió dolláros államadósság és a horizonton körüli elszabadult infláció – miközben Kína és Európa gazdaságai felfelé néznek –, Amerika jövője sötétnek tűnik.
Az emberek valódi vezetőket akarnak valódi, tartós megoldásokkal. Ehelyett politikusokat látnak, akik pozíciókért versengnek, mindegyikük megpróbálja megakadályozni, hogy a másik fölénybe kerüljön. Egyik sem kezeli Amerika alapvető problémáit.
Hiányzó komponens
Az elmúlt 6000 évben az emberiség szinte minden elképzelhető kormányzati formát kipróbált: monarchiákat, kommunizmust, szocializmust, diktatúrákat, demokráciákat, köztársaságokat – és mind kudarcot vallott. Miért?
Winston Churchill 1947-es alsóházi beszédében azt mondta: "Senki sem állítja, hogy a demokrácia tökéletes vagy mindentudatos. Valójában azt mondják, hogy a demokrácia a legrosszabb kormányzati forma azon kívül, amelyeket időnként kipróbáltak..."
Az Egyesült Államokat demokratikus köztársaságként hozták létre, három kormányzati ág között volt ellenőrzés és egyensúly. Az amerikai nép számára a demokrácia biztosítja az egyének szabadságjogait. Mindenki maga dönthet el, hogy vallást követ-e, bármilyen vallási meggyőződést – vagy teljesen elutasítja. A demokráciák garantálják a szabad választást.
Ez magában foglalja azt is, hogy az öt érzéket felvillanja – akár a végletekig is. Sajnos ez az a kor, amikor szinte mindenki meghajol egy belső "isten" előtt: az emberi természet előtt. Sokan nevetségesnek tartják azt hinni, hogy Isten létezik. És ha mégis létezik, nem akarják, hogy Ő beletörjön az ő világukba üzlet.
Kivéve persze, amikor megtudja, hogy rákos és csak hat hónapja van hátra – vagy amikor elbocsátják kényelmes fizetésből, családot kell táplálniuk és öltöztetnie, valamint jelzáloghitelt fizetni. Aztán hirtelen sokan lelkes "hívőkké" válnak (ha csak ideiglenesen is). Vallást keresnek, hogy tudják, mit tud Isten tenni értük... nem is kérdezte, mit kér.
David C. Pack, a Az igazi igazság kiadója és főszerkesztője, Amerika és Britannia című könyvében magazin és a The World to Come program hangja ezt írta: "A legtöbb ember nem keresi Istent, hacsak nem kényszerítik rá—hacsak súlyos próbaok vagy más körülmények nem vezetik őket Istenhez. Jó időkben a legtöbben örömmel bíznak saját erőjükben, és maguknak tekintik sikereiket és eredményeiket, amikor talán kevés közük volt az általuk kapott áldásokhoz. Másrészt ezek az emberek általában Istent hibáztatják, amikor valami rosszul sül el az életükben.
"De értsd meg ezt. Isten nem tartozott , és soha nem is tartozott áldás bárkinek. Dönthet úgy , hogy megáldja a bőséget és Isten bőkezűségét.
"Ugyanez igaz Amerika és Nagy-Britannia népeivel is. Isten lenyűgöző, páratlan áldásokat adott nekik, amelyek felülmúlják bármely nemzet számára.
"De népeink sem voltak hálásak ezekért születési áldásokért, sem Istent keresték, megbánva nemzeti bűneinket!"
Kívánságosan isteni megoldást keresve problémáikra, legtöbben hallgatják a lelkészek prédikációját, hogy "Isten szeret téged" és "Csak add a szívedet az Úrnak."
Figyeld meg, hogyan írja le Isten az ilyen vallási vezetőket: "Az ő papjai megsértették Törvényemet, és meggyáltották Szent dolgaimat: nem tettek különbséget a szent és a földi között, és nem mutattak különbséget a tisztátlan és tiszta között, és elrejtették szemüket a szombatom elől, és én is megszenteltem közöttük" (Ezek. 22:26).
Az ilyen hamis lelkészek emberek által kidolgozott hagyományokat és parancsolatokat tanítanak (Márk 7:6-7, 9). Vallási ünnepeket és saját maguk által létrehozott ünnepeket fogadnak, nem Istenéiket (Izs. 1:11-14).
Közben a világi elme, "bölcsességében", saját értelmének oltárán imádkozik, szilárdan hive abban, hogy saját megoldásokat találhat.
Ateisták, agnosztikusok, az emberileg kialakított vallások őszinte hívei – mindannyian becsapva vannak, hogy azt higgék, tudnak élni. Mégis mind tévednek.
Az embereket befejezetlenül teremtették, hiányzott belőlük egy létfontosságú, életet megváltoztató komponens. A tudomány nem fedezheti fel. A világ sok vallása nem érti ezt. Mégis, e hiányzó elem nélkül "nem az emberben jár, hogy irányítsa a lépteit" (Jer. 10:23)—és "Van út, amely az ember számára helyesnek tűnik, de annak vége a halál utai" (Példalók 14:12). Az emberiség hiába keresi a megoldásokat, mert a legtöbben csak azt hallgatják, amit hallani akarnak – nem azt, amit hallaniuk kell.
Ez a spirituális vakság és önmegtévesztés áthatja Amerikát, valamint a világ többi részét. Kitölti az emberi történelem lapjait. Ez az oka annak, hogy az emberi kormányok – valamint az ember által készített megoldások a megmentésükre – kudarcot vallanak... és mindig is így lesz.
Több ezer évnyi ember, aki saját kormányzati rendszereit próbálta, ezt meg kellett volna tanítani nekünk. Tragikusan nem így történt.
Csak egyetlen kormány fog végül sikerrel járni – most már a horizonton túloldalán!
További információért olvasd el a Why Man Cannot Solve His Problems és a America and Britain in Prophecy címeket.


