Tudomány és technológia

Tisztán látni

The Story of the Human Eye

By By Bradford G. SchleiferSave article
Tisztán látni

Az emberi szem az egyik legösszetettebb rendszer, és eredete az egyik legkevésbé ismert. Tanuld meg, miért válnak elmosódóvá az evolúciós elméletek a szem szempontjából.

Mi teszi lehetővé, hogy olvassa a cikkeket ebben a magazinban? Nyilvánvalóan összetettebb szinten érteni kell az angol nyelvet. De mielőtt egyáltalán elkezdenéd megfejteni, mi van írva, látnod kell. Valójában egy hihetetlenül összetett cselekvéssorozat zajlik a szemed és az agyad között, hogy lásd, mi van írva ezen az oldalon.

A szemed felelős az agyad által fogadott információk 80 százalékáért. Ez messze a legfontosabb érzékszervi bemeneted!

A belső szem működésétől kezdve egészen addig, hogy a fény képpé válik az elmédben, a tudomány olyan részletesen tanulmányozta az emberi szemet, hogy lenyűgöző. Bár a szem funkciója kristálytiszta, eredete rejtélybe rejtőzött.

Ami valójában csak az evolúció elmélete , azt feltételezzük, hogy tény. A gyerekek iskolában tanítják, és a legtöbb tudós követi az elveit. Mégis, az evolúció legalább megpróbálja megnyitni az ablakot a szem eredetére. Ha igen, akkor léteznek olyan lények, amelyekből a szemünk fejlődött.

Ennek az lenyűgöző orgona története egyszerre inspiráló és, bocsánat a szóviccért, szemfelnyitó!

Hogyan működik

Mielőtt a szemet az evolúció fényében néznénk, először meg kell értenünk, hogyan működik a szem, és milyen rendszerek vannak beépítve, hogy a fotonok képpé váljanak. De talán azon tűnődsz: mi az a foton?

Az egész univerzum apró, mikroszkopikus (vagy még kisebb) részecskékből áll. Ezeknek a részecskéknek a kombinációja alkotja az anyagot – az univerzumot, amelyben élünk. Ezek közül az egyik alapvető "részecske" egy foton. A fotonok a Napból származnak, és azok az, amit fényként érzékelünk. Fotonok nélkül nincs fény!

Az, hogy a különböző objektumok visszaverik a fotonokat, meghatározza, hogyan érzékeljük a színeket, textúrákat és felületeket. Minden, amit látunk, azon alapul, hogyan nyelnek el és tükröznek a fotonok.

Egy egyszerű példa erre a folyamatra, ha két végletet nézünk: (1) egy tükröt és (2) egy fekete felületet. Ha fényt vetsz a tükörbe, az visszaver a fényt feléd.

Másrészt, ha egy fekete felületre világítasz fényt, nagyon kevés visszaverődés fog rád nézni. Az, hogy a felület hogyan reagál a fénnyel, határozza meg, látod-e színeket. Bár ez nagyon leegyszerűsített magyarázat arra, hogyan reagálnak a fotonok, hogy eltéréseket hozzanak létre abban, amit látunk, segít megérteni, hogyan játszik szerepet a szem ebben az eljárásban.

Amikor a fény visszaverődik egy tárgyról, megváltoztatja annak a fény összetételét, amely aztán bejut a szemedbe. Képzeljük el a fotonokat, mint a pelletfegyverek apró lőszereit; Ez segít elképzelni az útjukat a szemedön keresztül és az agyadba.

Komplex részletek

Még nem tárgyaltuk, hogyan lép kölcsönhatásba az agy a szemmel, vagy milyen korrekciós intézkedéseket alkalmaz, amikor problémát észlel. De mielőtt belemennénk ebben, az alábbiakban részletesen bemutatjuk, mi történik valójában , amikor egy "pellet" érintkezik a retina felszínével.

"Amikor a fény először eléri a retinát, egy foton kölcsönhatásba lép egy 11-cis-retinal nevű molekulával, amely pikoszekundok alatt átrendeződik a retinális átalakulásra. A [11-cis-] retina alakjának változása megváltoztatja a fehérje, a rodopszin alakját, amelyhez a retina szorosan kötődik. A fehérje átalakulása megváltoztatja viselkedését, így egy másik fehérjéhez, a transzdukínhoz tapad. Mielőtt az aktivált rodopszinnal találkozott volna, a transzdukció szorosan megkötött egy kis molekulát, az úgynevezett GDP-t. De amikor a transzdukin kölcsönhatásba lép az aktivált rodopszinnal, a GDP csökken, és egy GTP nevű molekula kötődik a transzdukinhoz. (A GTP szorosan kapcsolódik a GDP-hez, de kritikusan eltér a GDP-től.)

"A GTP-transzdukinnal aktivált rodopszin most egy foszfodieszteráz nevű fehérjéhez kötődik, amely a sejt belső membránjában található. Ha az aktivált rodopszinhoz és annak környezetéhez kapcsolódik, a foszfodieszteráz képes kémiailag levágni egy cGMP nevű molekulát (amely a GDP és GTP kémiai relatív része). Kezdetben sok cGMP molekula van a sejtben, de a foszfodieszteráz csökkenti a koncentrációját, ahogy egy kihúzott dugó csökkenti a vízszintet egy kádban.

"Egy másik membránfehérje, amely cGMP-hez kötődik, ioncsatornának nevezik. Ez egy kapuként működik, amely szabályozza a sejtben lévő nátriumionok számát. Általában az ioncsatorna lehetővé teszi, hogy a nátriumionok beáramlassanak a sejtbe, miközben egy külön fehérje aktívan pumpálja ki őket. Az ioncsatorna és a szivattyú kettős hatása szűk tartományban tartja a nátriumionok szintjét a sejtben. Amikor a cGMP mennyisége csökken a foszfodieszteráz hasadása miatt, az ioncsatorna bezárul, ami a pozitív töltésű nátriumionok sejtkoncentrációjának csökkenését eredményezi. Ez töltési egyensúlyzavart okoz a sejtmembránon, ami végül áramot vezet le az optikai ideg mentén az agyba. Az agy értelmezése alapján az eredmény a látás" ("Evidence for Intelligent Design from Biochemistry").

Nem szükséges teljesen megérteni, mi történik, ami miatt ezek az elektromos impulzusok az agyadba törnek, de szükséges felismerni, milyen extrém összetettség szükséges a folyamat megvalósulásához. Kezded megérteni, miért válik lehetetlenné az evolúció fogalma, ha a szemedre alkalmazzák?

A hardverhez szoftver szükséges

A szem összetétele – lencse, írisz, retina stb. – az a csavar, amely az elektromos impulzust az agyba küldi. De hogyan tudja az agy, mit kezdjen ezekkel a jelekkel, amikor fogadják őket?

Képzelj el egy számítógépet, minden alkatrészével és darabjával, amelyek közül sok túl bonyolult ahhoz, hogy a legtöbb ember megértse. Bármilyen bonyolult és bonyolult is legyen a berendezés, szoftver nélkül semmit sem tud. A számítógéped még be sem kapcsol anélkül, hogy valamilyen szoftver nem mondja meg a hardvert – a számítógép tényleges fizikai részeit – mit kell tenni.

Ugyanez a szemmel is. Az összes mozgást, ami a szemben történik, az agy irányítja. Az agy a szemet valami középpontba helyezi, a lencsét fókuszra állítja, és nyitja vagy zárja az íriszt, hogy a megfelelő mennyiségű fókuszált fény legyen a retinán.

Most, hogy érted a szem működésének alapjait, próbáld ki ezt az egyszerű kísérletet, hogy lásd, mennyi kölcsönhatás zajlik valójában az agy és a szem között. Miközben ezeket a szavakat olvasod, nézz valami távoliba. Miközben ezt csinálod, képzeld el, hogy mozgatnod kell a szemizmokat, megváltoztatnod az íriszt, és igazítanod a lencsét, hogy fókuszban legyen a tárgy.

Ez vezet a szemek működésének megértésének utolsó részéhez. Hogyan "tudja" az agy, hogyan alakítsa át a több mint 100 millió impulzust azzá, amit látunk? Ha az agyad nem tudná, hogyan kell összerakni a foton "pelleteket", és hogyan kell kiegyensúlyozni, amit minden szem lát, akkor nem lenne érthető kép , amit látásnak neveznének.

Trilobite szeme: Fordított evolúció?

Az evolúcióelmélet lényege, hogy minden élő állat egyszerűbb lényekből fejlődött ki. Mindannyian egy kis élőanyag-pocsolyából indultak, amely összetettebb és változatosabb lényekké, majd állatokká fejlődött.

Ez az egész koncepció azon a feltételezésen alapul, hogy idővel minden élőlény a természetes szelekció révén fejlődik – a legalkalmasabb túlélésével. Bár ez a gondolat tele van lyukakkal, tegyük fel egy pillanatra, hogy igaz.

Ahogy telik az idő, azt várnánk, hogy a fosszilis leletek egyre bonyolultabb lényeket mutatnak. Ez különösen igaz a látórendszerekben. Mivel a látás, még a legegyszerűbb lényeknél is, nagyon összetett, azt várnánk, hogy milliói évbe teljen, mire egy "fejlett" látásrendszer megjelenik.

Bármi összetett, ami túl gyorsan jelenik meg, vagy anélkül, hogy előzmény lenne semmilyen korábbi élőlény, az szégyenre jelentene az evolúció hívei számára.

Ez vezeti be a trilobitot. Ezek a kihalt gerinctelenek hatalmas számban éltek a világ óceánjain, és a kambriumi korszakig nyúlik vissza – körülbelül 400–500 millió évvel ezelőttre. Ami ezekben a lényekben a legcsodálatosabb, az az, hogy rendkívül összetett látásrendszereik voltak.

Olyan összetettek voltak a szemeik, hogy ma már egyetlen gerinctelen – sőt sok gerinces – rendelkezik ehhez hasonló lényekkel! Ráadásul ezek a lények hirtelen jelentek meg, és előttük semmilyen fosszilis lejegyzés nem volt hasonló dolog.

Richard Fortey professzor, a londoni Természettudományi Múzeum kutatója a Természettudományi Múzeumban így nyilatkozott: "Tudjuk, hogy az első trilobitok már jól fejlett vizuális rendszerrel rendelkeztek. Valóban, a Marokkói Fallotaspis nemzetségben található nagy szemek bizonyítják, hogy a kifinomult látás legalább 540 millió évvel visszanyúlik a kambriumi korszakig."

A Phacops trilobita nemzetségről így fogalmazott: "Nyilvánvalóan nagyon kifinomult szerkezet (még a [szokásos] hatszögletű lencsével ellátott trilobita szemnél is), a Phacops kristályszeme sportkupé a csontzázó korában."

Egy világhírű paleobiológus ilyen kijelentései alapján egyértelmű, hogy az evolúcióelmélet "támogatása" egy másik lába nem más, mint füst és tükör. Ha egy összetett agy nem jelenik meg egyszerre a szemekkel, teljesen haszontalanok lennének!

Egy másik csodálatos folyamat zajlik ezzel kapcsolatban. Bármely egyes lencserendszerben (például a szemünkben) a kapott kép megfordított. Tehát nemcsak az agyad összeállítja azokat a millió fotont, hanem tudja , hogy a képet meg kell fordítani!

Ahogy a számítógépes szoftvereknél, az agyat minden szükséges információval kell programozni, hogy ezt az adatot értelmezze. Tudnia kell, hogy milyen színeket képvisel a fény, és hogyan illeszkedik az egész kép.

Ha igazán belegondolsz, amit a szemeddel látsz, az nem más, mint egy kép, amit az elméd alkotott. Más módon, ez az élénk változata annak, amit csukott szemmel el tudsz képzelni.

Az emberi agy valóban a legcsodálatosabb szerv, amit valaha teremtettek!

Ismétlem, bár lehetetlennek tűnik, hogy a szem fejlődött volna, mekkora az esélye annak, hogy egyszerre jelenik meg a szoftver és a hardver?

Ez egyszerűen lehetetlen!

Gondolj egy pillanatra azon, milyen összetettség szükséges az első szem kialakításához. Vagy mi okozta, hogy egy sejt érzékeny lett a fényre. Vagy miért tűntek el a trilobiták és a szemeik. (Lásd a "Trilobite's Eye: Evolution Reversed?" besorolást.)

Az ilyen kérdésekre soha nem válaszolnak!

Még lenyűgözőbb, hogy soha nem próbálták megmagyarázni, hogyan fejlődhetett volna egy szem egy egyszerűbb formából.

De tényleg ennyire lenyűgöző? Ha nem lehet evolúcióval magyarázni a folyamatot, csak egy másik lehetőség van – az volt a megtervezett! És ez egy olyan lehetőség, amit a legtöbb tudós nem hajlandó fontolóra venni.

Dávid király kijelentette: "Félelemmel és csodálattal vagyok teremtve" (Psz. 139:14). Az emberi szem tökéletes példája annak, ami csodálatosan megalkotott.

Az emberi szemben megjelenő összetettség fényében – egy élőlény csak egy szerve – látható, miért mondja Isten: "A bolond a szívében azt mondta: Nincs Isten" (Psz. 14:1).

Isten érti, hogy a fizikai embereknek fizikai bizonyítékra van szükségük. Akik hajlandóak megnézni, bizonyíték van : "Mert a világ teremtésétől származó láthatatlan dolgok világosan láthatóak, amelyeket a teremtmények értenek, még az örök hatalma és istensége is; így mentségek nélküli" (Róm. 1:20).

Ezek a bizonyítékok arra is mutatnak, hogy a szem – és az egész univerzum – a Biblia Istenének valódi eredete is megtalálható! További érdekes részletekért, amelyek bizonyítják az isteni Teremtő létezését, nézd meg ötrészes The World to Come sugárzó sorozatunkat "Létezik-e Isten? — Sok abszolút bizonyíték!

Related Stories

FREE SUBSCRIPTION

Learn the why behind the headlines.

Subscribe to The Real Truth for FREE news and analysis.