Megtörtént! Az evolúciós tudósok örülnek!

Felfedeztek egy lényt, amely összeköti az összes részt, és valóban a "hiányzó láncszem". Bár hasonló történetek sokszor csalódással végződött, végre ez az!

Ezeket a szakértőket már nem fogják folyamatosan feltenni a kérdések: Miért vannak ennyi hiányosság a fosszilis leleletekben? Miért nem látunk ma átmeneti állatokat? Mikor fejlődtek ki a madarak, hüllők és emlősök egy közös ősből? Hogyan történt pontosan ez?

Nap mint nap az evolúcióhívők látszólag leküzdhetetlen akadályokkal szembesülnek. De ez az úttörő felfedezés megoldotta a bajaikat.

Ezúttal a felfedezés nem csupán csonttöredék vagy részleges fosszília—ahogy gyakran előfordul—hanem egy élő, lélegző lény. A hüllő, madár és emlős jegyei vannak – mindezt egy kis, szőrös csomagban.

A bizonyítékkeresés véget ért!

Valószínűleg ez volt az evolúcióspártiók gondolata, amikor először alkalmazták az elméletet a kacsacsőrű csokcsontra.

De az emlős története jóval korábban, 1798-ban kezdődött, amikor egy művész vázlatát és bundáját küldték Ausztráliából Nagy-Britanniába, amely egy kivételes új leletet írt le. A leírás annyira rendkívüli volt, hogy amikor a példány eljutott Britanniába, azonnal csalónak minősítették.

Egy tudós ollóval próbálta megtalálni a feltételezett kacsa csőrét a szőrös emlős testhez rögzítő varratokat.

A tudósok nagy zavarára ez a rendkívüli lény valóságosnak bizonyult. Idővel az evolúciósok kedvencévé vált.

Mégis, miközben a lényt tanulmányozták, a kutatók meglepő tulajdonságokkal bírtak. Az idő múlásával folyamatosan zavarba ejtette őket ez az emlős – ahogy a mai tudósok is.

Igazán egyedi

A csomrű úgy néz ki, mint egyetlen más lény sem a Földön. Fizikailag úgy tűnik, hogy madár, hód, hüllő és vidra hibrid keveréke, további jellemzőkkel, amelyek egyikben sem találhatók!

Felületes vizsgálat után a csőrcsőre leginkább hasonlít egy vízimadáré, nem pedig ismert emlősek szájára. Mégsem egy átlagos törvényjavaslat. Valójában egy jól megtervezett érzékszerv. Nem orr, hanem egy rendkívül érzékeny elektrolokációs érzékelő, amely apró elektromos impulzusokat érzékel, amelyeket a kis rákok, férgek és féregek által generáltak. Egyetlen más emlősnek nincs ilyen fejlett érzékelője – valójában csak egy másik emlős rendelkezik ezzel a képességgel.

Aztán ott vannak a hártyás lábak, hasonlóak a vidráknál. Viszont a vidrával ellentétben a csőrszalag sokkal kiemelkedőbb a csősűcsús első lábain, amelyeket úszáshoz evezőként használ. Vízben a hátsó lábak a testébe vannak bújva, és alig használják őket.

Egy másik kiemelkedő csőcsekhely tulajdonsága a hódszerű farka. Ahogy más jellemzői esetében, közelebbről megvizsgálva is annyi különbség van, mint hasonlóság. A hód farkát pikkelyek borítják, lapos, és úszás közben a rágcsálót a vízen hajtja. Másrészt a csőcsőcső farka szőrmel borít, és inkább úgy használják, mint egy kormánylapát, ahogy egy hajót irányítana. Ismét az első megjelenések megtévesztek.

Emellett ez a rendkívüli lény szinte példátlan dolgokat tesz az emlősosztályban. Tojásokat rak! Első vizsgálatra a tojások hüllőszerűnek tűnnek , de belül inkább madáré épülnek. Azonban a madarak és hüllők esetében a csomék embriói sokkal hosszabb időt töltenek az anyában. Például a csirkék körülbelül 24 órával rakják a tojást a megtermékenyítés után, míg a csomcsontok 28 napot várnak. Petesejtjeik közel kétszer annyi ideig fejlődnek a nőstény testén belül, mint kívül.

Ha egy csomrúszemű szemmel állnál utcai harcban, elkerüld a hátsó lába mögött talált két éles sarkantyút. Ezek a sarkantyúk nemcsak átszúrhatják a bőröd, hanem egy kellemetlen meglepetést is okozhatnak.

A hím csukcsontok olyan méregsejtet hordoznak, amely elég erős ahhoz, hogy megöljön egy kutyát és egy felnőtt férfit is képtelenné tegyen. Ütéskor a seb gyorsan megduzzad, és rendkívül fájdalmassá válik. Az áldozat fokozott fájdalmat érez, ami napokig – akár hónapokig is eltarthat. A csomrű az egyik kevés emlős, amelynek mérge elég erős ahhoz, hogy egy embert is érintsen. Ez a méreg három, a csuklósra jellemző fehérjét tartalmaz.

Azok a jellemzők, amelyek eredetileg az evolúciósokat a csomrúcsomó iránt felkeltették, nagyon eltérnek attól, amit vártak, és látszólag összefüggéstelennek tűnnek, ezért a tudósok a mai napig értetlenül maradnak.

Evolúciós dilemmá

A csukló érdekes problémákat vet fel az evolúciós tudósok számára. Itt van egy lény, amely úgy tűnik, éppen egy állítólagos evolúciós átmenet közepén van, mégis a több millió évvel ezelőtti fosszíliák szinte teljesen megegyeznek a mai állattal.

Ha a csukló átmeneti példány, akkor miért állt meg úgy tűnt, hogy evolúció? Miért maradt gyakorlatilag változatlan egész fennállása alatt?

Még a kisebb változások is csalódást keltenek a tudósok számára, mivel inkább deevolúciónak tekinthetők őket. Például a fosszilizált felnőtt cső fogai működtek. A modern kiscsőű csukok azonban korán elveszítik fogaikat, így csak egy szarvas tányér marad, amivel őrölni és összetörni az ételüket, mielőtt lenyelnék.

Alig volt előrelépés!

Továbbá, vegyük figyelembe a vízi környezetet, amelyben a csukrakkú túlél – sőt, virágzik. (Amikor a csomcsontot eltávolítják természetes élőhelyéről, élettartama jelentősen lerövidül.)

Mint sok más emlősnél, neki is van szeme, füle és orra. Mindhárom teljesen működőképes, és jól szolgálná a csommi csuklókúsnak, ha sok időt töltene a szárazföldön. Másrészt a nehártyával borított első lába arra kényszeríti, hogy az ujjain járjon, különben kockáztatja a kissé törékeny háló sérülését. A vízben az állat tervezésének szépsége nyilvánvalóvá válik. Kecsesen, gyorsasággal és precízivel manőverez, miközben élelem után kutat.

Bár ideje nagy részét vízben tölti, a csőredűs soha nem fejlődött ki olyan képességgel, hogy hosszú ideig visszatartsa a lélegzetét, általában legfeljebb 30 másodpercig. Hogyan lehetséges, hogy egy olyan állat, amely főként "milliói" évekig a vízben él, még mindig nem tudja fél percnél tovább visszatartani a lélegzetét?

Képzeljük el ennek a rendkívüli lénynek a hipotetikus evolúciós útját. Tegyük fel, hogy volt idő, mielőtt az állat összes vonása teljesen kialakult volna. (A fosszilis leletek nem mutatnak ilyen esetet.) Ezek a korai csomcsontok nem rendelkeztek hálós lábbal vagy elektrolokációs rendszerrel. Ahelyett, hogy ügyesen siklott volna a vízben, ez a szerencsétlen állat hadonászott volna, nem volt módja a navigációra vagy az étellel. (Mégis, valahogy milliói éveken át túlélte volna a fulladást, éhezést és ragadozókat.)

Idővel a csuklócsomú "eldöntötte" volna, hogy hártyártyás lábra van szükség, és olyan változatot fejlesztett ki, amely nem hasonlított bármely más lényétől. Ezután ahelyett, hogy a szemei, orra és fülei alkalmazkodtak volna a víz alatti munkához, egy olyan eszközt fejlesztett ki, amely kacsacsőrre hasonlít , de ehelyett a legfejlettebb elektrolokációs rendszer, amit bármely emlősnél találunk.

Figyelembe véve ezt a valószínűtlen forgatókönyvet, ennek másképp kellett megtörténnie. A fosszíliai leletek szerint a csősimű csomrús teljesen kiformáltnak tűnt, minden "alkalmazkodása" tökéletesen kiegyensúlyozott.

Csak egyetlen magyarázat van arra, hogy hogyan tud ennyi különálló, látszólag eltérő alkotóelem összeállni egy olyan végtermékben, amely ilyen jól működik. Terv kellett, mielőtt a csomredű csőű létezne, évezredekkel ezelőtt.

Ugyanaz a Teremtő, aki felelős az egész univerzum összetettségéért – és az ott élő minden életért – szintén megteremtette ezt a csodálatos állatot.

A gondolkodó ember azonban bizonyítékot akar a Teremtőről – és érthetően. Gyakran ekkor gondolják az evolúciósokat, hogy előnyben vannak. Azt állítják, hogy az észhez, logikához és "csak a tényekhez" ragaszkodnak. Ha rákérdezik, a legtöbb Istenben hisző azt mondja, nem tudnak bizonyítékot nyújtani, és egyszerűen "hisznek" abban, hogy létezik.

A csőkű önmagában nem bizonyítja egy mindenható Isten létezését, de további bizonyítékot ad az ügynek. Ha összeállítjuk és alaposan átgondoljuk, az egyetlen nyilvánvaló következtetéshez vezet.

Gondolkodj. Ha Isten megteremtette az egész univerzumot, az emberiséget a Földre helyezte, majd elvárta, hogy mindenki engedelmeskedjen Neki—nem nyújtana abszolút bizonyítékot arra is, hogy létezik? A kacsacsőrű csőrű csőkű csőre nem kell rejtély lenne, ahogy az azt alkotó Isten létezése sem. Biztosan tudhatod!

Az evolúciósok és ateisták gyakran állítják, hogy a tudomány bizonyítja, hogy Isten nem létezik, de ez nem igaz! Isten létezésének szilárd bizonyítékai a biológia, csillagászat, kémia és matematika különböző területein találhatók. Nézd meg a Does God Exist?—Many Absolute Proofs! – Part 1 -t, hogy többet megtudj!