Az Egyesült Államok elnökválasztása: A szokásos, holtpont?
Az országos szavazás azt mutatta, hogy az amerikai liberálisok és konzervatívok közötti szakadék soha nem volt nagyobb.
Barack Obama demokrata elnököt újraválasztották az Egyesült Államok történetének egyik leghevesebb vitás versenyén. A heves, több milliárd dolláros kampányok, tele ijesztőtaktikákat, sértésekkel és nyílt reklámokkal zárultak, hogy a republikánus kihívó, Mitt Romney 12:55-kor engedő beszédet mondott, miután szinte minden szavazatot megszámoltak.
Körülbelül egy órával később Obama úr több ezer ujjongó néző előtt jelent meg, sokan pólókat viseltek, amelyeken az ő képe volt, vagy támogató plakátokat lengettek.
"Véget ért a hosszú kampány" – mondta az elfogadási beszédében.
A két jelölt "Előre haladás" és "Amerika visszafordítása" témái közötti könyörtelen harc talán lezárult, de van egy probléma – a két gondolkodásmód közötti szakadék soha nem volt ennyire.
Ezt a népszavazás is bizonyította. Az este végére, amikor a szavazatokat összeszámolták, az Associated Press arról számolt be, hogy 62 285 005 szavazat érkezett Obamához, 58 907 640 szavazathoz pedig Romneyhoz – ami azt jelenti, hogy a megválasztott elnök 50,6 százalékot, ellenfele pedig 47,9 százalékot kapott.
"Az elmúlt évszázadban még soha nem volt ilyen sokáig az ország egyetlen pártnak szilárd hatalmi kézben tartása" – jelentette az USA Today a "Egy nemzet, amely egyre távolabb válik" című cikkében.
"Gondoljunk csak az elnökválasztás szűk különbségeire. 1920 óta, amikor a nők szavazhattak, nem volt három egymást követő választásnál több mint három választás anélkül, hogy egyetlen jelölt sem nyerte volna meg a Fehér Házat több mint 10 [százalékos] ponttal. De az 1984 óta hét választáson egyetlen jelölt sem tudott kétszámjegyű különbséggel nyerni.
"A keddi választás valószínűleg a harmadik alkalom lesz az elmúlt négy választás közül, amikor a verseny kevesebb mint négy ponttal dőlt el. Ezt megelőzően az elmúlt 100 évben mindössze négy választást döntöttek ilyen szűk előnyben.
"A Képviselőház és a Szenátus az elmúlt két évtizedben szorosabban megosztott volt, mint 1920 óta. Az elmúlt kilenc választásból nyolcan a kisebbségi párt legalább 190 mandátumot szerzett a 435 fős képviselőházban. Az előző 40 választáson ez az ellenzéki erős álláspont kivétel volt, mindössze 13 alkalommal fordult elő."
A nők és kisebbségek szavazatai döntő tényezők voltak. A női szavazatokat minden kampány egyik legfontosabb célcsoportjának tartották. A nőknek szólt beszédek és viták célja ennek a demográfiai csoportnak az aktivitása. Az MSNBC kilépési közvélemény-kutatásai szerint a nők túlnyomó 55 százaléka szavazott Obamára, 44 százaléka pedig Romneyra.
Az országban a feketék 93 százaléka, a spanyolajkúak 71 százaléka, és a 18–29 évesek 60 százaléka szavazott Obamára.
Feltűnő módon a közvélemény-kutatási adatok mély szakadékot mutattak fel a modern eszmék és a hagyományos értékek között. A hajadon nők körében 67 százalék szavazott Obamára, míg a házas nők 53 százaléka szavazott Romneyra. Azok körében, akik "melegnek, leszbikusnak vagy biszexuálisnak" azonosították magukat, 76 százalék szavazott a hivatalban lévő képviselőre, 22 százalék pedig a kihívóra. Azok közül, akik hetente egyszer részt vesznek vallási istentiszteleteken, beleértve a konzervatív katolikusokat és evangéliumi keresztényeket, 58 százalékuk Romney-t, 41 százalékuk pedig Obamát választotta.
Az Atlanta-Journal Constitution egyik vezércikke kimutatta, hogy a forró társadalmi kérdések az országban átterjedtek, kijelentve, hogy "Maine és Maryland szavazói jóváhagyták a melegházasság legalizálására vonatkozó intézkedéseket. Washingtonban úgy tűnik, elfogadtak egy törvényjavaslatot a melegházasság legalizálására. Minnesotában a választók elutasították azt a javaslatot, amely betiltotta volna a melegházasságot. Wisconsinban a választók az ország első nyíltan meleg személyét választották a Szenátusba. Coloradóban és Washingtonban pedig a választók könnyedén jóváhagyták a marihuána szabadidős használatát."
Ennek ellenére az ország konzervatívabb kormányzókat választott, és megtartotta a republikánus többséget a képviselőházban.
Annak ellenére, hogy az ország két oldala közel 50/50-es arányban áll, Obama elnök magabiztosan kijelentette elfogadó beszédében, hogy ezeket a különbségeket le fogják küzdeni.
"Úgy hiszem, együtt megragadhatjuk ezt a jövőt, mert nem vagyunk olyan megosztottak, mint ahogy a politikánk sugallja. Nem vagyunk olyan cinikusak, mint ahogy a szakértők hiszik. Nagyobbak vagyunk egyéni ambícióink összegénél, és többek vagyunk, mint vörös és kék államok gyűjteménye. Mi vagyunk és örökké az Egyesült Államok maradunk."
Romney úr is hasonlóan érez, ahogy a engedménybeszédében is kijelentette: "...minden szinten a demokratákra és republikánusokra számítunk a kormányban, hogy a népet a politika elé helyezzék. Hiszek Amerikában. Hiszek Amerika népében."
A választás előtt az Egyesült Államok kétségbeesetten remélte, hogy valódi egységet érhet el – és egyesítheti a polgárokat egy jövőkép mögé. Azonban a szavazás ahelyett, hogy bármelyik fél döntő győzelmet aratott volna, csak Amerika megosztó politikai helyzetének folytatását hozta.
A Vitatkozás Nemzete
Az összes szavazat megszámlálásával egy minta alakult ki. A Reuters így fogalmazott: "Az amerikaiak úgy döntöttek, hogy megőrizzék a megosztott kormányzat status quóját Washingtonban. Obama demokrata kollégái megtartották a Szenátus irányítását, és a republikánusok megőrizték többségüket a Képviselőházban, így hatalmuk nyílt arra, hogy korlátozzák az elnök törvényhozási ambícióit az adóktól a bevándorlási reformig."
A Washington Post így írt: "Az irónia az, hogy az amerikai történelem legdrágább választása status quo eredményt hozott. Most az a kérdés, hogy megváltoztatja-e azt a status quót, amely nemcsak Obama elnöksége alatt, hanem az elmúlt évtized nagy részében is irányította Washingtont.
"Obama egy félelmetes napirendtel fog szembe nézni, a gazdaságtól, amely még mindig sokkal kevésbé erős, mint ígérte, egészen az adósság, hiányok és a szövetségi támogatási programok növekedésének fenyegető problémájaig, amely csúnya harcot eredményezett az első ciklusában. Decemberben közeledhet a 'fiskális szakadék', amely vagy cselekvésre és megállapodásra kényszerít, vagy új nézeteltéréseket teremt."
A Christian Science Monitor egyik címlapja így szólt: "Obama nyert, de változott valami is?"
Ugyanazok a problémák szomorítják az országot: gazdasági problémák, magas munkanélküliségi ráta, terrorfenyegetések és bevándorlási aggályok, többek között.
A múltban, amikor az Egyesült Államok ilyen monumentális kihívásokkal szembesült, együtt szembesült velük. A második világháború tökéletes példa erre. A polgárok egyesültek, akik cukor, vaj és hús adagolt készleteiből éltek – még a bacon-zsírt is megtakarították, hogy hadianyaggyárakba használják. Ezen felül az ország mintegy 2,35 billió dollár értékű kötvényt vásárolt a háborús erőfeszítések támogatására!
Ez az a fajta egység, amely ma nagyon hiányzik.
Inside Out
Az Egyesült Államoknak alaposan meg kell néznie magát a tükörben – mind a liberálisoknak, mind a konzervatívoknak.
Mielőtt Abraham Lincoln lett volna a 16. elnök, figyelmeztetett, hogy a ma is tapasztalható belső pártos gondolkodás egy nemzetet olyan útra indíthat, amely a teljes összeomlás határáig gyengülhet.
1838-ban Springfieldben, Illinoisban tartott előadásában így fogalmazott: "Európa, Ázsia és Afrika összes hadserege egyesülve, a föld összes kincsével (kivéve a sajátunkat) katonai ládájukban; egy Buonaparte-tal parancsnokként nem tudott erőszakkal inni az Ohio-tól, vagy útot tartani a Blue Ridge-en, ezer évnyi próbában.
"Akkor mikor várható a veszély közeledése? Válaszolok, ha valaha is elér minket, akkor fel kell bukkannia közöttünk. Nem jöhet külföldről. Ha a pusztítás a sorsunk, nekünk kell magunknak kell annak szerzőjének és befejezőjének. Szabad emberek nemzeteként minden időn át kell élnünk, különben öngyilkossággal halunk meg" (Abraham Lincoln: Beszédei és írásai).
Összefoglalva: Lincoln azt mondta, hogy egy ilyen szuperhatalom, mint az Amerika demokratikus eszméivel és folyamataival rendelkező nagyhatalom egyetlen módja az volt, hogy az ország belső tagjai – a saját polgárai – megsemmisülhetnek.
Lincoln idejében ez majdnem megtörtént. Ma szavai visszhangozzák azt az igényt, hogy az amerikaiak ismét felismerjék a veszélyes területet, ahová belépnek. A választás után 72 441 személy írta alá egy petíciót, amelynek célja: "Békésen engedélyezzük Texas államnak, hogy kilépjen az Egyesült Államokból és hozzon létre saját ÚJ kormányát." Csak egy héttel később az állampolgárok száma, ahol hasonló petíciót írtak alá a kiválás érdekében, összesen 19 állam volt.
A jelenlegi trendek vizsgálata azt mutatja, hogy az Egyesült Államok hanyatlásban van, amely túlterhelt hadseregével, külföldi befolyásának gyengülésével és majdnem egy évszázad legsúlyosabb gazdasági visszaesésével – részben azért, mert nem tudott együttműködni, és az egyetlen Forráshoz fordulni, aki megadta volna nekik a vágyott jólétet.
Ennek eredményeként az ország és népének jövője egy kereszteződésben áll.
Bár a választás nem hozhatja össze az ország mindkét oldalát, az amerikaiak valódi egységéhez vezető úti térkép – és az ország visszanyeréséhez vezető út – a Biblia lapjaiban található.
Ha világos és alapos magyarázatot szeretnél arra, mit mond Isten Igéje az Egyesült Államok jövőjéről – beleértve azt, hogyan érhet el az ország valódi egységet –, kérj ingyenes példányt David C. Pack szemfelnyitó és inspiráló könyvéből America and Britain in Prophecy.


