Ez egy rendkívül szép és sokszínű kontinens. Száraz, véget nem érő sivatagok – zöldell, mélyzöld dzsungelek – hatalmas síkságok, tele bolyongó egzotikus lényekkel.

Afrika megváltoztat téged. Akik ott utaztak, megértik, miért nem mennek el egyesek. Vörös talajai nemcsak az elmében maradnak, hanem a szívben is. Minden kontinensnek megvan a maga szépsége, de Afrika különleges. Többször is utaztam oda, mind a kontinens keleti, mind déli részén, és már tapasztaltam meg néhány ilyen gyönyörű földet. Örömömre szolgált, hogy találkozhattam sok csodálatos emberrel is—akik, bár gyakran korlátozott anyagi vagyonuk van, úgy tűnik, a Föld legboldogabb és legszorgalmasabb tagjai közé tartoznak.

Egy régi arab közmondás igaz: "Aki megitta Afrika szökőkútját, az újra iszik."

Ugyanakkor van egy másik oldala a kontinensnek – szélsőséges szegénység, elterjedt betegségek, gyerekkatonák, brutális diktátorok, éhínség, éhínség, emberi jogi visszaélések és folyamatos gyilkosságok. Ilyen súlyos összefoglaló állítások más világrészein is előfordulnak, de bizonyos mértékig összefoglalják, amit sokan a világon gondolnak, amikor hallják az "Afrika" szót.

Példa: a Kongói Demokratikus Köztársaságban 1998 óta milliók haltak meg. Egyesek szerint több mint öt millió van, míg mások szerint ez a szám valamivel alacsonyabb. Évek óta Kelet-Kongo a törvénytelenségről ismert hely. Különböző milíciák és fegyveres csoportok járják a földet, és tomboló erőszakháborút folytatnak fiatalok és idősek ellen. Tragikusan, hogy nincs megoldás a közelben.

Néhány évvel ezelőtt, amikor Kenyából az Egyesült Államokba repültem, egy ápoló mellett ültem, aki éppen Kelet-Kongóból indult el. Amikor elmeséltem néhány dolgot, amit hallottam az ott történt a nemi erőszakról és más kegyetlenségekről, megerősítette mindezt – és még sok mást.

A történetek, amiket megosztott, egyszerre voltak lenyűgöző és kijózanítóak. A fájdalmat, bánatot és szenvedést, amit oly ezrek élnek át, nehezen voltak felfoghatók. Elmagyarázta, hogyan rombol el a nők élete mentálisan és fizikailag a nemi erőszak és bántalmazás. Sértésbe téve, gyakran elutasítják őket társadalmi kitaszítottakként saját hibájuk nélkül.

Hasonló jelentések széles körű erőszakról, bénító éhínségről és betegségjárványokról is megtalálhatók az egész kontinensen. Szívünk elolvad, amikor heroinfüggő gyerekkatonákat és hölgőket fosztanak meg nőiségüktől.

Az emberiség nemcsak Afrikában, hanem világszerte is igazságot teremtett, és megoldást dolgozott ki: a Nemzetközi Büntetőbíróságot (ICC), amely Hágában, Hollandiában található. 2012 novemberében lehetőségem nyílt meglátogatni ezt a szervezetet. Egy ott zajló tárgyalás eszembe juttatta afrikai utazásaimat és annak kemény valóságait.

Világméretű szervezet

Az ICC 2002. július 1-jén indult. Azóta a világ számos országa csatlakozott a tagokhoz. Néhányan különböző okokból nem tették meg. Bár ez korlátozza a bíróság joghatóságát, mégis ez az ember legjobb próbálkozása az atrocitások kezelésére.

Az ICC által készített dokumentum szerint ez "az első állandó, szerződésalapú nemzetközi büntetőbíróság, amelyet azért hoztak létre, hogy segítsen megszüntetni a nemzetközi közösség számára legsúlyosabb bűncselekmények elkövetőinek büntetlenségét."

"A nemzetközi közösség régóta vágyik egy állandó nemzetközi bíróság létrehozására, és a 20. században konszenzusra jutott a népirtás, az emberiség elleni bűncselekmények és a háborús bűnök definícióiról."

Az ICC-ben 18 bíró dolgozik a világ minden tájáról, mintegy 700 munkatárs mintegy 90 országból/államból. Megalakulása óta 16 ügy került a bíróság elé. 2012 őszén hat példány még a próbaidőszakban volt. Huszonkét elfogatóparancsot adtak ki, hat letartóztatást hajtottak végre, és két elfogatóparancsot visszavontak a vádlott halála miatt.

A Nemzetközi Büntetőbíróság ügyeinek átvizsgálásakor rájön, hogy eddig kizárólag Afrikának igazságszolgáltatást nyújtani próbált. A bíróság által 2012. szeptember 12-én betöltött ügyfrissítések Ugandában, Kongóban, Darfurban, a Közép-afrikai Köztársaságban, Kenyában, Líbiában és az Elefántcsontparton történteket foglalták fel. Például a bíróság megpróbálta vádat emelni a néhai Moammar Gadhafi ellen, és üldözte az ugandai Lord's Resistance Army hírhedt vezetőjét, Joseph Konyt. Még letartóztatási parancsot is kiadtak Omar al-Bashir szudáni elnök ellen a szudáni helyzet kapcsán. Összefoglalva, a Nemzetközi Büntetőbíróság úgy tűnik, az ember legjobb közös erőfeszítése Afrika problémáinak megoldására.

De mi lett az eredmény 10 év után? Csak egyetlen személyt sikeresen vádat emeltek el, és még az ügy is most fellebbezik.

Tíz év. Mégis, nagyon kevés igazságszolgáltatás történt.

A bíróságon

Az ICC egy modern épületben található Hága szélén. Szigorú biztonsági intézkedések vannak, beleértve az elektromos szögesdrót kerítéseket is. Emlékeztetett egy külföldi nagykövetségre egy problémás országban – talán egy próbálkozás arra, hogy üzenetet küldjön, hogy független szervezet.

Az épület belsejében egy megfigyelő terület található, ahol az érdeklődő nézők megfigyelhetik a zajlottakat. Semmilyen videóberendezés vagy kamera nem engedélyezett.

A látogatásom alatt tárgyalás zajlott. Azonnal világossá vált, hogy ez már egy ideje megtörténik. Nagyon kevés sajtótag volt jelen, de néhány barát, rokon vagy támogató is volt a vádlottnak.

A vádlott a tárgyalóterem egyik végén ült, előtte több védőügyvéd állt. A másik végén ügyészek voltak. E két párt között három bírói testület és néhány más bírósági alkalmazott ült. Mindhárman a tanúk előtt álltak. A tanút elrejtve és elrejtették, hogy ne árulják el kilétét.

Néhány lépésről nézve jobban megértettem, miért telt el annyi év, és miért ítéltek el csak egy embert.

A vádlott két emberiség elleni bűncselekmény – nemi erőszak és gyilkosság – valamint három háborús bűncselekmény – nemi erőszak, gyilkosság és város vagy hely fosztogatása miatt állt bíróság el.

Az ügyészség gondosan keresztkérdéseket tett a vádlott egyik tanújának. A kérdések alaposak és hosszúak voltak, és csak egy részletről szóltak a vádaknak.

Bár az illető nem tette el ezeket a dolgokat, az ügyészek azt állították, hogy ő volt felelős a Közép-afrikai Köztársaságban elkövetett hadseregért, amely elkövette a bűncselekményeket.

A védelem azonban azzal érvelt, hogy ezt a hadsereget "kölcsönadták" vagy "adták" egy másik afrikai vezetőnek ebben az időszakban, ami ártatlanná tenné a vádlottat bármilyen elkövetett bűncselekmény alól.

Ez a jogi manőverezés tipikus azokra az ügyekre, amelyek az ICC elé kerülnek.

Távoli megoldás?

A The Economist "A Nemzetközi Büntetőbíróság – Miért van még szüksége Afrikára" című cikkében azt írta: "Mindenekelőtt a nemzeti igazságszolgáltatási rendszereket erősíteni kell, hogy az afrikai országok maguk tudják elvégezni az ICC munkáját. Hiszen az ICC végső lehetőség bíróságának szánták. Afrikában csak azért avatkozik be annyit, mert az afrikai országok nem voltak képesek vagy nem akartak bonyolult és költséges tárgyalásokat maguk kezelni. Az afrikai kormányoknak pedig be kell építeniük az ICC törvényeit saját törvényeiben, hogy háborús bűnök, emberiség elleni bűncselekmények és népirtás miatt vádemelhessék őket. Eddig csak kevesen sikerült ezt; Hamarosan még néhány további következik. Többeknek kell ezt megtenni, amíg egy távoli jogi nirvánában Afrikának egyáltalán nem lesz szüksége az ICC-re" (kiemelt megjegyzés).

Az ember évezredek óta keresi a saját megoldásait. Minden alkalommal sikert keresnek, mégis kudarcot találnak.

Mindannyian békét, biztonságot és bőséget akarunk mindenkinek. Ezek számos nemzetközi szervezet, köztük az ENSZ, a NATO, az Európai Unió és az ICC által kitűzött magaslatos eszméi. A gondolkodótrösztök rengeteg időt és pénzt fordítanak az alapvető problémák megoldására.

Mégis, ezek az eszmék soha nem valósulnak meg. Ez azért van, mert ezek az intézmények a problémák következményeivel foglalkoznak, nem pedig az emberi természet mögött álló okával.

Gondoljunk az emberiség paradoxonára. A 21. században a technológia, innováció, találmányok és fejlődés vesznek körül minket. Embert tehetünk a Holdra, rovereket a Marson, és műholdakat küldhetünk el a galaxisunkból hatalmas sebességgel, mégsem tudjuk megállítani a háborús bűnök őrületét. Nem tudjuk megakadályozni, hogy nőket és gyerekeket megerőszakoljanak és kizsákmányoljanak. Nem győzhetjük meg az emberi természetet.

Az emberi természet erőszakos és csúnya. Nem kell csak Afrikát néznünk, hogy ezt lássuk. Naponta láthatjuk körülöttünk, újságok címlapjain, a tévében, még a saját ajtónkon is.

Mégis létezik egy emberiség számára szóló útmutató, amely elmagyarázza az emberi természetet, és ha megengedné, minden embernek szolgálhatna – a Biblia.

A könyv feljegyzéséhez használt emberek közül talán Salamon király rendelkezett a legmélyebb betekintéssel az emberi természetbe. Őt tartják a valaha élő legbölcsebb emberként. Szavait feljegyzték a Példamondások, a Prédikátor és a Salamon éneke könyveiben.

A Prédikátorban a lassú és hatástalan igazságszolgáltatás végeredményét így magyarázta: "Mivel a gonosz cselekedet ellen ítélt ítéletet nem hajtják végre gyorsan, ezért az emberfiak szíve teljesen bennük áll a gonoszság elkövetésére" (8:11).

Miért nem látja az emberiség a leírt problémákat és gondokat? Miért tűnik úgy, hogy képtelenek megérteni az okot?

A Biblia ismét válaszol, ezúttal Jeremiás könyvében. Megjegyzés: " Uram, tudom, hogy az ember útja nem önmagában van: nem az emberben... hogy irányítsa a lépteit" (10:23).

Tényleg ilyen egyszerű lehet? Az univerzumot teremtő Isten ihletére Jeremiás próféta feltárja, hogy az ember egyszerűen képtelen "irányítani a lépteit" – ezért nem képes kormányozni, irányítani és irányítani nemzeteket, valamint megakadályozni az emberiség elleni atrocitásokat és bűncselekményeket.

De van megoldás! Afrikában, és az egész világban szenvedő tömegek már nem fogják átélni azt a gyötrelmet, amit ezek az emberiség elleni bűncselekmények hoznak – és hamarabb, mint gondolnád.

Szánj időt David C. Pack ingyenes könyvének (%646} elolvasására, hogy megtudd, hogyan.