1948 volt. A második világháború három évvel korábban ért véget. Adolf Hitler irtási kampánya hatmillió zsidót ölt meg, és milliók túlélői voltak hazájuk nélkül. A 1917-es Nagy-Britannia Balfour-nyilatkozata ígérte, hogy állandó haza támogatását ígéri a zsidók számára Palesztin földjén. A zsidó állam létrehozásának lendülete kezdett kialakulni.

A történetet a Washington Post "Washington harca Izrael születéséért" című cikkében mesélte el: "A britek május 14-én éjfélkor elhagyják Palesztinát. Ekkor a Zsidó Ügynökség, David Ben-Gurion vezetésével, kihirdetné az új (és még névtelen) zsidó államot."

Az ellenállás ellenére Harry Truman elnök eltökélt volt, hogy támogatja a zsidó népet. A lap folytatta: "A Zsidó Ügynökség azt javasolta, hogy Palesztina két részre fórumra osszanak – egy zsidó, egy arab. De a külügyminisztérium és a védelmi minisztérium támogatta a brit tervet, hogy Palesztinát az ENSZ-nek adják át. Márciusban Truman magánúton megígérte Chaim Weizmannnak, Izrael későbbi elnökének, hogy támogatja a felosztást – csak hogy másnap megtudja, hogy az Egyesült Nemzetek Nagykövete az ENSZ gyámságára szavazott..."

"Tel Avivban éjfélig már csak néhány óra volt hátra, [Clark] Clifford [Truman elnök egyik segítője] azt mondta a Zsidó Ügynökségnek, hogy azonnali elismerést kérjenek az új államról... Truman május 14-én, 18:11-kor jelentette be az elismerést május 14-én, 11 perccel Ben-Gurion függetlenségi kiáltása után Tel-Avivban. Olyan gyorsan történt ez, hogy a hivatalos közleményben a gépelt "Zsidó állam" szavakat áthúzták, Clifford kézírásában helyette 'Izrael állam' (kiemelés hozzáadva).

Ilyen szoros kapcsolatban voltak az Egyesült Államok és az új zsidó állam szinte egyszerre tudták bejelenteni a hírt.

A washingtoni hivatalos sajtóközlemény így szólt: "Ezt a kormányt tájékoztatták, hogy zsidó államot kiáltottak Palesztinában, és az ideiglenes kormány kérte az elismerést. Az Egyesült Államok elismeri az ideiglenes kormányt az új Izrael állam de facto hatóságaként" (The National Archives).

Érdekes megjegyezni, hogy "Harry Truman elnök, aki lelkes a Biblia és annak zsidók visszatéréséről a Szentföldre való visszatéréséről írt próféciák lelkes tanulmányozója, volt az első világvezető, aki 1948-ban elismerte Izraelt, egy olyan pillanat, amelyet egyes keresztények úgy vélik, hogy új prófétai korszakot indított el a Közel-Kelet eseményeiben" (USA Today).

Az elmúlt 65 év alatt Amerika és Izrael valódi testvérnemzetként haladtak előre. Mint minden családi kapcsolatnál, voltak feszültségek, de ma mindkét kormány azt állítja, hogy a diplomáciai kapcsolatok soha nem voltak jobbak.

Mégis repedések kezdenek megjelenni Washington és Jeruzsálem egyedi kapcsolatában.

Történelmileg erős kapcsolat

Amerika és Izrael egymás mellett álltak – jóban vagy rosszban – béke és háború idején. Ez a szövetség különösen jelentős volt Izrael számára, tekintettel ellenséges szomszédaira. Az Amerikai Izraeli Közkapcsolati Bizottság megjegyzi, hogy Izraelt csak kettő ismerte el 22 arab szomszédjából. Az évtizedek során a háborúk, terrorcselekmények, eltérő vallási ideológiák, politika és ellentétes személyiségek nyomása húzta azokat a kapcsolatokat, amelyek összekötötték Amerikát és Izraelt. A kapcsolat minden vihart átvészelt, amely a partjaihoz csapódott.

Az Egyesült Államok elnökei – több pártból – régóta támogatják a zsidó néppel való különleges kapcsolatot. (Ha másként nem jelölik, minden idézet a Jewish Virtual Library-ből származik.)

John Adams (1797-1801): "A héberek többet tettek az emberek civilizálásáért, mint bármely más nemzet.... [Isten] megparancsolta a zsidóknak, hogy őrizzék meg és terjesszék az egész emberiség számára az univerzum legfelsőbb, intelligens, bölcs, mindenható uralkodójának tanát.... [amely] az erkölcs nagyszerű, lényegi elve, és így az egész civilizáció lényege" (America's God and Country Encyclopedia of Quotations).

John Quincy Adams (1825-1829): "[Hiszek] Júdea újjáépítésében, mint független nemzetként."

Woodrow Wilson (1913-1921): A Balfour-nyilatkozatra reagálva kijelentette: "A szövetséges nemzetek, kormányunk és népünk teljes egyetértésével, egyetértenek abban, hogy Palesztinában lefektetik a zsidó közösség alapjait."

John F. Kennedy (1961-1963): "Ez a nemzet, Woodrow Wilson elnök idejétől fogva, megteremti és folytatja a barátság hagyományát Izraellel, mert elkötelezettek vagyunk minden szabad társadalom mellett, amely békéhez törekszik és tiszteletben tartja az egyéni jogokat..."

Ronald Reagan (1981-1989): "Az Izrael állam megalapítása óta az Egyesült Államok mellette állt, és segítette őt a biztonság, béke és gazdasági növekedés előmozdításában. Barátságunk történelmi erkölcsi és stratégiai kötelékeken, valamint közös demokrácia iránti elkötelezettségünkön alapul."

George H.W. Bush (1989-1993): "Az Egyesült Államok és Izrael barátsága, szövetsége erős és szilárd – közös demokratikus értékekre, közös történelemre és örökségre épül, amelyek fenntartják két országunk erkölcsi életét. Népeink érzelmi köteléke... túlmutat a politikán..."

Bill Clinton (1993-2001): "Amerika és Izrael különleges köteléket osztanak meg. Kapcsolataink minden nemzet között egyediek. Akárcsak Amerikában, Izrael is erős demokrácia, a szabadság szimbóluma, a szabadság oázisa, otthona az elnyomottaknak és üldözötteknek... Két országunk kapcsolata közös megértésekre és értékekre épül..."

George W. Bush (2001-2009): "Kormányaink közötti szövetség megtörhetetlen, mégis barátságunk forrása mélyebb, mint bármely szerződés. Ez népünk közös szellemén, a Könyv kötelékeiben, a lélek kötelékeiben alapul..."

Barack Obama (2009-napjainkig): "Izrael mellett állunk, mint zsidó demokratikus állam, mert tudjuk, hogy Izrael szilárdan betartott értékekből született, amelyeket mi, amerikaiak, megosztunk: egy igazságosság iránti kultúrára, egy földre, amely szívesen fogadja a fáradtokat..."

Diplomáciai párbeszéd

Izrael függetlenségének 61. évfordulóján (2009. április 28.) Obama elnök így írta le Amerika Izraellel fűződő kapcsolatait: "Az Egyesült Államok volt az első ország, amely 1948-ban elismerte Izraelt, néhány perccel a függetlenség kiáltása után, és az Egyesült Államok és Izrael közötti mély barátsági kötelékek továbbra is olyan erősek és megingathatatlanok, mint valaha."

Az elnök 2013-as Állami-Állapot beszédében azt mondta: "[Amerika] kitartóan áll Izraellel a biztonság és a tartós béke érdekében."

Néhány izraeli vezető hasonló nyilatkozatokat tett. Ehud Barak, Izrael korábbi miniszterelnök-helyettese és védelmi minisztere a CNN-nek azt mondta: "Úgy gondolom, hogy védelmi miniszterként a kapcsolataink rendkívül jók, rendkívül mély és mélyreható... mindkét politikai oldal kormányzatai mélyen támogatják az izraeli államot, és úgy hiszem, ez mély érzést tükröz az amerikai nép körében... De őszintén el kell mondanom nektek, hogy ez a kormányzat Obama elnök a biztonságunk érdekében tesz jobban, mint bármi, amire emlékszem a múltban."

Az elmúlt néhány évben a két nemzet közötti katonai kapcsolatok erősödtek. 2012 márciusában Obama elnök megerősítette, hogy az Egyesült Államok "mindig Izrael mögött áll" (CBS). Állítólag Amerika és Izrael együttműködtek a "Stuxnet" számítógépes vírus létrehozásán, amely 2010-ben több iráni nukleáris reaktort is megrongált. Emellett egyesültek "kifinomult katonai technológiák fejlesztésére, mint például a David's Sling ellenrakéta és az Arrow rakétavédelmi rendszerek..." (ugyano.).

2011-ben Izrael – amely a közel-keleti lakosság mindössze 3 százalékát foglalja magában – az Egyesült Államok összes exportjának 25 százalékát kapta ebbe a régióba. A Washington Institute for Near East Policy becslése szerint 1949 óta az Egyesült Államok 115 milliárd dollár gazdasági, diplomáciai és katonai támogatást nyújtott Izraelnek. Izrael emellett létfontosságú katonai technológiákat exportál Amerikába.

Feszültség jelei

Annak ellenére, hogy mindkét ország kijelentése kötelékük erejéről szól, új kihívások próbára teszik a szövetség kitartását. A bizalmatlanság nő. A kiszivárgott dokumentumok azt mutatják, hogy a két ország kémkedhet egymás után: "Az amerikai hírszerző ügynökségek ellenhírszerzési műveleteket hajtottak végre Izrael ellen, egy titkos jelentés, amelyet a The Washington Post publikál..."

"A jelentés szerint Izrael az egyetlen amerikai szövetséges, akit az amerikai ellenhírszerző tisztviselők kémkedéssel gyanítanak. A többi ország, amelyet az ellenhírszerzési műveletek célpontjaként soroltak fel, az USA ellenségei vagy riválisai" (The Jerusalem Post).

Az izraeliek egyre szkeptikusabbak abban, hogy számíthatnak-e amerikai támogatásra. Például, miután Hillary Clinton 2012 végén külügyminiszterként látogatott Izraelbe, a Jerusalem Post felmérése azt kérdezte: "Szerinted az USA Izrael mellett áll?"

A megkérdezett izraeliek mindössze 15,1 százaléka válaszolt: "Igen, az USA Izrael legerősebb szövetségese." Meglepő módon 55,8 százalék válaszolt: "Nem, Izrael nem támaszkodhat az USA-ra."

Az elmúlt néhány évben két fő vitakérdés merült fel: (1) a "vitatott" területeken telepített települések építése, amelyeket a jövőbeli palesztin állam létrehozására javasoltak, és (2) hogyan kezeljék Irán nukleáris programját.

Letelepülési kérdés

George W. Bush elnök kormánya erőfeszítése közben, hogy újraindítsa a megakadt izraeli-palesztin béketárgyalásokat, a két ország kapcsolata próbára került. Az Egyesült Államok és Izrael 2008-ban nyíltan elkezdtek eltérni egymással. Ebben az időszakban a Guardian arról számolt be: "Az amerikai külügyminiszter, Condoleezza Rice... azzal vádolta Izraelt, hogy aláásta a béketárgyalásokat, miközben Izrael bejelentette, hogy több ezer új otthont épít kelet-jeruzsálemi településeken.

"Amikor Jeruzsálembe érkezett, hogy segítse a megingó béketárgyalásokat, Rice kifejezte csalódottságát az izraeli lakásügyi minisztérium bejelentése miatt, hogy további 1300 házat építenek Ramat Shlomóban, egy településen Kelet-Jeruzsálemben, amelyet a 1967-es háborúban elfoglaltak..."

"Miközben Rice eddigi legerősebb bírálatot fogalmazott meg a telepépítéssel kapcsolatban, Jeruzsálem városi tanácsa bemutatta a tervet, hogy a következő 10 évben 40 000 új lakást építenek a városban, beleértve kelet-jeruzsálemi egységeket is."

2011-ben, egy izraeli látogatásom során, amelyen részt vettValódi igazság főszerkesztő, David C. Pack és más vezető írók, egy magas ponton álltam Kelet-Jeruzsálemben, ahol településekre néztem, miközben bejártam Ma'ale Adumim városát.

A gyönyörű, tökéletesen ápolt város, amely körülbelül 37 000 lakossal rendelkezik – parkokkal, iskolákkal és bevásárlóközpontokkal – félig megépített épületeket is tartalmazott. A lakóépületek hónapokig szunnyadtak az izraeli kormány építésének leállítása után ezen a területen.

Izrael számára a településépítés azt jelenti, hogy lakóhelyet biztosít növekvő közösségeknek. Amerika és a világ nagy része számára ezek az építési projektek azt jelzik, hogy Izrael nem enged a palesztinokkal folytatott békemegállapodás tárgyalásaiban.

2009-ben Mrs. Clinton, aki külügyminiszterként járt el, világosan kifejezte, hogy Washington "azt akarja, hogy megszűnjenek a települések – nem néhány település, nem előőrsök, nem a 'természetes növekedés' kivételek... Ez a mi álláspontunk. Ezt nagyon világosan közöltük" (The New York Times).

Miközben Benjamin Netanjahu miniszterelnök 2010 márciusában Washingtonban tartózkodott, Joe Biden amerikai alelnök külföldre utazott Izraelbe. Biden tartózkodása alatt Jeruzsálem bejelentette, hogy 1600 házat épít Kelet-Jeruzsálemben.

A The Washington Postban megjelent egy cikk akkor így fogalmazott: "...meghiúsította azt, amit az izraeli-palesztin békemegállapodás tárgyalásainak új tárgyalásainak ünneplése kellett volna. Az Obama-kormányzat most azt mondja, hogy a közel-keleti konfliktus megoldásának elmulasztása árt az amerikai nemzetbiztonsági érdekeknek a régióban.

"...Netanjahu 'tolta a határokat Obamával' – mondta Yossi Beilin, az izraeli béketárgyaló egykori előadó, utalva a teljes települési befagyasztásról folytatott alkudozásra, amely megakadályozta a béketárgyalások újraindítását. Most, hogy Obama visszalépett, Netanjahu "aggódik és fél" – mondta Beilin.

Ma a rendezési kérdés továbbra is megoldatlan. 2013 augusztusában a The Hill egy cikke így írt: "Az [USA] A Külügyminisztérium... bírálta Izraelt, amiért jóváhagyta az új településeket vitatott területeken a régóta elakadt béketárgyalások újraindítása előtt.

"Marie Harf szóvivő elmondta, hogy a kormányzat megosztotta 'komoly' aggályait az izraeli kormánnyal a közel 1200 új telepház bejelentése után. Az izraeli és palesztin tárgyalók Jeruzsálemben folytatják a tárgyalásokat... miután John Kerry külügyminiszter Washingtonban házigazgatott előzetes találkozót tartott..."

"'Ezek a bejelentések különösen érzékeny időszakban érkeznek, és komoly aggályainkat ezzel kapcsolatban is ismertettük az izraeli kormány számára,' mondta Harf. 'Nem fogadjuk el a települési tevékenység folytatásának legitimitását.'"

Zöld lámpára várva

Az Amerika és Izrael második vitakérdése az, hogyan kezeljék a vitatott iráni nukleáris programot. Mióta az iráni vezetés megfogadta, hogy "eltöröli Izraelt a térképről", Izrael fontolóra veti, hogy megtámadja Irán nukleáris létesítményeit.

Irán nukleáris programjának megakadályozását a kis nemzet túlélésének kérdéseként tekintik. Mégis, Amerika vonakodik megáldni egy légicsapást, amíg úgy nem érzi, hogy minden más lehetőség kimerült. Izrael úgy véli, hogy semmi más nem működött, és közeledik a cselekvés ideje. Netanjahu úr az Egyesült Államok által támogatott ultimátumot kér Iránnak, hogy néhány hónapon belül állítsa le nukleáris fegyverek fejlesztését, különben katonai beavatkozás következik.

A lényeg a fegyvertechnológia. Izraelnek nincsenek olyan fejlett bombái, amelyek teljesen megsemmisíthetik Irán erősen védett nukleáris létesítményeit. Egy nukleáris üzemanyag-dúsító központ (Fordow) egy hegy belsejében található – 200 láb mélyen a föld alatt. Az egyetlen fegyver, amely elérheti őt, egy Massive Ordnance Penetrator. Amerika fejlesztette ki, de még nem áll készen arra, hogy eladja az izraelieknek.

Egy hosszabb idézet a Telegraph véleménycikkéből összefoglalta a két ország közötti különbségeket az Iránnal való kapcsolattartásban: "Barack Obama azt mondhatja, hogy az Egyesült Államok támogatja Izraelt, és nem fogadja el a 'nukleáris Irán't." De a legtöbb izraeli úgy látja, hogy Obamából hiányzik az az alapvető elkötelezettség és szimpátia Izrael iránt, amely az amerikai elnököket jellemezte Trumantól Kennedyn át Clintonon és George W. Bushon át..."

"Obama szándékos hidegsége Amerika hagyományos szövetségesével szemben nem került el az izraeli közvélemény szemében. 2009-ben Kairóban beszélt a muszlim világnak, miközben elkerülte a jeruzsálemi "egyensúlyozási" látogatást... [és] megalázta Netanjahut az amerikai látogatás során (a találkozó estéjén Obama több mint egy órára hagyta Netanjahut a Fehér Házban, miközben vendége nélkül vacsorázott). Washington túlnyomó hangnemét sem fogja gyorsan felejteni..."

"Akárhogy is, a legtöbb izraeli neheztel Obama karcsavarására, és egyáltalán nem világos, hogy Izrael enyhíteni fogja a széles körű vágyat Kelet-Jeruzsálem megtartására, miközben ellenzi a települési kezdeményezést a szélesebb Ciszjordániában..."

"Az egyetlen lépés, amely megállíthatná Irán nukleáris fegyverek felé vezető útját, az Izrael támadása. Nem világos, hogy Izrael képes ezt hatékonyan megtenni zöld lámpa és Washington segítsége nélkül..."

"Eddig Obama – akárcsak George W. Bush előtte – megvétózott egy izraeli megelőző csapást. Az amerikaiak félnek a Közel-Keletet elövő káosztól, és tisztában vannak sebezhetőségükkel a régióban. Feltételezik, hogy az irániak bűnrészességgel vádolnák őket, akár bűnrészesek, akár nem.

"Lehetséges, hogy Netanjahu abban reménykedett, hogy megállapodásra jut Obamával egy kompromisszumon – izraeli engedményeket a palesztinokkal szemben cserébe azért, hogy Amerika beleegyezzen az iráni létesítmények elleni támadásba. De Obama látszólag semmit sem ajánlott Netanjahunak, miközben mindent követelt a palesztin fronton."

Azóta Washington diplomáciai megoldást keres az iráni ügyben. Obama elnök és Hassan Rouhani iráni elnök még telefonbeszélgetést is megosztottak – ami 1979 óta nem történt meg e két ország vezetői között.

Netanjahu miniszterelnök figyelmeztette az amerikai vezetőket, hogy ne fogadják el ezt a diplomáciai látszólagos javulást a látszólagos fejlődésben. Az ENSZ Közgyűlésének 2013 októberi beszédében Netanjahu azt mondta: "Izrael nem engedi, hogy Irán nukleáris fegyverekhez juson, még akkor sem, ha egyedül kell állnunk. Mégis, ha egyedül áll, Izrael tudni fogja, hogy sok-sok mást fogunk megvédeni" (The Jerusalem Post).

A kérdés az: meddig fog még Izrael Amerika jóváhagyására támaszkodni döntéseihez? Meddig vár Izraelnek, hogy úgy érezze, önállóan kell cselekednie a túlélése érdekében?

Megtört kötelék?

Az izraeli Haaretz újságban 2012 végén megjelent cikk így írt: "Az [Egyesült Államok] A Képviselőház Közel-Kelet és Dél-Ázsia albizottsága, amelynek címe "Izrael biztonságának védelme egy ingatag régióban" volt, aggodalmokat fogalmaztak fel az Obama-kormányzat és Netanjahu kormánya közötti közvélemény megosztottságának potenciálisan káros hatásai miatt.

"A bizottság elnöke, Steve Chabot képviselő (R-OH) egyre növekvő aggodalmat fejezte ki az Egyesült Államok–Izrael biztonsági kapcsolat jövőjével kapcsolatban, hivatkozva a kormányzat 'ügyetlen válaszára a palesztin államiság elismerésére irányuló kísérletre az ENSZ-ben, tavaly szeptemberben az ENSZ-ben', valamint a 'Jeruzsálem státuszáról szóló legutóbbi összetűzésekre Obama elnök kampányprogramjában', valamint Obama nem hajlandó találkozni Netanjahuval... az ENSZ Közgyűlésének határvidékén, bár a Fehér Ház elutasította ezeket az állításokat, mondván, hogy az ilyen találkozó lehetetlen az ütemezési konfliktusok miatt.

"'Attól tartok, ellentmondásos üzeneteket küldünk barátunknak, mind Izrael ellenségeinek, akik megkérdőjelezhetik elszántságunkat" – mondta Chabot képviselő. "És szerintem ez sajnálatos és potenciálisan veszélyes lenne."

A cikk így folytatta: "Elliott Abrams, George W. Bush kormányának tisztviselője, jelenleg a Közel-Kelet tanulmányok vezető kutatója a Külügyi Kapcsolatok Tanácsán, erősen bírálta az Obama-kormányzat politikáját. Bár elismerte, hogy az Egyesült Államok-Izrael katonai és hírszerzési együttműködése "nagyon jó állapotban van", hozzátette, hogy "politikai kapcsolatunk és együttműködésünk rosszabb, mint sok éve, talán két évtizede is."

Számos tartós nézeteltérés miatt sokan megkérdőjelezik, meddig tarthatja fenn az Izrael és az Egyesült Államok közötti kötelék. Azonban ahhoz, hogy jobban megértsük, mi vár eszembe a két nemzet számára, a múltjukra kell tekinteni. Bár könnyű látni, hogy ezek a zsidó-keresztény értékekre épültek, szinte mindenki nem veszi észre, hogy a Biblia kulcsfontosságú részleteket tár fel közös történelmükről.

A legtöbben nem tudják, mik azok a valódi okok, amelyek a két testvérnemzet mély kapcsolatát rejtik. A kapcsolat jóval korábban kezdődött, mint 1948, sőt, több ezer évvel ezelőtt is elindult!

Értsd meg: A Biblia közvetlenül kimondja, hogy Isten megtöri a testvériség kötelékét Júda és Izrael között Jézus Krisztus visszatérése előtti időszakban (Zek. 11:14). Ezt a szakadást egy botot szimbolizálja, amelyet Isten "bandáknak" nevez. A legtöbben ma azt mondanák, hogy Júda Izrael. De nem az! Ez a rész Zakariásban az egyik sok közül, amelyek bizonyítják, hogy Izrael és Júda nem ugyanaz. A zsidók kétségtelenül Izrael egyik nemzete (törzse) – de még tizenegy van is. Ezért Isten meg fogja törni a köteléket Izrael többi nemzete és a zsidó nép között, akik ma leginkább a Közel-Kelet nemzete, az úgynevezett "Izrael" képviseletét képviselik.

Ha többet szeretnél megtudni erről az egyedi kapcsolatról, és arról, mit tár fel a Biblia annak jövőjéről, olvasd el David C. Pack America and Britain in Prophecy című könyvét. Ez a létfontosságú könyv világos történelmi tényeket és bibliai kulcsokat használ, hogy feltárja a globális események fontos ismereteit, amelyek hamarosan egy gyanútlan világba csapódnak.