John Adams, az Egyesült Államok második elnöke úgy gondolta, hogy július 4-én egy "nagy évfordulós fesztiválnak" kellene lennie, amelyet "ünnepélyesen és felvonulással ünnepelnek... ettől az időtől örökké tovább."

Ezeket a szavakat egy levélben írta feleségének röviddel a Függetlenségi Nyilatkozat aláírása után, amely elindította a nyolcéves forradalmi háborút, amelyben Nagy-Britannia és az amerikai gyarmatok között állt.

Mindenki számára, aki akkoriban élt, július 4-e volt a nemzet kezdete, de mindannyian tudták, hogy életüket és testüket kell kockáztatniuk azért, hogy Amerikát "lehetőségek földjévé" alakítsák. Mint egyetlen más generáció, ők is megértették volna annak a napnak a történelmi jelentőségét, és minden évben méltósággal és súlyosan "ünnepelték meg".

Mégis, az évek során az, amit Adams és mások az ország elmélkedésének napjának képzeltek el, valami egészen mássá vált.

Ha nyomást gyakorolnának, a mintegy 330 millió amerikai többsége elismerné, hogy július 4-e csak egy újabb szabadnap vagy egy hátsó udvari grillezés ideje. Az élelmiszerbolti számlák elárulják a történetet arról, mi a központi fókusz minden nyáron. Az Egyesült Államok Népszámlálási Hivatala arról számolt be, hogy az ünnepség során az amerikaiak körülbelül 193 millió dollárt költenek csak hamburgerpogácsára. Emellett 150 millió hot dogot fogyasztanak, 700 millió font csirkét vásárolnak, és 68,3 millió doboz sört isznak. Ezen felül 25 millió font tűzijátékot lőnek le – 600 millió dollár értékű!

A marketingesek hazafias piros, fehér és kék pólókkal, kitűzésekkel, tűzijátékokkal és mini zászlókkal kereskedelmibbé teszik az eseményt – mindezt azért tervezték, hogy felébbentesse az amerikai büszkeséget és elősegítse a fogyasztói optimizmust. Egy Forbes magazin tanulmány szerint július 4-i összes kiadás évente meghaladja a 3 milliárd dollárt. A National Retail Federation megállapította, hogy az amerikaiak 62 százaléka részt vesz egy grillezésen aznap, az átlagos költsége pedig 54,62 dollár. Ezek a találkozók majdnem kétharmadát teszik ki az adott napra évente elfordított 3 milliárd dollárnak.

Ami egykor szerény és ünnepélyes ünnepségként indult, amely új szabadságokat és jobb élet keresését ünnepelte, most hatalmas, több milliárd dolláros fesztivállá alakult, amelyet túlzás, túlevés és részegség jellemez.

Általánosságban mi, nemzetként szinte teljesen elfelejtettük azt a hihetetlen áldást, hogy az Egyesült Államokban élhetünk. Akik talán felismerik, még mindig nehezen értik, milyen volt átvészelni a telet a Valley Forge-ban George Washington tábornokkal, egy alulteljesített farmot tartani, amíg a férjed távol van, mint Abigail Adams, vagy nézni, ahogy az ellenséges katonák egyenként felgyújtják a házakat a szülővárosában.

A legtöbben nem mindent kockáztattunk azért, hogy hozzáférjünk az "amerikai álomhoz" – ahhoz, hogy az ember az életet az oktatáson keresztül gazdagítsa, és élvezze a szabadságokat, mint a vallásszabadság, az önkormányzás és a boldogság keresése.

Ahogy július 4-én, az amerikai álom is megváltozott. Az "élet, szabadság és a boldogság keresése" "élet, szabadság és a dolgok hajszolása" lett. Ennek a változásnak a hatásai nyilvánvalóak a túlnyomórészt fogyasztói kultúránkban – és ez lehúzza az országot. Nyilvánvaló, hogy az Egyesült Államokra kiömlő anyagi áldások eltűnnek, és küzdünk azért, hogy megőrizzük az évtizedek óta élvezett életszínvonalat.

Miért? Mert elvesztettük a szem elől, mi tette Amerikát egyelőre naggyá.

Anyagi gazdagság

James Truslow Adams, egy 1878-ban született kiváló történész, akit az "amerikai álom" kifejezés megalkotásának tulajdonítanak. A lényege Jefferson "boldogság keresése" víziójához tartott.

Az Amerikai Eposzban Adams így beszélt erről az álomról: "[a] az amerikai álom egy jobb, gazdagabb és boldogabb életről minden polgárunk számára, minden rangú emberünk számára... ez az álom vagy remény már a kezdetektől jelen volt. Mióta független nemzetté váltunk, minden generáció látta a hétköznapi amerikaiak felkelését, hogy megmentsék ezt az álmot az erőktől, amelyek látszólag elsöprő és eloszlatták..."

Ezek a szavak, amelyeket a nagy gazdasági világválság idején írtak, gyorsan elterjedtek egy kétségbeesett és anyagilag szűkös országban.

Az 1930-as években, amikor Adams ezeket a szavakat írta, élesen tudatában volt, hogy az anyagi hullám eluralja azokat az értékeket, amelyekről úgy vélte, hogy a nemzetet naggyá tették. Legkorábbi figyelmeztetése a materialista "amerikai álom" ellen azt mondta, hogy szabadságaink "soha nem válhatnak valóra... ha lépést tartunk a Jones-okkal... Nem válhatunk nagy demokráciává azzal, hogy egyénként önzésnek, testi kényelmnek és olcsó szórakozásoknak adjuk magunkat" (kiemelés hozzátéve).

Már a nagy gazdasági világválság idején is Adams elkeseredt, hogy a reklámkampányok arra ösztönözték az amerikaiakat, hogy a kevés szerzeményüket fogyasztási cikkekre költsék.

Ez a végtelen "kereset és költek" ciklusa a következő évtizedekben telítette majd az országot.

Költési szokások

Ted Turner, a CNN alapítója egyszer nyíltan kijelentette: "Az élet egy játék. A pénz az, ahogyan számolunk." A 21. században ez egyértelmű. Sokan az amerikai társadalomban a pénzt és a vagyont egész életük összegének tekintik. A sikert a tulajdon mennyisége vagy minősége határozza meg. Ez a fogyasztói szemléletmód átalakítja a tipikus polgárok szemléletét, társadalmi viszonyait és önképét.

Az amerikai költési szokások áttekintése drasztikusan torz képet tár fel arról, mi a fontos az életben.

A lakástulajdonlás, amely egykor az amerikai álom szerves része volt, sok család számára rémálommá vált. 2008-ban az összes amerikai lakástulajdonos 20 százaléka tartozik otthonukkal, mint annak jelenlegi értéke – írja James A. Roberts író a Shiny Objects: Why We Spend Money We Don't Have in Search of Happiness We Can't Buy című könyvében.

Bár a gazdaság részben hibás, úgy tűnik, hogy ezt általában magunknak okoztuk. Bizonyos esetekben az emberek "több házat" vásároltak, mint amennyire hosszú távon szükségük volt vagy amennyit meg tudtak engedni maguknak.

Az 1950-es években az átlagos házméret 1 200 négyzetláb volt, egy 2008 februári CPA Journal cikk szerint. 2008-ra már 2 500 négyzetláb volt. Ez a hatalmas négyzetméter-növekedés feleslegesnek tűnik, tekintve, hogy a családok mérete drasztikusan csökkent, sokan kevesebb gyermeket vállalnak, és már nincs velük tágabb családtag.

Az amerikaiak egyre több és nagyobb mennyiségben vásárolnak, sokan túlköltenek a lehetőségeiken ezek érdekében. Az Egyesült Államok teljes fogyasztói adóssága creditcards.com szerint nyolc év alatt 22 százalékkal nőtt, 2008-ban elérve 2,56 billió dollárt. 2010-ben az amerikaiak 26 százaléka jelentette, hogy nem tudja időben kifizetni az összes számláját.

Nemzetként az amerikaiak sokkal többet költenek hitelkártyás termékekre, mint bárhol máshol a világon. Például a The Wall Street Journal interjút készített McDonald's vezetőivel, akik arról számoltak be, hogy miután az éttermeikben széles körben elfogadták a hitelkártyákat (a készpénz helyett), az átlagos vásárlás 4,50 dollárról 7,00 dollárra nőtt – majdnem kétszerese ügyfélenként! Több más iparág is megjegyzi, hogy a fogyasztói kiadások megdöbbentően 60-100 százalékkal nőnek tranzakciónként, ha hitelkártyákat használnak.

Ezek a kényelmi lehetőségek lehetővé teszik az egyének, hogy túléljenek a lehetőségeiken, és még nagyobb adósságba taszítsák magukat. Készpénz nélkül a termékek fedezésére, legyenek azok nagyok és kicsik, a fogyasztói adósság folyamatosan nő.

Továbbá creditcards.com szerint a fogyasztói hitelkártya-adósság körülbelül 10 679 dollár volt háztartásonként. A 181 millió hitelkártya-tulajdonos közül 15 százalékuk rendszeresen késedelmes fizetéseket hajt végre. Hatodik egy-egy egyáltalán nem próbálja meg a maradék kifizetését!

Sok kiadás felesleges—mások teljesen abszurd. Amerikában közel 10 milliárd dollárt költöttek csak állatorvosi szolgáltatásokra – számolt be a Businessweek. Ez nemcsak rendszeres ellenőrzéseket foglal magában, hanem kozmetikai beavatkozásokat is, mint az orrműtétet, kutyafogszabályzó, zsírleszívás és mellcsökkentés – mindezt háziállatoknak! A The Wall Street Journal szerint további 10 milliárd dollárt költöttek vény nélkül kapható állatok gyógyszereire, sok esetben a kutyák depressziójának és szorongásának gyógyítására. Nincs semmi baj a háziállatok gondozásában, de mennyi az túl sok?

Az ilyen költözés egy olyan reklámsorozat, amely arra szolgál, hogy meggyőzzen minket arról, hogy a legújabb termék segít boldogságot találni és betölteni az életünkben lévő űrt – gyakran olyat, amiről nem is tudtuk.

Az Egyesült Államok Népszámlálási Hivatala azt rögzítette, hogy átlagosan mind a tinédzserek, mind a felnőttek 2012-ben elképesztő 3 518 órát töltöttek tévénézéssel, zenei eszközt hallgatva vagy interneten böngésszel. Ez idő alatt a néző tízezrek hirdetéseinek van kitéve. A televíziónézés száma is évente 1820 órára csökken, ami több mint két hónapnyi folyamatos nézésnek felel meg. Összehasonlításképpen: az átlagos iskolás gyerek évente 900 órát jár órákra—ami csak a felét tölti a tévénézésre! Ezek a gyerekek egy év alatt 20 000 darab 30 másodperces reklámot néznek, ami több mint 166 órát jelent.

A reklámok táplálják a fogyasztói kultúrát, telítik elménket, és felpezelik érzékeinket, ösztönözve minket, hogy folytassuk a legújabb termékek vásárlását.

Gyakran "fogyasztás futópadjának" nevezik, és a fogyasztónak egyre inkább alkalmazkodnia kell a vásárlás "rohamához" és a magasabb életszínvonal elérésére való törekvéssel. Aztán, ahogy az egyén tovább vásárol új dolgokat, gyorsabban alkalmazkodik ehhez a "vásárlás és eredmény" szintjéhez. Ezután egyre több és nagyobb mennyiségben kell vásárolnia, hogy ugyanazt a "rohamot" kapja a költéseiből. Ez nem sokban különbözik egy drogostól, akinek több bizonyos drogra van szüksége, hogy ugyanazt a "bemámorodást" kapja a függőség után.

A fogyasztói kultúrában ez a futópad gyorsul, ahogy az egyének gyorsabban vásárolnak. Végül sosem érik el azt a "boldogság platoját", amit a hirdetők ígértek. Sosem elégedettek azzal, amit vásárolnak, bármennyit vagy gyakran is megtesznek.

Ez a látszólag véget nem érő körforgás folytatódik, amíg valaki el nem fogy a pénzéből és/vagy hatalmas adósságba nem kerül. Ezek nyilvánvalóan problémákhoz vezetnek, amelyek nemcsak őt, hanem a körülötte lévőket is érintik.

Széles körű hatás

Az adósság csak egy probléma, amely egy erős fogyasztói kultúrából fakad. A családokra gyakorolt tragikus hatások is másik. Mivel sok pár nehezen boldogul a megélhetésért és kielégítéséért a felhalmolásra, mindkét házastárs gyakran vállal munkát. Bár ez több bevételt hoz, mindkét házastárs a legtöbb időt a munkahelyen tölti, és kevesebb időt tölt, megterhelheti a kapcsolatot. A fizikai távollét otthonról gyengíti a házasságokat, és a párokat alig felkészül a felmerülő problémák kezelésére.

Paul Amato és Stacy Rogers kutatók által a Shiny Objects című művében idézett tanulmány kimutatta, hogy a hosszú munkaidő és anyagi célok rontják a házasság hosszú távú stabilitását. 1980-ban 2 033, 55 év alatti házaspárból mintát választottak, és megvizsgálták, hogy vannak-e problémák házasságukban. Ezután interjút készítettek a párokkal, hogy megállapítsák a házassági problémák természetét. Tíz évvel később visszatérve a kutatók ugyanazokat a párokat interjúvolták meg. A legtöbb pár elvált, csak kis százalékuk volt még házas. A váló párok közül a pénzügyi problémák álltak az okok között a sorban. Azok, akik ilyen pénzügyi nehézségekkel küzdenek, 45 százalékkal nagyobb eséllyel váltak el, mint azok, akik nem rendelkeznek ezekkel.

Egy másik példában ugyanebből a könyvből Jason Carroll a Brigham Young Egyetemről 600 párt vizsgált, akik közül 35 százalékuk rendkívül anyagi jellemzőket mutatott. Megállapította, hogy a rendkívül materialista házastársak 40 százalékkal nagyobb eséllyel tapasztalnak nagyobb anyagi problémákat és alacsonyabb házassági elégedettséget, mint a nem anyagilisták. Ez oda vezetett, hogy az egyik vagy mindkét házastárs irracionális anyagi álmokat hajszolt, ami anyagi károkat okozott a családban.

A tanulmány azt is megállapította, hogy a materialista hajlamokkal rendelkezők önközpontúak voltak, és általában képtelenek érdeklődést mutatni mások, köztük házastársuk iránt.

Ez a fogyasztói szemléletmód arra készteti, hogy az emberek árucikkként tekintenek a barátságokra és kapcsolatokra, amelyekhez értékek kötöttek. Ezeket a kapcsolatokat csak akkor tartották fenn, ha az adott személy státuszát vagy önbecsülését növelhették. Ha gyümölcstelennek bizonyultak, gyakran eldobták vagy csökkentették.

A gyengébb házasságok és a megterhelt kapcsolatok mellett a szülői iránymutatás hiánya a kisgyermekek és tinédzserek esetében más problémákhoz is vezethet otthon. Jól dokumentált, hogy amikor a fiatalok anyagibb otthonokból jönnek, szemben azokkal a közösségi részvétellel vagy oktatással foglalkozóktól, sokkal fogékonyabbak a marketingesek és hirdetők támadásainak.

Emellett a családi egységben való korai szocializáció hiánya, főként távol lévő szülők részéről, a gyermek fejlődésének hiányához vezet – a Shiny Objects szerint. Gyakran bizonytalanul nő fel, materiális tulajdonokhoz kapaszkodik, mint mankóként, és felnőttként nem tud jól alkalmazkodni. Az osztályteremben azok a gyerekek, akik az iskola során nagyobb hangsúlyt fektettek a materiális célokra és anyagi sikerre, magasabb depresszióról és szorongásról számoltak be, mint azok, akik hangsúlyt fektettek az önmegvalósításra, a társadalomhoz való csatlakozásra és a közösségi kapcsolatok építésére.

A materialista szülők és gyermekeik kapcsolatával kapcsolatban Eirini Flouri, a Londoni Egyetem fejlődéspszichológia professzora egy tanulmányt végzett, amely szerint a szülők anyagias hatásai a gyermekeikre erősebbek voltak, mint várták. 2 218 brit középiskolás gyermek adatait felhasználva a kutatók megállapították, hogy az apa anyagias természete szinte semmilyen hatással nem volt a kisgyermekeire. Amikor azonban egy anya anyagi jegyeket mutatott, ezek azonnal átszálltak a gyermekére. A gyerekek ekkor nagy valószínűséggel mutattak szorongás jeleit, és alacsony életbeli elégedettségüket mutatták korai életükben.

Összességében azok a szülők, akik nem nevelt otthont vagy nem nevelik megfelelően gyermekeiket, gyakran bizonytalan tinédzsereket hoznak létre, akik fizikai javatokhoz fordulnak, hogy betöltsék azt az űrt, amit a szüleik nem tudtak vagy nem tudnak betölteni. A család gyakran csak egy újabb alacsony értékű áldozattá válik egy anyagi társadalomban.

Intézményi kiadások

Míg az egyéni fogyasztók felelősek az irányíthatatlan költekért, ugyanígy azoknak az intézményeknek is, amelyek ezt ösztönzik. Kormányok, civil hatóságok, oktatási intézmények és vallási csoportok ösztönözik az országot, hogy költsön, költsön, költsön! Sok vezető ezekben a szervezetekben nyilvánosan pénzügyi visszafogottságot követel, de tetteik hangosabban beszélnek, mint a szavak.

Vegyük például az amerikai kormányzati adósságot, amely jóval meghaladja a 17 billió dollárt. Messze meghaladja a bejövő adóbevételt és a gazdasági növekedésből származó előrejelzett bevételeket. Ennek ellenére szinte minden szövetségi szervezet ragaszkodik a folyamatos kiadásokhoz, és ritkán hajt végre költségvetésüket. Bár népszerű a politikai vezetők a kiadások csökkentését szorgalmazják, általában nem értenek egyet abban, mely programokat kell csökkenteni.

Még a legnagyobb vállalatok is rendszeresen fizetnek vezetőiknek a szolgáltatásaikért. Ez a gyakorlat motiválja őket egy "bármi áron megszerezni" gondolkodásmóddal, amely minden döntést meghatároz. Ez nem tartalmazza a különféle fehérgalléros bűncselekményeket, amelyek bennfenteskereskedelem, Ponzi sémák és gazdasági kémkedés révén követtek el, amelyek a címlapokat töltik – mindezt azzal a céllal, hogy több pénzt költeni.

Még sok vallási intézmény is az Egyesült Államokban enged a fogyasztói kultúra hatásainak. A megatemplomok, nagy, nem hagyományos keresztény templomok, amelyek bevásárlóközpontokra emlékeztetnek, felemelkedése robbanásszerűen terjedt el országban. Céljuk, hogy kiszolgálják a résztvevőket, nemcsak istentiszteleteket kínálva követőknek, hanem zeneboltoknak, moziknak, keresztény ruhaboltoknak, ételudvaroknak és ajándékboltoknak is.

Vegyük például az ilyen egyházak növekedését az Egyesült Államokban. Csak két és fél évvel ezelőtt 75 ilyen templom volt; ma több mint 1 200 főn van – mindegyik átlagos részvétele 3 500 fő, a Congressional Quarterly jelentése szerint.

Ginger Stickney, a megatemplomok és a vallás felemelkedéséről író író így írt: "a vallás... a társadalom egészének dinamikus kifejezése" (Shiny Objects). Ezt a kijelentést figyelembe véve úgy tűnik, milliók érdeklődnek az iránt, hogy milyen kényelmi lehetőségeket és vásárlásokat élvezhetnek "templomba járva". Az istentisztelet gyakran az a rövid idő, amely az ajándékbolt látogatása és a templom mozijában megnézés között van elfoglalva!

Ezt a fogyasztói kultúrát valójában olyan lelkészek ösztönzik, akik egy "jóléti evangéliumot" hirdetnek, gyakran "nevezd meg és igényel" teológia néven ismert. Ez azt állítja, hogy bármilyen vallási cselekedet vagy istentisztelet anyagi vagyont és áldást hoz a hívő számára. Azt is kijelenti, hogy minden siker vagy jólét Isten áldásának és kegyelmének bizonyítéka. Ezek a vallási vezetők ügyesen megfogalmazták, ami Isten jóváhagyását jelenti az ilyen viselkedés iránt.

Akár tudatosan, akár nem, a szövetségi és állami kormányok, vállalatok és vallási intézmények cselekedetei mind elhomályosítják annak megértését, hogy miért kapta Amerika az óriási anyagi áldásokat egyáltalán.

Eredeti alapító atya

Gyakorlatilag minden amerikai tudja, hogy Thomas Jefferson, Benjamin Franklin, John Adams és mások régen hozott döntéseinek gyümölcseit élvezik. A Függetlenségi Nyilatkozat aláírása, valamint más dokumentumok, mint az Egyesült Államok Alkotmánya és a Jogok Nyilatkozata, biztosítja, hogy továbbra is élvezzük ezeket a szabadságokat. Kétségtelen, hogy mi, nép, hasznot húzunk őseink tetteiből.

Azonban gyakorlatilag senki sem érti, hogy ők is élvezik egy évezredekkel ezelőtti ős előnyét. Ez az ember a Bibliában Ábrahám pátriárka.

Furcsán hangzik ez? Hihetetlen? Mielőtt elutasítanád ezt az elképzelést, olvasd el az Ószövetségben található beszámolót. Lenyűgöző részletességgel írja le a modern Egyesült Államokat.

Isten utasításainak engedelmessége miatt Ábrahámnak azt mondták, hogy leszármazottai hatalmas áldásokat kapnak. Isten kimondta: "És nagy nemzetté teszek belőletek, megáldlak titeket, és naggyá teszem a neveteket; és áldás lesztek... és benned áldott lesz a föld minden családja" (Teremtés 12:2-3).

Gondold át. Amerika az egyetlen nemzet a történelem során, amely valóban nagy nemzetté vált, amely áldás volt az egész világ számára. Ezeknek a népeknek nagy fizikai kiemelkedést ígértek, hogy Isten teljesíthessen egy hatalmas célt a Földön. Abraham dédunokái, Efraim és Manasseh, a Tíz Elveszett Izraeli törzs tagjai lettek, majd a modern brit és az Egyesült Államok népeivé váltak. Ennek a cikknek nem a célja, hogy ezt teljesen bizonyítsa. Erről a témáról sokkal többet megtalálható Mr. David C. Pack könyvében, America and Britain in Prophecy.

Egyszerűen fogalmazva, az Egyesült Államok elfelejtette történelmét és Isten figyelmeztetéseit – aki még a 5. Moot. 8-ban is figyelmeztetett arra, mi történne, ha az ország nem az Ő útján él, és hagyja, hogy a fogyasztói társadalom elterjedjen.

Olvasd figyelmesen: "Vigyázz, hogy ne feledd el az Urat , az Istenet, hogy nem tartjátok be parancsolatait, ítéleteit, és törvényeit... Nehogy ettétek, jóllaktak vagytok, szép házakat építettél és ott éltek; és amikor a csordátok és nyájaid megszaporodnak, és ezüstetek és aranyatok megszaporodnak, és minden, ami van, megszaporod; akkor emelkedjen fel a szíved, és elfelejtsd az Urat , az Isteneteket..." (11-14. vers).

"Megettük és jóllak" – gondolj az országszerte szétszórt 50 000 gyorsétteremre. "Szép házak" – gondoljunk a 2500 négyzetlábas házakra, amiket nem engedhetünk meg magunknak. Megszorozva ezüstöt és aranyat – gondoljunk a folyamatos fogyasztói kultúrára.

És képzeld mit? Az amerikaiak elfelejtették a Biblia igaz Istenét. Ehelyett azt hiszik, hogy ők hozták el bőséget. Nézd a 17. versét: "És azt mondod a szívedben, hogy hatalmam és kezem hatalma hozta meg nekem ezt a gazdagságot."

Ahelyett, hogy engedelmeskednének Istennek, ami hatalmas áldásokat hoz, az Egyesült Államokban maguk próbálják anyagi áldásokat szerezni. Nyilvánvalóan nem működik, mégsem kell, hogy így legyen!

Egy választás

A 5. Mootses 30-ban Isten világosan meghatározza a cselekedeteket, amelyek pozitív eredményeket hoznak. A 16. versben világos "ok és következmény" utasítást ad: "tartsd meg parancsait, törvényeit és ítéleteit... és az Urad , Istened, megáldít téged azon a földön, ahová mész, hogy birtokba birtokolj."

Mégis, a 17-18. versekben figyelmeztet: "De ha a szíved elfordul, hogy ne hallgass meg, hanem elhúzódj, más isteneket imádsz és szolgálod őket... biztosan elvesztek."

Ez egy egyszerű utasítás. Ha valaki betartja Isten törvényeit, akkor áldások jönnek. Ha nem követik őket, akkor negatív eredmények lesznek.

A 19. versben az izraelitáknak választási lehetőséget kaptak: "Életet és halált, áldást és átkot állítottam elétek: ezért válasszátok az életet, hogy mind ti, mind a magotok [virágzóan] élhessenek."

A férfiaknak szabad erkölcsi cselekvési lehetőségük van, ezért képesek saját döntéseket hozni. Választhatják, hogy imádják Istent, betartják parancsolatait – és hihetetlen áldásokat kapnak. Vagy megpróbálhatják Őt helyettesíteni a fizikai tulajdonok iránti mohó hajszolással. Ma a legtöbben teljes szívvel az anyagi gazdagságot imádják, nem pedig azt a Lényt, aki rájuk öntötte.

Amerika alapító atyái úgy tervezték a Függetlenségi Nyilatkozatot, hogy lehetőséget adjanak a férfiaknak, hogy maguk döntsenek, és élvezzék ezeknek a döntéseknek a előnyeit vagy következményeit. Szabadságot kínáltak arra, hogy keressék az "életet, szabadságot és a boldogság keresését." Az egyéneknek választaniuk kell, hogy jó és egészséges döntéseket hozzanak, és jó eredményeket aratnak – vagy rossz döntéseket, amelyek végül rossz eredményeket érnek el.

A mai helyzetben, amikor valaki egy olyan életet választ, amely tele van végtelenül anyagi dolgok keresésével, fel kell készülnie elfogadni a fizikai függő és fókuszált élet következményeit.

És te?

Hagyjuk, hogy Ábrahám példája átüljön benne. Szabad erkölcsi szabadsága volt, és úgy döntött, hogy követi Istent és szolgálja őt, bármilyen nehézség is legyen. Sikeres ember volt, aki sok tulajdont birtokolt, mégis úgy döntött, hogy Isten kérésére elhagyja hazáját, és nem bízott bennük. Új életet keresett, és követte Istent (Teremtés 12:1). Engedelmessége miatt Isten barátjának nevezték (2. Krón. 20:7).

Ezzel a választással Ábrahám megértette az alapvető "ok és okozat" elvét. Helyes döntést hozott, és áldott volt – akárcsak minden leszármazottja a mai napig. Idővel azonban leszármazottai úgy döntöttek, hogy elutasítják Isten törvényeit. Ennek eredményeként ezek a fizikai áldások lassan eltűnnek.

A Biblia kijelenti, hogy nemzeti bűnbánat nélkül ezek az áldások teljesen visszavonulnak – és hamarosan!

Sajnos a legtöbben nem ismerik fel az ok-okozati elvet működésben. Folyamatosan rossz életmódot választanak, a bűn útját, ami további büntetést és további visszavonást hoz Isten bőséges áldásainak. Sokan úgy döntöttek, hogy elutasítják azt az Istent, aki anyagi jólétet adott nekünk, és inkább magukat az áldásokat imádják.

Ahogy Izrael esetében ezelőtt több ezer évvel ezelőtt, Amerikának is lehetősége van elutasítani az üres, fizikai, anyagi tárgyak felhalmozódását, és helyette Isten törvényeit és céljait helyezi saját céljai elé helyezni.

Ezzel vagy választhatunk, hogy csatlakozunk a anyagi haszon örökös körforgássesse, vagy helyesen dönthetünk Istent és az Igéjében magyarázott elveket követve.

Gondoljunk bele, milyen áldás az Egyesült Államokban élni. Határozd meg, hogy leszállsz a fogyasztás futópadjáról, és komolyan nézd meg az életedet és az ország valódi előfordulásának történetét. Mr. Pack America and Britain in Prophecy segíthet ebben a folyamatban azzal, hogy a Biblia hihetetlen szavait ötvözi a történelem meglepő tényeivel. Kérd az ingyenes példányodat.

Most már lehetőséged van helyes döntéseket hozni és tartós előnyöket biztosítani!