Ahogy egy átlagos amerikai külvárosi ház udvarából nézek fel egy átlagos amerikai külvárosi ház udvarából egy felhős éjszakán, egy felhős égbolt furcsa rózsaszín árnyalatot sugároz.

Teherautók zúgnak el egy autópályán egy tizedmérfölddel északra, keleten pedig egy kijárati rámpa látható.

Ezen autópálya/állami útkereszteződés körül az amerikai középnyugati autópálya kilépésének tipikus nevezetességei jelennek meg: több gyorséttermi étterem, egy benzinkút/kisbolt, egy bevásárlóközpont, egy élelmiszerbolt, egy nagy áruház és egy nagy otthoni ellátó központ, három bank, egy fánkozó, két autóalkatrészbolt, egy festékbolt, néhány motel, és egy irodaház.

Ezeknek az üzleteknek a világított táblái, parkolói és belső terei, különösen a benzinkút üzemanyag-szivattyúinak elárasztó fényes izzói, mintha elektromos sugaraikat visszavernék a felhőtakarón, hogy furcsa, ködös fényt hozzanak létre.

A horizonttól a horizontig a fény inkább egy olcsó éjszakai lámpára emlékeztet, mint a csillagos szőpit, amelyet hagyományosan az "éjszakai ég" kifejezés idéz.

Ezzel szemben visszatekintek egy néhány évvel ezelőtti észak-New Hampshire-i utazásra a feleségemmel. A Fehér-hegységtől délre tartó vezetés után kiszálltunk az autóból, hogy megcsodáljuk a számtalan ragyogó fénypontot, amelyek éjkék hátteret terítenek, mint a bársonyos takarón gyémántok, és egy sűrű, örökzöld erdőt világítanak meg.

A most látott külvárosi táj, mesterséges fényben fürdetve, szinte egy másik bolygónak tűnik.

Egy Men's Journal cikke országosan dokumentálta ezt a jelenséget: "Az országszerte, ahogy a városok külvárosokká terülnek, és a külvárosok külvárosokká telesztasztázik, miközben a mesterséges világítás mennyisége robbanás minden új McMansion, bevásárlóközpont és szuperautópálya mellett robban, az éjszakai égbolt a legtisztább formájában egyre inkább veszélyeztetett fajná válik. Ha egy viszonylag nagyvárosi területen élsz, valószínűleg ritkán látsz csak néhány legfényesebb csillagot és bolygót. A naprendszer tiszta kilátása – és az a lenyűgöző, kikapcsolhatatlan, fenséges, néha félelmetes érzés, ami elönt minket, amikor tanúi vagyunk az univerzum végtelenségének és felismerjük a végtelen apró helyünket benne – az emberiség történelmének nagy részében rutinszerű éjszakai élmény volt. Most ritkává vált, és egyesek számára elképzelhetetlen."

Egy autópálya-kijárat az Északi Erdőhöz képest megható példája a természet és az ember alkotta viszonynak, az egyik környezet sokkal inspirálóbb a másiknál. De vajon a tiszta szépség és az esztétika a történet vége?

Egy másik szennyezési forma

Egy átlagos 21. századi férfi vagy nő életét azzal tölti, hogy természetesnek veszi a mesterséges fény kényelmét – amely sokféle formában jelen van szinte bármilyen környezetben. Csak akkor gondolhatjuk el, hogy a legtöbb generáció soha nem látott egyetlen villanykörtét sem, amikor egy áramszünet hirtelen sötétségbe taszít minket.

Természetesen az, hogy "nappal teremthetsz" minden órában, növelheti a termelékenységet, javíthatja a biztonságot, és más előnyöket is hozhat. De vannak hátrányai is.

A National Geographic egy cikke így fogalmazott: "[A mesterséges fény] előnyei következményekkel járnak – fényszennyezésnek nevezve –, amelyeket a tudósok csak most kezdenek tanulmányozni. A fényszennyezés nagyrészt a rossz világítástervezés eredménye, amely lehetővé teszi, hogy a mesterséges fény kifelé és felfelé a levegőbe jusson, ahol nem kívánják, ahelyett, hogy lefelé fókuszálnának, ahol van. A rosszul megtervezett világítás elmosja az éjszaka sötétségét, és radikálisan megváltoztatja a fényszinteket – valamint a fényritmusokat –, amelyekhez sok életforma – köztük mi is – alkalmazkodott. Ahol az emberi fény átszivárog a természetbe, az élet valamelyik aspektusa – a vándorlás, szaporodás, táplálkozás – érintett."

Mint a modern technológia sok következménye, a fényszennyezés váratlan melléktermék. A modern világítási minták és trendek nem kívánt költségeket hoztak.

A Men's Journal folytatta: "A kültéri világítás válogatás nélküli túlzott használata a fényszennyezés fő oka. Megvilágítjuk a kocsifelhajtóinkat, a verandánkat, a parkolóinkat, az óriásplakátoinkat és üzleteket, az utcáinkat és autópályáinkat, parkjainkat és köztereinket – néha kereskedelmi célból, de gyakran azért, mert megérzés szerint biztonságosabbnak tűnik, ha éjszaka fényes fények vannak a környéken. De a kültéri világításunk nagy része rosszul van megtervezve, fényt visz az égbe, nem pedig a járdára vagy a városi utcára, amit valójában meg akarunk világítani."

"Bizonyos nyilvánvaló, sajnálatos módon a fényszennyezés egyszerűen a világítástechnológiánkkal együtt fejlődött. Ahogy Paul Bogard rámutat az Éjszaka vége című könyvében, egyetlen 75 wattos izzólámpa százszor fényesebben ég, mint egy gyertya. Észak-Amerikáról éjszakai műholdképek, különböző fényintenzitásokkal, amelyeket ragyogó sárga és narancssárga színek képviselnek, meglepőek, szinte minden Mississippi keleti oldalán egy mérgező kiömlésnek grafikus ábrázolása van. Az ég ragyogása sokunk számára az éjszaka színét folyamatosan szédítő rózsaszín és kék árnyalatokká változtatta. Egy 2001-es tanulmány, amelyet olasz és amerikai tudósok közösen írtak, megállapította, hogy az amerikai lakosság 80 százaléka és az Európai Unió lakosságának kétharmada számára az éjszakai ég fényessége egész hónapban megegyezett a telihold állapotokkal."

Veszteségek és negatív hatások

A legtöbb fejlett országban a földről néző kilátás nagyon eltér attól, amit őseink láttak. Csillagképek—bolygók—meteorzáporok—hullócsillagok—az Andromeda galaxis halvány homálya, amelyet a perifériás látással lehet legkönnyebben felismerni—mind most már elhomályosak.

A National Geographic cikke perspektívába helyezi ezt a veszteséget: "A legtöbb városban az ég úgy néz ki, mintha kiürült volna a csillagoktól, és egy üres ködöt hagy maga után, amely tükrözi a sötéttől való félelmünket, és hasonlít a disztópikus sci-fi városi ragyogására. Annyira hozzászoktunk ehhez az átható narancssárga ködhöz, hogy egy világítatlan éjszaka eredeti fénye – elég sötét ahhoz, hogy a Vénusz bolygó árnyékokat vetsen a Földre – teljesen túlmutat a tapasztalatainkon, szinte túl az emlékezetünkön. És mégis, a város sápadt mennyezete fölött feküdt az univerzum többi része, amelyet teljesen nem veszít el a pazarlás fény – egy fényes csillagok, bolygók és galaxisok zátonnya, amely látszólag végtelen sötétségben ragyog."

Egy dél-kaliforniai anekdota megdöbbentő képet fest: "Olyan idegenek a valódi éjszakai égbolt Los Angeles számára, hogy 1994-ben, miután a Northridge-i földrengés 4:31-kor felébresztette az angelenóikat, az obszervatórium sok hívást kapott, hogy 'a földrengés után látott furcsa égboltról' kérdeztek.

"'Végre rájöttünk, mivel állunk szemben,' mondta [Ed, a Griffith Obszervatórium igazgatója] Krupp. 'A rengés kikapcsolta az áram nagy részét, és az emberek kifutottak, és meglátták a csillagokat. A csillagok valójában annyira ismeretlenek voltak; felhívtak minket, hogy azon tűnődjön, mi történt'" (Los Angeles Times).

Ezek a városlakók először látták meg a Tejútrendszert – azt a galaxist, amelyben élnek!

De a fényszennyezés hatásai nem pusztán érzelmiek, pszichológiai vagy filozófiai jellegűek. Vannak kézzelfogható, mérhető fizikai következmények is.

A National Geographic folytatta: "A fény erős biológiai erő, és sok fajnál mágnesként működik... A hatás olyan erős, hogy a tudósok arról beszélnek, hogy a dalmadarakat és tengeri madarakat a szárazföldi reflektorok vagy a tengeri olajplatformok gázfákjának fénye 'fogják el' a földön, ezrekben keringve és köröznek, míg végül leesnek. Éjszaka vándorolva a madarak hajlamosak összeütközni a fényesen megvilágított magas épületekkel; az éretlen madarak első útjukon aránytalanul sokat szenvednek."

De vajon ez a modern probléma csak a madarakat és más kisebb fajokat érinti? És te?

Az emberek valóban reagálnak a fényre!

"Az elmúlt évszázad óta egy nyitott végű kísérletet végeztünk magunkon, meghosszabbítottuk a napot, rövidítettük az éjszakát, és rövidzárlatot állítottunk az emberi test érzékeny fényreakcióján. A fényes új világunk következményei könnyebben érzékelhetők kevésbé alkalmazkodó lényekben, akik jólétünk perifériájában élnek. De az emberek számára is a fényszennyezés biológiai terhet okozhat. Legalább egy [2009] tanulmány közvetlen összefüggést mutatott a nőknél tapasztalható mellrák magasabb aránya és a környékük éjszakai fényessége között" (ugyano.).

Egy másik fényszennyezési forma bejut a beltérbe: az elektronikus képernyők állandó fénye – számítógépek, tabletek, telefonok, televíziók és hasonlók. Ezek hatással lehetnek az emberi agyra még akkor is, ha kikapcsolták őket.

Tanulmányok dokumentálták "a LED háttérvilágítású képernyők és az adott kék fény hullámhosszának kibocsátásának hatását a melatoninszintre, amely egy alapvető hormon, amely álmossá tesz és beindítja az alvási ciklusodat." A melatonin természetesen szabadul fel a sötétség kezdetén, felkészítve a testedet a pihenésre, majd folyamatosan egész éjjel a természetes cirkadián ritmusod részeként – a tested napi biológiai órája. Ugyanakkor a melatonin részben visszafogható a fény hatásával, és a háttérvilágítású számítógépes képernyők szokatlanul erős fénye különösen zavarja a kibocsátását. A melatonin elnyomása viszont ellentétes hatással van: növeli az éberséget és az izgalmat, sőt, még a REM alvási mintákat is megváltoztatja, amikor végül elaludsz" – jelentette a Nature folyóirat.

A modern ember elektromos világításra való támaszkodása, a legtöbben nem tudnak működni áramhálózat nélkül, rendkívül veszélyes helyzetbe hozza.

A Hillsdale College Allen P. Kirby Alkotmányos Tanulmányok és Állampolgárság Központjában tartott beszédében (amelyet az egyetem havi Imprimis hírlevelében adaptáltak és publikáltak) Brian T. Kennedy író és nemzetbiztonsági szakértő így nyilatkozott: "Amerika elektromos hálózata sebezhető... egy elektromágneses impulzusú (EMP) támadással – egy nukleáris robbanással szemben a magas légkörben, elektromágneses impulzust hoznak létre, amely tönkreteszi az elektromos vezetékeket és hardvereket az érintett területen. Egy ilyen robbanás az Egyesült Államok közepén elpusztíthatja azt az infrastruktúrát, amely áramot oszt el fogyasztóknak és ipari felhasználóknak minden államban, kivéve Alaszkát és Hawaiit."

"Amit a kilencvenes években végzett munkából, amelyet egy Kongresszus által kijelölt EMP Bizottság végez, az az, hogy áram nélkül az Egyesült Államoknak ipari infrastruktúrája van ahhoz, hogy csak 30 millió lakosának elképzelje a több mint 300 millió polgárát. Ha most történne EMP támadás, a szobában kialudnának a lámpák, és a legtöbben hazasétálnunk, mert sok autó és benzinkút letiltott lenne. A mobiltelefonjaink és iPadjeink valószínűleg bekapcsolnak, de a számítógépeink és laptopjaink nem—és mindenesetre a mobilhálózatok és az internet valószínűleg tönkrementek majd. Akik hazaérnek, nem lenne világításuk vagy hűtőjük. A legtöbb vizet elektronikusan pumpálják. Így csak az étel és a palackozott víz maradt, amit a házunkban tárolunk – általában körülbelül három napnyi mennyiség."

Mindezt figyelembe véve fel kell tennünk a kérdést: mennyire vagyunk fejlettek valójában?

Két lehetőség

Az elektromos fénytől való függőségünk szilárdan gyökerezött, és a hatásairól szóló kutatások gyakran figyelmen kívül maradnak. Ennek ellenére egy tény vitathatatlan: a csillagokat izzó és fénycsövekkel elhomályosítva megfosztja tőlünk az emberi élmény leglenyűgözőbb látványait és elképesztőbb látványait.

Miért hat ilyen hatással ránk egy tiszta éjszakai égbolt – amelyet a szennyezés nem akadályoz – ránk?

Ha az univerzum, ahogy sokan hiszik, egyszerűen egy hatalmas, ősi baleset – amely a fizikai és kémia törvényeiből született, amelyek maguk is még ősibb és valószínűtlenebb balesetek –, akkor arra a következtetésre juthatunk, hogy hosszú távon nem számít, hogy látunk-e a Föld légkörén túlra.

De ha a Föld, az emberek és minden létező egy Teremtő Teremtése, akkor minden megváltozik!

Ha az univerzum szándékosan itt van, miért olyan hatalmas? Mivel a Földön kívül nem találtak más fizikai életjeleket, mi értelme annak, hogy milliárdokban tartanak csillagokat? Miért tette a Teremtő annak egy részét láthatóvá számunkra éjszaka, és miért adott nekünk kreatív képességet, hogy távcsöveket építsünk, hogy sok fényévnyire betekinthessünk?

A Biblia világossá teszi, hogy a Teremtő – Isten – az univerzum Szerzője. Számos bizonyítás megerősíti, hogy ez a könyv nem csupán ősi irodalom, hanem Isten ihletett Igéje.

Ebben Isten világossá teszi, mit érez az emberiség Föld elpusztításával kapcsolatban (Felesítő 11:18).

A fényszennyezés egy újabb módja annak, hogy az emberiség rontotta a környezetét. Ahogy ez a szennyezés formája fizikai terhet követ, úgy spirituális hatása is van. Ez még tovább taszít minket egy mesterséges, technológiával telített bábba, elszigetel minket a valóságtól, kisebbé teszi a világunkat, és csökkenti képességünket, hogy lássuk Isten teremtését – ami tanúskodik az Ő létezéséről: "Mert a világ teremtéséből származó láthatatlan dolgok világosan láthatók, amelyeket a teremtmények értenek, még az ő örök hatalmát és Istenségét is..." (Róm. 1:20).

Gondoljunk Dávid bibliai és történelmi szavaira, és képzeljük el, ahogy a makulátlan közel-keleti égboltra néz: "Az ég hirdeti Isten dicsőségét; és az égbolt Ő munkáját mutatja. Nappal beszél, éjjelről éjjelre tudást mutat. Nincs beszéd vagy nyelv, ahol ne hallanák a hangjukat. Vonaluk végignyúlik az egész földön, és szavaik a világ végéig. Bennük állított egy tabernákulumát a napnak, amely úgy jelenik meg, mint egy vőlegény, aki kilép a szobájából, és örül, mint erős ember, hogy fut egy versenyt. Az ő kimenése az ég végétől van, és a körútja a végéig: és semmi sem rejtett el annak hőjétől" (Zsol. 19:1-6).

Másutt Dávid inspirációt kapott, hogy így írjon: "Amikor az égedet tekintem, az ujjaid munkáját, a holdat és a csillagokat, amelyeket te rendeltél meg; Mi az ember, hogy figyelsz rá? És az ember fia, hogy meglátogatod őt? Mert Te alacsonyabbá tetted őt az angyalok nél, és dicsőséggel és becsülettel koronáztad. Te tetted őt, hogy uralja a kezeid műveit; Mindent a lába alá helyeztétek" (8:3-6).

Néhány fordítás a "mindent" "univerzumként" értelmezi. A kontextus azt mutatja, hogy ez még nem történt meg – az emberiség jelenleg nem kapta meg az egész univerzum uralmát.

De ez meg fog történni!

Itt keresztezi az űr végtelensége a jövőddel és azzal, hogy miért születtél. Mivel Isten nem teremt hiába (Iza. 45:18), biztosak lehetünk abban, hogy az univerzum nem arra ítélt, hogy lakatlan, élettelen hely maradjon.

Ha szeretnéd megtudni, hogyan kapcsolódik közvetlenül a Teremtés célja a te célodhoz, rendeld meg David C. Pack főszerkesztő könyvének ingyenes példányát The Awesome Potential of Man. Ez örökre megváltoztatja a világegyetemről alkotott képedet – és a helyedet benne!