Amikor ma reggel felébredtél, egy sor feltételezést tettél. Sok közülük öntudatlanul történt. Amikor az ébresztőórádért nyúltál, azt hitted, ott lesz. A napra készülve sok mindent feltételeztél a reggeli rutinod részévé. Nem terveztél semmi szokatlanra – például hogy ne legyen áram, vagy akár valami olyan extrém dolog, mint a tetőd.

Ugyanez elmondható az élet sok területéről is. Bármikor, amikor valaki nem tervez minden lehetséges eredményt, valamilyen feltételezést tesz. Nyilvánvalóan nem lehet minden lehetséges lépést megtervezni. Ezért az emberek természetesen feltételezéseket tesznek.

Az emberi gondolkodásban olyan alapvetőek a feltételezések, hogy a tudományok különböző területei is alkalmazzák őket elmélet vagy hipotézis megalkotásakor.

Egy példa erre a régészet területén. Az ősi civilizációk tanulmányozásának alapjai bizonyos feltételezéseken alapulnak, legyen szó kultúráról, intelligenciáról vagy technológiai fejlődésről. Ezek a feltételezések általában már régészeti ásatások során összegyűjtött tényeken alapulnak.

De feltételezzük az alapvető feltételezést, hogy valamit az ember teremtett. Egy törött nyílhegy, kerámia vagy írótábla nyilvánvaló tervezése és tervezése révén egy következtetésre jutnak.

Hasonlóképpen, ha egy tengerparton sétálsz és találsz egy üdítő üveget, nem feltételeznél téves feltételezést. Ezt nem lehet kikövetkeztetni, mert az üvegpalack homokban van, és mivel az üveg nem más, mint összenyomott homok, a palack fokozatosan kialakult a nyomás és a környezeti változások hatására.

Nyilvánvalóan tudod, hogy az üveget gyárban készítették, és egyszer italt is tartalmazott.

Lehet, hogy nem vetted észre, de tudat alatt egy sor hipotetikus tudományos kísérletet futtattál, amelyek geometriával, nyelvészettel, kémiai analízissel és valószínűségekkel foglalkoztak.

Ez a folyamat a következőképpen zajlott: (1) felvette az üveget, és észrevette az üveg alakját és textúráját—geometriát; (2) vizsgálatkor felismerte az írást angol nyelvészetként; (3) az édes illat és esetleg az üvegben lévő maradvány arra utalt, hogy az ital korábban benne volt – kémiai elemzés; (4) Végül rájöttél, hogy a fent említett három tulajdonság természetes megjelenése lehetetlen, vagyis ez az üveg az, ami volt: egy gyártott üdítő üveg.

Természetesen nem végzed el ezt a kísérletsorozatot minden alkalommal, amikor hasonló tárgyat veszel fel. A korábbi tapasztalatok – és bizonyítékok – alapján feltételezed az eredményt. Ilyen esetben helyes—bizonyítható—feltételezést tesz, mert létező, bizonyított tényekre alapozod.

De meglévő tények nélkül nincs alap, amire alapozhatnánk a feltételezést. Ez a feltételezés nem bizonyítható, és nem több, mint találgatás.

Ugyanez a folyamat megjelenik az alapvető logikai szabályokban is. Nem lehet kitalálni valamit, és aztán erre az illúzórikus alapra építeni a következtetést. Mindenki megértheti, hogy ez ostobaság. Ezek a logikai szabályok szinte minden tudományágra alkalmazhatók, kivéve egyet – a biológiát!

Ahelyett, hogy a tényeket vizsgálnánk és egyszerű logikai szabályokat alkalmaznánk, sok bonyolult és zavaros "elmélet" születik. De ha eltöröljük az összes téves feltételezést, a valódi adatok egyszerre lenyűgözőek és inspirálóak.

Bár lenyűgöző tények és részletek találhatók az univerzumban, talán a legcsodálatosabb benned van—a sejtben. Valójában körülbelül 100 billió sejt van a testedben, és mindegyikben elegendő információ van ahhoz, hogy a világ legnagyobb könyvtárait is kitöltsék. Egy nyilvánvaló és jellegzetes jelleg még egyértelműbben azonosítja eredetüket, mint a korábban említett üvegpalack. És ez a sejt tervrajzában rejtőzik – a DNS-ben.

Alaptalan feltételezések

Ahhoz, hogy a DNS témáját helyesen keretezzük, először meg kell értenünk azokat a téves feltételezéseket, amelyekre a biológiai tudomány épül. Ezek a feltételezések képezik az evolúció alapját. Bár ennek a cikknek a célja nem az evolúció megcáfolása, ha csak két feltételezést vizsgálunk, megcáfoljuk azt, és megmutatja, miért hagyja el teljesen a modern tudomány az összes élő sejtben megjelenő összetett tervezés okát.

Az evolúció lényegében azt állítja, hogy két "ismeretlen vagy meghatározatlan" esemény történt milliárd évvel ezelőtt, elindítva az organikus evolúció folyamatát. Az első ilyen folyamatot általában nagy bummóelméletnek nevezik. Ez az esemény állítólag az erő volt, amely megteremtette az ismert anyagi univerzumot.

Amikor a modern társadalom felfedezte a sugárzást, az ember képes volt megállapítani, hogy minden anyag romlik. Ha ezt megértjük, ez bizonyítja, hogy kellett volt egy olyan időszak, amikor az anyag nem létezett – különben a romlási folyamat már befejeződött volna.

Ennek magyarázatára a tudósok kidolgozták a nagy bumm-elméletet, amely lényegében azt állítja, hogy egy nagy plazma-típusú gázrobbanás alkotta az univerzum kezdetét. Ebből a kezdeti robbanásból ez a korai univerzum kibővült azzá, amilyennek ma ismert.

Másodszor, az evolúciósok elméletet feltételeznek, hogy ebben a nem szerves anyag bővülő univerzumában egy olyan környezet alakult ki, amely lehetővé tette egy "leveses nyálkának" az átmenetet az organikus, élőben lévő anyagból organikus, élő anyagba.

Bár a modern tudomány nem tud magyarázatot adni arra, miért történhetett ez az átmenet – vagy egyáltalán lehetséges –, feltételezik, hogy minden élő sejt ebből az organikus nyálkából fejlődött ki.

Az evolúciósokat hirdető első nagy akadály a biogenezis tudományos törvénye, ahogy azt a Biology: A Search for Order in Complexity című művében is kimondja: "Történelmileg az a nézet, hogy az élet csak az életből származik, annyira jól megalapozott a kísérletek által feltárt tények alapján, hogy ezt a Biogenezis Törvényének nevezik."

Ugyanebben a tankönyvben egy lábjegyzet így szól: "Néhány tudós ezt szupertörvénynek vagy törvénytörvénynek nevezi. Függetlenül a terminológiától, a biogenezis a legmagasabb rangsorral rendelkezik ezekben az általánosítási szintekben."

Bár az evolúciósokat hirdető elismerik, hogy ez a törvény a modern biológia alapja, sokan kényelmesen figyelmen kívül hagyják ezt a tényt, amikor az evolúcióra alkalmazzák. De ha akár egy pillanatra is feltételezik, hogy valamilyen "ismeretlen spontán esemény" okozta az élőanyag első alapvető összetevőit – az aminosavat, akkor még mindig egy hatalmas akadály marad leküzdeni.

Komplexitás a káoszból

Amikor először felfedezték őket az 1920-as években, a sejteket egyszerű "homogén plazmagömbülöknek" tartották, ami azt jelentette, hogy egy egyszerű kémiai folyamat alkalmazható volt a létrehozásukhoz és replikációjukhoz. De az idők bizony megváltoztak!

A nagyobb technológiával az ember mélyen bele tudott nézni a sejtekbe és azok alapvető építőköveibe.

A sejtek mikroszkopikus gyári városokhoz hasonlíthatók. Vannak hulladékeltávolító utak, erőműgyárak, hiszesztően szelektív "erőmezők", amelyek lehetővé teszik, hogy bizonyos tárgyak be- és kiáramoljanak egy cellából, valamint még sok független, mégis nagyon együttműködő gép. Ezt az egész folyamatot egy sejtmag irányítja, amelyet komplex szuperszámítógépként írtak le.

Ne feledjük, hogy a bonyolult sejtes folyamat ellenére az evolúcióelmélet szerint minden a véletlen és a szükségszerűség miatt történt. De ez a kezdeti kozmikus nyálkás nem alakult ki közvetlenül működő sejtté. Először is, az aminosavaknak össze kellett kapcsolódniuk, hogy összetettebb struktúrákká váljanak – fehérjékké.

Ez is problémát jelent. Az aminosavaknak természetükből fogva speciálisan el kell rendezniük, hogy működőképes fehérjéket alkossanak. Lehet, hogy ez véletlenül történt?

Ha véletlenszerűen géppel géppel írod a kulcsokat, előfordulhat, hogy a sorozat során beírsz egy szót. De mekkora az esélye, hogy rendes mondatot írsz? Vagy mi lenne egy verssel vagy regényrel?

A fehérjék kialakulásához szükséges rendkívül specifikus elrendezés miatt nem lehetett "gépelési" hibák elkövetni. Ez azt jelenti, hogy több száz aminosavat véletlenszerűen—mégis egyszerre—kellett volna tökéletesen összeállniuk, hogy működő fehérjét alkosson.

A fehérjeképződéshez még egy újabb szintű összetettség szükséges. Ezeknek az aminosavoknak nemcsak a fent leírt módon kell össze kell állniuk, hanem "rendkívül összetett és szabálytalan háromdimenziós alakban—egy csavargó, forgó, kusza aminosavláncban" (First Things). Becslések szerint az esélye, hogy természetes úton csak egy fehérje keletkezik, körülbelül 1:10 125—nem beszélve az élő sejthez szükséges számos fehérjéről.

Ha figyelembe vesszük, hogy a legtöbb fehérje több mint 100 aminosavból áll, akkor megértjük, miért bagatellizálják gyakran az evolúciós kutatók a véletlent, azt állítva, hogy valami "ismeretlen" természetes módszer okozta kialakulásukat. Mégis, a véletlen pontosan az, amit több százmillió diák kondicionál, hogy tényként elfogadjon.

Látható, hogy véletlenül regény vagy vers megalkotása lehetetlen. Miért nem érti meg a tudományos közösség nagysága, hogy valami rendkívül összetettebb dolog sem alakulhat ki véletlenül?

El tudod hinni, hogy bárki ezt fontolóra venné? Ez azonban csak a kezdete azoknak a téves feltételezéseknek, amelyeket a tudomány az evolúció fenntartásának érdekében.

Érdekes a fehérjeképződés során az a specifikusság, amely szükséges a működésükhöz. Már ebben a nagyon korai szakaszban is jelen van az "információs tartalom". Mivel a véletlenszerű szerveződés nem hoz létre fehérjéket, létezik egy meglévő struktúra – egy tervrajz –, amelyet követni kell a létrehozásukhoz.

Minden történelmi tudományi formában az információtartalom azt jelenti, hogy az információ alkotója van. Még ezekben az egyszerű fehérjékben is ez a tervrajz felveti a kérdést: ki vagy mi alkotta meg ezeknek a fehérjéknek az információs tervrajzát?

A tervrajz aláírása nyilvánvalóvá válik – nem az építőelemek alapján – hanem közvetlenül a sejtes "épület" vizsgálatakor.

Cella gépi kód

A sejt a valaha felfedezett legfejlettebb mérnöki csoda. Az emberiség soha nem hozott létre olyat, ami közel is ilyen hatékonyan működne. Valójában a sejt egyes elemeit még a ma használt rendszerek tervezésekor is utánoznak.

A sejt minden része szigorúan specifikus, háromdimenziós struktúrákat tartalmaz. Ezeknek a fehérjéknek a kialakulása közvetlen ösztönzője funkciójuknak. Bizonyos aminosav-konfigurációk alkotják ki az egyes "mini-gépeket", amelyek a sejt különböző részeit szabályozzák.

A legösszetettebb fehérjék a sejtmagban – a szuperszámítógépben – találhatók. A mag szabályozza, hogyan működnek együtt a mini-gépek, és mikor kell új gépeket gyártani. Emellett tartalmazza az összes cella gépének teljes tervrajzát is.

Minden ember sejtjeiben a magok tartalmazzák az adott sejtek és a test többi sejtjének tervrajzát. Ez valóban egy szuper-tervrajz!

Ez a terv dezxiribonukleinsavban található – leggyakrabban DNS-nek nevezve. A DNS kódolása miatt az információ mennyisége fenomenális! És annak is kell lennie—még a legegyszerűbb életformák is rendkívül összetettek.

Vegyük például az E. coli baktériumot. Ez az "egyszerű" baktérium több mint egy billió bit információt tárol a DNS-ében.

Ha megszámlálnánk minden betűt a világ legnagyobb könyvtárában (10 millió könyv), közel állnál egy billió "információrészlethez". Igen, ennyi információ kellene ahhoz, hogy még egyetlen baktérium is létezzen.

Képzeld el, mennyi információra van szükség ahhoz, hogy kontrolláljuk és szaporodjunk a testedben lévő mintegy 100 billió sejtet. Mégis, mindez az információ egy mikroszkopikus szerkezetben, az úgynevezett DNS-ben tárolódik.

Hogyan fér el ennyi minden ilyen kis térben? A válasz a DNS kódolásában rejlik. Szerkezete és kódolási módszere majdnem olyan lenyűgöző, mint az információ mennyisége, amit tartalmaz.

Dupla Helix

Valószínűleg láttál már képeket egy dupla spirálról. Ez a hihetetlenül hatékony spirálszerkezet teszi lehetővé, hogy a DNS ennyi sokat kódoljon. Ennek a szerkezetnek a megértése elmélyíti azt a kérdést, hogyan kerültek ilyen információk jelenle.

Ahogy az ábrán látható, a DNS egy spirállétra formájában néz ki. Az egyes lépcsők közeli képe mutatja ennek a mikroszkopikus csodának a lenyűgöző összetettségét. A DNS-létrán mindkét oldalon vannak az egyes cukrok és foszfátok. Kémiai kötéssel kapcsolódnak össze, és mindkét oldalt alkotják a létrának.

A foszfátokat ezután nukleotidokhoz kötik (kémiai bázisokhoz, amelyeket A, T, G és C jelölnek, és amelyek a DNS spirál közepén helyezkednek el). Ezek a szerkezetek a létra mindkét oldalát hozzák létre, és hidrogénkötésekkel vannak rögzítve.

Nincsenek olyan kötések, amelyek közvetlenül összekapcsolnák az egyes nukleotidokat—vagy a "lépcsőket". Mégis itt kódolják a genetikai információk!

Nincs természetes magyarázat arra, hogyan alakulhat ki információ ezen a kémiailag összekötetlen tengelyen – de ennek oka van. A kémiai kötések gyakoriak a természetben. Egy sókristály egy ilyen példa. Bármilyen kristályos szerkezet ismétlődő, kémiailag kötött elemekből áll. Ez a kulcs!

A kémiai kötések mintákat hoznak létre. Ahogy a DNS-létra mindkét oldalán látható, a cukrok és foszfátok ismétlődnek. Ha a DNS-molekula gerincében lévő nukleotidok bármilyen kötéssel lennének összekapcsolva, korlátozottak lennének az információ mennyiségében és összetettségében, amit tartalmazhat.

Mint a kristályok, a DNS-be kódolt minta ismétlődik. Minden alkalommal, amikor megjelent a guanin (G), az adenin (A) követte azt. De a kémiai kötés hiánya miatt bármelyik bázis a gerinc bármely pontjához kapcsolódhat. Mindegyiket elfogadják, és egyik sem előnyösebb!

A kémiai kötés nemcsak megmagyarázza, hogy a kristályok és kapcsolódó anyagok miért alakulnak ki úgy, ahogy keletkeznek, hanem a DNS-ben kódolt információkat is még csodálatosabbá teszi. Nincs természetes módja annak, hogy megmagyarázzák, hogyan "jelentek meg ilyen rendkívül részletes és összetett információk".

A DNS-kódolás forrásának megtalálása az evolúciótudomány "szent grálja". Mégis, a válasz egyértelmű.

Információs következtetés

Egyesek szerint a szükségszerűség – a környezeti igényekre adott válasz – miatt a DNS egyre összetettebbé vált. Ez a feltételezés nagyrészt azért történik, mert a rendet összekeverik az információval.

A tudósok megfelelően kapcsolják össze a DNS összetettségét a rend megteremtésével. De általában itt keverik össze az "élet eredete" tanulmányok e két tulajdonság közötti különbséget.

A tudományban nincs vita amellett, hogy az organikus rendszerek rendet mutatnak. Bárki körülnézhet, és láthatja a természetben. Olyan dolgok, mint a bolygók forgása, amelyek évszakokat okoznak, az állatok vándorlása stb., összetett sorrendben vizsgálódnak.

De attól, hogy valami rendet bizonyít, nem jelenti automatikusan azt, hogy kitalálta azt az alapvető információt , amely szükséges a kialakításához.

Ahhoz, hogy információvá váljon, egy rendkívül valószínűtlen, szabálytalan, mégis szigorúan specifikus sorozatnak kell lennie. Ahogy látható, pontosan ez szükséges ahhoz, hogy még a legegyszerűbb fehérjék is felépüljenek, egészen a szuperkomplex sejtstruktúráig.

Egy gyakori analógia a rend és az információ közötti különbség összehasonlítására a következő:

Hasonlítsuk össze a két sorozatot: "ABABABAB ABA ABABABAB" és "a rizs ára Kínában". Mindkettő egy rendkívül rendezett és összetett karaktersorozat. Mégis nyilvánvaló különbség van a két szekvencia között.

A második nagyon specifikus. Az információs kutatók ezt gyakran "meghatározott összetettségnek" nevezik. A meghatározott összetettséget bemutató szekvenciák mindig azt jelentik, hogy valaki vagy valami a karaktersorozatot úgy alkotta meg, hogy konkrét információkat közvetítsen.

Hasonlóképpen, a DNS nem tudja saját információt generálni. Ezért az egyetlen logikus következtetés az, hogy ezt egy intelligens erő hozta meg – egy Teremtő.

Ez a következtetés nemcsak azért vonható le, mert a természetes rendszerek nem tudják megmagyarázni a biológiai információ eredetét, hanem azért is, mert a biológiai rendszerek, például a DNS által hordozó jelek és jellemzők is vannak.

A tervezés az ok-okozati elven alapul. Ez az élet eredetére is igaz. Biztosan van oka is!

A megfelelő tények alapján az emberek logikusan képesek kikövetkeztetni egy okot – forrást – a körülöttük lévő dolgok mögött. Ezért, ahogy az eredeti példa is mutatja, megérthető, hogy az üvegpalackot emberek kezei tervezték és készítették.

Láttál néhány tényt, ami a tested 100 billió sejtjében rejtőzik. Hogy jobban megértsd, hogy téged – és az egész univerzumot – Isten keze teremtette és teremtette, olvassa el Does God Exist?