Az első világháború utáni Délkelet-Ázsia térképe teljesen másképp néz ki, mint ma. Ezen a területen található a holland Kelet-Indiák (a mai Indonézia) és a francia Indokína (ma Vietnam, Laosz és Kambodzsa). Ezen felül Szingapúr, Malajzia és Burma (a mai Mianmar) mind a brit korona alatt álltak. Számos más szigetország és jelentős tengeri kikötő is európai ellenőrzés alatt állt.

Bár a legtöbb nyugati ország a második világháború után nem sokkal kivonult a régióból, az Egyesült Államok továbbra is jelen volt ott a Fülöp-szigetekkel kötött szövetsége révén.

A következő évtizedekben a Kína és Ausztrália között elhelyezkedő 11 délkelet-ázsiai nemzet a hidegháborúban került az Egyesült Államok és a Szovjetunió között, ahol mindkét hatalom befolyásért versengett.

A Szovjetunió összeomlása után az USA visszavonult, mivel nem volt komoly oka a kemény beavatkozásra ott.

Az 1990-es évektől kezdve Délkelet-Ázsia is megszabadult az európai irányítástól. Természetesen az élet ment tovább. Ugyanakkor a nyugati gazdasági, katonai és politikai támogatás elvesztése arra ösztönözte a régió országait, hogy közelebb keressék a segítséget.

Míg a térség más országai, mint Japán és Dél-Korea, segítettek betölteni az Egyesült Államok által hagyott űrt, a legjelentősebbek a Kínával való kapcsolatok növekedése. Tekintettel a múltbeli jeges kapcsolatokra Délkelet-Ázsia nemzetei és északi szomszédjuk között, az együttműködés közelmúltbeli szintje váratlan volt.

Az Asia Pacific Journal jelentése Kína növekvő ismertségét tárgyalja a térségben: "Különösen a századforduló óta Kína gazdasági sikerei lehetővé tette számára, hogy nagyobb szerepet vállaljon a nemzetközi színtéren, növekvő gazdasági és katonai erővel alátámasztva regionális és globális vezetői igényeit. Sehol sem érezhető Kína jelenléte ennyire, mint Délkelet-Ázsiában, ahol a növekvő kínai aktivizmus egyszerre fogadja a lelkesedést és a jelentős félelemmel."

Peking délkelet-ázsiai befolyása reakciót váltott ki Washingtonból. 2013-ban a Fehér Ház bejelentette, hogy Ázsiába fordul – azzal a céllal, hogy gazdasági, diplomáciai és katonai erőforrásokat a világ más részeiről visszatereljék a régióba.

De Kína, Japán és Dél-Korea már betöltötte a hatalmi űrt. Bár az Egyesült Államok egyértelműen vissza akar lépni, lehet, hogy már túl késő – egy új Ázsia jelenik meg.

A Business Standard leírta, hogyan találja újra magát az egész régió: "Stratégiailag a hagyományos amerikai szerepek és szokások változnak mondjuk 10 évvel ezelőtthez képest. És az Ázsia, amely valószínűleg 10 év múlva alakul ki, nagyon más lesz attól, amivel az amerikaiak megszokták magukkal."

Mi lesz Délkelet-Ázsia szerepe ebben az új Ázsiában? Van következménye a Kínával és más társakkal való növekvő kapcsolatának?

Ezekre a kérdésekre a válasz fontosabb, mint gondolnád.

Déli-óceán

A külföldi érdeklődés motivációi Délkelet-Ázsiában – amely magában foglalja Bruneit, Kambodzsát, Kelet-Timort, Indonéziát, Laoszt, Malajziát, Mianmart (más néven Burmát), a Fülöp-szigeteket, Szingapúrt, Thaiföldet és Vietnamot – nyilvánvalóak. Összesen bruttó hazai terméke meghaladja a 2,2 billió dollárt, és teljes lakossága 620 millió. Hatalmas területe öt millió négyzetmérföldnyi szárazföldet és tengert foglal magában.

A legtöbb ilyen nemzet önmagában is a címlapokban jelenik meg, és ritkán tekintik őket kollektív egységként. Bár Kína a régiót Nanyangnak (kínaiul "Déli-óceán") nevezi, nyilvánvalóan nem csupán egy homályos, apró szigetország gyűjteménye.

Vegyük például Indonéziát, Délkelet-Ázsia legnagyobb országát, ahol a világ legnagyobb muszlim lakossága él egyetlen országban. Területe túlnyúlna az Egyesült Államok nyugat-keleti határain, ha rá helyeznék. Laosz méretében összehasonlítható az Egyesült Királysággal, míg Mianmar nagyobb, mint Franciaország.

Még Délkelet-Ázsia kisebb országai is jelentős hatást gyakorolnak. Szingapúr, amely körülbelül 3,5-szer akkora, mint Washington, D.C., meglehetősen virágzó. A korábbi brit terület egy csúcstechnológiás, urbanizált kereskedelmi központ, csillogó felhőkarcolókkal, és virágzó kikötővel. Ez a négy "ázsiai tigris" egyike (a többi Hongkong, Dél-Korea és Tajvan), amelyek mind olyan államok vagy területek, amelyek fejlett vagy magas jövedelmű gazdaságokká fejlődtek.

Brunei nemzete, amely nagyjából akkora a méretű, mint az Egyesült Államok Delaware állama, olaj- és földgázban gazdag ország. Néhány pénzügyi visszaesés ellenére Brunei még mindig az egyik legmagasabb életszínvonalat képvisel a világon. Ő és Szingapúr büszkélkednek a két legmagasabb humánfejlesztési indextel – amely az emberi fejlődés mércéje a várható élettartamon, az oktatáson és a jövedelmen alapul – egész Délkelet-Ázsiában. A két nemzet ebben a kategóriában is magasan helyezkedik el a világ összes nemzete között. (Szingapúr a kilencedik, Brunei a 30.)

A Fülöp-szigetek a régió egyik kiemelkedő országa, nagyrészt azért, mert az egyik kevés hely Délkelet-Ázsiában, ahol az Egyesült Államokkal való kapcsolat továbbra is erős maradt. Amerika jelentős pénzügyi és biztonsági támogatást nyújt cserébe az amerikai katonai jelenlétért a régióban.

Mégis, Délkelet-Ázsia legfontosabb eszköze a helye. Szárazföldje egy félsziget, amely India és Kína közé szorul, így a terület a világ egyik legsűrűbben lakott területe. A terület fennmaradó része nagy szigetláncok sor része. Kaput teremtenek Kelet-Ázsia – amely Japánból, Koreából és Kína legnépesebb városából áll – valamint nyugatra Afrika és Európa között.

Ezeknek a geostratégiai tulajdonságoknak köszönhetően a régió eszközei közé tartozik a nagy fogyasztói bázis és munkaerő, valamint egy gazdaságos út az áruk áthaladására a területen belül.

Mégis, ezeknek az erősségeknek ára jár. Délkelet-Ázsiának másokra kell támaszkodnia a gazdasági jólét érdekében. A terület kereskedelmének 80%-a a régión kívüli országokkal zajlik, és az állampolgárokat foglalkoztató iparágak többsége külföldi tulajdonban van.

A világ különböző részeire tartó áruszállítás útvonalaként a régió gazdasága virágzik, ha vannak szállítandó termékek. Becslések szerint a világ árucikkeinek negyede áthalad délkelet-ázsiai vízi útvonalakon, beleértve a Malakka-szorost is, amely egy keskeny, 500 mérföldes hajóút, amely összeköti az Indiai-óceánt a Dél-kínai-tengerrel. A világ globális nyersolajának egyharmada és a cseppített földgáz több mint fele halad át ezen a területen az Egyesült Államok Energiaügyi Információs Igazgatósága szerint. Az egész régió erősen függ a globális kereslettől, ami azt jelenti, hogy jóléte eleve másoktól függ.

A terület katonai szinten is másokhoz fordul. A környező országok, Pakisztán, India, Kína, Észak-Korea és Oroszország – a világ kilenc nukleáris államából ötöt – közelsége növeli a régió stratégiai katonai jelentőségét. Ennek eredményeként sok délkelet-ázsiai országot támogatnak a világ erősebb hadseregei, akik jelenlétet akarnak kialakítani ott. Például az Egyesült Államokban számos katonai bázis és létesítmény található szétszórva az Egyesült Államokban.

Délkelet-Ázsia belső igénye a külső támogatásra az oka annak, hogy rendkívül érzékeny volt a külső kormányzásra. Ezért, hogy biztosítsák, hogy nemzeteiket ne használják ki, a régió vezetői gyakran összefogtak.

Lépcsőfok az egységhez

Az 1960-as évek végén a régió főbb országai szövetséget hoztak létre, amelyet Délkelet-Ázsiai Nemzetek Szövetségeként (ASEAN-ként ejtve: AH-see-ahn) neveztek. Célja, hogy elősegítse a regionális integrációt, hasonlóan az Európai Unióhoz és az afrikai Unióhoz.

Az ASEAN két fő célja a 10 tagállam közötti integráció növelése (Kelet-Timor nem csatlakozott), valamint az állampolgárok ösztönzése a regionális identitás kialakítására. Az ötlet az volt, hogy egységes régióként mutatják be magukat, hogy nagyobb befolyással bírjanak a tárgyalásokor erősebb nemzetekkel.

Működése alatt az ASEAN néhány sikert ért el, többek között hatékonyan bevonta erősebb szomszédokat, mint Kína, Japán és Koreát. Délkelet-Ázsia azonban nem tudott egyértelmű regionális identitást kialakítani – valójában a csoport soha nem határozta meg egyértelműen, mit is jelent a "regionális identitás" kifejezés.

Az ilyen nehézségek jellemzőek az ázsiai országok összefogásakor is. Láthatják a fokozott együttműködés egyértelmű előnyeit, de a mély történelmi feszültségek végső soron távol tartják a nemzeteket.

A Külügyi Kapcsolatok Tanácsa elmagyarázta, hogy az ázsiai országok az együttműködés előnyeit látják, mégis hihetetlenül nehéznek találják ezt. Egy hosszabb idézet a jelentésből így szólt: "...Az ázsiaiak egymás után felesleges csoportokat alkottak, gyakran ugyanazzal a tagsággal, szorosan átfedő programokkal, és kevés hatással a regionális vagy globális problémákra. A magas rangú tisztviselők rendszeresen találkoznak ezeken az intézményeken keresztül, és ez jó dolog. De egyikük sem tett közösen lépéseket Ázsia legutóbbi sürgető problémái közepette. A 2004-es cunami, a 2006-os kelet-timori válság, a 2007-es madárinfluenza járvány és a 2008-as mianmari ciklon idején a regionális intézményeket árnyékba szorították az alkalmi nemzetközi válaszok, amelyeket gyakran az Egyesült Államok vezetett.

"A modern Ázsia egyik iróniája, hogy a délkelet-ázsiaiak építették a legtöbb regionális csoportot, pedig a régió gazdasági, katonai és diplomáciai ereje túlnyomórészt Északkelet-Ázsiában él... Hogyan alakult ki ez a páratlanság? Hogyan vált Kelet-Ázsia azon része, amelynek gazdasági, technológiai és katonai kapacitása sokkal kevesebb, szinte minden közelmúltbeli erőfeszítés fő megalkotója lett az ázsiai hatalom és kapacitás egyesítésére?

"Ez részben a történelem véletlenje. A hidegháború végén sok ázsiai aggódott attól, hogy az Egyesült Államok, amely 1945 óta biztosította a biztonságot Kelet-Ázsiában, győzelmet hirdet és egyszerűen hazatér. Az ASEAN – egy kevésbé erős délkelet-ázsiai államok gyűjteménye – párbeszédeket szorgalmazott, hogy a főbb szereplők, köztük az Egyesült Államok is aktívan részt vegyenek a régióban."

"Valójában pontosan az ASEAN államainak célja volt ilyen egyensúly megteremtése a nagyhatalommal való kapcsolataikban. Az ASEAN számára a nagyhatalmak – Kína és Japán – szerepének egyensúlyozása régóta fontos ösztönzést adott a regionális közösségépítésnek. Különösen a Kína miatti aggodalom segített az ASEAN átalakulását a vietnami háború vége után."

"Így, miközben Kína a régiót 'cherry-picking' felé igyekezett – kétoldalúan kezelni a kérdéseket, hogy mérete és hatalma a saját javára billentse a játékteret –, az ASEAN országai nagyobb egyensúlyt kívántak teremteni azzal, hogy közösen tárgyaltak Kínával a kérdéseket. És néhány területen, például a Dél-kínai-tengeren, Kína figyelembe vette aggályaikat, erősítve az ASEAN bizalmát stratégiájában."

Összefoglalva, olyan országokat, mint Japán és Kína – amelyek keserű történelmi riválisok – Délkelet-Ázsia miatt arra ösztönözik, hogy együttműködjenek. Hogy perspektívába helyezzük a dolgokat, a The National Interest magazinban megjelent 2014-es cikk a két hatalom közötti kapcsolatot "a világ legveszélyesebb rivalizálásának" nevezte. Nyilvánvaló, hogy még sok akadály áll le, mielőtt teljes együttműködés elérhető legyen egész Ázsiában. Számos viták nemzetei között több száz, ha nem ezrés évnyi múltra nyúlnak vissza, és könnyen megoldhatók.

Például a Peking és Tokió közötti általános ellenszenvség korábbi háborús cselekményekből és területi vitákból fakad. Mégis, mindkettő külön-külön meglehetősen erős kapcsolatokat tudott kialakítani Délkelet-Ázsiával. Ez a közvetett kapcsolat közvetlenebbre kényszerít egy kettő között.

A Want China Times kifejtette ezt a helyzetet: "Annak ellenére, hogy Kína és Japán, valamint Japán és Dél-Korea politikai viszonyai zajlanak, a három ország közötti gazdasági szabadkereskedelmi övezetről folytatott tárgyalások fokozatosan haladnak..."

Ezeknek az országoknak még a fokozatos folyamat is nagy hír!

Az újság kijelentette, hogy "a három ország közötti kapcsolatok nagyrészt a Délkelet-Ázsiai Nemzetek Szövetségével (ASEAN) való kapcsolatuknak köthetők..."

Miközben a világ legnagyobb kontinensén néhány kapcsolat gyorsan kialakul, mások pedig több időt vesznek igénybe, tagadhatatlan, hogy Ázsia átalakuláson megy. A nemzetek közötti kapcsolatok fokozatosan kevésbé konfrontatívak, és inkább alkalmazkodóbbá válnak, hogy mindegyik kielégítse saját igényeit.

Ázsia együttműködése a világ eseményeinek véletlenszerűségének eredménye, vagy valami nagyobb dolog része – ami nem meglepő?

Közös eredet

Egyre inkább Ázsia egésze egyre kevésbé működik eklektikus nemzetcsoportként, inkább egy hasonló gondolkodású népként. Megjegyzés: "Fokozatosan, de elkerülhetetlenül a régió egyre ázsiaibb, mint 'ázsiai-csendes-óceáni', különösen gazdasági és pénzügyi elrendeződésében; inkább kontinentális, mint szubkontinentális, ahogy Kelet- és Dél-Ázsia egyre szorosabban összefonódik; és inkább közép-ázsiai, mint eurázsiai, ahogy Kína fejleszti nyugati régióit, és öt volt szovjet ország újra felfedezi ázsiai gyökereit" (Business Standard).

Ez nem véletlen. Az ázsiai népek nem csak földrajzban több közös tulajdonsággal rendelkeznek.

Az Encyclopaedia Britannica így fogalmazott: "A modern tudomány egyre inkább bizonyítékot szolgáltatott arra, hogy a régió népeit az idők során összekötik a széles közös vonások. Például a történelmi nyelvészeti tanulmányok azt sugallták, hogy a délkelet-ázsiai nyelvek túlnyomó többsége – még azok közül is, amelyeket korábban külön eredetűnek tartottak – vagy közös gyökerekből ered, vagy régóta és elválaszthatatlanul összefonódtak. A társadalmak közötti elkerülhetetlen eltérések ellenére közös nézetek a nemről, családi szerkezetről, társadalmi hierarchiáról és mobilitásról a szárazföldi és szigeti Délkelet-Ázsiában is megfigyelhetők, és egy széles körben közös kereskedelmi és kulturális örökség már évezredek óta érinti az egész régiót."

Bár a világ nemzetei nagyon különbözőek lehetnek, mindegyikükben legalább egy közös vonás van – nagyra nőtt családok eredményei. A mai korunktól kezdve visszatekinthetünk a korábbi generációkra. Az emberek ezt gyakran csinálják, miközben tanulmányozzák saját származásukat vagy tanulnak a múltbeli kultúrákról.

Képzeld el, hogy visszatekinthetsz anélkül, hogy a pontos nyilvántartás korlátai korlátoznának. Ahogy visszamész az időben, természetesen észreveszed, hogy a Földön egyre több ember száma csökken. Felfedeznéd, hogy a nagy nemzetek egykor csak városok gyűjteménye voltak, a városok falvak gyűjteménye, a falvak pedig családok gyűjteménye.

Ha elég messzire visszaszámolnál, egyedi időhöz jutnél. Egy olyan időszakban, amikor az egész bolygón csak nyolc ember élt. Közvetlenül egy világméretű árvíz után történt, és Noé és családja voltak az egyetlen túlélők. Ehhez a ponthoz való visszatérés tökéletes lehetőséget kínál arra, hogy most előre menjünk az időben, és nyomon kövessük a nemzetek eredetét.

Isten tudta, milyen fontos a generációk tanulmányozása, ezért inspirálta a 10. Moosés feljegyzését, amelyet a Nemzetek Táblázatának neveznek. A hosszú utódlista azzal zárul, hogy a világ nemzetei Noé három fiából, Semből, Hamból és Jafátetből származtak: "Ezek Noé fiainak családjai, generációik szerint, nemzeteikben: és ezeken osztották meg a földön a nemzeteket az özönvíz után" (32. vers).

Noé három fiából 16 fiú született. Ezeknek a fiaknak fiai születtek, és az ő fiaiknak is fiai születtek, és végül mindannyian elterjedtek a Földön. A 10. Moosés 10-ben néhány család több generációt tartalmaz, mint mások, de Noé 16 unokája a legfontosabbak az ősszármazások nyomon követésében.

Előretekintve a genealógiai bizonyítékok egyértelművé teszik, hogy Ázsia népei, beleértve a mai Oroszországban, Kelet- és Délkelet-Ázsiában élőket is, mind Jáphethből származtak. Egy részletes kronológia, amely ezt bizonyítja, túlmutat a cikk keretén, de van néhány fontos szempont, amelyek segítenek a modern nemzetek Szentírás alapján azonosítani.

Sok esetben a nemzetek vagy városok modern nevei a Bibliában felsorolt családnevek változatai. Például Jáfet fiai közül Tubal és Meshech köthetők Oroszországhoz. Nevük fonetikusan hasonlít Tobolszkhoz és Moszkvához, ahol leszármazottaik letelepedtek.

Egy másik szempont a modern bibliai kapcsolatok során bizonyos olyan jellemzők, amelyeket a Biblia ma is felismer. Ez utóbbi tényező segít abban, hogy Japhethet összekapcsolja a mai ázsiai népekkel.

Isten Noén keresztül feltárt egy jóslatot Jafetről. Noé azt mondta a Teremtés 9:27-ben: "Isten kibővíti Jafétet." Ez volt Jafet leszármazottainak számának leírása.

Gondolkodj. Milyen nemzetek felelnek meg a mai népesség nagy vagy számának leírásának? Az ázsiai helyek pontosan megfelelnek ennek a leírásnak. A kontinens 4,4 milliárd lakójából mintegy kétmilliárd él Kelet- és Délkelet-Ázsia régióiban. Ez a bibliai vers nyilvánvalóan megvalósult!

A Teremtés 9:27 csak egy bizonyíték a Biblia jóslatának érvényességére, de a Szentírás – amely egyharmadát teszi a jóslatlatot – sokkal többet is feltár, különösen arról, mit hoz a jövő Délkelet-Ázsia számára.

Hatalmi blokkok

A jóslat előre írt történelem. Ezért a Biblia nemcsak visszatekintést ad nekünk, hanem előre is. A bibliai próféciák megértésével megérthetjük a jövőbeli világeseményeket – amelyek közül sok éppen a horizonton túl közel áll.

Ahhoz, hogy teljes mértékben értékeljük Ázsia jövőjét, először meg kell érteni a hatalmas kormányok funkcióját és kapcsolatát. A világkormányok fontossága nem lehet meglepő. Bármely igazi hírcsatorna számos szekciót tartalmaz a világ nagy kormányainak szentelve: az Egyesült Államok, Németország, Kína stb.

Ami ezekben a különböző helyeken történik, az irányítja a világ eseményeit. Isten mindig is érdeklődést mutatott a világ ügyei iránt. Tudtad, hogy Isten még a nemzetek vezetőit is választja? (Olvasd Dániel 2:21, 4:17 és Példabeszédek 8:15-16.) Isten törődik a világ nemzeteivel, és a Szentírásban is tárgyalja őket. Segítséggel minden nemzet azonosítható a Bibliában, és jövőjük megérthető.

A modern nemzetek és sok végidős esemény közötti kapcsolatok jelentősen leegyszerűsítőek, ha a világuralkodó hatalmakat földrajzi szempontból értjük. Isten a hatalmi blokkokat Jeruzsálemhez és Izraelben négy irány egyike alapján azonosítja. A Biblia – amely gyakran "királyoknak" nevezi a kormányokat – két ilyen blokkot említ Dániel 11. fejezetében. Őket "az észak királya" és "a dél királya" címkézik egy verssorozatban, amely a múltbeli és jövőbeli eseményeket részletezi. Ez a két király egy olyan nemzetek gyűjteménye, amelyeket egy vezető vezet, és a Szentföld északi és déli oldalán helyezkednek el. Az észak egy újjáéledt Német-római Birodalom Európában. A dél muszlim katonai hatalom.

Észak és dél felé fordulva kelet és nyugat marad. A Biblia a Jelenések 16:12-ben a "kelet királyaira" utal. (Észre fogod venni, hogy a "királyok" többes szám. Erről később többet beszélünk.)

Ez csak nyugatra marad. Valószínűleg ki tudod találni, melyik nemzet vagy nemzetek alkotják ebből az irányból származó hatalmat. Valójában még mindig a "Nyugat" kifejezést használjuk az Egyesült Államok és hasonló értékekkel és politikákkal rendelkező nemzetekkel – nevezetesen Nyugat-Európa – leírására.

A Biblia azonban soha nem említ egyetlen "nyugat királyát" sem. Ennek oka az Egyesült Államok befolyásának drasztikus csökkenése a világügyekben, amely már elkezdődött. Valójában az Egyesült Államok nem játszik jelentős politikai szerepet az időbeli eseményekben ugyanúgy, mint a másik három irányból származó országok. (Amerika jövőjéről további információért olvasd el David C. Pack America and Britain in Prophecy című könyvét.)

Dániel és Jelenések könyvei azt mutatják, hogy az észak királya egy hatalmas, végidős birodalmat fog vezetni. A prófécia felfedi, hogy ezt az utolsó királyságot egy hatalmas polgári vezető fogja vezetni, aki együtt fog dolgozni egy vallási vezetővel. Ők a három hatalmi blokk egyikét képviselik, amelyek versengenek a világfölényért.

Hírek a keletről

Az északi, déli és keleti királyok megértése sokkal könnyebbé teszi annak megértését, hogy milyen szerepet játszik Délkelet-Ázsia és az egész ázsiai kontinens a végidős eseményekben. A prófécia felfedi, hogy az északi király megpróbál fővárost és vallási központot alapítani a "dicsőséges földön", amelyet Szentföldnek vagy Jeruzsálemnek neveznek (Dán. 11:41).

Azonban a hódítás alatt Dániel 11:44 azt mondja, hogy "keletről és északról érkező hírek nyugtalanítják őt..." Maradva azzal a megértésünkkel, hogy Isten Jeruzsálemet használja földrajzi referenciapontként, az ázsiai nemzetek, köztük Oroszország és Kína is megfelelnek a keleti királyoknak.

Miért aggódik az észak királya?

A Jelenések 9:16-ban egy angyal mutatta meg Jánosnak egy látomásban, hogy egy "kétszázezer vagyon" vagy 200 millió fős hadsereg alakul ki. A könyv elmagyarázza, hogy előkészítenek egy utat a "kelet királyai" által vezetett sereg számára, hogy az északi király ellen lépjen (Hír. 16:12). Ez a hatalmas erő Oroszország, Kína és más, velük szövetséges ázsiai nemzetek közötti szövetség.

Ahogy korábban említettük, ellentétben az "észak királyával" vagy a "dél királyával", a "kelet királyai" többes számú. Ennek oka fontos.

A "királyok" használata olyan nemzetek koalícióját jelenti, amelyek közös érdekek alapján működnek együtt, de soha nem állnak össze egyetlen uralkodó alatt. Ezt nem nehéz megérteni, tekintve az Oroszország, Kína, Japán és más ázsiai országok vezetői múltbeli kapcsolatait. Ezek a vezetők készek együttműködni – de csak egy bizonyos pontig. (A "keleti emberek", amely szintén utal az Ezekiel 25:4-10-ben említett végidőbeli hadseregre, megerősíti ezt a fogalmat.)

A keleti királyok, mind Jáfet leszármazottjai, összefognak, hogy szembeszálljanak vagy "megzavarják" az északi királyt. Mivel az északi király uralja a világot, ezek a "kelet királyai" valószínűleg kénytelenek lesznek együttműködni saját túlélésük és létfontosságú erőforrások, például az élelem, víz és olaj eléréséhez.

Délkelet-Ázsia, amelyet régen gyarmati erők irányítottak, majd az Egyesült Államok a hidegháború idején befolyásoltak, most ázsiai szomszédai felé tekint. A régi nézeteltérések fokozatosan eltűnnek, és azok a kapcsolatok, amelyek még néhány évtizeddel ezelőtt is távolinak tűntek, valósággá válnak. Ha ezeket az eseményeket a Szentírás – különösen a Biblia próféciája – szemszögéből megértjük, sokkal világosabbá teheti a zavarosnak tűnő helyzetet.

Mindezek fényében tudjuk, mi vár Délkelet-Ázsiára, miért csökken a Nyugat, és miért működnek együtt a keleti országok soha nem korábban.