"Add ide a fáradtságotokat, szegényeket, összegömbölyödött tömegeiteket, akik szabad lélegzetre vágynak..." Ezek a szavak, amelyek egy táblán vannak vésve a New York kikötőjében, egy váratlan helyre vonatkoznak mostanában: Németországra.

Az ország vezeti a nyugati válaszokat egy globális menekültválságra. Becslések szerint a Földön 60 millió elmenekült ember él háborúk, gazdasági visszafordulás és környezeti katasztrófák miatt.

Tavaly Németország egymillió menekültet fogadott be Ázsiából, Afrikából és a Közel-Keletről. Különösen megnyitotta határait több ezer férfi, nő és gyermek számára, akik a többségében muszlim Irak és Szíria konfliktusai elől menekültek – annak ellenére, hogy az egész Európai Unióban iszlám terrortámadások zajlottak.

Az Amnesty International Szíria polgárháborúját "korunk legsúlyosabb humanitárius válságának" nevezte. Mások a második világháború óta a legrosszabbnak nevezték.

A második világháború kontextusa kezdi megfogalmazni, miért vezeti Németország a menekültek befogadását.

Egy Bloomberg véleménycikke így magyarázta: "A 'német erkölcsi vezetés' kifejezés sokak fülei számára furcsának hangozhat, tekintettel az ország két világháborúban játszott szerepére, valamint a legutóbbi felháborodásra a görögország adósságproblémáival szembeni kemény álláspontja miatt. Mégis, aki látja, hogyan reagált az ország a [2015-ös] menekültek áradatára, el kell ismernie ezt a vezetést.

"Hogy miért történt ilyen átalakulás, nehéz kérdés, nem utolsósorban azért, mert még az 1990-es években Németország sokkal kevésbé hősies módon reagált a volt Jugoszláviában menekült menekültek hullámára."

Érthető módon Németország a történelem helyes oldalára akar kerülni ebben a kérdésben. Mégis, a menekültek befogadásának központi szerepe feltárta a válság gordián-csomó összetettségét – mind az ország, mind az egész világ számára.

Szívhúros motivációk

Még a szíriai polgárháború gyors vizsgálata is bizonyítja, hogy vannak legitim menekültek a régióból. A helyzetük megkönnyíti, hogy miért adnának menedékjogot az országoknak.

Az Amnesty International így foglalta össze a helyzetet: "A békés tüntetések 2011 márciusi leverése óta több mint 190 000 férfi, nő és gyermek vesztette életét. 11,6 millió ember menekült el a szíriai erőszak elől, ami megdöbbentő szám, amely majdnem háromszorosa Új-Zéland népességének.

"Ami békés szabadságkiáltásként indult, az pusztító polgárháborúvá süllyedett. A halálozási szám folyamatosan növekszik, és milliók maradnak étel, víz vagy egészségügyi ellátás nélkül, a harcok által a leginkább ártatlan civilek sérülnek."

Minden nap becslések szerint 5 000 ember menekülik el otthonaiból Szíriában. Körülbelül négymillióan árasztották el a környező régió országait.

Amikor az emberek a háború sújtotta Közel-Kelet régióiból menekülnek – még Európába is –, valószínűleg egy újabb nyomorú, folyamatos nehézségekkel és szívfájdalommal teli helyre kerülnek.

A szírek, akik Európába menekülnek, az első lépés a határon való átlépés. Az egyik út gyalog észak felé vándorol, míg mások rövidebb, de veszélyesebb útvonalat választanak: kis hajókat vezetnek Törökország nyugati partjairól az Égei-tenger görög szigeteire.

A Nemzetközi Migrációs Szervezet szerint 2015-ben több mint 3 770 ember halt meg a Földközi-tengeren való átkelés során. 2016 eleje óta körülbelül minden 190-ből egy, aki megpróbált átkelni a tengeren, nem jutott el a célba.

Akik európai földön leszállnak, az adósságban sújtott Görögországban az utcákra kerülnek, ahol a munkanélküliségi ráta körülbelül 25 százalék körül mozog.

Néhányan, abban a reményben, hogy eljutnak Németországba – ahol bőséges a munkahelyek – maradnak a zárt macedón határ közelében táborozni.

A rögtönzött táborokban élők helyzete egyre rosszabbodik, ahogy egyre többen érkeznek napról napra. A Vöröskereszt Nemzetközi Bizottságának vészhelyzeti koordinátora a BBC-nek azt mondta: "Sokan itt teljesen átáztak, mert szabadban kell aludniuk; Itt még mindig 10 [Celsius] alá esik éjszaka. Már most is sok influenzaesetet látunk, különösen a gyerekek körében, szóval képzeld el, ha újra kint kellene aludniuk nedves helyen. Ez nagyon komoly egészségügyi problémává válhat."

A bevándorlók még közösséget is létrehoztak a korábbi olimpiai helyszínekről Torinóban, Olaszországban. A Guardian így számolt be: "Az elfoglalt épületek rossz állapotban vannak, és 'folyamatos karbantartásra' szorulnak, mondta [Nicolo] Vasile, aki gépészmérnök. Állandó, beton szerkezeteknek írja le őket, ideiglenes belső falakkal és gyenge, gipszkarton belső falakkal. "Ezeket nem úgy tervezték, hogy örökké tartsanak fenn; Két hétig készültek" – mondja, penész-, vízvezeték- és villamosenergia problémáira hivatkozva.

"Bent szinte minden szabad helyet matracok foglalnak el. Az egyik túlzsúfolt épület, amelyet kevesebb mint 100 sportoló számára építettek a játékok idején, ma már akár 500 ember is otthont ad."

Amikor megkérdezték, miért választotta a helyet, a menhely egyik lakója elmagyarázta, mi késztette elhagyni Líbiát: "Azért maradtam, hogy pénzt keressek [kávézóban dolgozva], és visszaküldtem a családomnak [Szenegálba]. De aztán nőttek a problémák, mindenkinek fegyverei voltak az utcán... már nem volt munka, nem volt pénz."

Idomeniben, Görögországban, ahol 10 000 migráns táboroz a Macedónia zárt határán kívül, egy 27 éves palesztin férfi, aki két napot töltött a senki földjén, borotvadrót kerítések között, így nyilatkozott: "Ez olyan, mintha a filmekből lennék. Nem mehetünk Európába, nem mehetünk Görögországba. Senki sem akar minket" (Reuters).

A helyzet fényében Angela Merkel német kancellár folyamatosan a háború elől menekülők számára nyitott ajtó politikát szorgalmazott. Ő és más uniós vezetők együttműködnek Törökországgal azon, hogy korlátozzák az új migránsok napi áramlását a kontinensre, ugyanakkor kitart ígéretéhez, hogy elfogadja a rászorulókat.

Egy másik ok

A humanitárius motivációkon túl van még egy oka is Németország menekültpolitikájának. Ezúttal pragmatikusabb: az alacsony születési ráta és a csökkenő munkaerő miatt az országnak több felnőttre van szüksége.

Ez a szükségszerűség miatt a politikusok megalkották a Willkommenskultur kifejezést, amely azt jelenti: "üdvözlet kultúra".

A Guardian így magyarázta el a szó mögötti jelentést: "Néhány évvel ezelőtt politikusok alkották meg, eredetileg egy olyan szirénhívásnak szánták, amely más országokból vonzza az embereket Németországba, hogy kompenzálja a képzett munkaerőhiányt olyan hatalmas, ritkán lakott területeken, mint Brandenburg és Mecklenburg-Verpommern.

"Manapság a Willkommenskultur célja, hogy segítséget ösztönözzön a Németországba érkező több százezer menekültnek. És több ezer német is hozzájárult; ételt és ruhát visznek a táborokba, menekülteket visznek a hatóságokhoz való találkozókra saját autójukkal, kifizetik a jegyüket, fizetik az orvosi számláikat, németet tanítanak, űrlapokat fordítanak, kanapékat és bicikliket osztanak meg, dadusként járnak, fociklubokat, iskolákat és óvodákat nyitnak menekült gyerekeknek, és tüntetnek a jobboldali támadások ellen országszerte."

Mégis, a menekültek befogadásának valósága a képzett pozíciók betöltésére talán nem olyan jó, mint ahogy papíron hangzik.

Mi a gond a tervvel? A Politico azt válaszolta, hogy a legtöbb menekültnek "hiányzik a német cégek által szükséges készségek."

"Ne tévesszük be magunkat" – mondta Ludger Woessmann, a müncheni székhelyű Ifo Oktatási Közgazdaságtan Központ igazgatója a magazinnak. "Mindaz eddig tudott alapján úgy tűnik, hogy a menekültek többségének először kiterjedt kiképzésre lenne szüksége, és még akkor sem biztos, hogy működni fog."

A Politico folytatta: "Még a képzettséggel rendelkező emberek sem rendelkeznek gyakran a németországban elvárt képességekkel. Átlagosan egy nyolcadikos diák a háború előtti szíriában hasonló szinten volt egy harmadosztályos Németországban, az OECD szerint a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD)."

Számok játék

Mégis, a menekültek tömeges oktatása csak egy probléma. Egy másik a menedékkérők száma.

Az Atlantic perspektívába helyezte a helyzetet "A Németország Menekültprojektjének megdöbbentő mértéke" című cikkében. Egy hosszabb idézet a cikkből összehasonlítja, milyen lenne egy ilyen hatalmas migráció, ha az Egyesült Államokban történt volna.

"Nincs egyértelmű párhuzam az ilyen típusú beáramlásnak az Egyesült Államokban. Papíron az Egyesült Államok óriás a menekültbefogadási üzletágban, több menekültet fogad be, mint a világ bármely más országa összesen, mondja Kathleen Newland, a washingtoni Migrációs Politikai Intézet vezető kutatója és társalapítója. De rámutatott, hogy van különbség az Egyesült Államok által áttelepített menekültek és a Németországba érkező menekültek között. Az előbbi esetben az egyéneket gondosan átvizsgálják a célországon kívül, majd csak ezután telepítik át az adott országban. Az utóbbiban az emberek átáramlanak a határon – gyakorlatilag a földön jelennek meg –, majd állami védelmet kérnek."

"Úgy gondolom, hogy [a különbséget] nem széles körben értékelik," mondta Newland. "Amikor Németország azt mondja: "Idén 800 000 embert fogunk kapni," ezek nem olyan emberek, akiket Németország bármilyen módon választott vagy hívott meg. Ezek az emberek csak most jelennek meg.' Ezzel szemben az Egyesült Államok által elfogadottakat először különösen sebezhetőség vagy különleges kapcsolatuk miatt választották ki, majd Newland szerint "a lehető leghosszabb, legalaposabb és fárasztóbb biztonsági ellenőrzésen mentek keresztül". "Általában egy-két évbe telik, mire valaki átvészeli ezt a folyamatot, miután áthelyezték a letelepítésre." Németország – tette hozzá, – hatalmas azonnali kihívással néz szembe, hogy ezeknek a menedékkérőknek élelmet, lakhatást és 'időjárásra illő ruházatot' biztosítson.

"Más szóval, képzelj el egy hatalmas növekedést az iratlan bevándorlásban Amerika déli határán túl. A Pew Research becslése szerint 2009 óta évente átlagosan mintegy 350 000 új jogosult bevándorló lép be az Egyesült Államokba. (A nettó migráció több okból is alacsonyabb, többek között azért, hogy évente sok dokumentum nélküli bevándorlót deportálnak.) Ez mindössze körülbelül 40 százaléka annak a menedékkérők számának, amelyet az év végéig Németországba várnak.

"Most gondold át, mit jelent ez arányosabban. Az Egyesült Államok lakossága közel négyszer akkora a Németországnál, és területileg majdnem 28-szor nagyobb. Valójában Németország sokkal közelebb van Kaliforniához, mint az Egyesült Államokhoz – területileg kicsit kisebb, de körülbelül kétszer annyi népességű, nagyobb gazdasággal. Az egy főre jutó GDP tekintetében Kalifornia 2014-ben megelőzte Németországot."

Bár a németek igyekeztek pozitívak maradni a bevándorlók áramlásával kapcsolatban, vannak jelek arra, hogy változnak a dolgok. Az ARD-t közszolgálati műsorszolgáltató szerint a németek 80 százaléka úgy gondolja, hogy a helyzet kicsúszott az irányítás alól. A Focus magazinban megjelent felmérés szerint a negyven százalék úgy véli, hogy Angela Merkelnek le kellene mondani a kérdés miatt.

Ördögi kör

A nemes szándékok és lehetséges gazdasági előnyök ellenére a muszlim menekültek elfogadása számos váratlan következménnyel jár – különösen a párizsi két iszlám terrortámadás nem messze háttérben, és az Iszlám Állam csoport ígérete, hogy még több vár rá.

A terroristák jogos menekültekkel való beengedésének fenyegetése nagyon is valós. A párizsi támadás egyik elkövetője állítólag egy EU-ban menedékkérő csoporttal érkezett. Francois Hollande francia elnök pedig Szíriát "terroristák gyárának" nevezte.

Átvizsgálni, ki kellene valóban segítségre szüksége, és ki kész felvenni egy öngyilkos mellényt, logisztikai rémálom.

Emellett az európai kultúra és az iszlám keverése évszázadok óta problémákat okoz. Minden alkalommal, amikor muszlimok áramlanak be, nő az idegengyűlölet. Bármilyen bűnözői rossz mag egy menekültcsoportban arra készteti, hogy egyesek mind vallási szélsőségeseknek festik be.

Ez mind egy ördögi kört folytat.

Az európai országokban az iszlámellenes csoportok bármilyen tiltakozását olyan csoportok használják, mint az Iszlám Állam, bizonyítékként használják arra, hogy a Nyugat el akarja pusztítani a muszlimokat. Ezután több szélsőségeseket tudnak toborozni az ügyükhöz – ami további zavargásokhoz vezet a Közel-Keleten, és több menekülthez vezet. Ez további terrortámadások lehetőségét is eredményezi az EU-n belül.

A 21. századi háború valósága még több bonyodat okoz. A katonai konfliktus már nem olyan egyszerű, mint a szövetségesek és tengelyhatalmak közötti küzdelem, mint a második világháborúban. Ma versengő vallási milíciák, politikai milíciák, egyes nemzetek, nemzetek koalíciói és az ENSZ mind hosszú távú konfliktusokba keverednek – gyakran ellentétes programokkal minden csoporton belül.

Mindezek közepette, ha Németország a történelem helyes oldalára akar kerülni, finom vonalon kell járnia.