"Ez az agyad. Ez drog. Ez az agyad drogos hatása. Van kérdés?"

Az egyszerűség tette meggyőzővé ezt az 1980-as évekbeli közszolgálati bejelentést – amelyben egy férfi tojást tör egy forró serpenyőbe, hogy szemléltesse a drogok okozta károkat. Egy plusz egy kettő. Ha drogozol, tönkreteszik az életed. Pont.

Valójában azonban a drogfüggőség nem ilyen egyszerű.

Negyedmilliárd ember használ évente illegális drogokat. Ez annak ellenére, hogy az Egyesült Államokban az elmúlt öt évben 33 százalékkal nőtt a túladagolás kockázata, a Betegségmegelőzési és Megelőzési Központ adatai szerint.

A növekvő droghasználat első oldalán a heroin áll, amely ma az illegális drogok közül az első számú gyilkos. Az elmúlt évtizedben újra feléledése miatt a régi megbélyegzés, miszerint csak a belvárosokra, szegényekre és kisebbségekre korlátozódik, kezd elhalni. A rendkívül függőséget okozó drog most vidéki városokat és gazdagabb külvárosokat is eluralkodik.

Egy ohiói házaspár története, akiket a The Columbus Dispatch interjút készített, bemutatja a heroin-visszaélés hatását. A 39 éves férfi, aki fájdalomcsillapítók szokottjai lettek a válla ficamlódása után, egyszer arról álmodott, hogy rendőrségben dolgozik. Ehelyett függővé vált a drogtól, miután rájött, hogy a heroinból való 10 dollár fenntarthatóbb, mint 80 dollárt fizetni egy tablettáért fájdalomcsillapítóért.

Barátnője, aki állatorvosi rendelőben akart dolgozni, akkor kezdte el küzdeni a droghasználattal, miután elfogadott egy OxyContin tablettát a barátjától. Négy gyermeküket végül a hatóságok örökbe vették és örökbe adták.

Körülbelül tizenkét év után a függőségük után a pár, akik most törékenyek és kimerültek, napjaikat utcákon kutatva és a kukákban kutatva töltik az üdítődobozokat és más újrahasznosított anyagokat, hogy eladják szokásukat. Egy jó napon annyit keresnek, hogy elosszanak egy görögdinnyemag méretű heroint.

"Csak azt érzed, hogy olyan, aminek kellene lenned," magyarázta a férfi egy újság által közzétett videóinterjúban. "Tudom, hogy van normális, de ez túlmutat a normálisnak. Úgy érzed, sokkal többet tudsz tenni, mint amit tudsz."

"Olyan érzést kelt benned, mintha Superman lennél..." tette hozzá.

Ez megmagyarázza, miért olyan nehéz a gyógyszert kihasználni – a heroin újraprogramozza az agyat, és sebezhetetlennek érzed magad. Brad Lander, az Ohio State University Wexner Medical Center addiktológiai orvoslás klinikai igazgatója egy Columbus Dispatch cikkében elmagyarázta, hogy a heroin "megváltoztatja az agyat és a felhasználó valóságát."

Leírta, hogyan aktiválja a heroin az agy adrenalin és endorfinok felszabadítását – a szervezet természetes "opiátrendszerét", amely általában energiát szolgáltat, és segít enyhíteni a fájdalmat, amikor megsérülünk. Ha egyszer függővé válik, az agy azt hiszi, hogy heroinra van szüksége a működéshez.

"Neked kell lennie, különben diszfóriás, szomorúság, szorongás, depressziós érzés lesz," folytatta Dr. Lander. "Bármilyen fájdalmad túlzás."

Egy függőt, akit megtagadnak a herointól, hasonlította ahhoz, aki éhen hal.

"Ha éhen halsz, több kockázatot vállalsz a munkával és a kapcsolatokkal. Ha tényleg éheznél, több dolgot lopnál. Szóval [a függők] olyan dolgokat csinálnak, amiket soha nem gondoltak, hogy megteszik."

Ez a reménytelen függőség ábrázolása megismételte magát Amerikában – a nyüzsgő Seattle belvárosi utcáitól a Massachusetts bájos halászvárosaiig. Ennek eredményeként a frontvonalban állók új megközelítést próbálnak ki: ahelyett, hogy a használatának megállítására koncentrálnának, a harc a gyógyszer hatásainak minimalizálására irányult.

Röviden: a modern heroinellenes háborúban a hatóságok elkezdik letenni fegyvereiket.

Visszatérés

A heroint, amelyet közel 120 évvel ezelőtt vezettek be kereskedelmi célra a Bayer gyógyszergyár által, és amely az ópium mákból származik, eredetileg csodaszernek számított. Gyorsan létfontosságú összetevővé vált a fájdalomkezelésben, mivel a benne lévő vegyi anyagok elnyomták az agy és a gerincvelő fájdalomreceptorait.

1924-re azonban illegálissá vált, miután az orvosok megtudták függőséget. Ez azonban nem akadályozta meg a krónikus fájdalomban szenvedő lakosságot abban, hogy enyhítést kívánjon. Ez arra ösztönözte az orvosi közösséget, hogy kevésbé erős opioid formákhoz forduljon fájdalom kezelésére. Ennek eredményeként az illegális heroin többnyire eltűnt – kivéve egy rövid időszakot a 70-es években –, és más tiltott anyagok, például a kokain és a marihuána árnyékába került.

Ugorjunk előre 20 évet. Az 1990-es évek elején megnőtt a vényköteles opioid kérelmek száma. A National Institute on Drug Abuse szerint a hidrokodon (Vicodinban használják) és oxykodon (Percocetben használják) receptjei 1991-ben 44 millióról 73 millióra nőttek 1996-ra. A kereslet megugrása ugyanebben az évben az OxyContin, egy koncentrált oxykodon formájának megjelenéséhez vezetett.

Ahogy az opiátalapú gyógyszerek közelebb kerültek a heroin erejéhez, a gyógyszergyártók kénytelenek voltak kezelni a függőségtől való félelmeket. Így az OxyContin alkotói 1998-ban médiarohamba indultak, promóciós anyagokat küldtek orvosi rendelőknek, és termékhirdetéseket helyeztek el orvosi folyóiratokban. A hirdetések a tabletta hatékonyságát hangsúlyozták a fájdalom ellen, valamint a kémiai függőség valószínűségét.

Válaszul az opioidfelírások száma a következő évben 10 százalékkal megugrott. Az OxyContin gyártói milliárdokat kerestek eladásokból és nyereségből, miközben az orvosok továbbra is gyógyszert osztottak ki azoknak, akiknek úgy gondolták, szükségük van rájuk.

Végül kiderült, hogy az emberek a tablettákat használják a betépéshez. A hatóságok később megtudták, hogy az OxyContin gyártója félrevezette a szabályozókat, az orvosokat és a betegeket a gyógyszer függőség kockázataival és visszaélési lehetőségével kapcsolatban.

Egy per és jelentős bírság után az OxyContin gyártói módosították a formulát, hozzáadva úgynevezett "visszaélésgátló eszközöket" – például a tabletták megnehezítését azért, hogy ne legyen fújható vagy befecskendezhető őket.

Ironikus módon ez a lépés az, amit sokan a heroinválság valódi kezdetének tartanak számon. A módosításnak nem szándékos következménye volt, hogy azokat, akik már függők voltak a fájdalomgillapítóktól, a heroin felé terelték. Az illegális szer olcsóbb volt (10 dollár egy adag volt, szemben 60-100 dollár tablettánként), könnyebben beszerezhető, könnyebb használni, és – ami a legfontosabb, egy vágyfüggő számára – sokkal erősebb volt.

Újonnan felfedezett piacok

Az amerikai fájdalomcsillapítókról heroinra való átállás nagy előny volt a drogkartellek számára. A nagy nagyvárosokban, mint New York vagy Chicago erős versenyzői, a drogszindikátusok elővárosokban és kisvárosokban is településeket kezdtek elhelyezni. A dílerek tudják, hogy egy sikeres illegális droghálózat bizonyos elemekhez való hozzáférésből él, nevezetesen a pénzhez, a kommunikációhoz (pl. mobiltelefonokhoz), a közlekedéshez és a droghasználathoz szükséges magánélethez. A külvárosok és sok vidéki város bőségesen kínál mindkettőt.

A kartellek számára a kisvárosokkal kapcsolatban szintén előnyös a megfelelő rendfenntartás hiánya. A legtöbb apró, szerény terület soha nem tapasztalt olyat, mint a jelenlegi heroinválság – ezért rosszul felszerelkeznek és felkészületlenek arra, hogy kezeljék azt.

"A külvárosi kereskedők még csak a területért sem veszekednek... Rengeteg ügyfél van" – mondták egy adott város rendőrei a STIT kiadványnak.

A város drog elleni munkacsoportjának igazgatója hozzátette: "Túl sok pénzt lehet keresni."

Ugyanebben a cikkben megjegyezték, hogy a város 17 rendőrje túlterhelt túladagolásokkal és kisebb kábítószer-bűncselekményekkel küzd. Egyszerűen nincs meg az erőforrásuk visszavágni.

Annak érdekében, hogy egy lépéssel előrébb járjanak a hatóságoknál, a kereskedők nemcsak az utcai sarkokon árulnak heroint, hanem fejlett elosztási hálózatokon keresztül is. A "sitt" rendelése most már olyan egyszerű, mint pizzarendelés vagy okostelefonos ruhávásárlás!

"Ez egy rendkívül fejlett hálózat, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy heroint vásároljanak anélkül, hogy elhagynák otthonuk kényelmét" – jelentette a Newsday egy New York-i székhelyű nonprofit szervezet ügyvezető igazgatója, aki elkötelezett a szerhasználat elleni küzdelemben. "Egy olyan generációval állsz meg, amely az azonnali kielégülésre van kondicionálva, és a kereskedők ezt kihasználják."

Hullámhatások

A technológia is szerepet játszott abban, hogy új arcot kapjon a heroinválságnak.

Tavaly ősszel egy kép egy párról, akik túladagoltak az SUV első ülésén, elterjedt a közösségi médiában. A fotó legundorítóbb része egy négyéves fiú üres pillantása volt, aki a hátsó ülésen ült, és feltehetően tanúja volt mindannak, ami történt. A képet közzétett hatóságok azzal az indokkal, hogy "ideje, hogy a nem drogfogyasztó közönség lássa, amivel most nap mint nap szembesülünk" (STAT).

Sokan számára az autó hátsó üléséről bekukkáló kis arc valóságosabbá tette a heroin-visszaélést. Mégis, a fotó csak egy bepillantás volt abba, mi történt a helyszínen. A jelentések szerint a nyomasztó kép csupán egy halálos látványosság fináléja volt. A rendőrök így meséltek: "Egy iskolabusz haladt a St. Clair Avenue-n, időnként megállva, hogy leengedje a gyerekeket. A Ford Explorer éppen mögötte volt, szabálytalanul kanyargódva. Most hirtelen a sofőr fékezett. Az SUV átcsúszott a járdán – épphogy elkerülte a buszt. A Prospect Streetre sodoródott, és megállt a helyén, ahol a gyerekek leszálltak, egy templomtól néhány lépésre" (ugyanúgy).

Egy rendőr, aki tanúja volt az egész eseménynek, arról számolt be, hogy amikor odalépett a járműhöz, a sotiszt "feje idere-hátra mozogott. A pupillái tűszúrók voltak. A beszéde szinte érthetetlen volt."

A rendőr szerint a férfi aztán a váltóhoz nyúlt, és motyogott valamit arról, hogy elviszi az eszméletlen női utast a kórházba. Ez arra késztette a rendőrt, hogy közelebb hajoljon, és elvette a kulcsokat a gyújtásból. Közben észrevette a hátsó ülésen ülő fiút.

"Abban a pillanatban" folytatta a történet, a sofőr "teljesen eszméletlen állapotba került", míg a nő, "a fiú nagymamája és törvényes gyámja, "kékké vált."

Miután megérkezett a segítség és az orvosi segítség, a képet elkészítették, hogy bizonyítékként használják a bíróságon. A fotós, aki 24 éve volt rendőrségi veterán, bevallotta, hogy miközben a lencsén keresztül nézett, nem tudta nem a gyerek eszébe jutni.

"Soha nem szólt egy szót sem" – mondta a fotós a hírcsatornának. "A mai napig nem hallottam a hangját."

"Csak az az üres, érzelemmentes kifejezés az arcán – az maga elárult," folytatta.

A hatóságok szerint a fentanillal kevert heroin volt a felelős az egész ügyért. Gyakran a heroin szintetikus rokonának nevezett fentanylt csak egy példa arra, hogy a felhasználók erősebb vegyületekkel kísérleteznek, ami több túladagoláshoz és sajnos több halálesethez vezet.

Erre nehéz példákat hallani. Egy öt hónapos pennsylvaniai lány éhezve halt meg a kiságyában, miután a húszas éveiben járó szülei halálosan túladagolták a fentanilt. A halottkém úgy véli, hogy a gyermek három-négy napig egyedül élte túl az ágyában szülei halála után, mielőtt végül étel- és vízhiány miatt elhunyt. Mindhárom holttestet egy szomszéd találta meg.

A rendőrség és a mentősök szerint nem szokatlan, ha olyan otthonra hívnak, ahol több családtag túladagolt. Azt mondják, hogy a heroin és más erős opioidok miatt növekvő ilyen hívások nőnek. Egy közösségben, ahol a túladagolási hívások kétszeresek, mint az összes többi orvosi hívás együttvéve, a karfentanil – egy elefántnyugtató – a hibás.

A heroin-karfentanil keverék olyan intenzív – 10 000-szer erősebb, mint a morfin! – hogy több adag heroin ellenszert, a Narcant (vagy naloksont) is szükség lehet egy túladagolás áldozatának újraélesztéséhez.

Ennek az életmentő szernek a közösségek számára növekvő költsége növekszik, ahogy a fokozott magas vágy kicsúszik az irányítás alól.

"Egy adag Narcan általában felélesztette az embert és visszahozná őket. Most azt figyeljük, hogy a mentősök néha négy-hat, talán hét adag Narcant használnak az újraélesztéshez, így sokkal erősebb, és sokkal több kellett," mondta egy rendőrségi tisztviselő a Fox 8 Clevelandnek.

Még az újraélesztés után sem tűnik úgy, hogy az áldozatok nem félnek a túladagolástól. Egy egészségügyi tisztviselő az STAT-nak elmondta, hogy látta, hogy embereket túladagoltak, újraélesztettek, majd másnap újra megjelentek, arca kékben egy újabb túladagolástól.

Az egyik legszomorúbb az az, hogy sokan közülük szülők, ami szerinte jelentéktelennek tűnik azok számára, akik reménytelenül rá vannak téve.

"Amikor a gyerekeiket nézik, és a gyerekeik nem elégek ahhoz, hogy megállítsák őket, mit is mondhatsz nekik valójában?" – mondta a STAT-nak.

Ezek csak néhány a borzalmas részletek közül, amikkel a vezetők és más tisztviselők szembesülnek. A függők, bármennyire is próbálkoznak, nem tudnak tiszta lenni. Még azok is, akik hónapokig vagy éveken át nem bántalmaztak, gyakran visszaesnek a függőség csapdájába. Azok, akiknek a válság megoldása feladata, mindenféle ötletet a falra dobhatnak, abban a reményben, hogy megtalálják a megoldást, amely végül megmarad.

Kárcsökkentés

A heroinfüggőség elleni küzdelemben egyre inkább feltörekvő tendencia a hagyományos absztinencia – amely a függők teljes heroinhasználatának megszüntetését jelenti – a "kárcsökkentés" megközelítésére cserélik.

Ennek a vitatott megközelítésnek két változatát gyakran alkalmazzák a visszaélések elleni küzdelemben. Az egyik az a káros anyag használatának csökkentése, hogy lassan csökkentsük a függőséget. A második a drogfüggőség "környező hatásainak" csökkentése – anélkül, hogy csökkentenénk magát a káros anyagot.

A metadonklinikák jó példák a káros csökkentő terápia első változatára. A metadon egy szintetikus opiát, amely 24-36 órán át csökkenti a heroinmegvonási tüneteket egy adagonként. A gyógyszert, amelyet általában folyékony formában adnak ki, naponta egyszer szedik be, és csak engedéllyel rendelkező rendelőkön keresztül kapható. Azok, akik évekig is tarthatnak, a kezelésben részesülnek, azt mondják, hogy a metadon drasztikusan csökkenti a visszaesés esélyét, és gyakran az a híd, amelyre szükségük van ahhoz, hogy lassan elszokítsák magukat a heroinról.

De ezek a klinikák, amelyek elkezdik kezelni az opioid alapú fájdalomcsillapítókat is, nem jelentenek megoldást. A klinika elhelyezkedésétől függően a függőknek nagy távolságokat kell megtenniük, hogy megkapják napi adagjukat. Ahogy a klinikákban kezelt betegek száma növekszik, a függők egyre nehezebben teszik a kezelést a napi rutinjuk részévé.

"Mint a reggeli rohamban egy Starbucks kávézóban, autók, pickupok és sportjárművek elkezdenek bezsúfolni az Önkéntes Kezelőközpont parkolóiba, még sötét volt" – jelentette a Times Free Press . "A klinika... heti hét napon reggel 5:30-kor nyit. A drogkezelő klinikák korán reggel nyitva nyílnak, hogy a betegek bevehetik gyógyszereiket munka előtt. A betegek sorban állnak a klinikán, és piros és zöld fényeket néznek a privát fülkék sorában, amelyeket engedéllyel rendelkező gyakorlati ápolók vezetnek.

"Amikor egy beteg végez, a zöld lámpa felgyullad, a következő belép és becsukja az ajtót... [A fülkében lévő ablakon keresztül] a nővér átadja a metadont... tabletta vagy folyadék formájában. A nővér gondoskodik róla, hogy a páciens csökkentse az adagot. Minden reggel a klinikára utazni metadon szedni a legtöbb beteg számára nem kényelmes."

Talán a legnagyobb kihívás a metadonklinikáknál az, hogy a legtöbben egyszerűen nem szeretnék, ha a környékükön is legyenek. A közösségben egy drogklinika megbélyegzése negatív megbélyegzést jelent, és a legtöbb intézmény hajlamos azokra a függőkre, akik más bűncselekményeket, például lopást követnek el.

Egy másik kárcsökkentő megközelítés a rendfenntartási segített elterelés (LEAD). A program honlapja szerint "lehetővé teszi a rendfenntartók számára, hogy a drog- vagy prostitúciós tevékenységben részt vevő alacsony szintű elkövetőket közösségi szolgáltatásokra irányítsák, nem pedig börtönbe vagy vádemelésre kerülnének."

A LEAD program keretében a városi kormányzati tisztviselők, rendőrök, ügyészek és szociális munkások szorosan együttműködnek, hogy távol tartsák a függőket a büntető igazságszolgáltatási rendszertől. A résztvevők ételt, ruházatot, szállást és munkaképzést kapnak. A programot irányítók szerint visszaesések várhatók.

Természetesen sokan aggódnak amiatt, hogy az olyan programok, mint a LEAD, elősegítik a függőket, és nem ösztönzik a változást. Azt állítják, hogy a program éppen a heroin dekriminalizációja előtt áll meg. A program támogatói azt mondják, hogy biztonságban akarják tartani a függőket, amíg készen nem állnak a változásra.

Egy másik aggodalom az ólommal kapcsolatban a költség. A program csak Seattle városában 4 millió dolláros magánfinanszírozással indult, amely mintegy 300 résztvevőt fedett le. Mégis, 2015-ben elfogyott a magánpénz, így az adófizetők pótolták a hiányt. Az ellenzők úgy vélik, hogy egy hasonló program bevezetése az országban sokszor annyi függővel nem biztos lenne fenntartható.

A kárcsökkentési megközelítés legtávolabbi végén a felügyelt heroininjekciós helyek szükségessége áll. Ez azt jelenti, hogy a felhasználók adófizetők által finanszírozott intézményekben szednék heroint, ahol egy ápoló felügyelné – és szükség esetén elérhetők lehetnek túladagolás elleni ellenszer beadására. A program népszerűsítői szerint a létesítmények tiszta tűt, valamint hozzáférést biztosítanának kezelési és felépülési programokhoz.

Ezek a heroin-injekciós helyek, amelyeket már Kanadában, Ausztráliában és Európa egyes részein is bevezettek, vegyes kritikákat kaptak. Nagy probléma, hogy a létesítmény vezetői szemet hunynak az illegális droghasználat előtt. Az is fennáll a veszélye annak, hogy a létesítmények perek kerülnek ki haláleset vagy súlyos sérülés esetén.

Néhány kormányzati tisztviselő szerint megéri a kockázatot, tekintettel a heroinfüggőséggel járó összes mellékproblémára. Úgy vélik, hogy sok szükséges jogi és politikai akadályt elkerülhetnek a jóváhagyáshoz, ha a heroinfüggőséget az állami egészségügyi hatóságok "járványként" nyilvánítanák.

Az ellenzők azonban továbbra is határozottan ragaszkodnak abban, hogy ezek a felügyelt létesítmények rossz ötletek.

"A cél itt az legyen, hogy az emberek lekerüljenek a drogokról, nem pedig azt tegyünk, amit tudunk, hogy megkönnyítsük számukra a folytatásukat" – mondta a Drug Free America Foundation, Inc. ügyvédje és tanácsadója a Fox Newsnak.

Egy másik panelista hozzátette: "Bizonyos értelemben ez feladja ezeket a heroinfüggőket, rövid távon talán lemondanak a piszkos tűkről, de valóban a függőség mögöttes okával foglalkoznak, és kitalálnak, hogyan lehetne kijózanodni?"

Az emberiség rejtélyei

Az emberek hajlamosak a drogok visszaélésére különböző okokból. Gyakran az ember egyszerűen azért kezdi használni őket, hogy enyhítse a sérülésből vagy betegségből eredő fájdalmat. Mások menekülésként keresik őket. A kezdeti droghasználat gyakran társi nyomást, kísérletezést, szabadidős keresést vagy öngyógyítást is magában foglal.

Mindenesetre a valódi probléma a függőség és az abból fakadó negatív hatások.

Ideális esetben a heroinfüggőség elkerülésének legjobb módja, ha mindenkit meggyőzünk arról, hogy soha ne kezdjék el. Mégis ez egy lehetetlen forgatókönyv.

Bár az emberiség hihetetlen előrelépéseket tehet a tudományban és a technológiában, nem képes megoldani azokat a problémákat, mint például a modern drogdilemma, amelyekkel szembesül.

Vegyük ezt az idézetet David C. Pack, a magazin kiadója/főszerkesztője által írt {%652 }-ből: "Az emberek sok csodálatos technológiai találmányt alkottak, de nem tudnak megoldást találni a problémáikra. Az emberiség a számítógépek erejét felhasználta hatalmas mennyiségű információ feldolgozására, de az emberek nem tudják helyesen feldolgozni személyes problémáikat. A tudósok sokat fedeztek fel az univerzum méretéről, nagyszerűségéről és pontosságáról, de nem tudják megtalálni a béke útját. A csillagászok felfedezhetnek fenséges, gyönyörű új galaxisokat az univerzumban, de nem találnak módot arra, hogy megőrizzék a Föld szépségét és fenségét. A tudósok az atom erejét is szabadjára engedték, de tehetetlenek arra, hogy az élet legnagyobb kérdéseire is választ adjanak. Az oktatók milliókat tanítottak megélhetésre, de nem arra, hogyan éljenek meg."

Mr. Pack folytatta azzal, hogy megismételte és kifejtette a bibliai próféta, Jeremiás kevéssé, de fontos elvét: "Ó, Uram, tudom, hogy az ember útja nem önmagában van: nem az emberben jár, hogy irányítsa a lépteit" (10:23).

"Ez egy újabb hihetetlen kijelentés," folytatja Mr. Pack. "Amikor problémákkal vagy fontos döntésekkel szembesülnek, a férfiak egyszerűen nem tudják, mit tegyenek! Tanácstalanok abban, hogyan kezeljék és oldják meg helyesen a személyes életükben szembesülő kihívásokat, nehézségeket és problémákat."

Bármennyire is erős és tájékoztató, végső soron képtelen saját lépéseit irányítani. Igen, a tudása messzire jutott, de vannak bizonyos problémák, amelyeket még ő sem tud leküzdeni.

A heroinválság erre a legjobb példa. A heroin és más droghasználat annyira kicsúszott az irányítás alól, hogy egyszerűen elengedtük a dolgokat. Bár az olyan programok, mint a "kárcsökkentés", őszinte céljuk, hogy segítsenek az embereken, ezek csak elegáns módok arra, hogy a droghasználat folytatódjon, mivel azt nem lehet megállítani.

A heroinprobléma megoldásai meghaladják a kapacitásunkat. Bár ez a cikk nem tárgyalja a válság megoldását, Mr. Pack könyve feltárja, hogyan fogják végül, és hogyan fogják azok, akik most függőséggel küzdenek, egyszer megtalálják majd azt a boldogságot és elégedettséget, amire annyira vágynak.

További információért olvasd el a Why Man Cannot Solve His Problems oldalt. A végső megoldás éppen a horizonton túl van.