Úgy tűnik, hogy a közel-keleti országok közötti kapcsolatok változnak a terrorizmus közös fenyegetése és a régió stratégiai politikájának változása miatt.

Az Egyesült Államok úgy tűnik, kihasználja ezt a trendet. Politikai elemzők szerint a Fehér Ház közös aggályokat használ a megosztott Közel-Kelet egyesítésére – és esetleg ezt a stratégiát alkalmazza az izraeli-palesztin békefolyamat előmozdítására.

"A kormányzat új stratégiájának logikája elég egyértelmű: Izrael és több arab rezsim most közös fenyegetéssel néz szembe Irántól és radikális iszlám terrorizmustól" – jegyezte meg a Foreign Policy szerkesztőségi cikke. "Ez az érdekek összefonódása egyre inkább összehozza a korábbi ellenfeleket. Az elmúlt években a kapcsolatok, konzultációk, sőt még a gazdasági és biztonsági együttműködés kezdetben lévő formái is jelentősen növekedtek – bár többnyire a nyilvánosság elől. Végre eljött az idő – legalábbis így gondolják –, hogy az arab országok lépjenek ki az árnyékból, és középpontba kerüljenek az izraeli-palesztin pattember megtörésében.

"Pontosan hogyan? Elméletileg is, a nyilvános találkozók és a szélesebb arab világgal való jobb kapcsolatok kilátása ösztönözné a biztonságra törő izraelieket, hogy bőkezűbbek legyenek a régóta fennálló palesztin követelések engedményeinek támogatásában – olyan alapvető kérdésekben, mint a terület, telepek és Jeruzsálem –, mint amennyi máskor lenne. Ugyanakkor az arab nyomás politikai fedezéket biztosítana a palesztin vezetőknek, amelyekre szükségük van ahhoz, hogy igazolják a "cionista entitással" folytatott fájdalmas kompromisszumokat, amelyeket eddig elfogadhatatlannak tartottak.

"Miért lennének most hajlandóak a hírhedten óvatos rezsimek, mint a szaúd-arábia, amelyek korábban kerülték az aktivista szerepet, most vállalni a béketeremtő szerepvállalás további felelősségét és kockázatait? A válasz, ahogy a támogatók szerint az arab államok erős érdekében rejlik, hogy kegyeljenek egy új amerikai elnökhöz, és ami még fontosabb, hogy biztosítsák az ő támogatását egy sokkal keményebb amerikai álláspont iránt különösen a hegemón Irán növekvő fenyegetése ellen."

Irán, amelynek demokratikusan megválasztott kormánya van, de síita muszlim vallási vezetők irányítják, mindig is ellentmondásban állt a szunnita vezetésű szaúdi kormányzattal. Bár mindkét szekta a Koránra tekint és szigorú iszlám formákat gyakorol, ideológiáik ütköznek, akárcsak politikai álláspontjaik.

A két nemzet különösen hangosan ellenszenvet mutatott egymás politikájával szemben, és mindkettő a politikai spektrumon ellentétes oldalon áll.

Szaúd-Arábia megjegyzi, hogy Irán támogatja Bashar Aszad szíriai elnököt, és azt állítja, hogy a perzsa ország támogatja a terrorizmust. A szaúdiak Iránt azzal is vádolják, hogy támogatja a jemeni houthi lázadókat.

Míg az előző amerikai kormányzat Iránra tekintett potenciális partnerként, és lépéseket tett a szankciók feloldásában, ez a figyelem visszakerült a régi szövetségesre, Szaúd-Arábiára és más Perzsa-öböl államokra, mint Bahrein, az Egyesült Arab Emírségek és Kuvait.

Annak érdekében, hogy a terror és a zavargás ne terjedjen saját országaikra, a közel-keleti kormányok egyre inkább együtt dolgozhatnak – még akkor is, ha régóta riválisok.