Az emberek még mindig figyelemre méltó dolgokat tesznek az ügyükért. Még a fogyatkozó türelem és növekvő közöny idején is ezrek álltak sorban órákig a perzselő nyári napfény alatt.

A Covelli Centre előtt, Youngstown belvárosában, Ohio államban azon a júliusi délutánon összegyűlt tömeg egy olyan jelenetbe, amely a nyilvános helyszínhez jellemző. A forgalom lassan előrelépett. A neonfénymellényes férfiak mutattak és kiabáltak a parkolási utasításokat. Az utcai árusok pólókat és túlárazott vizespalackokat árultak. Televíziós kamerák és műholdas teherautók szegélyezték az épület körül.

De ez a nap a Rozsdaövezet városában különösen különleges volt. Hivatali ciklusa hét hónapja után Donald Trump elnök – az elnöki kísérettel (és a média) – kiszökött Washington D.C. határaiból, hogy a Steel Valley-be látogasson egy újabb kampánystílusú gyűlésre. Néhányan arról beszéltek, hogy először látnak személyesen egy amerikai elnököt. Mások arra számítottak, hogy hallanak egy olyan férfitól, akit bajnokként tartottak.

A valószínűségekkel szembemenve Trump most a világ legbefolyásosabb embere. De ami még fontosabb, hogy a kékgalléros tömeg találkozott vele, és azoknak a millióknak, akik rá szavaztak, ő az ő hangjuk. Elegük van a politikai elitekből, az elnök bizonyítéka annak, hogy Amerika demokratikus rendszere még mindig érintetlen.

Hogyan magyarázhatnánk mást, hogy egy politikai kezdő, szokatlan stílusú stílust képvisel, hogy az Egyesült Államok 45. elnöke legyen? A politikai elit szinte senki sem látta előre.

Nem kevésbé érthetetlen, hogy egy New York-i milliárdos ingatlanmogul hogyan vállalta a hétköznapi ember képviseletét. Sokkal kevesebb lehetőséggel rendelkező emberek ezt a hatalmas gazdag üzletembert és a szabad világ vezetőjét a sajátjuknak tartják.

Egy 45 éves pittsburghi lakos csodálta Trump megrendíthetetlen személyiségét és merészes stílusát, és az esemény előtt azt mondtaAz igazi igazság-nek: "Ilyet még soha nem láttam. Sosem láttam még senkit, aki szembeszállt ezzel az egész intézményrel. Félelem nélkül."

"Nagyon keményen dolgozik értünk," tette hozzá a résztvevő. "Láttál már olyant, aki ennyire keményen dolgozott? Láttál már elnököt tüntetni Youngstownban, Ohióban, Pennsylvaniában vagy Iowában? Még csak választási idő sincs el... Olyan elérhető az emberek számára, annyira elérhető a nemzet számára."

És ez nem csupán egy republikánus dicséret volt egy sajátjanak. A férfi, aki korábban demokratákra szavazott, elmagyarázta, miért támogatja Donald Trumpot: "Nem republikánus, nem demokrata. Mindenki ellen indult, és nyert... és nem vagyok csalódva az országban. Sosem láttam senkit, aki tényleg betartotta volna az ígéreteit."

Úgy tűnik, Trump úr teljesen elfogadta hősi szerepét a nép számára. Anti-establishment álláspontját többször is feltüntetik az oka annak, hogy hivatalba lépett. A közösségi média szeszélyes használatával és támogatóihoz való gyakori látogatásaival az elnök sikeresen áthatolta az amerikai kormány végrehajtó vezetőjét körülvevő sűrű gömböt.

"Ma este azért vagyok itt, hogy átvágjak a hamis hírek szűrőn, és egyenesen az amerikai néphez szólaljak – jelentette ki Trump beszéde elején.

A tömeg számára ez az a fajta merész és nacionalista kijelentés volt, amely meghatározza az emberüket és tükrözi nézeteiket.

Trump úr azt mondta, élvezi, hogy "visszatért az amerikai szívvidék közepén, messze a washingtoni mocsártól", és hozzátette: "Ez nehéz hét volt a média számára, mert arra kényszerítettem őket, hogy velünk utazzanak az egész országban, és több tízezer büszke amerikaival töltsenek időt, akik hisznek értékeink védelmében, kultúránk, határaink, civilizációnk és nagyszerű amerikai életmódunk."

A média szó szerint és szimbolikusan állt a pulpitussal szemben, egy akadály mögött, amely mindössze 50 lábra volt. Ez a riporterek, fotósok és operatőrökből álló csoport, akik kétségtelenül ismerték az elnök szúróit, egy apró sziget volt a Trump-támogatók tengerében.

Valódi igazság munkatársai tanúi voltak a Trump-kormányzat és a főáramú média feszült és gyakran ingatagságos kapcsolatának. Amikor az elnök elfogult média tudósításról beszélt, sokan a tömegben láthatóan dühösek voltak, a sajtó felé mutattak, "álhírek" és egyéb sértések kiabáltak. Az ellenségeskedés kézzelfogható volt. És bár Az igazi igazság olyan médium, amely nem áll politikai oldalra, és a semlegességre törekszik, gyakorlatilag a sajtó többi részével együtt soroltak minket.

Ez a növekvő bosszúság azért van, mert az elnök támogatói a média róla való beszámolását torzítottnak és igazságtalannak látják. A frusztrációjuk nem teljesen alaptalan.

Bár az elnököknek mindig is voltak kritikusai és nyilvánosan ellenezték nézeteiket, a jelenlegi kapcsolat az Ovális Iroda és a sajtó között rendkívül keserű. Ahelyett, hogy a semlegességre törekednének, számos médium vált át Trump politikai ellenfeleinek szócsövévé. A média legtöbbsége nem számított rá, hogy egy politikai kezdő és washingtoni kívülálló győzelmes. Egyesek odáig mennek, hogy azt mondják , nem nyert – legalábbis nem igazságosan.

A média nagy része, amely milliókat képvisel, nyíltan hitelteleníti őt, és szeretné, ha eltávolítanák hivatalából.

Azok számára, akik elárasztották a szavazóurnát és "Donald J. Trumpot" választották, a folyamatos negatív sajtó személyesen is sértésnek tűnhet. Lehet, hogy azt gondolják: Senkinek nincs joga azt mondani, hogy a szavazataink nem számítottak.

Mégis, akik az előző választáson azt kapták, amit akartak, nem az egyetlenek a demokrácia hívei.

Amikor bármelyik fél veszít, senki sem hajlandó megadni a győzelmet és négy évet várni egy újabb esélyre. Nem várhatnak ilyen sokáig, hogy meghallják őket. A veszteség által megmozdulva milliók érzik kötelességüknek biztosítani, hogy az ország víziója érvényesüljön.

A demokrácia legnyersébb formájában az országot ellentmondásba és ingatagságba hozta. Meglep, hogy ezt olvasod?

A demokrácia kifejezés két görög szó kombinációja: demos, ami "népet" jelent, és a kratos, ami "hatalom" jelentése. Egy demokráciában a nép uralkodik. Hatáskörük van vezetők kiválasztására és döntéshozatalra. Az Amerikában, a Föld legerősebb és legjelentősebb demokratikus országában zajló jelenlegi politikai zűrzavar természeténél fogva ennek a kormányzati formának az eredménye.

Sokat hallunk a demokráciáról, mint egy felsőbbrendű kormányzati formáról, de keveset a hibáiról. Mi történik, haha, ahogy ma látjuk, a demokratikus környezetben élő emberek nem értenek egyet? Mondhatjuk: "A többség dönt." De mi a helyzet azzal a 49 százalékkal, akik nem értenek egyet a többséggel? Egyszerűen figyelmen kívül hagyható a véleményük? Csak azért ragadunk egy kimenetelhez, mert többen úgy döntöttek, hogy ez a legjobb megoldás?

Továbbá, mivel az Egyesült Államokat helyesen nevezik köztársaságnak, ahol a választók olyan képviselőket választanak, akik politikai döntéseket hoznak helyettük, mi van, ha a többség döntését erkölcsileg helytelennek tartják képviselőik vagy fordítva?

Ezek csak néhány oka annak, hogy Winston Churchill brit miniszterelnök a demokráciát "a legrosszabb kormányzati formának, kivéve a többit" nevezte. A fő probléma, hogy ez a kormányzó rendszer nem rendelkezik következetes központi hatalommal.

Sokan meglepődnek, hogy a "demokrácia" szó nem szerepel az Alkotmányban vagy a Függetlenségi Nyilatkozatban. Ez azért van, mert a demokrácia a legtisztább formájában nem az, amit az alapító atyák az új nemzet számára terveztek. Bár hatalmat akartak biztosítani a polgároknak, nem pedig egy kiválasztott gazdag arisztokraták vagy vérvonalbeli uralkodók csoportjának, a közvetlen demokratikus kormányzat túlmutatott szándékaiknak.

Ehelyett elismerték a jogállamiság fontosságát – azt az elvet, hogy a törvény a végső hatalom, amely egy nemzetet irányít. Az amerikai jog úgy lett kialakítva, hogy győzedelmeskedjen az emberek véleménye felett. Más szóval, amikor minden más kudarcot vall, a törvény győzedelmeskedik. Kormányunk építészei valami igazán találtak.

A demokratikus kormányzat hangsúlyozza a többség akaratát. Magasabb hatalom nélkül azonban a véleményalapú szabványok mindig többféle nézőponthoz vezetnek. Ez magyarázza, miért él át az Egyesült Államok történelmi szintű megosztottságot. Az elnök és a média csupán ennek a széleslődő szakadéknak az arcai.

Bár a jogállamiság – nagyrészt – továbbra is érvényesül Amerikában, a tízezrek és előírások még mindig nem elegendőek minden aktuális és feltörekvő kérdés szabályozására. Számtalan módja van még az embernek, hogy az emberek nem értenek egyet abban, hogyan haladjanak az életben, nemhogy hogyan határozzák meg a nemzeti politikákat.

Mégis, bármilyen irreálisnak is tűnik , létezik egy törvénykészlet, amely, ha betartják őket, biztosítanák a békét, harmóniát és beteljesülést az ország népei között. Még megdöbbentőbb, hogy a saját kezeddel számolhatod ezeknek a törvényeknek a számát. A Biblia Tízparancsolatai összefoglalják az összes törvényt, amely egy társadalom irányításához szükséges.

Csak 10 törvény? Ez nem elég egy városrész szabályozásához, nemhogy egy milliós népű nemzethez, gondolhatja valaki. De az! Ez világossá válik, ha megértjük, hogy a Tízparancsolat egy szellemi törvények gyűjteménye, amelyek alapalapot adnak a társadalomban szükséges részletesebb törvényekhez.

Értem. Isten nem ellenzi, hogy a Tízparancsolaton túli törvények legyenek. Valójában több százat adott az ősi Izrael nemzetnek, miközben az kormányt alakította, miután Isten kihozta Egyiptomból. Ezek a törvények szükségesek voltak ahhoz, hogy a konkrétabb körülményeket és rejtélyeket kezeljenek, amelyekkel az emberek szembesülnek.

A kulcs az, hogy megértsük, hogy ez a 10 elv, amelyeket az emberiség teremtése során alapítottak és Mózesnak ismételtek a Sínai-hegyen, alkotják az emberi viselkedés alapvető kormányzatát. Ezek egy olyan nézőpont, amelyen keresztül minden későbbi törvényt meg kell vizsgálni és betartani, az első négy pedig arról szól, hogyan viszonyuljunk Istennel, a maradék pedig az emberekhez való viszonyulást.

(Ha többet szeretnél megtudni a Tízparancsolatról és azok mai jelentőségéről, olvasd el David C. Pack könyvét The Ten Commandments – “Nailed to the Cross” or Required for Salvation?)

A Tízparancsolatot alapként jelölni nem túlzás. Sok amerikai rendeletet valójában ennek az ősi törvénynek a szemében dolgoztak ki. Azonban az idő múlásával az ország egyre távolabb kerül ettől a mintától. Ahelyett, hogy magasabb hatalomra törekednénk jogi ügyekben, beléptünk egy olyan időszakba, amikor az emberek befelé fordulnak, kizárólag maguk és önállóan akarnak irányítani, ítélkezni és dönteni az ügyekben.

Ezt a viselkedést előre látták. A Biblia leírt egy olyan időszakot, amikor az emberek nagyon önzővé, hálátlanná, korrupttá és gyűlölködővé váltak (2 Tim. 3:1-5). Büszkeséggel és ellenséggel teltek meg a kormány vagy bárki felett is. Ez a jellemösszeomlás arra késztette az embereket, hogy maguk vegyék a dolgokat a saját kezükbe ahelyett, hogy alávetnék magukat a hatalomnak.

Ez ismerősnek hangzik—nemcsak Amerika politikai rendszerében, hanem a társadalomban is jelen van.

Van oka annak, hogy fontos felismerni ezt a magatartást – és ez túlmutat a politika területén. Ez a viselkedés előrejelzések szerint a "utolsó napokban" fokozódik, utalva egy olyan időre, amely Jézus Krisztus visszatérése és az intenzív világbüntetés előtti időszakra utal. Ezt a jóslatot a Bibliába is beillesztették, hogy tudd, mi következik!

Olvasd tovább ezt a magazint, hogy többet megtudj arról, mit hoz a jövő, és mi következik a demokrácia korszaka után.