Házasság és család

A szabadon élő szülőség felemelkedése

By By Frank Lydick with Edward L. WinkfieldSave article
A szabadon élő szülőség felemelkedése

Egy távolságtartóbb szülői tendencia alakult ki annak ellenére, hogy a társadalom évekig támogatja a mikromenedzselő "helikopter" megközelítést. Íme, amit az apáknak és anyáknak tudniuk kell, hogy egészséges egyensúlyt teremtsenek.

Egy anya egy márciusi hűvös napon körülbelül öt percig hagyta a 4 éves gyermekét az autóban, miközben egy ügyet intézett. Egy másik nő egy parkba tette a 9 éves gyermekét, hogy más gyerekekkel játsson egy nyári napon, miközben ő dolgozott.

Mivel nem volt gyermekgondozása, egy másik anyuka felügyelet nélkül hagyta a két gyermekét, miközben ő állásinterjúra ment. Egy másik esetben egy szülő három lányát a családi minibusban filmet nézve hagyta, miközben ő kávét vett.

Minden esetben, a The New York Times által beszámolóban, ezeket a szülőket a hatóságok megdorgáltaták. A helyszínre hívott rendőrség megdorgálta őket, órákig tartó közszolgálatot kellett végezniük, gyermekbántalmazás vádjával vádolták őket, vagy látták, hogy gyermekeiket ideiglenes nevelőszülőkbe helyezték.

Szóval ezek mind bűnöző szülők, akiknek szégyellniük kellene a tetteiket? Bár minden esemény részleteit kell ismerned, általában a nézőpontodtól függ.

Egyre többen számára ezeket a találkozásokat kényelmi kérdésként tekintik, vagy ahogy a sértő szülők mondják, az önállóság előmozdítására szolgáló lehetőségként gyermekeikben. Azonban az elterjedt nézet az, hogy ezeket elhanyagolás eseteinek tekintik.

A nézeteltérések nagy része a szülői filozófiák és a társadalomban leselkedő veszélyek közötti ütközésből fakad.

A lebegő, helikopter nevelési megközelítés, amelyet a szülői bevonás és a gyermek tartózkodási helyének, tapasztalatainak és problémáinak szoros figyelemmel tartása jellemez, ellentétes a felmerülő stílussal – a szabadon járó szülőséggel.

"A szabadon járó szülőség azt jelenti, hogy a gyermeked leessen, és olyan élményeket ad, ahol első kézből tanulhat, nem pedig lebeg és elmondod neki. A gyerekek nem tanulnak azzal, hogy elmondják." Ezt mondta egy New Jersey-i 7 éves gyermek anyja a Vice News-nak. Azt szeretné, ha a gyermeke hazasétálna, miután egy buszmegállónál tették le, ami körülbelül 900 lábra van.

Döntését a helyi iskolai körzet ellenzi, mivel azt állítja, hogy a gyermekbiztonság, nem a jogi felelősség, a döntésük fő mozgatórugója. Amikor megkérdezték, hogy más szülők is egyetértenek-e a hozzáállásával, azt mondta a hírportálnak: "Nem hiszem, hogy [más szülők] az én oldalamon állnának, de úgy gondolom, hogy kicsit lázadó vagyok... de szerintem ez az én döntésem, ez az én döntésem."

Ha a helikopter nevelésnek a spektrum egyik vége, akkor a szabadmozgás a másik. Ahogy az állattenyésztés esetében is, a szülők által természetes körülmények között nevelkednek, mozgásszabadsággal. Céljuk, hogy gyermekeik egy akadálymentes, minimális beavatkozással rendelkező környezetben neveljék fel.

A szabadon tartható szülőség hívei számára ez a módszer a legjobb módja az önállóság tanításának és a társadalomban való működéshez szükséges készségek fejlesztésének.

Megéri a kockázatot?

Olyan tényezők, mint a gyermekelrablás és bántalmazás, a gyermek tevékenységeinek és tartózkodási helyének nyomon követésének lehetősége a közösségi médián keresztül, valamint összességében a veszélyesebb idők miatt egyes szülők óvatos hozzáállását okolják a gyermekeik iránt.

Az adatok azonban arra utalnak, hogy ezek az aggodalmak túlzóak lehetnek.

Az Egyesült Államokban mintegy 75 millió gyermekből csak 105-öt rabolt el idegen vagy egy kis ismerős 2011-ben, jelentette az Igazságügyi Minisztérium. Warwick Cairns szerző szerint egy gyermeket 750 000 évig kell egyedül hagyni egy nyilvános helyen, mielőtt egy idegen elrabolná. Más adatok szerint egy gyermek nagyobb eséllyel hal meg autóbalesetben az üzletbe vezető útban, mint amikor egy parkoló autóbalesetben várakozna.

De sok szülő számára, akik nyilvánvalóan szeretik gyermekeiket, a számok nem számítanak.

Jelenleg sokan a társadalomban inkább a lebegő megközelítés felé hajlanak. Mégis, ez változik. Az ország minden táján a szülők, akik nyilvánvalóan szeretik gyermekeiket, belefáradtak a gyermekeik nevelésében alkalmazott extrém, gyakorlati taktikákba.

2018 márciusában Utah lett az első állam az Egyesült Államokban, amely elfogadta a szabadon tartásra vonatkozó szülői törvényt. Az új jogszabály értelmében a szülők választhatnak, hogy engedjék gyermekeiknek olyan dolgokat, amiket mások elhanyagolnak, például játszani a parkban vagy egyedül sétálni az iskolába.

A szabadtartás iránti törekvés

Miután Utah elfogadta a törvényt, New Yorktól Texasig terjedő államokban csoportok hasonló lépéseket követelnek az államaikban is.

A szabadon járó szülőség azt az elképzelést hirdeti, hogy ha a gyerekeknek egyedül kell cselekedniük a dolgokat, egészségesebb, boldogabb és ellenállóbb lesz. Tökéletes ellenszernek tartják a szorongással küzdő szülők és stresszes, túlidőzített gyerekek számára.

Jelenlegi formájában a szabadon járó szülőség közel egy évtizede jelent meg. Ez akkor kezdődött, amikor Lenore Skenazy írt egy cikket arról, hogy 9 éves fia egyedül utazhat a New York-i metrón. A cikk nagy vihart indított el. Azóta hangos szószólója a szabadon tartott szülői nevelésnek.

A kritikusok szerint ha a gyerekek önállóan indulnak, komoly veszélyeknek lehet kitéve őket, a bűnözőktől az autókig. Ahogy jól mutatták, a szülőket több nagy visszhangot tett ügyben is vizsgálták a gyermekvédelmi hatóságok, köztük egy marylandi házaspárt, akik 2015-ben engedték, hogy 10 és 6 éves gyermekeik egyedül sétáljanak haza egy parkból.

De több állam törvényhozói és politikai csoportjai szerint a védő inga túl messzire billent, és ideje üzenetet küldeni: azok a szülők, akik egészséges környezetben nevelik gyermekeiket, több szabadságot adhatnak nekik.

Utah törvénye kimondja, hogy nem hanyagoló engedni, hogy a gondozott gyerekek iskolába utazzanak, játszótéren járjanak vagy egyedül maradjanak autóban, ha elég érettek ahhoz, hogy kezeljék ezt.

A szabadon járó szülőség eltér a kulcsos gyerekek fogalmától, vagyis azoktól, akik iskola után magukról gondoskodnak, abban a szabadon tartásban általában azt hangsúlyozza, hogy a gyerekek szabadon járnak a környéken, mint az önállóság fejlesztésének módja, mondta Bobbi Wegner bostoni klinikai pszichológus.

Az a félelem, hogy a gyerekek saját úton járhatnak, részben olyan esetekre vezethetők vissza, mint Etan Patz, aki az elsők között volt az egyik eltűnt gyermek, akit tejkartonon képeztek, miután 1979-ben eltűnt, miközben egyedül sétált New York-i buszmegállójába. Ma eltűnt gyerekeket képzelnek az autópályák mentén óriásplakátokon, vagy napi híradásokban is megjelenítve, tovább erősítve ezeket a félelmeket.

A Parents Magazine által végzett nemrégiben végzett felmérés szerint a szülők közel 75 százaléka úgy gondolta, hogy gyermekeik elrablás veszélye van, annak ellenére , hogy a statisztikák ennek ellenkezőjét mutatják. Ezek a félelmek a gondolkodásuk középpontjában állnak, ki hibáztatná őket azért, hogy túlzottan belekeverednek?

Helikopter szülőség ma

A helikopter nevelésnek tűnik a leggyakoribb az Egyesült Államokban. Nemzetközi szinten a szülők sokkal hajlandóbbnak tűnik, hogy teret adjanak gyermekeiknek. Nemrégiben a The New York Times sok külföldi reakcióit közölte, akiket meglepett az amerikai felügyeleti szint.

"A lányaim, 10, 8 és 5 évesek, együtt sétálnak a lakásunktól a közeli parkba, ott játszanak, majd visszajönnek, maguktól is, és legalább egy éve ezt csinálják. Senkit sem zavar, és tetszik ez a szabadság és felelősségvállalás iránti beavatás, amit ez hoz nekik" – mondta egy francia apa a hírcsatornának.

Az amerikai és svájci szülők közötti felügyeleti megközelítések különbségéről egy másik személy így jegyezte: "Ami igazán meglepett, az az volt, amikor elkezdtem észrevenni, hogy anyák csoportjai együtt kávéznak: az [amerikai] anyák egymás mellett ültek, kifelé nézve, végig figyelve a gyerekeiket. A svájci anyák egymással szemben ültek egy asztal körül, és kellemesen beszélgettek, háttal a körülöttük játszó gyerekeknek."

Egy Tokióban élő nő így nyilatkozott: "Itt Japánban a gyerekeknek legalább 6 évesnek kell lenniük, mielőtt egyedül utazhatnának a vonaton. Gyakran csoportosan utaznak, és csendesen, megfelelő módon szocializálódnak és játszanak."

Egy 6 éves gyereket egyedül vonaton utazni egy 9 millió lakosú városban valószínűleg még a szabad mozgású megközelítés fedélzeten utazók határait is próbára tenné. Kétségtelenül felháborítónak, sőt bűnösnek tartanák azok számára, akik hajlamosak a helikopter nevelésre.

Akik ezt az utóbbi megközelítést választják, valószínűleg azt mondanák, hogy nem csak biztonsági okokból van így. Gyermekeik szoros figyelemmel kísérése is azért történik, hogy növeljék a gyermek esélyét az életben való sikerre. Ahogy az oktatás és az elkülönülés szükségessége egyre fontosabbá válik a munkaerőpiacon, a szülők egyre szívesebben segítenek előnyt gyerekeikes számára a kódolástól a csellóig terjedő órákkal.

De a szabadmozgás élvonalában állók is rámutatnak a helikopter nevelésnek ezzel a aspektusával kapcsolatos aggályokra.

"A gyerekeinket minden ilyen tevékenységre – korrepetálásra, különböző dolgokra – íratjuk be, hogy nagyon fiatalon tökéletes önéletrajzot készítsünk, de ez valójában hátrányosan viseli a gyerekek mentális egészségét," mondta Dr. Wegner.

Tanulmányok kimutatták, hogy azok a szülők, akik minden tevékenységük miatt aggódnak, hátrányosan befolyásolhatják önbizalmukat és a későbbi életben önállóan való sikerességüket. Emellett az a szülő, aki minden pillanatot beütemez gyermeke életéből, gyakran nem szán időt arra, hogy leüljön és egyszerűen beszélgessen vagy játsszon egymással.

David C. Pack a Train Your Children God's Way című könyvében további fényt vet a témára a millenniumi generációval kapcsolatban: "Szülők, tanárok – még a gyerekeknek szóló televíziós műsorok is – ismételten tanították a millenniumi generációnak az önbecsülés fontosságát, a megcsinálni fogó hozzáállást, a magabiztosságot önmagukban. Újra és újra azt mondták nekik: 'Különleges vagytok.' A szándékok jók voltak, de a hatások borzalmasak voltak: egy generáció, amely elvárja, hogy a legkisebb erőfeszítésért is dicsérjék őket, mégis szétesik, amikor egy felemelt hang elmondja, hol hibáztak és hogyan tudnának jobbat teljesíteni."

Az ilyen kényeztetésnek kitéve gyerekek nem felkészülnek arra, hogy a való világban működjenek a szüleik folyamatos beavatkozása nélkül. Mindegyikük felnőttnek tűnhet, de kevés fogalmuk van, hogyan viselkedjenek felnőttként.

Szülők elengedik

A helikopter nevelésre közvetlen reakcióként a szabadon tartható megközelítés támogatói a gyermekek nagyobb szabadságának visszatételét követelik. Ez egy olyan gondolat, amely átvág az ideológiai spektrumon.

"Amikor gyerek voltam, reggeli után kiengedted a kutyáidat és a gyerekeidet, és... vacsorára otthon kellett menniük" – mondta egy liberális New York állami képviselő. "Úgy éreztem, sokkal többet nyertem az utcán játszásból, mint a gyerekeimtől a szervezett sporttevékenységekből."

Brandon Logan a konzervatív Texas Public Policy Foundation-től dolgozik a törvényhozókkal egy jövő évi törvényjavaslaton.

"Elvárjuk, hogy a felnőttek függetlenek legyenek, és azt várjuk, hogy a szülők önállónak neveljék gyermekeiket, és ezt nem lehet megtenni, amikor a gyerekeket mikromenedzselnek" – mondta Logan úr.

Egy konzervatív csoport is törvényjavaslatot szorgalmaz Idahóban, és egy arkansasi törvényhozó, akinek kísérlete kudarcot vallott, hogy újra behozza a törvényjavaslatot.

A támogatók mind alaposan megvizsgálják Utah törvényét, amely átment a törvényhozáson, és amelyet a nagy családokról és a tágas terekről ismert, többséggel rendelkező mormon állam kormányzója írt alá. Nem határozza meg, hány évesnek kellene a gyerekeknek egyedül cselekedniük, ami a törvényhozók szerint lehetővé teszi a hatóságok számára, hogy minden esetet külön mérlegeljenek.

Az ilyen diszkréció fontos – mondta Stephen Hinshaw, a Kaliforniai Egyetem, Berkeley pszichológia professzora. Nem minden gyerek kész arra, hogy forgalmas utakon biciklizzön, és a zeneórák között részt vevő tevékenységek fontos készségeket taníthatnak a gyerekeknek.

"A szülőknek okosnak kell lenniük abban, mi segíti az önállóságot, és mi teszi veszélyes helyzetbe a gyerekeket" – mondta.

Amy Coulter, aki négy lány és egy fiú otthon marad Utah-ban, azt mondta, hogy nem nevezi magát szabadon élő szülőnek. De kerüli, hogy a tanárok beleavatkozzanak az idősebb gyerekei jegyeibe, és arra ösztönzi a gyerekeit, hogy saját pénzükkel vásároljanak dolgokat a boltban. "Azt szeretném, ha tudják, hogy rá képesek," mondta gyermekeiről, akik 5 és 14 év közötti korosztályban vannak.

Krista Whipple, aki nemrég költözött Utah-ba, elmondta, hogy évek óta szereti a szabadon járó szülői nevelést, de nehéz volt gyakorolni a régi Los Angeles-i környékén, amikor a legtöbb gyerek kerítés mögött maradt. "Nem akartam a gyerekeimet bezárva nevelni, de ez mindig kétszer is elgondolkodtatott" – mondta Ms. Whipple, egy programmenedzser egy St. George-i ifjúsági hajléktalan menhelyen, akinek két fia és egy lánya van, akik 6, 4 és 3 évesek.

"A gyerekek nem állandóan veszélyben vannak, és rendben van, ha kiengedik őket, és rendben van... hagyni, hogy eltévedjenek," mondta. "Megtalálják az utat haza."

Melyik megközelítés a legjobb?

Az, hogy annyira jobban részt akarsz venni a gyermekedben, hogy automatikusan rossz szülővé tesz? Azok a szabadon tartott szülői nevelést hirdetik, akik azt mondják, a szülőknek nem kellene törődniük a gyerekeikkel? Mindkét esetben a válasz szinte biztosan nem.

A helikopter nevelésre irányuló visszacsapás talán egyszerűen abból fakad, hogy a társadalom megfigyeli a gyerekek, ma már felnőttek, ebben a környezetben felnőtt gyerekek hiányosságait.

Végső soron a kérdés az: A legújabb szabadon járó mozgalom rejti a sikeres szülői életet?

Igen és nem.

Könnyű belátni, mennyire megterhelő lehet egy gyermek megfojtása minden mozdulatának és életének minden részletének megszállottjájával mind a gyermek, mind a szülő számára. Ezt a megközelítést és az eredményeket látva természetes, hogy egy gyerek lazítani – hagyni, hogy "leessen" és tanuljon a hibáiból, önállóan induljon és saját jövőjét tervezze – életképes megoldás lenne.

Mégis, ez a szélsőséges ugyanolyan problémás. Figyelmen kívül hagyhatja a valódi veszélyeket, amelyek abból rejlik, hogy a gyerekek szabadon kóboroljanak egy veszélyes világban, és ugyanolyan káros feltételezi, hogy a gyerekeknek megvan az eszük és ítélkezeniük az élet döntéseire.

Mindkét oldal, helikopteres és szabadtávú, egyértelműen mutatja, hogy mindkét filozófia elemei szükségesek. Más szóval, a kiegyensúlyozott megközelítés a legjobb. A szülői részvétel és felügyelet szükséges, miközben a gyermek elképzelhet, hogy megbukjon.

A szülői siker és a gyermekeik nevelésének legjobb módjának csiszolása érdekében sok szülő elvesztette szem elől az öt kulcsot a hatékony szülőséghez: taníts, taníts, taníts, taníts és taníts!! ”

A tanítás mind a helikopter, mind a szabadon tartott szülői nevelés elemei között jelen vannak. Ez az oktatás és a struktúra biztosítását jelenti. Ez magában foglalja azt is, hogy biztosítsák a környezetet vagy "tantermet" a diákoknak, jelen esetben a gyerekeknek, hogy megvalósítsák a tanultaikat. Ha a gyerekek ebben a környezetben kudarcot vallnak, a következmények nem életveszélyesek vagy túlzottan károsak. És amikor a gyerekek készen állnak a saját döntéseikre, az bölcs és tapasztalt szülők szoros irányítása és felügyelete alatt történik.

A szülők gyakrabban kényelmesen hagyhatják gyermekeiket magára, ha a gyerekeket megtanították és bizonyították, hogy felelősségteljesek a saját helyzetekben.

A mondás: "Adj egy halat az embernek, és etesd egy napig; tanítsd meg az embert horgászni, és egész életre eteted" – a gyerekekre vonatkozik. A gyermek tanítása kulcsfontosságú a későbbi sikeréhez.

Tudni, hogy a gyerekeket meg kell tanítani, egy dolog, de a szülők azon is gondolkodnak, mit tanítsanak nekik. Train Your Children God’s Way megvan a válaszok. Az átfogó könyv áttekintést nyújt a gyermeknevelés nehézségeiről a modern korban, valamint részletes oktatást ad a gyermeknevelésről.

Íme egy másik idézet a könyvből, amely közvetlenül a tanítás fogalmához szól, és így a gyermeket felnőtté felkészítésre készíti: "A gyerekeid nem gépek – nem robotok. Nem lehet őket programozni, hogy pontosan azt csinálják, amit akarsz, amikor akarod. Ők szabad erkölcsi ügynökök. Végül, miután minden erőfeszítésed befejeződött, ők döntik majd arról, hogy végigjárják-e az általad kijelölt utat vagy sem, engedelmeskednek-e Istennek vagy sem. A te feladatod, hogy a legjobban felkészítsd őket a helyes döntésre!"

Ehhez és hasonló hasznos információkhoz kezdje el még ma elolvasni ezt az ingyenes könyvet: Train Your Children God’s Way.

Related Stories

FREE SUBSCRIPTION

Learn the why behind the headlines.

Subscribe to The Real Truth for FREE news and analysis.