A 2016. június 23-i Brexit-szavazás előtt Barack Obama amerikai elnök megosztotta véleményét arról, hogy az Egyesült Királyságnak ki kellene-e lépnie az Európai Unióból. Nem sokkal azután, hogy a britek szűk többsége a hatalmi blokk kilépése mellett szavazott, Donald Trump akkori jelölt kifejezte álláspontját.

Nem meglepő módon véleményük teljesen ellentétes volt.

Obama úr a The Telegraphban azt írta, hogy a briteknek a maradásra kellene szavazniuk, kiválóan kijelentve, hogy az EU "felerősíti" az ország befolyását. Egy másik alkalommal kijelentette, hogy az unióból való kilépés az Egyesült Királyságot "a kereskedelmi tárgyalások sorának végére tenné".

Az év júliusában Trump úr dicsérte a Brexitet, kijelentette, hogy a szavazás "visszavitte az országukat", és "bátornak és zseniálisnak" nevezte a lépést.

Ellentétes vélemények ellenére mindkét férfi dicsérte Amerika és Nagy-Britannia régóta fennálló "különleges kapcsolatát".

Az amerikai vezetők könnyedén beleszólhatnak Nagy-Britannia Európai Unióból való kiválásának kényes kérdésébe. A heves vita egy óceánnyira van Washingtontól, és úgy tűnik, hogy minimális hatással van az átlagos amerikai állampolgárra.

A Brexit határideje közeledve – az Egyesült Királyság hivatalos kilépési dátuma 2019. március 29. – minden szem azon van, hogy Nagy-Britannia és az EU képes lesz-e megállapodást kötni. Ez a szűk szemléletű nézet arról, hogy a felek meg tudnak-e egyeztetni, azt jelenti, hogy a válás szélesebb körű hatásait aluljelentik.

De milyen hatással lesz a Brexit az Egyesült Államokra? Konkrétabban, megterhelheti-e az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság különleges kapcsolatát?

Zűrzavaros válás

Mielőtt arról beszélnénk, hogyan fog a Brexit hatással lesz Amerikára, érdemes megérteni, mennyire nehézek a tárgyalások.

A politikában minden "bonyolultnak" nevezhető. Mégis, a Brexit-tárgyalásokban részt vevők tudják, hogy ez a címke óriási enyhe kifejezés. Nagy-Britannia kiválása az Európai Uniótól az első naptól fogva katasztrofálisan kuszos folyamat volt.

Itt van, amit Nagy-Britannia akar: jobb megállapodást, mint amennyit jelenleg az EU-val van.

Itt van, amit Európa akar: egy rosszabb megállapodást az Egyesült Királyságnak, mint amennyit jelenleg élvez.

Mozgástelen tárgy, ellenállhatatlan erővel találkozunk.

A lényegében ez a probléma. A brit brexitpártiak azt állították, hogy az EU-ból való kilépés jó lenne a nemzetnek. A brit politikusok azon dolgoznak, hogy teljesítsék ezt az ígéretet, hogy hatalmon maradjanak.

Brüsszel azonban az utolsó dolog, amit akar, hogy az Egyesült Királyság olyan előnyökkel távozzon, amiket az EU-nemzetek nem kaphatnak. Egy ilyen lépés rossz üzenetet küldene bármely olyan nemzetnek, amely EU-tagságának lemondásán gondolkodik. Európa vezetői meg akarják őrizni az uniót. Ezzel a gondolkodással Nagy-Britanniának el kell fogadnia a kilépés negatív büntetéseit.

Ez az egész helyzet – az egyik rosszabbat, a másik jobbat akar – bonyolult. Mégis, drasztikusan leegyszerűsíti a Brexit-tárgyalásokat.

Mit akar valójában Nagy-Britannia? A legutóbbi közvélemény-kutatások szerint az ország több mint fele most már az Európai Unióban akar maradni. Azok a felek, akik el akarnak menni, a válaszok mindenféle térképen vannak. Az egyik szélsőség az EU-ban maradás kissé módosított változata, a másik pedig egy kemény Brexit, ahol az Egyesült Királyság terv nélkül távozik.

Még Theresa May miniszterelnök Konzervatív Pártján belül is sok nézeteltérés él. A kormánypárt mélyen megosztott az ország közelgő EU-kilépése miatt, az EU-párti és ellenféle táborok egyaránt bírálják a miniszterelnök tárgyalásait a blokkal.

Mit akar valójában az EU? Ismét sok a nézeteltérés. Az Európai Unió további 27 országának mindegyike eltérő gazdasági és diplomáciai kapcsolatot ápol az Egyesült Királysággal. Németország például leginkább a kereskedelem érdekli—hogy a Brexit után könnyű importot és exportot biztosítson. Kelet-Európa azonban nem törődik annyira az áruk áramlásával. Az Egyesült Királyság bevándorlók fele ezekből az országokból származik, ami azt jelenti, hogy meg akarják őrizni a szabadságot a Nagy-Britannia és onnan való utazás szabadságára. Ezek a volt szovjet államok értékelik az Egyesült Királyság képességét is, hogy kemény álláspontot képviseljen Oroszországgal szemben – mivel katonai ereje van erre, és nem használ orosz földgázt.

Még ha a tárgyalók megállapodnak is, akkor jön a ratifikáció. Az Európai Tanácsnak és az Európai Parlamentnek is jóba kell hagynia. És bármely egyes EU-tagállam dönthet úgy, hogy nyilvános szavazásra bocsátja ki. Hasonlóan Nagy-Britanniában is. A megállapodásnak át kell mennie a parlamenten, lehetséges kiegészítésekkel és módosításokkal.

Ha nem állapodnak meg hosszabbításról, mindennek március végéig meg kell történnie.

Nem szándékos következmények?

Amikor az Egyesült Államokat bevonják a Brexit-tárgyalások körébe, az első kérdés általában a kereskedelem.

Sok brexitpárti reméli, hogy szabadkereskedelemről tárgyalhat az Egyesült Államokkal, amint Nagy-Britannia kilép az unióból.

A The Times of London véleménycikke ezt az érvet fogalmazta meg: "Hat hónap telt el, mire az Egyesült Királyság–EU válás hivatalossá válik, a britek érthetően frusztráltak a Brexit utáni tisztaság hiánya miatt. Valódi aggodalom, a népszavazással kapcsolatos maradék fenntartások és egy sor kormányzati hibák indokolt kritikát váltottak ki, de emellett rengeteg túlzást és félelemkeltést is a politikusoktól és véleményvezérektől az ideológiai spektrum minden részén."

A szerző megpróbálta áttörni a pesszimizmust: "Az USA és az Egyesült Királyság természetes jelöltek egy csúcstechnológiás, átfogó kereskedelmi megállapodásra. A brit és amerikai vállalatok közel 1,3 billió dollárnyi közvetlen befektetést alkotnak, és 2,6 millió munkavállalót foglalkoztatnak egymás gazdaságában."

Igaz, hogy egy szabadkereskedelmi megállapodás mindkét fél számára óriási előnyt jelentene.

Ilyen megállapodás azonban talán soha nem valósul meg, mert az Egyesült Királyság is meg akarja őrizni a kereskedelmet Európával. Jelenleg Brüsszel azt szeretné, ha London a vámunióban maradna, és elszámoltatható legyen az Európai Bíróságnak. A vámunióban (vagy annak módosított formájában) maradás azt jelentené, hogy Nagy-Britannia nem köthet kereskedelmi megállapodásokat más országokkal, például az Egyesült Államokkal.

Továbbá, miközben az amerikai befektetők jelenleg a brit cégeket használják az EU szabad kereskedelmének kapujaként, a Brexit arra kényszerítheti őket, hogy egy EU-országba költözzenek.

Bár a gazdaság aggodalomra ad okot az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság különleges kapcsolatában, más ügyek is nagyobb jelentőséggel bírhatnak – nevezetesen a biztonság és a védelem.

A nonprofit RAND Corporation agytröszt jelentése azt vizsgálta, mit hozhat a Brexit utáni időszak az Egyesült Királyság, az EU és az Egyesült Államok számára.

"Az Egyesült Államoknak nagyon hiányozni fog az a befolyás és globális nézőpont, amelyet az Egyesült Királyság hoz az EU döntéshozatalban, különösen a biztonság és a védelem terén" – mondta Charles Ries, a RAND alelnöke és a jelentés vezető szerzője.

Folytatta: "Valójában az Egyesült Királyság EU-tagsága gyakran biztosította, hogy az EU intézkedései ne ássák alá a NATO-t és az erős transzatlanti partnerséget. A Brexit gazdasági hatása nagyon másodlagos aggodalom az Egyesült Államok számára."

Bármennyire is kap Nagy-Britannia az EU-tól, fel kell majd adnia befolyását az EU döntéshozatalban. Többé nem lesz lehetősége vitatkozni és szavazni Európa politikájáról.

A RAND jelentése így fogalmazott: "Továbbá, sok beszámoló szerint a brit befolyás Brüsszelben segített visszafogni más uniós tagállamok erőfeszítéseit, hogy kizárólag EU-ban működő műveleti központokat hozzanak létre a kezdő közös védelmi kezdeményezések számára, amelyek alááshatták volna a párhuzamos NATO-struktúrákat."

Ezen felül a jelentés Oroszországot is érintette: "A Brexit befolyásolhatja az EU Oroszországgal kapcsolatos politikáinak egyensúlyát is. Az Egyesült Királyság a fontos EU-tagállamok között egyedülálló abban, hogy nem függ Oroszországtól a földgázellátásban, ami az Északi-tengeri szénhidrogén-felfedezések eredménye. Ez a stratégiai függetlenség, nukleáris elrettentő ereje és az Egyesült Királyság globális kilátása, mint az ENSZ Biztonsági Tanácsának állandó tagja, lehetővé tette számára, hogy erős és következetes politikákat támogasson Oroszországgal kapcsolatban."

A Brexit után az Egyesült Államoknak már nem lesz olyan politikai és katonai befolyása Európában, hogy határozott álláspontot képviseljen Oroszországgal szemben.

Testvérnemzetek

Természetesen több kell ahhoz, hogy megszakítsa a kapcsolatot London és Washington között, mint a Brexit. Akár arra is ösztönözheti az Egyesült Királyságot, hogy a Brexit utáni világban jobban támaszkodjon az Egyesült Államokra. Természetesen lesznek növekedési fájdalmak, de az a "különleges kapcsolat", amelyet Sir Winston Churchill először formalizált, folytatódni fog.

Churchill ezt a kifejezést félretéve a "angol nyelvű népek testvéri szövetsége" kifejezést használta az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság barátságának leírására egy 1946-os beszéden Missouri Westminster College-ban.

Ez a két nemzet segített legyőzni a náci Németországot, a hidegháború idején szorosan kitartott, és London rendíthetetlen támogatását nyújtotta a terrorizmus elleni háború korai napjaiban, a 2000-es évek elején.

"Anthony Seldon történész, aki jelenleg a kötelékről ír Special című könyvet, elmondja a TIME-nak, hogy a két ország szorosan összekötötte az elmúlt évszázadban közös történelem, kormányzati struktúrák, eszmék és védelmi együttműködés révén," jelentette a Time.

Seldon úr a magazinnak elmondta: "Norma, hogy közel állunk, és ez azért történik, mert három tényező átfedésben van: egy közös ellenség, a személyes kémia és a közös ideológiai nézet."

Mégis, az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság közötti kapcsolat egyáltalán nem normális. Kapcsolatai sokkal mélyebbek, mint a tipikus nemzetközi kötvények.

A történészek körében kevés vita van arról, hogy Nagy-Britannia a világ valaha látott legnagyobb birodalommal rendelkezett. És minden mércével az Egyesült Államok minden idők leggazdagabb, legerősebb és legbefolyásosabb egyetlen nemzete.

Mégis kevesen tudják , miért értek el ilyen magas szinteket ez a két nemzet.

A válasz azzal jár, hogy visszatekerjük a történelmet mindkét világháború előtt, az amerikai forradalom, mielőtt a szászok megszállták Nagy-Britanniát, a Római Birodalom előtt, mielőtt az izraeliták letelepedtek volna a Termékeny Félholdban...

Egészen az ókori időkig visszamenőleg, a válasz a Bibliában található.

Az Ószövetségben Isten különleges áldást adott Ábrahám pátriárkának engedelmességéért. Ez a rendelet fiára, Izsákra, majd Jakobra került, akinek azt mondták, hogy leszármazottai "nemzetté és nemzetek társaságává" válnak (Teremtés 35:11).

A Szentírás azt mondja, hogy egy nemzet és nemzetek csoportja emelkedik fel a világ színterén. Ez a világ történelmében csak egyszer történt meg.

Ehhez jön még az, hogy ezek a két világhatalom testvérektől származna. Az ábrahámi születési áldást Jákob unokáira, Efraimra és Manassehre, József fiaira szálltak. Ebből a testvérpárból alakult ki később minden idők legnagyobb nemzete és valaha legnagyobb nemzetek társasága: az Amerikai Egyesült Államok és a Brit Birodalom.

Ez önmagában magyarázza, miért emelkedtek ilyen magasra ezek a két nemzet – és miért olyan megingathatatlan kapcsolatuk van.

Ugyanakkor a Biblia részletesen elmagyarázza, mit tartogat a jövő ezeknek a népeknek a jövője. Bár nem tudjuk, hogyan fog a Brexit konkrétan az Egyesült Államokra és az Egyesült Királyságra gyakorolni, rengeteg mindent tudhatunk.

Olvasd el David C. Pack America and Britain in Prophecy című könyvét további információkért.