A hongkongi csata

A hongkongi tüntetések keleti és nyugati, kommunizmus és demokrácia összecsapásává süllyedtek.
A hatalmas, erőszakos tüntetések, amelyek ezen a nyáron megállították Hongkongot – még akkor is, amikor a tüntetők odáig mentek, hogy a legnagyobb nagy repülőtér lezárását is megrendezték – talán annyi szempontot kaptak, mint a résztvevők.
Egyrészt Kína a tüntetéseket kihívásnak és potenciális kínos helyzetnek tekintette tekintetének a hatalma számára.
Eleinte úgy tűnt, Peking kész arra, hogy katonai kézzel kezelje a tüntetéseket. Júliusban új csapatokat telepítettek a félig autonóm kínai városba. A China Central Television videója egy hosszú páncélozott szállítószállító és teherautók konvojját mutatta éjszaka átkelve a határon, valamint a csapatok sorban szállnak le egy hajóról.
"Ezúttal a feladatnak dicsőséges küldetése van. A felelősség nagy. A munka nehéz," mondta egy névtelen őrnagy a katonáknak, mielőtt elindultak. "Eljött az igazi próba ideje!"
Mégis, Peking nem lépett be erőszakos beavatkozást. "Úgy hisszük, hogy a [hongkongi] kormánynak van kapacitása megnyugtatni a jelenlegi helyzetet" – mondta a külügyminisztérium egyik helyettes biztosa a városban.
Még amikor a kommunista vezetők október 1-jén ünnepelték a hatalmi 70. évfordulóját, tétlenül álltak, ahogy a tüntetések fokozódtak, miután egy tinédzsert egy hongkongi rendőr lelőtt.
Másrészt sok demokráciát támogató hongkongi lakos úgy látja városukat, mint "egy kapitalista enklávét egy kommunista birodalomban" (ahogy a Time beszámolt róla), amely készül átvenni az uralmat. A város, amely korábban a brit korona alatt állt, 1997-ben visszakerült Kínához az "egy ország, két rendszer" keretrendszere keretében, amely bizonyos demokratikus jogokat ígér, amelyeket a szárazföldön nem biztosítanak. Ezek a koncsiíciók 2047-ig érvényben maradnak.
Az utóbbi években azonban néhány lakos azzal vádolta Pekinget, hogy folyamatosan csökkenti ezeket a különleges szabadságokat. Még odáig mentek, hogy tüntetést tartottak az amerikai nagykövetség előtt, Washington beavatkozását követelve.
Ennek következtében Peking a tüntetéseket bűnözők törekvéseként bírálta a terület szétválasztására Kínától, amelyeket ellenséges külföldiek is támogatnak.
Egy másik tüntetőcsoport arra buzdította a többieket, hogy ne hallgassanak a külföldi beavatkozást kereső "szélsőségesekre", utalva arra, hogy ez csak tovább bonyolítaná Hongkong ügyét.
Minden nézőpontja ellenére a város felfordulásának egyértelmű kiindulópontja volt.
A tüntetések júniusban kezdődtek a városvezető, Carrie Lam által benyújtott törvényjavaslat ellen, amely lehetővé tette volna, hogy a bűnügyi gyanúsítottakat a szárazföldi Kínába küldjék tárgyalásra. Mrs. Lam, akit egy peking-párti hongkongi elit bizottság választott meg a város vezérigazgatójának, éles kritikák érték a kiadatási törvény előmozdítása miatt. Sokan Hongkongban a törvényjavaslatot a város autonómiájának gyengédő fényes példájaként látták.
Ez arra ösztönözte a tüntetőket, akik fekete pólókat, maszkokat és kemény sisakokat viseltek, hogy betörjenek a város törvényhozási épületébe Hongkong Kínának való átadásának évfordulóján, július 1-jén. Ott fújták a falakat és bútorokat olyan szlogenekkel, mint például: "Hongkong még nem Kína." A város másik részén az aktivisták behatoltak a kormányzati hivatalokba, és megrongálták a város vezetőinek portréit.
Azóta a rendőrséggel folytatott összecsapások egyre erőszakosabbak lettek, ahogy a követelések szélesebb körű demokrácia iránti követelésekké alakultak.
Annak ellenére, hogy a helyzet kezelése kérdése bizonytalan, egyértelmű, hogy Hongkong egy harctérré vált a kettősségek között – a kapitalizmus és a kommunizmus, a demokratikus szabadságjogok és az autoriter stabilitás, valamint – vitatható módon – az Egyesült Államok és Kína között.
Végső soron sokan attól tartanak, hogy Hongkong a legvilágosabb példája a feltámadódó kommunista Kínának, és egy esetleges visszatérés a hidegháborús gondolkodásba.
Szimbolikus harc
A kínai hatóságok régóta figyelik a volt brit kikötőt, és finoman próbálják megszerezni a város irányítását.
"Hszi Csin-ping elnök alatt a Kommunista Párt csendben használta társadalmi irányítási eszközeit: a legszabadabb bíróságokat, iskolákat, médiát és a gazdaságot kínai földön" – jelentette a Time . "Ahogy a szárazföldi Kínában is felfogta a disszidens jeleit" – mondja Chris Patten, Hongkong utolsó brit kormányzója, "a szólásszabadság elnyűlése, az egyetemek autonómiája, a jogállamiság aláásása, és ez növelte az emberek szorongását."
Egy másik ilyen csendes "irányítási kar" a kínai himnusz használata, amelyet 1997-ben, amikor Hongkongot átadták Nagy-Britanniától. Ez azt a szellemet jelképezi, amelyet Peking először akar ráerőltetni, majd bevésni Hongkong DNS-ébe.
A himnusz, amelyen a szöveg is szerepel: "Húsunkból és vérünkből építsünk új Nagy Falat! Kína most a legnagyobb veszélyével néz szembe" és "milliók szíve együtt" kezdetben a Japán elleni harcot jelképezték a második világháború kezdete előtt. Később Mao Cetung kommunista Kínáját dicsőítsék meg.
Ma valószínű, hogy Kína a demokráciát tekinti annak az erőnek, amelytől meg kell védenie magát.
Amikor a várost átadták a brit koronatól, Peking előírta, hogy a kormány által finanszírozott iskolák kötelezik a diákjaiktól, hogy énekeljék a himnuszt a zászlófelvonási ünnepségeken. Bár a szabályokat sokáig figyelmen kívül hagyták, 2004-ben tömegtüntetések után ismételték meg, és ma már a legtöbb iskola ilyen szertartásokat tart. 2004 óta Hongkong televíziós hálózatainak kötelező az esti híreket kormány által előkészített promóciós műsorokkal, köztük a dal is megkezdeni.
Azonban a hongkongiak többsége nem büszke vagy kedveli az himnuszt.
Több ezer hongkongi fociszurkoló hangosan fújta magát és hátat fordított, amikor a kínai himnusz elhangzott egy szeptember 10-i világbajnoki selejtezős Irán elleni döntő előtt, ami a város hónapokig tartó tiltakozásait a sport világába vitte.
A tömeg a "Glory to Hong Kong" című dalt énekelte, amely a demokratikus szabadságokért folytatott kampányukat tükrözi. A mérkőzés kezdete után a szurkolók skandálták: "Harc a szabadságért" és a "Korunk forradalma".
Az Egyesült Államokhoz intézett felhívásként néhány tüntető amerikai zászlókat lengetett, és elénekelte a "The Star-Spangled Banner" című dalt.
"Mi, hongkongiak és amerikaiak, a szabadság és méltóság iránti vágyakozásunk által egyesülünk" – állt néhány plakát. Néhányan Washingtont arra buzdítottak, hogy avatkozzon be.
A hongkongi milliárdos, Jimmy Lie a CBS-nek azt mondta: "Háborút vívunk. Ugyanezzel az értékkel harcolunk egy diktatúra ellen, amely a jövőben a nyugati értékek legnagyobb versenytársává válik."
A tüntetések úgy tűnik, hogy a hongkongiak alapvetően jobban azonosulnak az amerikai életmóddal, mint saját kínai szomszédaikkal!
A Hongkongi Egyetem felmérése szerint a város lakosainak csak 11 százaléka nevezi magát kínai állampolgárnak. A városban élők 71 százaléka azt mondta, nem büszke arra, hogy kínai állampolgárok.
Ez a mélyen gyökerező megosztottság meglepően furcsa két olyan város számára, amelyek nyelvet, kultúrát és földet osztanak – hasonló, mint Los Angeles vagy New York városa, amely szembeszállna a washingtoni szövetségi kormányzattal.
Egyedi történetük magyarázza a hasadékot.
Család szétnőtte magát
Hongkong jellegét erősen befolyásolja az elmúlt több mint 150 év, amíg a brit korona hatalma alatt volt.
"Az Egyesült Királyság 1841 óta tartotta Hongkongot gyarmatként, amikor az első ópiumháború alatt elfoglalta a területet" – jelentette a National Geographic . "A háború akkor tört ki, amikor a Qing-dinasztia Kína megpróbálta felverni az illegális ópiumkereskedelmet, ami széles körű függőséghez vezetett Kínában. A vereség magas áron járt: 1842-ben Kína beleegyezett, hogy a Hongkong szigetét örökre átadja a briteknek a nanjingi békeszerződés révén."
Végül egy 1898-as szerződés, amelyet a Hongkongi Terület Kiterjesztéséről Tájékoztató Egyezménynek neveztek, gyakorlatilag a virágzó kereskedelmi kikötőt teljes egészében brit kézre adta 99 évre.
Ebben a században "Brit Hongkong pályája eltért a szárazföldi Kínáétól, amely 1949-ben kommunista országgá vált" – folytatta a National Geographic . "A Kommunista Párt hatalomra kerülése után akár 100 000 kínai is talált menedéket Hongkongban. A kapitalista Hongkong hamarosan gazdasági fellendülést élt át, és egy multikulturális, nemzetközi közösség otthonává vált."
Amikor közeledett a határidő, elfogadták az "egy ország, két rendszer" elvet. Ebben Kína további 50 évnyi autonómiát adott a virágzó kereskedővárosnak, kivéve a külügyeket. A városnak megvannak a saját jogrendszerei, határai és jogai, például szólásszabadság.
Hongkong különleges státusza 1997-től folytatódott komoly fenyegetések nélkül. De 2014-től kezdve Peking ellenőrizte a hongkongi vezetőjelölteket. Ez, valamint a nemrégiben kiadatási törvényjavaslat, tömeges tüntetéseket váltott ki, amelyeket az aggodalom táplál, hogy Kína azon dolgozik, hogy rövidítse az 50 éves szabadsággaranciát.
Kommunista újjáéledés?
"Hszi úr, aki 66 éves, és a hetedik évében jár immár korlátlan elnöki hivatalából, egy nehéz időszakban alapvető parancsnokként állította be magát" – számolt be a The New York Times Hszi Csinpingről, Kína elnökéről. "Az állami sajtóban úgy ünnepelték, mint Mao óta egyetlen kínai vezető sem."
Míg a hetvenes évek gazdasági reformjai miatt a Nyugat azt hitte, Kína lassan halad a demokrácia felé, ennek az ellenkezője tűnik.
A National Interest a növekvő aggodalmakról így írt: "Hszi Csin-ping elnök alatt Kína otthon jelentősen autoriterebbé vált, nem pedig kevesebb. Elnökségét az jellemezte, hogy minden felelősségteljes pozícióban lévő személy komolyabban tanulmányozza és ragaszkodik hozzájuk. Rendszerszintű tisztogatást hajtott végre a párt soraiban a korrupció elleni küzdelem nevében. Bár ez egyes esetekben ésszerű indoklásnak tűnt, tekintettel a korrupció szintjére, amely Kína meteorikus gazdasági növekedésével együtt alakult ki, más esetekben Hszi látszólag ürügyként használta fel a személyes és ideológiai riválisok megszabadulására."
A szárazföldi Kína nemcsak politikai megszigorításokat tapasztal. Forbes a vallási kisebbségekkel szembeni "ellenséges viselkedés növekedését" írta le.
"2015 májusában és 2017 áprilisában a Kínai Kommunista Párt (KKP) megismételte elkötelezettségét Kína vallásainak 'kinikusítása' iránt, ami a KKP kísérlete a vallási gondolkodás és gyakorlat szekularizálására és alávetésére a párt irányítása alá.
"A kínai izáció egyidejűleg zajlik azzal a döntéssel, amelyet 2017 októberében a 19. pártkongresszuson hoztak, hogy 'Hszi Csin-ping gondolata' kerüljön be a kínai alkotmányba (hasonló lépés, mint amit korábban Mao és Deng Xiaoping tett)."
A kínai hatóságokat azzal vádolják, hogy több mint egymillió ujgur muszlimot és keresztényt helyeznek átnevelő táborokba. 2018-ban lebontották egy megatemplomot, amelyben 50 000 gyülekezet volt.
Ott van továbbá Kína növekvő agressziója Tajvan és területi dominanciája a Dél-kínai-tengeren, az Egy öv és egy út kezdeményezése, valamint az Egyesült Államok elleni kereskedelmi háborús visszavágás – mind kizárólag a Peking szigorúságának friss példái Hszi elnök alatt.
Gondold át: Mit jelent ez Hongkong számára?
"Ha a Hongkongból a közelgő végzet a látvány, akkor a szárazföldi Kínából a kilátás bosszúságot jelentett" – jelentette a Time . "Kína 1,4 milliárd lakosú nemzet, és Hongkong már nem kulcsfontosságú portál. A lakókat elkényeztetettnek és hűtlennek tartják, a problémát pedig távolságtartónak és elszigeteltnek."
"Mégis, Peking növekvő türelmetlenségének jeleit nehéz észrevenni. Miután Kína kezdetben elrejtette a tüntetések híreit, most már szabadon terjeszti a félretájékoztatást."
"A válság Hszi hajlandóságának próbájává vált arra, hogy önmérsékletet tanúsítson és betartsa a globális normákat. Ami Hongkongban zajlik, az a legnagyobb és leglátványosabb pekingi elutasítás 1989-es Tiananmen téri demokráciapárti tüntetések óta, amelyek állami jóváhagyással végződtek fegyvertelen aktivisták elleni mészárlással. Kevesen hiszik, hogy az esemény megismétlődhet..."
Eddig a lökések csak magukra és helyi kormányzati tisztviselőkre korlátozódtak. Ez azonban nem zárja ki annak lehetőségét, hogy ha nem születnek meg hamar megállapodások, a hongkongi konfliktus még erőszakosabbá válhat.
Új hidegháború
Antonio Guterres ENSZ főtitkára figyelmeztette a globális vezetőket a világ kettéhasadásának fenyegető veszélyére, miközben az Egyesült Államok és Kína rivális interneteket, valutát, kereskedelmiket, pénzügyi szabályokat hoznak létre "és saját zéró összegű geopolitikai és katonai stratégiáikat."
Guterres úr éves "világ állapotáról szóló beszédében" a Közgyűlés államfő- és kormányfői gyűlésén azt mondta, hogy a kockázat "talán még nem nagy, de valós."
Ez a kockázat gyakorlatilag megerősítést nyert, amikor Kína Kommunista Pártja hatalmának 70. évét katonai felvonulással ünnepelte, amely bemutatta az ország globális ambícióit.
Nukleáris rakétákat szállító teherautók, amelyek az amerikai védelem elkerülésére készültek, egy szuperszonikus támadó drón és más, két évtizedes fegyverfejlesztési kísérlet termékei áthaladtak Pekingben, miközben a katonák elhaladtak Xi elnök és más vezetők mellett a Tiananmen téren. Vadászgépek repültek a nézők felett, akik kínai zászlókat lengettek a felhős őszi égbolt alatt.
A kiállítás kiemelte Peking stratégiai befolyási törekvését, hogy illeszkedjen a második legnagyobb globális gazdaság státuszához.
Ezek a stratégiai célok közé tartozik az Egyesült Államok kiszorítása a csendes-óceáni régió domináns hatalmaként, valamint potenciálisan ingadozó igények érvényesítése Tajvanra, a Dél-kínai-tengerre és más vitatott területekre.
"Semmilyen erő nem állíthatja meg a kínai nép előrehaladását" – mondta Hszi úr egy országosan televízióban közvetített beszédében.
Kína gazdasági fellendülésének támogatásával a katonai kiadások az elmúlt évtizedben 400 százalékkal nőttek, miközben Peking próbálja felvenni a versenyt az Egyesült Államokkal, Oroszországgal és Európával a fegyvertechnológia terén.
A Népi Felszabadító Hadsereg, a világ legnagyobb hadserege, amelynek 2 millió egyenruhás férfi és nője van, szintén vadászgépeken, az első kínai gyártmányú repülőgép-hordozón és egy új generációs nukleáris meghajtású tengeralattjárókon dolgozik.
A felvonulás előtti nappal tartott beszédében Hszi úr emlékeztette Tajvant, amelyet Peking saját területének tart, arra az elnöki párt ígéretére, hogy szükség esetén erővel egyesíti az önkormányzatú szigetet a szárazfölddel.
Akár Tajvannal, akár Hongkonggal történik ez, és ha az Egyesült Államok mégis bevonul, a világnak fel kell készülnie egy új hidegháborúra.


