Miért érdemes figyelni az ISIS-t

Az Iszlám Állam gyors megerősítési lehetőségét egy új vezető alatt nem szabad figyelmen kívül hagyni.
Egykor Irak és Szíria nagy területén kiáltott kalifátus, az Iszlám Állam önjelölt Iszlám Állam októberben látszólag halálos csapást mért: az Egyesült Államok különleges erői megölték a csoport vezetőjét, Abu Bakr al-Baghdadit.
De a militáns csoport, amely az al-Kaida maradványaiból született Irában, miután 2008-ban az Egyesült Államok vezette erők legyőzték, alig töltött gyászt, mielőtt előrelépett.
"Kevesebb mint egy héttel azután, hogy Abu Bakr al Baghdadi felrobbantotta magát, ahelyett, hogy kockáztatta volna a fogságot, az Iszlám Állam nevezte ki utódját" – jelentette a Washington Examiner . "'Engedelmességünket a hívők parancsnokának, a muszlimok kalifájának, Abu Ibrahim al Hashimi al Qurayshinak adjuk, megfogadva, hogy meghallgatunk és engedelmeskedünk öröm és ellenszenv időkben, nehézségek és könnyedség idején, és önzetlenül tesszük,' jelentette be a csoport új szóvivője."
Az Examiner cikke így zárult: "Az ISIS folyamatos visszhangja a világszerte szélsőséges iszlamisták egy részcsoportjában Bagdadi halálát inkább egy fejezet lezárásává teszi, nem pedig a történet vége."
Az Iszlám Állam továbbra is veszélyes fenyegetést jelent Irakban, Afganisztánban és azon túl is.
Az amerikai erők, talán kisebb létszámban, továbbra is vadásznak és támadnak kulcsfontosságú Iszlám Állam célpontjait, miközben Donald Trump elnök kijelenti, hogy elkötelezett egy 2016-os kampányígéret mellett, hogy hazahozza őket, hogy megszűnjön az elődei által indított "végtelen háborúk".
Trump azt javasolta, hogy más országok, köztük Oroszország is folytatják az ISIS elleni harcot, de nincs jel arra, hogy az amerikai erők a közeljövőben feladnák a missziót.
Az általános vélemény: Amerika most nem lehet elégedett, vagy nem hagyhatja a másra. Ne becsüljék alá az ISIS gyors visszatérési képességét.
"A mi feladatunk, hogy nyomon kövessük ezt, és továbbra is kiiktatjuk a vezetésüket" – mondta Mark Esper védelmi miniszter az ABC "This Week" című műsorában .
Az iraki és afganisztáni védelmi tisztviselők szerint, akik az Iszlám Állam mozgalmait figyelik, a csoport hatalma és létszáma növekszik Szírián kívül.
A nyugati vezetők ezt tisztázzák, és arra összpontosítanak, hogy megállítsák az ISIS megerősítését új vezetés alatt.
Átható gondolkodásmód
Az ISIS-hez kötődő csoportok közösségi média bejegyzései megjegyzik, hogy egy vezető halála nem jelenti egy ideológia végét.
"A dzsihád nem állt meg egy vezető vagy emír halálával" – állt egy bejegyzés a Shmoukh al-Islam oldalon, amelyet "az iszlám dicsősége" néven fordítottak. Hozzátette: "Mi van, ha a hívők vezetője mártírként hal, kitartunk az úton, és aki követi, megújítjuk az esküt."
Al-Baghdadi dzsihád taktikái élnek és jól működnek.
Az ISIS borzalmas sikerének kulcsa a "öld meg, ahol vagy" elv. Bátorít egy távoli követőhálózatot, beleértve az Egyesült Államokban élőket is, hogy erőszakot kövessen el, bárhogyan és bárhol csak tudnak.
Ez az üzenet, amely a hírhedt támadásokat szülte Nizzában, Franciaországban és az angliai Manchester Arénában, él tovább.
Al-Baghdadi parancsnoksága alatt álló militánsok az elsők között voltak, akik az internettel nőttek fel, és ügyesen kihasználják a közösségi médiát katonai sikereik betörésére, tömegmészárlásuknak, lefejezéseknek és megköveséseknek dokumentálására, valamint az Iszlám Állam globális közönség elismertségére.
Amikor Barack Obama elnök 2014 augusztusában légicsapásokat indított az ISIS ellen, az Iszlám Állam fegyveresei válaszul nyugati foglyokat fejeztek le, és feltették a videófelvételeket az internetre. Az amerikai újságíró, James Foley az elsők között volt.
Néhány hónappal később egy online hangüzenet, amely állítólag al-Bagdaditól érkezett, arra buzdította követőit, hogy "robbantssák fel mindenhol a dzsihád vulkánjait."
Azóta a csoport számtalan emberrablást, autó- és öngyilkos merényletet hajtott végre nyilvános helyeken, valamint civilek és rendőrök elleni lövöldözéseket. Az ISIS hírhedt arról, hogy civileket használ emberi pajzsként.
Az Egyesült Államok Külügyminisztériumának 2018-as terrorizmusról szóló országjelentései szerint: "Legalább 2015 óta a csoport helyi gyerekeket és külföldi terrorista harcosok gyermekeit integrálja erőibe, és őket hóhérként és öngyilkos merényletként használta őket. Az ISIS szisztematikusan készítette fel gyermekkatonákat Irakban és Szíriában, oktatási és vallási infrastruktúráját felhasználva a tagok kiképzése és toborzása során. Továbbá, 2015 óta az ISIS több ezer nőt és gyermeket rabolt, erőszakolt meg és bántalmazott, néhányan akár nyolc évesek is. Nőket és gyerekeket adtak el és rabszolgasorba helyezték, háborús zsákmányként osztották szét az ISIS harcosainak, házasságra és háztartási szolgálatra kényszerítették őket, vagy fizikai és szexuális bántalmazásnak vetették alá."
Még életében al-Bagdadi közvetlen inspirációt jelentett a külföldön élő szélsőségesek számára. Az Egyesült Államokban az elmúlt öt évben több dzsihadista is hivatkozott rá, amikor gyilkos cselekményeket hajtottak végre.
Omar Mateen, az a fegyveres, aki 2016-ban 49 embert ölt meg egy floridai éjszakai klubban, egy 911-es hívás során hűséget tett al-Baghdadinak, amikor magát iszlám katonának mutatta be.
Néhány hónappal korábban Tashfeen Malik férjével együtt 14 embert ölt meg egy dél-kaliforniai bulin. A mészárlás során a Facebookon posztolta támogatását al-Baghdadi mellett.
"Az a hang, az arc, amely vele társul – különösen a név – mind közvetlenül kapcsolódik azokhoz az Egyesült Államokban, akik hűséget esküdtek neki, hogy támadásokat hajtsanak végre a csoport nevében" – mondta Joshua Geltzer, az Obama-kormányzat korábbi magas rangú terrorellenes tisztviselője.
Ideológián túl
2019. április 30-án al-Bagdadi egy videóban jelent meg, amelyben elismerte a vereséget a csoport utolsó erődjében, Szíriában, de megígérte, hogy "hosszú csatát" vár rájuk. Bozontos szürke és piros szakálla volt, fekete köpenyt és bézs mellényt viselt, és a padlón ült, mellette egy AK-74-es puskának tűnő fegyverrel.
A terrorvezető vállalta a felelősséget a húsvéti robbantásokért is, amelyek több mint 250 embert vesztettek, mint "a nyugati bosszú részeként".
"A mai harcunk egy kimerítő háború, hogy ártassanak az ellenségnek, és tudniuk kell, hogy a dzsihád egészen a végítéletig folytatódik" – mondta.
Egy vezető legyőzése valószínűleg csak ideiglenesen szórja szét a hűséges követőket. Amit ez a szélsőséges csoport követ, az bármely vezetőt túlélhet, és ez kezdi rávilágítani az ISIS állandó fenyegetésének kijózan valóságára.
A 2016-osValódi igazság-es cikkben, "Miért nehezebb a terrorizmus megállítása, mint gondolod" című cikkében Dr. James Pastor, a terrorizmus szakértője így nyilatkozott a csoport jövőjéről: "Ironikus módon, ha a kalifátusukat megsemmisítik, ami közelgőnek tűnik, az ISIS valószínűleg még nagyobb fenyegetést jelent. Választaniuk kell: összehajtatják-e a sátrukat, feladják a kalifátus gondolatát, és megszűnnek létezni? Vagy közvetlenül a Nyugatba exportálják az akciót? A rövid távú válasz kiszámítható: a föld biztosításáról a terror exportjára irányítják a megközelítésüket. Hiszen a Nyugat, az irakiak és kurdok segítségével, okozta a kalifátus bukását."
Továbbá Dr. Pastor kijelentette: "Az ISIS-t vezető emberek őszintén szólva olyanok, mint a maffia főnökei vagy egy bandavezetők. Egy olyan szervezetet vezetnek, amely ideológiai keretrendszert erőltet. A szervezet csak egy név, amit emberek vezetnek. De végső soron a név és az emberek nem olyan fontosak. Ami igazán fontos számukra, az a mozgás. Ha az ISIS legyőzik, lesz egy másik név, amely átveszi a botot vagy mozgatja a labdát egy globális kalifátus céljának előmozdítása érdekében."
Most, hogy az ISIS-t kiűzték területéről Szíriában és Irakban, más szakértők megerősítették, hogy ideológiája továbbra is létezik és terjed. "Mindig azt mondtam, igen, ünnepelni fogom, amikor Bagdadi meghal, de ugyanakkor az ünneplés csendes és gyors, mert vannak más bagdadiak, akik radikalizálódtak" – mondta Chris Costa, a Nemzetbiztonsági Tanács volt terrorellenes igazgatója.
Ez a kijelentés megállást kellene okoznia. Mit jelent az, hogy "vannak más bagdadiak is"? És a nagyobb kérdés az, hogy miért vannak még mindig "más bagdadiak"?
Ennek megválaszolásához meg kell érteni, mi kell egy ellenség megállításához.
Két kalifátus legyőzése
Az Egyesült Államok Hadseregének Felkelésellenes Harcosok Kézikönyve szerint a vereséget úgy definiálják, hogy "amikor egy ellenséges erő ideiglenesen vagy véglegesen elveszíti fizikai eszközeit vagy akaratát a harcra."
Valójában a fegyveres erők elvették a terrorista szervezet fizikai harci eszközeit azzal, hogy megölték, megsebesítették vagy fogták el a fizikai kalifátusban lévőket, köztük al-Baghdadit.
De a virtuális kalifátus legyőzése – az Iszlám Állam eszméi által az interneten keresztül radikalizált egyének és csoportok – legyőzése szinte lehetetlen. Ebben az esetben a "harci akarat" megfékezése gyakorlati küzdelem kérdése.
"Az idő során az internet nélkülözhetetlen eszközzé vált az Iszlám Állam számára – egy olyan eszköz, amelyet minden műveletükön nagy hatékonysággal használtak, kezdve a propagandán keresztül, toborzástól, kommunikációtól, tervezéstől, finanszírozástól és végrehajtástól," jelentette az Observer Research Foundation.
"Az internet segítségével képesek voltak túlélni és kiterjeszteni jelenlétüket világszerte, annak ellenére, hogy a kormányok és technológiai cégek megfigyelési intézkedéseket vezettek be, mivel a rendelkezésre álló lehetőségek széles skáláját látták."
A novemberi hágai és londoni szúró támadások bizonyítják, hogy az ISIS képes dzsihádot folytatni al-Bagdadion túl. Az internet miatt történtek ezek a támadások.
"A terrorista csoportok tömeges közösségi média platformokat használnak, mint a Twitter, Facebook és Instagram, hogy minél rövidebb idő alatt minél több interakciót hajtsanak végre, tekintettel a kormányok és technológiai cégek erőfeszítéseire, hogy a terrorista tartalmat a lehető leghamarabb eltávolítsák platformjaikról," folytatta az ORF. "Azonban ezek az intézkedések nem voltak túl sikeresek a botszámlák hatalmas mennyisége miatt. Az új számlák készen állnak a használatra, amint a régieket eltávolítják."
Akik a csoportokhoz fordulnak, titkosított alkalmazásokon keresztül teszik ezt, mint például a Telegram, a Kik vagy a WhatsApp. Sokan, akik igen, radikalizálódnak, és erőszakra ösztönzik őket.
Ez teszi lehetetlenné a terrorista csoport harci akaratának legyőzését. A Külügyi Kapcsolatok Tanácsa szerint: "Mivel az Iszlám Állam 'föld alatti' módon vált titkosított, kevésbé nyílt digitális kommunikációra, az ellenhírszerzés fontosabb, de egyre nehezebb és vitatottabb lesz. Az internet használata a hagyományos terrortámadások elősegítésére sürgetően igényt tart a tartalomellenes erőfeszítésekre, de a szélsőséges tartalom megtalálása és eltávolítása nehezebb lesz, ahogy a nyugati közösségi média egyre kevésbé lesz fontos."
Ahogy a terrorellenes szervezetek küzdenek a virtuális alapú terrorizmus ellen, a világ továbbra is szembesül annak hatásaival.
Végső soron, hacsak magát az internetet nem szüntetik meg vagy nem változtatják meg alapvetően, az ISIS túlélése szinte teljesen biztosított.


