Ahogy a koronavírus-esetek tovább nőnek, valami más is terjed, mint egy vírus: félretájékoztatás. Lehetetlennek tűnhet elválasztani a tényt a fikciótól a terjedő pletykák és a szándékos félrevezetési kísérletek között. Mi, Az igazi igazság magazinban elkötelezettek vagyunk amellett, hogy pontosan ezt hozzuk: az igazságot. Az általunk készített cikkek olyan módokkal ruházzák fel az olvasókat, hogy igazolják, amit tanulnak, az helyes.

Íme néhány módszer, hogy megbízhatsz az interneten olvasottakban.

Keresd a forrást

Nagyobb valószínűséggel hiszünk el abban, amit barátaink mondanak – ez az emberi természet. Ezért terjednek pletykák és ezért terjednek félretájékoztatás a közösségi médiában. Ezért is működött olyan jól az országos lezárásra figyelmeztető láncos SMS: mindenki egy barát barátjától hallotta, aki "ismer valakit".

Legyen óvatos olyan fontosnak hangzó információkkal, amelyek nem egyértelmű, tekintélyes forrásból származnak, például helyi kormányzati szervektől és egészségügyi osztályoktól, vagy nemzeti és nemzetközi közegészségügyi intézményektől, mint például a Betegségmegelőzési és Járás- és Megelőzési Központok (CD) és az Egészségügyi Világszervezet. A bejegyzések azt is állíthatják, hogy egy politikus mondott vagy tett valamit. Ezt az információt megbízható hírportálokon vagy a jelöltek saját hitelesített közösségi média fiókjain keresztül ellenőrizheted.

CDC és a WHO

Az Egyesült Államok és más országok vezető közegészségügyi intézményei, valamint a WHO, a járványról a legmegbízhatóbb információforrások közé tartoznak. A legfrissebb statisztikákat, tanácsokat és útmutatókat nyújtják az otthon fertőtlenítésétől a stressz kezeléséig.

Dr. Jessica Justman, a Columbia Egyetem fertőző betegségek szakértője elmondta, hogy a koronavírus-járványról szóló online információ mennyisége gyorsan elárasztóvá válhat. Ez az egyik oka annak, hogy arra biztatja az embereket, hogy nézzék meg a CDC és a WHO weboldalait.

"Ez nem csak félretájékoztatás, hanem a jó információk hiánya is," mondta Dr. Justman. "Annyi információ van odakint, hogy sokan csak azt mondják: 'Nem tudom elolvasni, túl szorongással tölt el.'"

"Menj egyenesen a forráshoz," mondta.

Viselkedj úgy, mint egy újságíró

"Most mindenki azon gondolkodik: Mi történik? Mit kell tudnom? Kiben bízhatok meg?" – mondta John Silva, a News Literacy Project oktatási igazgatója, egy washingtoni székhelyű nonprofit szervezet, amely oktatókkal együttműködve tanítja meg a diákokat a hírek kezelésében.

Silva úr elmondta, hogy bárki, aki pontos információt keres a vírusról, újságíróként kell viselkednie azzal, hogy gyanús állításokat ellenőrizze.

Légy óvatos azoktól az információktól, amelyeket nem ismersz olyan csoportoktól vagy hírügynökségektől—bizonyos esetekben a félretájékoztatás mögött álló csoportok olyan weboldalakat és közösségi média fiókokat hoznak létre, amelyek legitim hírügynökségnek tűnnek . Ne feledd, hogy különbség van a hírek és a véleménycikkek között. A híreknek tartalmazniuk kell az információ forrását. Ha nincs forrás vagy forrás, légy gyanakvó.

Az újságírók nemcsak hiteles forrásokat keresnek, hanem több forrásból származó információk megerősítésére is törekednek. Még ha egy hírcsatorna eleinte egyedül is tudósít egy nagy fejleményről, hamarosan másoknak is követniük kell. Ha ez nem történik meg, az piros zászló lehet.

Állj meg, vegyél egy mély levegőt

Az MIT kutatóinak 2018-as tanulmánya kimutatta, hogy a hamis hírek gyorsabban terjednek, mint a valódi hírek – gyakran sokkal gyorsabban. Ez azért van, mert gyakran arra szolgál, hogy felkeltse az emberek figyelmét azáltal, hogy kapcsolatba lép az érzelmeikkel, például a félelemmel vagy a felháborodással. A kutatók, akik azt vizsgálták, hogyan terjednek hamis hírek a Twitteren, azt is megállapították, hogy a félretájékoztatás gyorsan terjed, mert az emberek retweetelnek, nem pedig a bot tevékenysége miatt. Könnyű belemerülni a pillanatba, és egy félelmetes címet retweetelni, mielőtt elolvasnánk a mellékes cikket. De ha megállsz az újraposztolás előtt, megóvhatsz a kínos helyzettől, és megakadályozhatod a hamisságok további terjedését.

Ne higgy el mindent, amit látsz

Azok, akik ki akarják használni az emberek koronavírussal kapcsolatos félelmeit, különféle technikákat használnak a zavar kiszítésére. A hamis hírek csak egy kis részét képezik ennek.

A fotók és videók szerkeszthetők és módosíthatók, valódi képek pedig kontextustól kizárva mutathatók. Ismétlem, segít, ha megkeresed a forrást. A Google fordított képkeresése segíthet megtalálni a fotó eredetét. Videóknál nézd meg, ki töltötte fel – véletlenszerű felhasználó volt? Egy hírportál? A CDC?

Az amerikaiaknak kötelességük nem növelni az amúgy is aggódó időszakot azzal, hogy félretájékoztatást terjesztenek, ami másokat is megijeszthet vagy veszélybe sodorhatja őket – mondta Dr. Ruth Parker, az Emory Egyetem Orvostudományi Karának orvosa Atlanta-ban és az egészségügyi műveltség szakértője.

"Ijesztő időszak," mondta Dr. Parker. "Nem akarunk tüzet tenni a tűzre. A jó információ nem gyógyít meg minket, de segít megnyugtatni minket."

Amikor egy hírportálra kerülsz...

Mégis, az igazság megismerésének vágya nem érhet véget a koronavírussal kapcsolatos információkkal. A web tele van olyan oldalakkal, amelyek hírforrásként adják ki magukat, de ehelyett olyan platformok, amelyeken az újságírók "álhíreket" osztanak meg. Az internetfelhasználóknak nagyon óvatosnak kell lenniük abban, hogy megbízzanak egy oldalon, mielőtt ezt megteszik. Az alábbiakban felsoroljuk azokat a jellemzőket, amelyekkel a "hamis" vagy rosszul ellenőrizett híroldalak általában rendelkeznek:

• Hiányos részletek a "Róla" oldalon. Ez az oldal értékes betekintést nyújt egy adott forrás hátterébe és történetébe. Tájékoztatást nyújt küldetéséről, személyzetéről vagy akár fizikai helyszínéről.

• Helyesírási hibák, rossz nyelvtan vagy nem professzionális nyelvezet. Még a legnagyobb hírügynökségek is hibáznak. De ha egy oldal folyamatosan tartalmaz hibákat vagy durva nyelvezetet, káromkodást tartalmaz – vagy más módon szokatlan a szakmai jelentésekhez képest – akkor ne vegye figyelembe a forrást.

• Rossz tervezés. Egy olyan weboldal, amely nehezen navigálható, tele van "kattintáscsapda" reklámokkal (például "Egy furcsa trükk megspórolja ezreit"), vagy rendezetlennek és szakszerűtlennek tűnik, az azt jelzi, hogy nincs olyan munkatársa, amely összességében minőségi terméket készít a hírnézők számára.

• Negatív értékelések "tényellenőrző" oldalaktól. Jó gyakorlati szabály, hogy webes keresést végezz bármely hírportál nevén, amelyet először látogatsz. Ha sok eredmény olyan tényellenőrző oldalakról származik, mint a Snopes és FactCheck.org – kerüld a helyzetet! Bár a tényellenőrző források is elfogultak, általában segíthetnek felmérni és értékelni egy hírforrás vagy állítások tényszerűségét.

• Kétes vagy homályos források. Ha egy oldal azt állítja, hogy egy "hivatalos személy" mondott valamit, próbáld meg felkutatni az eredeti idézet forrását. Ha semmi más nem kerül elő – vagy ha az idézet valakinek tulajdonítják, aki nem kapcsolódik a történethez –, akkor valószínűleg hamis állítás. Ha egy hiteles forrás valami jelentőset mondana, az "olyan weboldalon túl médiafigyelmet kapna, amiről sosem hallottál" – FactCheck.org.

• A cikk részleteinek hiánya. Keress aláírásokat, dátumokat, fényképek (feliratokat és forrásokat) adatait, és győződj meg róla, hogy ezek összhangban legyenek a történettel. Egy úgynevezett hírportál gyakran olyan fényképet használ, amely nem kapcsolódik az általa tett állításhoz, vagy idézhet egy évekkel vagy évtizedekkel ezelőtt történt eseményt (anélkül, hogy ezt mondanánk), és tévesen egy aktuális fejleményhez kontextusban használja.

Ez a cikk az Associated Press adatait tartalmazza.