Az afgán elnök, Ashraf Ghani beiktatási beszédét Kabulban, a fővárosban lévő komplexumán egy közeli rakétatámadás hangja szakította meg.

A robbanások és célpontokat találó rakéták remegő hangjai közepette az újraválasztott, második ciklusban lévő vezető megőrizte a nyugalmát. Miközben a tömeg tagjai lehajoltak és fedezéket kerestek, Mr. Ghani továbbra is a pulpitumon maradt. Még a zakóját is kinyitotta, hogy mutassa, nem visel testpáncélt – nyilvánvaló próbálkozás volt magabiztosságot mutatni a káosz közepette.

A vad látvány Afganisztán helyzetének mikrokozmoszája volt. Ez megmutatta, milyen egzisztenciális veszélyt jelent az ország kormányára, miközben Amerika továbbra is kivonul leghosszabb háborújából.

Az amerikai és tálib tisztviselők február végén békemegállapodást írtak alá azzal a céllal, hogy véget vessenek egy olyan régi konfliktusnak, amely sok afganisztáni és amerikai katona nem emlékszik arra, mikor kezdődött. A "jó háború", amely 2001 októberében kezdődött, közvetlenül a szeptember 11-i terrortámadások után, végül a "szükséges háborúvá" vált, miközben a világ legnagyobb katonai hatalma küzdött, hogy gyorsan lezárja a konfliktust.

Most pedig "a háború, amely nem ér véget." Az afganisztáni háború célja, hogy ellenálljon és felszámolja a terrorista csoportokat, úgy tűnik, csak elképesztő összegeket szívott el, és amerikai és afgán vért öntött.

A legutóbbi megállapodás az Egyesült Államok és a tálib vezetés közötti 18 hónapos tárgyalások csúcspontja volt. Donald Trump elnök azt mondta, hogy az amerikai katonai erők több ezer terroristát ölnek meg Afganisztánban, és "ideje, hogy valaki más végezze el ezt a munkát, és az a tálibok lesznek, és akár a környező országok is."

A békemegállapodás előírja, hogy az Egyesült Államok kezdje el több mint 4 000 katonát kivonni a térségből 12 000 katonából, és egy átfogó, országos tűzszünetet tárgyaljon a tálibok – egy szunnita iszlám fundamentalista politikai és katonai szervezet – és a jelenlegi afganisztáni kormány közötti tárgyalásokban, akiket a tálibok keserű riválisoknak tartanak. Az egyetlen követelmény, hogy a tálibok komolyan vegyék a tárgyalásokat, és folytassák terrorellenes kötelezettségeit, beleértve az al-Kaida és más csoportok elutasítását is.

Az Egyesült Államok az afgán kormány fő támogatója azóta 2001-ben, hogy az megszállta az országot és megdöntötte a tálibokat. A kormány azonban nem volt része a legutóbbi megállapodásnak, abban a reményben, hogy ő és a tálibok külön-külön kitalálhatnak egy békés utat.

Mike Pompeo külügyminiszter, aki tanúja volt a megállapodás aláírásának, azt mondta: "A megállapodás semmit sem fog jelenteni – és a mai jó érzés sem fog tartósan tartani –, ha nem teszünk konkrét lépéseket a kitett vállalások és az ígéretek terén."

Az USA-Tálib megállapodás nem születhetett jobb (vagy rosszabb, nézőponttól függően) időben. Az erőszak a régióban továbbra is magas. 2019 utolsó negyedévében a tálibok 8 204 támadást követtek el – ez a legtöbb 10 év alatt ugyanebben az időszakban. Az amerikai fegyveres erők 2019-ben több mint 7400 bombát és rakétát bocsátottak be. A háború, amelyet az amerikai állampolgárok többnyire elfelejtetnek, csak véresebbé válik.

A Fehér Ház reméli, hogy a tálibokkal kötött megállapodás beteljesíti azt a régóta várt ígéretet, amelyet a háborútól fáradt amerikaiak számára tettek. A Trump-kormányzat, akárcsak az előtte az Obama és Bush csapatai, nehezen próbálta békét teremteni egy olyan régióba, ahol a háborúk normálisnak tűnnek.

A politikai és katonai vezetők nem tudják, hogyan állítsák meg ezt a harcot, annak ellenére, hogy minden okuk és vágyuk van rá. Sok szempontból a probléma sokkal nagyobb, mint amilyennek ők értik.

"Békemegállapodás"?

Ami a legutóbbi békemegállapodás aláírása után történt, nem jelzi a békét. Azóta az amerikai hadsereg légicsapást indított a tálib harcosok ellen. A támadást a tálibok erőszakának növekedése váltotta ki az afgán biztonsági erők tagjai ellen. A tálibok továbbra is felháborodnak amiatt, hogy az afganisztáni kormány megtagadja, hogy több ezer tálib foglyot engedjen szabadon a két ország közötti tárgyalások előtt.

A tálibokat többször figyelmeztették az erőszak növekedésére, és amikor a támadások tovább fokozódtak és intenzívebbé váltak, az amerikai hadsereg úgy ítélte meg, hogy lépéseket kell tenni a támadás alatt álló afgán erők védelmében.

Mark Esper amerikai védelmi miniszter elfogadhatatlannak nevezte a tálibok elleni támadásokat. Elismerte, hogy a tálibok tiszteletben tartják a megállapodást azzal, hogy nem támadják az amerikai és a koalíciós erőket, "de nem az erőszak csökkenésének fenntartása szempontjából." Hozzátette, hogy "ezen az embercsoportnak a fedélzetén tartása kihívás. Megvan a saját keményvonalas és lágy vonalas skálájuk, és ezzel is küzdenek, szerintem..."

Ez rámutat az Egyesült Államok és a tálib békemegállapodás törékenységére, valamint Washington válaszának homályos jellegére annak végrehajtására. Ez igazolja azt a félelmet is, hogy az amerikai kivonulás csak bátorítaná a tálibokat.

A tálib vezetés tagjai sokan Amerika tárgyalási készségét egyértelmű győzelemnek tekintik a háborúban. Számukra az eltökéltség és elszántság térdre kényszerítette a világ legnagyobb katonai erejét. Pompeo külügyminiszter figyelmeztette a tálibokat, hogy ne vegyenek ilyen nézetet: "Tudom, hogy kísértést fognak kijelenteni a győzelem kihirdetésére" – mondta. "De az afgánok győzelme csak akkor érhető el, ha békében élhetnek és boldogulhatnak."

A béke és jólét messze van egy ilyen feltételes megállapodás esetén. Különösen egy olyan eseményen, ahol az afgán vezetés nem vett részt.

A tálibok és a Kabul nem az egyetlenek, akik ellentmondanak. Még az afgán kormány sem tud egyetérteni. Ashraf Ghani elnök ellenfele a tavaly szeptemberi elnökválasztásokon, Abdullah Abdullah elutasította a számlálást, és párhuzamos kormányt hozott létre, amelyet ő vezet.

Annak érdekében, hogy a felek együttműködésre ösztönözzék, a Trump-kormányzat úgy döntött, hogy 1 milliárd dolláros támogatást vont le Afganisztánnak, és további csökkentésekkel fenyegetőzött minden együttműködési formában.

"Az Egyesült Államok mélyen sajnálja, hogy Ashraf Ghani afgán elnök és Abdullah Abdullah volt vezérigazgató közölték velem, hogy nem tudtak megállapodni egy befogadó kormányzatról, amely képes kezelni a kormányzás, a béke és a biztonság kihívásait, valamint biztosítani az afgán állampolgárok egészségét és jólétét," mondta Pompeo külügyminiszter.

Washington évente milliárdokat fizet Kabulnak, amelyek nagy részét az ország védelmi erőihez fordítják. Afganisztán alig a negyedét gyűjti be az ország működtetéséhez szükséges bevételeknek, ami jelentős pénzügyi befolyást biztosít az Egyesült Államoknak, hogy a két civakodás vezetőt leküzdsze, hogy leküzdsék a patthelyzetet.

Afganisztánból hazafelé tartó repülőjén újságíróknak nyilatkozva Pompeo úr reméli, hogy a két vezető együttműködni fog, hogy az Egyesült Államok elkerülje a segítség megvonását. "De készen állunk erre is," mondta.

A béke előmozdításában Pompeo úr reméli, hogy a dollár azt teszi, amit a fegyverek nem tudnak.

De a politikai belső harcok csak egy újabb akadálynak tűnik a béke felé vezető átjárhatatlan úton, és elkerülhetetlenül elhúzza az Egyesült Államok csapatainak hazahozatalának esélyét.

Nincs könnyű kijárat

Madhav Joshi, a Notre Dame Egyetem Békemegállapodások Mátrixának kutató docense és igazgatóhelyettese a nemzetek közötti békemegállapodásokat tanulmányozza. Egy Conversation cikkében kifejtette az Egyesült Államok-Tálib megállapodás veszélyeit.

"Az Egyesült Államok megközelítése, hogy először a kivonulásról tárgyalnak, majd később kezdik a békefolyamatot, példa nélküli, és soha nem tesztelték a mai békefolyamatban. Ez a nem hagyományos módszer nem feltétlenül kudarca, de nem illeszkedik a mai napig sikeres békefolyamatok taktikáihoz, ahogy azt a békeépítés kutatásaiból tudom."

Joshi úr közel 200 valódi békemegállapodást kutatott. Meg akarta érteni: miért vezetnek egyes megállapodások tartós békéhöz, míg mások szétesnek?

Ezen elemzés alapján három kulcsfontosságú okot emelt meg, amiért a jelenlegi afganisztáni megállapodás nem "felel meg a sikeres béketeremtés mintáinak."

Először is, a megállapodás hallgat a sikeres békemegállapodások kulcsfontosságú tűzszüneti elemeiről. Példák közé tartozik az új toborzás kezelése a biztonsági erőkbe, a fegyverszállítás vagy a tűzszüneti megsértésekből eredő viták rendezésének mechanizmusa.

"Ezek nélkül az elemek nélkül" – mondta Joshi úr – "kevésbé valószínű, hogy az erőszak csökkenne vagy tűzszünet tart fenn. Ez viszont megnehezíti a békefolyamatot."

Másodszor, az USA-Tálib megállapodás nem ad keretet arra, hogyan folytatódnak a tálibok és afgánok közötti tárgyalások.

"Ilyen keretrendszer nélkül a tálibokkal tervezett megállapodás előrelépéshez vezethet, vagy nem. Például tavaly Jemenben a houthi lázadó harcosok és a szaúdi támogatású kormánypárti erők tűzszüneti megállapodást kötöttek, de nem hagyták abba a harcot. Más korábbi tűzszünetekből származó bizonyítékok arra utalnak, hogy egy hivatalos tűzszüneti megállapodás önmagában sem szükséges sem elegendő a békefolyamat elindításához."

Harmadszor, a tűzszüneti megállapodás nem elég pontos.

"Könnyebb megegyezni a tűzszüneti protokollokban, amikor a felek előrehaladnak más ügyek tárgyalásában. A tálibok és az Egyesült Államok megállapodása nem érinti a politikai kérdéseket. A jelenlegi afgán kormány és a tálibok politikai nézeteivel rendelkeznek – ez a patthelyzet receptje."

"A békefolyamatban a kudarcot sikerré alakítani időbe telik. Nem világos, milyen stratégiákat fog alkalmazni az Egyesült Államok, ha a tálibok nem tartják be a javasolt megállapodás feltételeit" – folytatta Joshi úr. "Jelentős patthelyzet kockázata is fennáll a tálibok és az afgán kormány közötti tárgyalásokon is."

Joshi úr értékelése alapján az Egyesült Államok és Afganisztán nem biztos, hogy közelebb állnak a békéhez, mint a legutóbbi megállapodás előtt.

A béke útja

Számos témát, amelyet Az igazi igazság-ben tárgyalunk, bemutatjuk, hogy az emberiség hogyan tudja megoldani a problémáit. Hihetetlen tudományos felfedezések, technológiai fejlődés és hatalmas tudáskészletek ellenére a világ egyre növekvő zűrzavarral telik. A betegségek, szegénység, szennyezés, tudatlanság, vallási zavar, terrorizmus, erőszak, éhség, erkölcstelenség, elnyomás, politikai patthelyzet és háború – amelyek ennek a cikknek a témája – egyre növekvő problémalistán szerepelnek. A közel 20 évig tartó afganisztáni háború csak újabb bizonyíték.

A háborút körülvevő rendkívül összetett kérdések paradox módon egy nagyon egyszerű alapfeltevést mutatnak be. Bármennyi halott szám, a családok összeomlottak vagy pénz költ, az emberek nem hajlandók abbahagyni egymás elleni harcot.

Az ok is könnyen látható. Ézsaiás próféta az emberiségről így szólt: "A béke útját nem ismerik; és nincs ítélkezés a járásukban: kanyargó utakat tettek rájuk: aki azon megy, az nem ismeri a békét" (59:8).

Olvasd újra azt a versszakot. Az emberek nem ismerik a "béke útját." Nem alkalmazhatnak olyat, amit nem ismernek. Ez segít bibliai nézőpontból megmagyarázni azt a dilemmát nemcsak Afganisztánban, hanem az emberiség több ezer háborújában is.

Az emberiségre is utalva Pál apostol az Újszövetségben megismételte, amit Izsaiás az Ószövetségben mondott: "Lábuk gyorsan vért ontnak: útjaikban pusztulás és nyomorúság van; és a béke útját nem ismerik" (Róm. 3:15-17). Ha kétszer is látjuk az írásokban, nem hagyhat kétséget azzal a kérdéssel, miért lett lehetetlen a béke.

A legnagyobb gondolkodók, vezetők, oktatók, tudósok és vallásosok kudarcot vallottak abban, hogy tartós békét teremtsenek Afganisztánban vagy bárhol máshol. A háború fájdalma és szenvedése ennek az eredménye.

A Hosea 4:6 arra is rámutat, hogy "az emberek tudáshiány miatt pusztulnak el." A történelem során a világ vezetői, köztük néhányan jó szándékúak, hiányoznak a béke fenntartásához szükséges alapvető tudással .

Ahogy látjuk, a pusztítás ott létezik, ahol a tudás nincs. De figyelj meg, hogy azt mondja, a pusztulás a tudás elutasításának következménye volt.

Gondold át. Az emberiség csak azt a dolgot, ami létezik , és amit neki tanítottak. Nincs más módja ennek megértésére. Ezért létezik egy "béke útja", amelyet valaki tanított az emberiségnek.

Ha tippet szeretnél kapni, ki adta ezt a drága tudást az embereknek, menj vissza Hoseához. A vers így szól: "Népem a tudás hiánya miatt pusztult el." Az emberek Istenhez tartoznak. Az Ő népe pusztul el a tudás hiánya miatt. Isten szerető Apa, aki nem akarja, hogy gyermekei egymással harcoljanak és öljék meg egymást. Megadta nekünk a tudást, hogy elkerüljük ezt. A probléma az, hogy elutasítottuk. Ezért hiábavaló a béke keresése.

Mi az a tudás a "béke útjáról", amelyet az emberiség elutasított?

A válasz a Márk 12-ben van. Amikor a legnagyobb parancsolatról kérdezték, "Jézus így válaszolt: Az első parancsolat az: Hallgasd, ó Izrael; Az Ur, mi Istenünk egy Úr: és szeresd az Urat, az Istenedet teljes szíveddel, lelkeddel, minden elméddel és minden erőddel: ez az első parancsolatod. A második pedig olyan, mint ez: Szeresd a felebarátodat, ahogy önmagadat. Nincs más parancsolatos ezeknél" (29-31-es versok).

A Isten és a felebarátunk szeresésének parancsai közvetlenül a Tízparancsolathoz kötődnek. Az első négy Istenhez szól, az utolsó hat pedig a társainkhoz. A béke kötődése nyilvánvalónak kell lennie.

Ha az egyének minden szívükkel, elméjükkel és erővel Istent helyezik előtérbe, és úgy szeretik a szomszédaikat, ahogy önmagukat szeretik, akkor a háború lehetetlen. Ez nem történhetett meg.

A legtöbben vagy teljesen elutasítják a Tízparancsolatot, vagy egyszerűen csak egy szép elvrendszernek tekintik őket. A többség nem érti, milyen hatalmas jelentőséggel bírnak.

A Tízparancsolat Isten teljes emberiségért való kölcsönhatásának és céljának alapját képezi. A véget nem érő háború csak egy a sok negatív következménye közül, ha elutasítjuk Isten 10 törvényét gyermekeiért. Gyilkosság, házasságtörés, lopás, hazugság, kapzsiság, féltékenység, szombat megszegése és Isten elutasítása – sok más mellett – ennek a globális Isten törvényének tudatlanságának gyümölcsei.

Az emberiség lehetőséget kap arra, hogy lássa, az ő módszerei nem működnek. Ennek ellenére eljön az idő, amikor ezeket a parancsolatokat egy olyan Atya fogja érvényesíteni, aki eleget látott. Ez a világ valaha látott legnagyobb kormány alatt fog megtörténni.

Ha többet szeretnél megtudni a Tízparancsolat jelentéséről és fontosságáról, valamint arról, hogyan vezetett el ezek elutasítása ennyi problémához a világban, olvasd el könyvünket The Ten Commandments – “Nailed to the Cross” or Required for Salvation?.

Ez a könyv új fényt vet az emberiség legfontosabb utasításaira, és összekapcsolja azzal, hogyan oldják meg az emberek a világ problémáit, ha követik őket.