Országos tüntetések a minneapolisi rendőrség George Floyd meggyilkolása miatt egy gyakori kiáltást váltottak ki: "Csökkentsék a rendőrség finanszírozását."

A mozgalom a jelenlegi tüntetések előtt állt, és mind a sok amerikai rendőrség militarizált hozzáállása miatti harag, mind pedig az elismerés, hogy társadalmi problémákkal – köztük a függőséggel, mentális betegségekkel és hajléktalansággal – szembesülniük kellene – és amelyek – a támogatók szerint – jobban kezelhető lenne a szociális szolgáltatásokra fordított költözéssel, és újragondolva, mely viselkedéseket kellene bűncselekménynek tekinteni.

De mit jelent az, hogy "megvonják a rendőrséget"? Nem feltétlenül arról van szó, hogy a rendőrség költségvetését megsemmisítse. Ennek ellenére néhány aktivista és törvényhozó elhomályosította ezt az amúgy is bonyolult üzenetet azzal, hogy felvetette a rendőri osztályok teljes feloszlatásának lehetőségét.

Mit értenek az alatt, hogy "megvonják a rendőrséget"?

Egyesek azt képzelik el, hogy gyakorlatilag megszüntetnék a modern rendőrségeket, amelyek először a 19. században jelentek meg.

Mások ezt a városi rendőrségi költségvetések csökkentésére való felhívásként látják, amely jelentősen nőtt az 1990-es évek óta, különösen egy 1994-es bűnügyi törvény után, amelyet Bill Clinton elnök írt alá, a büntető igazságszolgáltatási aktivisták szerint. Atlantában és Orlandóban a rendőrség és a büntetés-végrehajtás körülbelül 30 százalékát tette ki Atlantában és Orlandóban, míg Chicagóban közel 40 százalékot – derül ki a Center for Popular Democracy (Center for Popular Democracy) egy érdekvédelmi csoport jelentése.

Az állami és helyi önkormányzatok 2017-ben 115 milliárd dollárt költöttek rendőrségre, az Urban Institute által összegyűjtött adatok szerint.

A finanszírozás megszüntetése mellett a rendőrségre fordított pénz ezután szociális programokra irányulhat.

"Úgy gondolják, hogy a rendőrség nem javítható, ezért próbálják kitalálni, hogyan csökkenthetnék a rendőrség terhét" – mondta Alex Vitale, a Brooklyn College szociológia professzora, aki 2017-ben írta a "The End of Policing" című könyvet.

Hogyan reagálnak a városok?

A Minneapolis Városi Tanács tagjainak többsége május 7-én kijelentette, hogy támogatja a város rendőrségének feloszlatását. A tanács 12 tagjából kilenc jelent meg aktivistákkal egy városi parkban aznap délután tartott gyűlésen, és megfogadták, hogy megszüntetik a rendőri tevékenységet, ahogy a város jelenleg ismeri.

"Nyilvánvaló, hogy a rendőri rendszerünk nem biztosítja a közösségeinket biztonságban" – mondta Lisa Bender, a tanácselnök. "A fokozatos reform erőfeszítéseink kudarcot vallottak, pont."

Egy egész osztály feloszlatása már előfordult korábban. 2012-ben, amikor a bűnözés elterjedt Camdenben, New Jerseyben, a város feloszlatta rendőrségét, és egy új erőt hozott létre, amely Camden megyét fedte le. Compton, Kalifornia 2000-ben ugyanezt tette, és a rendőrséget Los Angeles megyébe helyezte át.

Los Angelesben a városi tisztviselők javasolták, hogy ezen a héten akár 150 millió dollárt is csökkentsenek a rendőrség 3 milliárd dolláros költségvetéséből, egy szélesebb körű kiadáscsökkentési hullám részeként. Eric Garcetti polgármester, demokrata képviselő elmondta, hogy a cél az, hogy pénzt szabadítsanak fel "hogy befektethessünk munkahelyekbe, egészségügybe, oktatásba és gyógyulásba."

New Yorkban, ahol 9 milliárd dolláros hiány fenyeget, a városi tanácstagok ellenezték Bill de Blasio demokrata polgármester tervét, amely kevesebb mint 1 százalékkal csökkentette a rendőrségi költségvetést, miközben az ifjúsági szolgáltatásokat egyharmadával csökkenti. A tanácstagok ehelyett 5-7 százalékos csökkentést javasoltak minden ügynökségre, beleértve a rendőrséget is.

Scott Stringer számfő egy átfogóbb átvilágítást javasolt, mondván, hogy a város négy év alatt 1,1 milliárd dollárt takaríthat meg, ha csökkentené a rendőrök számát és csökkenti a túlórákat. Azt javasolta, hogy a megtakarítást "szociális munkásokra, tanácsadókra, közösségi alapú erőszakmegszakítókra és más képzett szakemberekre fordítsák."

Mi a kockázat?

Általánosságban a rendőrség és a szakszervezeti tisztviselők régóta ellenállnak a rendőrségi költségvetések megszorításának, azzal érvelve, hogy az kevésbé lenne biztonságossá a városokat. A kiadások nagyszabású csökkentése a bűnözés növekedéséhez vezethet.

"Visszacsapás lesz, ahogy a bűnözés növekedését látjuk" – mondta Art Acevedo houstoni rendőrfőnök, aki egyben a Nagyvárosi Főnökök Szövetségének elnöke is.

Chicago polgármestere, Lori Lightfoot június 5-én azt mondta az újságíróknak, hogy "amit hallottam a környékeken élőktől, az az, hogy több rendőri védelmet akarnak, nem kevesebbet."

A Los Angeles-i Rendőrségi Védelmi Liga, a város rendőreinek szakszervezete, azt mondta, hogy a költségvetési megszorítások "a leggyorsabb módja annak, hogy veszélyesebbé tegyük a környékeinket."

"Az LAPD költségvetésének csökkentése hosszabb megválaszolást jelent a 911-es sürgősségi hívásokra, a biztonsági mentést kérő rendőrök nem kapják meg, és nemi erőszak, gyilkosság és testi sértés nyomozása nem fog megtörténni, vagy örökké tart elindítani, nemhogy befejezni" – mondta a szakszervezet igazgatótanácsa múlt heti közleményében.

"Jelenben, amikor az erőszakos bűnözés nő, globális járvány és közel egy hétnyi erőszak, gyújtogatás és fosztogatás van, az LAPD 'finanszírozásának levonása' a legfelelőtlenebb dolog, amit bárki javasolhat."

Ez a cikk a Reuters és az Associated Press információit tartalmazza.