2010. december 17-én a rendőrség megkereste a rendőrség egy tunéziai elhanyagolt belső városban, a 26 éves gyümölcsárust, Mohamed Bouazizit. Mivel nem volt engedély a kocsijára, és nem volt pénzük megvesztegetni, a hatóságok megalázták Bouazizit, és félretették a kocsiját. Amikor megpróbált panaszkodni egy kormányzati hivatalban, nem hallgattak rá. Ezután kiment, benzint öntött magára, és felgyújtotta magát.

Egy ember. Egy felvonás. Egy távoli helyen.

Ez elég volt ahhoz, hogy tízmilliók elárasztsák az észak-afrikai és a közel-keleti országok fővárosait és munkásosztálybeli negyedeit. A tunéziai gyümölcsárus halála fortyogó elégedetlenséget és tömeges tüntetéseket váltott ki a szegénység, munkanélküliség és az autoriter uralom elnyomása ellen, amelyek kiváltották az úgynevezett Arab Tavasz felkeléseit.

"Az emberek a rezsim bukását akarják" lett a mozgalom gyülekezete. Kevesebb mint egy hónap alatt Egyiptom 30 évig tartó elnökét, Hoszni Mubarakot megfosztották. Egy autokrata Tunéziában megdöntötték. Később további két rezsim bukott össze: Jemen elnöke, Ali Abdullah Saleh lemondott hivataláról, míg Líbia Muammar Kadhafi – aki közel négy évtizede volt hatalmon – elmenekült, mielőtt végül az ellenzéki erők elfogták és megölték. A gazdag Perzsa-öböl királyságai, Bahrein, Omán és Szaúd-Arábia kifizetéseket adtak a tüntetők megnyugtatására, és olyan változásokat ígértek, mint például a nők szavazati jogát.

Jordániából és Libanontól Irakig és Szíriáig kormányzati változásokat ígértek. Úgy tűnt, az arab világ egy szabadabb, fényesebb jövő felé halad.

Ugorjunk előre egy évtizedet. Most ez a világ nagyon hasonlít 2011-re – sok esetben rosszabbnak.

Ma "több arab él szegénységben, többen dolgoznak, és többen kerülnek börtönbe politikai nézetük miatt, mint egy évtizeddel ezelőtt" – jelentette az Independent . A hírcsatorna azt is bejelentette, hogy a Közel-Kelet az egyetlen régió a világon, ahol a lakosság összességében egyre szegényebbé válik.

Még a történelmi forradalom születési helyén is a fiatal tunéziaiak egyharmada munkanélküli, és az ország ötöde a szegénységi küszöb alatt él – állítja a Nemzeti Statisztikai Intézet. Az elégedetlenség országszerte tiltakozási hullámot váltott ki, beleértve egy gyűlést is, amelyet az ország legerősebb politikai szervezete, a Tunéziai Általános Munkásszakszervezet támogatott. Samir Cheffi, a szakszervezet magas rangú tisztviselője kijelentette: "Ma egy riasztó kiáltás a forradalom védelmére, a veszélyben lévő szabadságok védelmére."

A legutóbbi tüntetések azonban erőteljes reakciót váltottak ki a hatóságoktól, akik attól tartanak, hogy megismétlődnek azok a tüntetések, amelyek tíz évvel ezelőtt Zine El Abidine Ben Ali elnök száműzetéséhez vezettek.

Egyiptom elnöke, Abdel-Fattah el-Sissi is vasököllel duplázta a ellenzékkelőket. Nemzetközi és egyiptomi szervezetek megállapították, hogy az ellenzék elleni elnyomások "fokozódnak, egyértelműen megfélemlítés és zaklatás mintázatát mutatva" – jelentette a Reuters .

Eközben Líbia, Szíria és Jemen még mindig olyan polgárháborúkban rekedtek, amelyek több százezer ember halálát okozták. Ezek a konfliktusok milliókat kényszerítettek Európába menekülni, kiváltva azt a migránsválságot, amely az elmúlt évtizedben elárasztotta azt a kontinenst.

Miért hoztak az Arab Tavasz tüntetései az elmúlt 10 évben ilyen kevés pozitív gyümölcsöt? Ahhoz, hogy megértsük, érdemes megnézni, hogyan kezdődtek a felkelések bizonyos országokban.

Egyiptom: "A félelem fala"

Röviddel a tunéziai 2010-es felkelés után néhány fiatal egyiptomi aktivista megalapította a Forradalmi Ifjúsági Koalíciót, hogy összefogja a mozgalom szétszórt szálait, és a kairói Tahrír téren tartó tüntetőknek koherens hangot adjon.

Szabadságot, méltóságot, demokráciát és társadalmi igazságosságot követeltek a rendőrséggel és az állam által bérelt gengszterekkel folytatott harcok közepette. Úgy tűnt, működött. Február 11-én Hoszni Mubarak elnök lemondott.

De a koalíció szétesett, mivel két sokkal beismertebb erővel nézett szembe: az iszlamista párti Muzulmán Testvériséggel, amely későbbi választásokon hatalomra jutott, és a hadsereggyel, amely 2013-ban megdöntötte a Testvériséget.

A hadsereg ma is uralja a politikai színteret. Abdel-Fattah el-Sissi, aki 2014-ben lett elnök, miután vezette a Testvériség Mohamed Morsi megdöntését, évtizedek óta irányít egy olyan fellépést, amelyet az aktivisták a legkeményebbnek neveznek.

"Abdel Fattah el-Sissi elnök alatt Egyiptom túlszárnyalta magát termékeny börtönbüntetőként és hóhhérként – a Human Rights Watch nemrégiben 60 000-re becsülte a politikai foglyok számát, ami növekszik," jelentette a CBC .

"Az aktivisták szerint a kormány kitartó kampányt is indított, amelynek célja a forradalom Egyiptom számtalan bajának előhírnökeként és annak oka annak, hogy 'térdre kényszerítették.'

"Egyiptom ma már az az ország, ahol a 'Tahrir nép' – ahogy a rezsim támogatói pejoratív módon nevezik őket – vagy eltávolodott az országból, ha nem tartóztatták le őket, vagy néma őrséget tart."

El-Sissi tábornok válaszul azt mondta, hogy stabilitást hozott, lehetővé téve az országnak, hogy továbblépjen a 2011-et követő zűrzavarból. A felkelést "nagy forradalomnak" nevezte, miközben gazdasági zavarok és biztonsági problémák kirobbantása miatt okolta.

A Forradalmi Ifjúsági Koalíció most összetört. Néhány alapítója most börtönben vagy száműzetésben van, míg mások a jelenlegi kormány oldalára álltak. Például az egyikük pro-Sissi képviselő.

"Az Arab Tavasz egyik tanulsága sajnos az, hogy az elnyomás működik, hogy a félelem falát újra fel lehet építeni" – mondta Shadi Hamid, a Brookings Intézet vezető kutatója az NBC News-nak.

Egyiptom politikai eredménye ezt a tanulságot tükrözi.

Jemen: "Fegyvert ragadásra kényszerítenek"

Tíz évvel azután, hogy csatlakoztak egy jemeni felkeléshez az autokratikus kormányzás és a romokban lévő gazdaság ellen, ugyanazok az aktivisták egy ellentétes oldalon vannak egy olyan háborúban, amely az országot éhínség szélére taszította, és a béke kilátásai gyengülnek.

Ahmed Abdo Hezam, 35 éves – a kormányerők harcosa, akit Ahmed Abu Al-Nasr néven ismernek – egyetemi végzettségű volt Taiz agroipari városában, amikor először csatlakozott a fiatalok vezette tüntetésekhez, amelyek véget vetettek Ali Abdullah Saleh 33 éves uralmának.

Már akkoriban Jemen lakosságának mintegy 40 százaléka napi kevesebb mint 2 dollárból élt, és egyharmada krónikus éhségtől szenvedett. Az állam emellett egy újjáéledő al-Kaida szárnyal, valamint az északi houthik, délen pedig szeparatisták lázadásaival küzdött.

"Amikor csatlakoztunk a felkeléshez, olyan volt, mint egy levegővétel. Megpróbáltak erőszakba rángatni minket... de mi békések maradtunk" – mondta al-Nasr úr, aki sokan hasonlóan neheztelt a közszálló havertársai szférában, a legnagyobb munkaadó iránt.

Több mint 2000 ember halt meg a felkelésben, mielőtt Saleh 2012-ben engedett az Egyesült Államok és az Perzsa-öböl arab államok nyomására, hogy lemondjon. Ő volt a negyedik autokrata, akit az Arab Tavasz zavargásában buktattak meg.

Az Egyesült Államok és szövetségese, Szaúd-Arábia remélte, hogy Saleh volt helyettese, Abd-Rabbu Mansour Hadi felügyelni fogja a demokrácia felé való átmenetet. Ehelyett szétesett.

A houthik, akik Szaúd-Arábia ellenségei és Irán barátai, egykori ellenségükkel, Saleh-lel együttműködve elfoglalták a fővárost, Szanaaát, és 2014 végén megmozdították Hadi kormányát, ami egy Szaúd-Arábia vezette katonai koalíciót, amelyet a Nyugat támogatott, hogy beavatkozzon.

Al-Nasr úr, négy gyermekű költő, csatlakozott a kormányerőkhöz, amikor a houthik, akik később megölték Saleht, amikor ő ellenük fordult, beléptek Taizba, amely még mindig gyakorlatilag ostrom alatt áll.

"Nem gondoltuk, hogy a felkelés ehhez vezet" – mondta al-Nasr úr, aki látta bajtársait meghalni, otthonát lerombolni és családját szétszórva. "Fegyvert kellett ragadni, hogy megvédjük magunkat."

"Teljes szívemből remélem, hogy a háború véget ér... hogy fegyvereket lefektetnek, és minden frakció az asztalhoz ül."

A háború több mint 100 000 embert ölt meg, és milliókat az éhezés szélére taszított. Most a lakosság 80 százaléka, vagyis mintegy 24 millió ember, segítségre szorul, és sebezhető a betegségekre, először a kolerára, most pedig a COVID-19-re.

Ali al-Dailami, egy jogvédő, akit rövid ideig tartottak Saleh uralma alatt, és aki most a houthi emberi jogi miniszterhelyettes, csatlakozott a szanaai "Change Square"-en lévő felkeléshez abban a reményben, hogy az államot képvisel mindenkit.

A téren a Reutersnek nyilatkozott al-Dailami úr felidézte a forradalom korai napjait, és sajnálta annak következményeit.

"Néha azt hittük, hogy nem éljük túl a napfelkelést a fenyegetések és a [Saleh-párti] katonák és gazemberek miatt" – mondta. "Egy megbukott államból akartunk lépni, meg akartuk törni a patthelyzetet."

A Öböl-öböl kezdeményezést, amely Hadi bevezette, úgy látta, hogy "megölte a forradalom elveit."

"Valódi változást akartunk, nem a régi rendszert demokráciává csomagolni."

Raja al-Thaibani, egy jemeni amerikai, aki 2011-ben félretette egyetemi tanulmányait, hogy részt vegyen a felkelésben, a The Guardiannak azt mondta: "Olyan erős és mámorító volt, hogy az érzés először volt egyesült Jemenben. Nem számított, hogy milyen törzs, vallási vagy politikai hovatartozásod, a nemi dinamika, mindannyian együtt jelentünk meg, hétről hétre."

De Ms. al-Thaibani folytatta, hogy csak néhány hónapba telt, mire "az egység repedései elkezdtek megjelenni, de úgy gondolom, sokan közülünk nem voltak hajlandók elismerni ezt."

Tunézia: "Itt nem működik"

A forradalom középpontjánál, Tunéziában a körülmények sokkal inkább összhangban vannak a 2011-es forradalmárok céljaival. A tunéziaiak számos demokratikus választást tartottak, polgármester, parlament és elnök választásaként, különösen 2019-ben az alkotmányjogi professzort, Kais Saiedet az elnöki palotába helyezték.

A mai Tunézia "csatlakozik a fejlett országokhoz" a demokrácia szempontjából, mondta Najib Chebbi, a Ben Ali fő politikai ellenzékének a Progresszív Demokrata Párt alapítója.

De az országot egy csalódottság árnyéka kíséri, amelyet szélsőséges támadások, politikai belső viszályok, problémás gazdaság és beteljesítetlen ígéretek, köztük a belső területek fejlesztése jellemzi.

A garantált jogok és számos demokratikus választás ellenére a tüntetések továbbra is virágoznak – különösen a közép- és déli régiókban, ahol a fiatalok munkanélküliségi aránya eléri a 30 százalékot, a szegénységi szint pedig 20 százalék felett. A Tunéziai Gazdasági és Szociális Jogok Fóruma szerint csak novemberben több mint 1000 tüntetést számoltak meg. Hónapokig tartó ülősztrájkok megbénították az olaj- és foszfáttermelést, milliárdnyi lyukakat ejtve a költségvetésben.

"A tunéziai népnek politikai jogai vannak, de még mindig várják, hogy méltóságra és munkára vonatkozó követeléseik teljesüljenek," mondta, utalva a tüntetők forradalmi szlogenére, akik kiáltották: "szabadság, munka és méltóság."

Slaheddine Jourchi elemző azt mondta, hogy a forradalom óta eltelt évtizedben elért eredmények "messze állnak attól, hogy válaszoljanak a lakosság igényeinek, különösen a fiatalok iránti elvárásoknak – a forradalom gerincének – az elvárásainak."

"A forradalomnak mély értékelésre van szüksége" – mondta.

Másrészt néhány "itt már azt kéri, hogy szüntessék meg a parlamentáris rendszert" – mondta Wael, a 27 éves civil társadalmi aktivista a BBC észak-afrikai tudósítójának.

"Az elnöknek nincs hatalma, ő csak az állam szimbóluma," folytatta.

A híradó így nyilatkozott: "Kíváncsisággal hallgattam – itt egy fiatal férfi egy olyan környékről, amelyről azt állítják, hogy a 2011-es forradalom pulzusa volt, amely megdöntött egy mindenható elnököt, most pedig egy államfőt kér, aki még nagyobb hatalommal bízik."

"Igaz, hogy most már szabadságunk van," vallotta be Wael a BBC-nek, "de rájöttünk, hogy álmaink nem valósulnak meg."

A BBC tudósítója folytatta: "Amikor megkérdezem tőle a nemrég letartóztatott tinédzserekről, Wael gyorsan rámutat a környékén tapasztalt magas számú iskolából kimaradóra. 'Talán ez a rendszerünk máshol működik, de itt nem... minden politikai párt cserbenhagyott minket.'"

A hiányzó elem

"Szóval, mit akarnak az emberek?" – kérdezte a BBC a tunéziairól. Egy üzletember így válaszolt: "Szükségünk van valami köztes helyzetre... egy erős vezetőre, aki támogatja a szabadságokat. Ez a parlament, és ezek a politikai pártok, amelyek egymás ellen dolgoznak, lebénítják az országot."

Erős vezető, aki támogatja a szabadságokat. Ez az eszmé nem is hangzani idegenebbnek az Arab Tavasz kontextusában. Ennek következményei alapján vagy az állampolgárok korlátozott szabadságoktól szenvednek korrupt, túlnyomó kormányok alatt, amelyek mégis struktúrát kínálnak, vagy korlátozott kormányzattal rendelkeznek, amely bizonyos szabadságokat biztosít, de elkerülhetetlenül instabilitást, megosztottságot, sőt erőszakot is hoz.

De a férfi válasza feltár az emberiség egyik kulcsfontosságú aspektusát: felismeri, hogy egy erős kormányzat elengedhetetlen a stabilitáshoz. Még a reformokat kereső forradalmak is azt mutatják, hogy az emberek megértik, hogy valamilyen vezetési forma szükséges a megélhetésük biztosításához.

Honnan fog ez a vezetés származni? Az Arab Tavasz, amely sok országot kiterjedt, nem tudott olyan kormányzati formát biztosítani, amely békét és jólétet hozhatna. Még a stabilabb nyugati országokban is az egyetemes elégedettség mindig elérhetetlen.

Ezekben az esetekben a probléma az emberi tényező. Ahhoz, hogy kiderítsük, miért kudarcot vallott az Arab Tavasz – és úgy tűnik, egy újabb a közeledő – tanulmányozni kell az emberi természetet. A legtöbben számára ismeretlenül a Biblia az emberi természet leírásának kézikönyve, és részletesen részletezi az emberiség legbelső motivációit.

Jeremiás könyvének egy versvonása kezdi megfogalmazni, miért nem képesek ennek a világnak a kormányai soha igazán teljesíteni: "Uram, tudom, hogy az ember útja nem önmagában van: nem az emberben jár, hogy irányítsa a lépteit" (10:23).

Fogd meg ezt. Ha egyedül hagyják, az ember nem érheti el a végső boldogságot. Lehet, hogy megpróbálja "irányítani a lépteit", de nem tudja megtenni anélkül, hogy elkerüli a vele járó problémákat.

A történelem feljegyzései igazolják ezt a versnek!

Mégis, miközben a Biblia részletesen bemutatja az ember hiányosságait, hihetetlen jó hírt is tartalmaz az emberiség kormányciklusának egyetlen megoldásáról.

Vegyük figyelembe, amit az Ószövetség Ézsaiás könyvében írnak: "Mert nekünk születik egy gyermek, nekünk adnak egy Fiú; és a kormányzás az ő vállán lesz; és nevét csodálatosnak, Tanácsosnak, hatalmas Istennek, örökkévaló Atyának, a Béke Hercegének nevezik" (9:6).

A "Gyermek", akit ebben a részben említenek, Jézus Krisztus. Figyeld meg, hogy van kormánya. A következő vers így szól: "Az Ő kormányának és békéjének növekedésének nem lesz vége... és az Ő országának parancsolja, és ítélkezéssel, igazságossággal alapítani ezektől kezdve örökké" (7-es vers).

A béke Krisztus földi szolgálata óta nem nőtt. Valójában az ellenkezője történt – a háború fokozódott! Ezért ezt a Királyságot a jövőben még meg kell alapítani.

Annak egy része, hogy Krisztus hogyan fogja irányítani ezt a közelgő szuperkormányt, a 6. versben részletezhető. A legtöbben tehetetlen babának képzelik el Őt a jászolban vagy gyenge emberként a kereszten. Mégis, az eredeti héber jelentése az Ő leírt jellemzőinek szavai alapján feltárja azokat a tulajdonságokat, amelyekkel egy igazán nagy vezetőnek rendelkeznie kell (mind Gesenius lexikonjából származik).

Csodálatos: "tiszteletre méltó" és "kiemelkedő".

Tanácsadó: "tanácsadás, tanácsadás, tanácsadás, tanács, cél, kidolgozás, terv kialakítása." Az ő uralma alatt az emberiség tökéletes tanácsokat és megoldásokat kap problémáira.

Mighty God: ennek hasonló jelentése van, mint a modern "erős ember" kifejezés.

Béke Hercege: ez a kifejezés a "jólétet, békét", "biztonságot", "egészséget, jólétet", "csendet, nyugalmat, elégedettséget", "barátságot", valamint békét jelent az "emberi kapcsolatokban", "Istennel" és "háborúból". Ez az igazi béke!

További feltételek találhatók arra, hogy Krisztus uralkodjon a Földön, a Bibliában. Az evangéliumi beszámolókban Jézust kivételes előadóként látják, néha ezreket tanít (Máté. 14:13-21). Biztosan hatékony lehetett, mert még éhes állapotban sem voltak hajlandók elmenni. Emellett őszintén tisztességgel, jó ítélőképességgel és vízióval rendelkező vezetőként is bemutatják – aki önzetlenül másokat helyez előtérbe. És ahogy a Máté 4-es beszámoló is mutatja, Ő immunis a vesztegetésre és a korrupcióra.

Röviden: Ő lesz a tökéletes vezető, mert tökéletes jellemmel rendelkezik! (Olvasd el Héberek 5:8-9-et.)

Ezzel a hamarosan elkövetkező szuperkormányzattal – amelyet Krisztus, az Atya és a szentek irányítanak – az emberek ismét közelről és távolról jönnek, hogy meghallják Isten tanításait. Akkor: "...sokan mennek és azt mondják: Gyertek, és menjünk fel az Úr hegyére, Jaakob Istenének házához; és megtanít minket az Ő útjairól, és mi az Ő útján járunk... És ítélkezni fog a nemzetek között, és sok népet megdorgál: és kardjaikat etéské, lándzsákukat fogállaggá verik: a nemzet nem emel kardot a nemzet ellen, és többé nem tanulnak háborút" (Iza. 2:3-4).

Visszatérve a tárgyhoz. Kitör idén egy újabb arab tavasz? Sajnos lehet, hogy így lesz. De biztosak lehetnek benne, hogy hamarosan a legnagyobb kormányok megdöntése következik – Isten kormányának megteremtése a Földön.

Csak akkor tör ki a béke és a jólét végleg a világon, amikor az ember minden sikertelen próbálkozása önkormányzatra törlik, és a végső vezető átveszi trónját a Föld felett. Ezek a feltételek "eztől kezdve örökké" folytatódnak.

Az ember hosszú távú keresése az igazi vezetésért végre véget ér. Csak akkor, amikor olyan uralkodók állnak meg, akik valóban szolgálják az általuk élőket, megszűnik a körforgás. Egy világkormány lesz, egyetlen végső uralkodó alatt, és az emberek egyetlen cél alatt egyesülnek.

További információért olvasd el a What Is the Kingdom of God? és a Tomorrow’s Wonderful World – An Inside View!