Az Associated Press – Az amerikai gazdák kisebb mennyiségű, jobban célzott növényvédő szereket használnak, de ezek több mint évtizedekkel ezelőtt károsítanak a beporzókat, a vízi rovarokat és néhány növényt – derül ki egy új tanulmány.

A mérgezési szintek 2005 óta több mint megduplázták fontos fajoknál, például a méheknél, a májuslegyek és a vagvirágoknál, mivel az ország új generációs növényvédő szerekre váltott. Ugyanakkor a madarak és emlősök veszélyes kémiai szintjei is zuhantak – derül ki a csütörtöki Science folyóirat cikke.

"A lényeg az, hogy ezek a növényvédő szerek, amelyeket korábban viszonylag ártalmattalannak és olyan rövid életűnek tartottak, hogy nem károsítanák az ökoszisztémákat, egyáltalán nem azok" – mondta Dr. Lynn Goldman, az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynökségének korábbi mérgező anyagokért felelős segédigazgatója, jelenleg a George Washington Egyetem közegészségügyi karának dékánja. aki nem volt része a tanulmánynak.

Német tudósok 381 növényvédő szert vizsgáltak az Egyesült Államokban 1992 és 2016 között, az EPA adatait, amelyek nyolc állat- és növénytípus mérgező dózishatását számolják, valamint az Egyesült Államok Geológiai Szolgálatának adatait arról, hogy mennyi vegyszert használtak évente több tucat mezőgazdasági növénynél. A tudósok egy új mérést számítottak ki, amelyeket teljes alkalmazott toxicitásnak neveznek a nyolc fajcsoportos és időbeli trendek számára.

"Nagyon gyakran a politikusok, média, tudósok csak a mennyiségekről beszélnek. Mindig azt mondják, hogy 'rendben, a használt növényvédőszerek mennyisége csökkent, így a helyzet javul', és ez nem feltétlenül igaz" – mondta Ralf Schulz, a Kolenz-Landau Egyetem környezettudományi professzora. "Néha igaz, de nem mindig."

Az ipar folyamatosan fejleszt új növényvédő szereket, és "nagyon gyakran ezek az új vegyületek mérgezőbbek" – mondta Dr. Schulz. Ide tartoznak a neonikotinoidok, amelyeket a méhméhek számának csökkenésének egyik okával hoznak összefüggésbe.

Az újabb növényvédő szerek inkább olyan állatokra irányulnak, akiknek nincs gerincük, hogy megkíméljék a madarakat és emlősöket, de ez azt jelenti, hogy a rovarok, például a beporzók megmérgeződnek – mondta Dr. Schulz.

Ugyanez igaz néhány szárazföldi növényre, valamint a vízi gerincteleken, köztük a szitakötőkre és a májuslegyekre, amelyeket madarak és emlősök fogyasztanak – mondta, hozzátéve, hogy a jövőbeli vizsgálatoknak a tápláléklánc magasabb részén lévő károkat kellene vizsgálniuk.

Chris Novak, a CropLife America növényvédő iparági csoport elnöke e-mailben elmondta, hogy "fontos megjegyezni, hogy a tanulmány az elmúlt évtizedekben jelentős akut mérgezést mutatott az emberek és emlősök körében."

Novak úr megjegyezte, hogy a növényvédő szereket kiterjedt vizsgálatokon esik át, és "csak egy minden 10 000 felfedezés teszi meg a 11 éves utat a laborból a piacra."

Nem meglepő, hogy az újabb generációk általában károsabbak a rovarokra, amelyek számos okból hatalmas csökkenésen megy keresztül – mondta David Wagner, a Connecticut Egyetem rovarológusa, aki nem vett részt a tanulmányban. De Dr. Wagner szerint ez a legújabb kutatás nem szolgáltatja az adatokat, amelyek igazolják "hogy a növényvédő szerek a rovarok csökkenésének fő mozgatórugói."