WASHINGTON (AP) – Úttörő törvény halad előre a Kongresszusban, amely korlátozná a technológiai óriás, a Facebook, Google, Amazon és Apple piaci erejét, és arra kényszerítheti őket, hogy elválasszák domináns platformjaikat más üzleti területüktől. Az utóbbi években nőtt az ellenszenv a Big Tech cégekkel szemben, mivel az a hit, hogy méretük és befolyásuk elfojtotta a versenyt, korlátozta a fogyasztói választási lehetőségeket és megemelte az árakat.

A kétpárti törvényjavaslat a vállalatok szerkezetét célozza meg, és a felbontásra utal, ami drámai lépés a Kongresszus számára egy erős iparág ellen, amelynek termékei beépülnek a mindennapi életbe. Támogatói szerint ez segítene alacsonyabb árakat és több választási lehetőséget biztosítani a fogyasztók számára, valamint igazságosabb versenyfeltételeket biztosítana a kisebb vállalkozások számára.

Két napos heves vitás után a Képviselőház Igazságügyi Bizottsága jóváhagyta a törvényhozási csomagot, és elküldte az egész amerikai képviselőháznak, ahol a szavazás lesz a következő lépés abban, ami kemény küzdelemnek ígér a Kongresszuson keresztül.

Az intézkedések öt módon próbálják megfékezni a technológiai óriásokat.

Szétválasztásuk

A jogszabály megtiltaná a négy vállalatnak, hogy egyszerre birtokoljon egy domináns platformot, miközben egy másik üzleti területet is birtokolnak, ha mindkettő összeférhetetlenséget okoz.

Ez azt jelentheti, hogy kénytelenek lehetnek eladni azokat a vállalkozásokat, amelyekben piaci dominanciájuk lehetővé teszi, hogy saját szolgáltatásaikat részesítsék előnyben vagy legyőzzék a versenytársakat. Mivel a technológiai óriások gyakran egyszerre működnek platformként és versenytársként a platformon, az iparági kritikusok szerint ez egy beépített konfliktus van.

Ez a törvényhozási csomag "nagy enchilada", ahogy egy republikánus törvényhozó fogalmazott. Egy demokrata képviselő, Zoe Lofgren, akinek kaliforniai körzete a Szilícium-völgyben található, ellenezte a törvényjavaslatot. "Kézigránátot kell venni, és bedobná a technológiai gazdaságba, és felrobbantaná," mondta.

Az intézkedés nem nevezi meg a négy céget. De ezek egy új, jogi kategóriába illeszkednek, amelyet létrehoz, úgynevezett "fedett platformok", és amelyek az új korlátozások alá tartoznak: olyan online platformok, amelyeknek havi 50 millió vagy annál több aktív felhasználója van, éves eladási vagy piaci értéke több mint 600 milliárd dollár, valamint "kritikus kereskedelmi partnerként" szerep.

Az iparág egyes kritikusai a Facebook népszerű üzenetküldő szolgáltatásait, az Instagramot és a WhatsAppot jelölték, mint erős jelöltek a kiadásra.

Átkelés

A törvényhozók azt javasolják, hogy a domináns platformok felhasználói közvetlenül kommunikálhassanak a rivális szolgáltatásokon dolgozóival. Ez megkönnyítheti a különböző cégek számára a termékek együttes használatát, azzal a céllal, hogy segítsék a startupokat és kisebb vállalkozásokat.

Az emberek személyes adataikat – fotókat, videókat és minden – egyik szolgáltatásról a másikra is átvihetnék.

"Az amerikaiak megérdemlik, hogy nagyobb tulajdonjoggal rendelkezzenek személyes adataikra, és zökkenőmentesen áthelyezhessék adataikat a választott platformok között" – mondja Burgess Owens, az utah-i republikánus képviselő, aki a javaslat fő szponzora.

Nincs több kivételezés

A jogszabály megtiltaná a technológiai óriásoknak saját termékeiket és szolgáltatásaikat a versenytársaik fölé helyezni a platformjaikon.

Egy példa: Néhány független kereskedő, amely Amazon.com-n árusít termékeket, panaszt tett a törvényhozóknak az e-kereskedelmi óriás gyakorlatai miatt, például olyan szerződéses előírások és szabályzatok miatt, amelyek megakadályozzák az eladókat abban, hogy termékeiket alacsonyabb áron vagy jobb feltételekkel kínálják bármely más online platformon, beleértve a saját weboldalukat is. A jogszabály értelmében az Amazont kényszeríthetné-e arra, hogy leválassza a platformon versenyező saját márkás termékeit?

A seattle-i cég azt mondta, hogy az eladók maguk határozzák meg az árakat a platformján kínált termékekre. "Az Amazon büszke arra, hogy alacsony árakat kínál a legszélesebb választékban, és mint bármely üzletben, fenntartjuk a jogot, hogy ne emeljük ki olyan ajánlatokat azoknak a vásárlóknak, amelyek nem versenyképesek az ár."

Nehéz összeolvadni

A törvényhozók azt akarják, hogy megnehezítsék a hatalmas technológiai cégek számára a versenytársak bevonását az egyesülésekben, amelyeket az elmúlt években százával hajtottak végre, amelyeket mind a republikánus, mind a demokrata adminisztráció versenykorlátozói átengedtek.

Azok a felvásárlások, amelyek kizárnák a versenytársakat vagy a potenciális versenytársakat, vagy bővítenék vagy megerősítenék az online platformok piaci erejét, várhatóan a szabályozók által blokkolhatják.

A teher a kormányról a vállalatokra hárdulna, hogy bizonyítsák: egy adott egyesülés nem ártaná a versenyt.

Feltárzott végrehajtás

Végül a jogszabály több pénzt és az államoknak nagyobb hatalmat adna a Szövetségi Kereskedelmi Bizottságnak a versenyjogi törvények érvényesítésére a vállalatok ellen.

Ez növelné az FTC beadványi díjait minden 500 millió dollár feletti javasolt technológiai egyesülések esetén, és csökkentené a díjakat az alatti szint alatt. Sok állami főügyész indított versenyellenes pereket a nagy tech cégek ellen, és sok állam csatlakozott az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumához és az FTC-hez a tavaly mérföldkőnek számító versenyjogi pereikben a Google és a Facebook ellen.