Észak-Korea sikeres teszteket hajtott végre egy új, hosszú hatótávolságú cirkálórakétával a múlt hétvégén – közölte az állami média hétfőn, amelyet elemzők talán az ország első ilyen nukleáris képességű fegyverének tartanak számon.

A rakéták "nagy jelentőségű stratégiai fegyverek", és 930 mérföldet repültek, mielőtt eltalálták célpontjukat, és a szombati és vasárnapi tesztek során az ország területi vizeibe estek – közölte a KCNA.

Észak-Korea cirkálórakétái általában kevésbé érdekesek, mint a ballisztikus rakéták, mert az ENSZ Nemzetek Biztonsági Tanácsának határozatai nem tiltottak ki egyértelműen.

"Ez lenne az első cirkálórakéta Észak-Koreában, amelyet kifejezetten 'stratégiai' szerepként jelöltek ki" – mondta Ankit Panda, az amerikai székhelyű Carnegie Nemzetközi Béke Alapítvány vezető kutatója. "Ez egy gyakori eufemizmus a nukleáris képességű rendszerre."

Nem világos, hogy Észak-Korea elsajátította-e azt a technológiát, amely szükséges ahhoz, hogy olyan robbanófejeket építsen, amelyek cirkálórakétán is elszállíthatók, de Kim Dzsong Un vezető idén korábban azt mondta, hogy a kisebb bombák fejlesztése a legfontosabb cél.

A teszt bemutatása mindössze egy nappal azelőtt történt, hogy az Egyesült Államok, Dél-Korea és Japán fő nukleáris tárgyalói Tokióban találkoztak, hogy megvizsgálják a Észak-Koreával szembeni patthelyzet megoldásának módját.

A két Korea egy gyorsuló fegyverkezési versenyben áll, amelytől az elemzők attól tartnak, hogy a régió tele lesz erős új rakétákkal.

Néhány nappal a cirkálórakéta teszt után Észak-Korea két ballisztikus rakétát lőtt a tengerbe Japán kizárólagos gazdasági övezetén belül – az utolsó alkalom, hogy észak-koreai rakéta leszállt ebbe a zónába, 2019 októberében történt. Néhány órával később Dél-Korea tesztelte első víz alatti ballisztikus rakétáját, amit Kim úr szerdán bírálott és fenyegetett a kétoldalú kapcsolatok "teljes megsemmisítésével". 

Hasonló fenyegetések évtizedek óta érkeznek Észak-Koreából. Az elmúlt 25 évben a kis ázsiai ország hosszú hatótávolságú rakétateszteket hajtott végre, aktiválta és újraaktiválta nukleáris létesítményeket, tüzérségi támadásokkal zaklatta Dél-Koreát, és elsüllyesztette déli szomszédja egyik hadihajóját. És még egy olyan időszak után is, amely úgy tűnt, hogy a kapcsolatok melegedését jelentették Donald Trump amerikai elnök és Kim észak-koreai vezetője közötti találkozókkal, a visszahúzódó észak továbbra is "ellenséges politikával" vádolja az Egyesült Államokat és Dél-Koreát Phenjannal szemben.

A növekvő halálos fenyegetések és agresszió megnyilvánulásai ellenére a világ tanácstalan abban, hogyan kezelje azt a helyzetet, amit sokan a világ legelszigeteltebb nemzetének tartanak.

Körülbelül Kuba méretű, a Remete Királyság 25 milliós lakossága többnyire szegény és éhező, nagy arányuk börtönben van. GDP-je becsült 40 milliárd dollár. Összehasonlításképpen: az afrikai Elefántcsontpart állam (amelynek népessége hasonló) GDP-je 87 milliárd dollár. Észak-Koreának egyetlen fő szövetségese van Kínában, és még az is ingatag alapon van. Kevés nemzet kereskedik vele. És vezetőjét szinte mindenütt megvetik.

Hogyan okozhat egy ilyen apró köztársaság, ahol ennyi minden van mellette, ekkora globális felháborodást? Még sőt, hogyan folytatódott ez ennyi évtized óta?

Opciók az asztalon

Elméletben a jelenlegi rezsim eltávolításának egyszerűnek kellene lennie. Ez azt jelentené, hogy felszabadítanánk egy elnyomott népet. Ez lehetővé tenné a világ számára, hogy segítsen egy olyan nemzetnek, amelynek egy főre jutó GDP-je mindössze 819 dollár – az egyik legalacsonyabb a Földön. Emellett megállítana egy sor szörnyű halálesetet és visszaélést. Csak Kim Dzsong Un hatalomból való eltávolítása lenne, talán egy összehangolt katonai invázióval.

Természetesen a valóság nem ilyen egyszerű.

A koreai háború után az ENSZ elkerülte Észak-Koreát, mert nem akarta provokálni a Szovjetuniót és Kínát. Sokan attól tartottak, hogy az ilyen intézkedések nukleáris háborút váltanak ki.

Még a 21. században is—a hidegháború vége és a kommunista Kína kapcsolatai a Nyugattal jelentősen javultak—Észak-Koreával való kapcsolat tele van problémákkal.

Egy lehetséges stratégia egy "megelőző amerikai csapás, amely erőszakos rezsimváltáshoz vezet" – jelentette a The Diplomat . "A kockázatok sokfélék: a Kínával vívott háborútól kezdve az Egyesült Államok vagy szövetségesei elleni vegyi vagy biológiai fegyveres csapásokon át a nagyon is valós lehetőségig, hogy Kim – tudatában annak, hogy hagyományos hadviselési esélyei nullák lesznek egy közelgő amerikai támadás előtt – úgy dönt, hogy (nukleáris) robbanással távoz. Kim bombázásának legnyilvánvalóbb indoka az, hogy "biztosítsa, hogy bárki, aki a rezsimváltást fontolgatja, ne vállalja a kockázatot" – indélte Harry J. Kazianis a The Week-ben. "Ha Washington valaha úgy dönt, ideje a rezsim ledöntésére, milyen oka lenne Phenjannak visszafogva magát? Semmi.'"

Egy ilyen sztrájk tömeges halált jelenthet. Sim Tack, a Stratfor agytröszt vezető elemzője a Business Insidernek elmondta, hogy Dél-Koreából, Japánból és az Egyesült Államokból származó katonák és civilek valószínűleg meghalnak még a leggördülékenyebb, legjobban megtervezett műveletben is. Észak-Korea nukleáris, vegyi és biológiai fegyverek használata tovább fokozná a pusztítást.

Egy teljes körű támadás "hosszú távú konfliktusba vonhatja az Egyesült Államokat Kelet-Ázsiában" – mondta Tack úr. Ezért ideális lenne egy sebészi csapás, amely a Kim-rezsim vagy Phenjan nukleáris képességeinek megsemmisítésére irányulna.

Ugyanakkor vannak problémák a kis műveletekkel, amelyek nemzetközi megszégyenítésnek és stressznek vethetik ki az Egyesült Államokat ázsiai szövetségesei között.

Még ha a nyugati megelőző támadás hatékony is lenne, "Észak-Koreának sok lehetősége van" – mondta Tack úr. "Megvannak a hatalmas, hatalmas hagyományos tüzérségi lehetőségeik, amelyek egy pillanat alatt tüzet tudnak indítani Dél-Koreára."

Kim Dzsong Un eltávolítása destabilizálná a kormány halálos szorítását, de nem változtatna automatikusan mindenen. Mr. Tack folytatta: "Technikailag Észak-Korea az örök vezetőjük, Kim Il Szeng uralma alatt áll."

Más szóval, Kim Dzsong Un nagyapja még mindig a hatalmon – annak ellenére, hogy 27 éve halott. Ha a jelenlegi Kimet eltávolítanák, valószínűleg egy másik veszi át a helyét.

Észak-Koreát a Kim-rezsimtől való valódi megszabadítása minden államtámogató szívéből el kellene távolítani.

Továbbá, tekintettel az észak-koreaiak mélyre gyökerező ellenszenvére az Egyesült Államokkal szemben évtizedes agyagyítás és propaganda után, egy betörő katonai erőt valószínűleg nem fogadnának felszabadítóként.

A Korea egyesítésének kilátása sötét. A dél-koreaiakat kevés érdekelték az északi integráció iránt, és az északiak évtizedek kulturális fejlődésétől megfosztották. Ennek eredményeként az észak- és dél-koreaiak nagyon különböző népekké váltak, külön érdeklődésük a zene, a szórakoztatás és az irodalom iránt.

Az észak-koreai menekült Hyeonseo Lee ezt akkor vette észre, amikor Dél-Koreában élt a szökése után. Egy TED előadáson így nyilatkozott: "Mindannyian koreaiak vagyunk, de belül nagyon különbözővé váltunk a 67 év megosztottsága miatt. Még identitásválságon is átmentem. Dél-koreai vagy észak-koreai vagyok? Honnan jöttem? Ki vagyok én? Hirtelen nem volt olyan ország, amit büszkén nevezhettem volna a sajátomnak."

Az, hogyan lehet inváziót szervezni Észak-Koreában minimális veszteségekkel, és biztosítani, hogy az szabadság megszerzéséért folytatott kampányként – szemben imperialista hatalomraszállásként – továbbra is rejtély kérdés.

Távolságtartó megközelítés

Az Egyesült Államok általában kerüli a közvetlen beavatkozást Észak-Koreával. Ez a "stratégiai türelem" politika már azóta érvényes, hogy előre jelezték, hogy a Kim-rezsim saját pusztulással néz szembe.

Az 1990-es évek elején a kommunista államok világszerte úgy zuhantak, mint a legyek. Kína és Oroszország is megnyitotta a diplomáciai kapcsolatokat Dél-Koreával, és megszüntette az észak-koreai gazdaság támogatásait.

A politikai korrupció és a rossz gazdálkodás az országon belül lehetővé tette, hogy az éhínség több mint egymillió szegény észak-koreai életét vesztse. Ennek következtében a rezsimmel szembeni csalódottság elterjedt a polgárok körében, amit az is bizonyított, hogy akkoriban megnövekedett a szökevények száma.

Ebben az időszakban Leif Rosenberger, az Egyesült Államok Központi Parancsnokságának korábbi vezető közgazdásza így írt: "Bár az észak-koreai katonai akciót sosem lehet kizárni, manapság valószínűbb forgatókönyv egy észak-koreai gazdasági és politikai összeomlás."

Az éhínség csendben múlt el, és 1997-re egy Foreign Policy cikk azt állította, hogy "az észak-koreai rendszer valószínűleg nem omlik össze vagy robban fel a belátható jövőben."

Ennek ellenére azt jósolta, hogy Phenjan kormánya "öt-tíz év alatt könnyen erodálódhat, ha az Egyesült Államok és szövetségesei továbbra is ragaszkodnak ahhoz a politikához, amely súlyosbítja a Kim Dzsung-Il rezsimjét érintő gazdasági problémákat."

Ismét telt az idő. A status quo megmaradt.

Mások még azt is gyanították, hogy nyílt provokációk, mint például a 2010 márciusi támadás egy dél-koreai hadihajó ellen és a 2009 óta végrehajtott számos nukleáris teszt, a szétszakadó hadsereg támogatásának megszerzésére irányuló kísérletek voltak.

De sem háború, sem szakadás nem történt.

A változás reményei nagy voltak, amikor 2009-ben a tüntetők gyűltek össze Phenjanban a valutareformok ellen. Úgy vélték, ez növeli az információáramlást a külső, demokratikus világból.

Ehelyett a tüntetések rövid életűek voltak, és a kormány gyorsan visszanyerte a rendet.

Felmerült az is a feltételezés, hogy Kim Dzsong Il utódja nem lenne felkészülve uralkodni. Amikor Il hirtelen halála után, 2011-ben a hatalomátadás megtörtént, felmerült a kérdés: Vajon Kim Dzsong Un elég tapasztalt volt-e a Disney-megszállott, amerikai kosárlabda-rajongó ahhoz, hogy ugyanolyan szigorú uralommal uralkodjon, mint az apja?

Ismétlem, az elkövetkező években alig változott. Mint az egyik egyetlen diktátor által uralt, kommunista ország ma létezik, sokak számára csoda, hogy Észak-Korea még mindig létezik.

Ellenálló rezsim

A közelmúlt történelem alapján kevés remény van arra, hogy a kis nemzet önállóan változzon.

"Ami társadalmi kontroll céljából használható intézményeket illeti, [Észak-Korea] hiperfejlett állam" – állt ki a nonprofit International Crisis Group kutatócsoportjának jelentése. "Kim fiatal és tapasztalatlan, de az irányítás eszközeit a nagyapja és apja hozta létre, és megígérte, hogy betartja a politikai irányvonalukat. Ez azt jelenti, hogy a reformlehetőségek gyengeek. Akár évtizedekig is létezhet – és a növekvő nukleáris arzenáljával."

Az Atlantic megjegyezte a furcsa alternatív valóságot, amely a Remete Királyságban létezik: "Úgy tűnik, az észak-koreai rezsim legnagyobb gyengeségeit – szegénységet, korrupciót és bizonytalanságot – a stabilitás oszlopaivá alakította."

"A világ már egy generáció óta jósolja Észak-Korea közelgő bukását, és miért ne tennénk? A sztálinista, totalitárius nemzetek olyan következetesen és olyan gyors egymásutánban omlottak össze, hogy ez az egy, talán a szovjet csillagkép leghalványabb csillaga, biztosan követni fogja. Ha a Szovjetunió, minden fegyverével és természeti erőforrásával együtt, nem tudta visszatartani a történelem hullámait, hogyan tehette volna elszegényedett kis Észak-Koreát? Ha a népes, hatalmas Kína úgy érezte, nincs más választása, mint reformálni és megnyílni, nem kellene-e dühös szomszédjának is ugyanezt tennie?

"Mégis, lehetetlen, az észak-koreai rendszer továbbra is alapvetően változatlan módon halad tovább, élelmiszerkészletei üresek, gullái tele vannak, milliós hadserege és etnonacionalista személyiségkultusza szembeszáll mindazzal, ami azt mondja, hogy már rég belülről el kellett volna romlananak."

Ahogy az évek összetelik, egyre inkább úgy tűnik, hogy nincs jó megoldás a koreai dilemmának megoldására. Ehelyett minden lépésnél vannak okok, hogy a tétlenség az egyetlen cselekvés.

Észak-Koreának nincs vesztenivalója: Ha egy nemzet megtámadna, Kim Dzsong Un nem nyerne semmit azzal, ha óvatos lenne. Ezért logikus lenne, hogy mindenki mást is magával vigyen. Más szóval, miért ne küldhetnéd el az egész nukleáris arzenálodat és mindent, ami van, ha elfogás vagy vereség veszélye fenyegetett?

A "legőrültebb gyerek a környéken" mentalitással rendelkezik: Ahogy Dél-Korea egyre erősebbé válik a Japánnal és az Egyesült Államokkal kötött szövetsége miatt, Észak-Korea egyre szegényebbé válik. Az észak egyre inkább elidegenedett a világtól, ezért egyre inkább úgy tekint magára, mint "mi ellen mindenki más".

A túlélés vágya kordában tartja az állampolgárokat: A szegénység annyira elterjedt, és a börtönbe ejtés veszélye olyan magas, hogy az állampolgárok az államnak való engedelmességet tekintik az egyetlen megélhetési módnak.

Állam a szomszédok felett: Az észak-koreai társadalmat arra képezték ki, hogy rendkívül hűséges legyen a kormányához, olyannyira, hogy a polgárok hajlandóak a szomszédok ellen fordulni, hogy eloszlassák az ideológiai tisztátalanságokat. Ez megakadályozta, hogy ellenzék kialakuljon a kormányon vagy a társadalomon belül.

Az Atlantic így számolt be: "Például körülbelül minden 25 házas nőt toboroznak az inminban 'környéki egységek' között, amelyekről nyíltan kémkednek barátaik és családjuk, és ellenségeket szimatolnak, akár léteznek, akár nem; a nem produkció miatt gyanakodsz benne."

Rosszabb, nem jobb

Miközben a világ remélte, hogy a koreai dilemmó az elmúlt 70 évben magától megoldódik, a helyzet ehelyett lehetetlenül bonyolulttá vált. Most, hogy a Kim-rezsim egyre nagyobb nukleáris arzenálral rendelkezik, a külvilág kevés tehet a megtorlásért.

A Harvard Kennedy Iskola összefoglalta azokat a fő okokat, amelyek miatt a változás szinte biztosan nem nyöszörgéssel – hanem nagy hanggal fog jönni:

• A rezsim nem sebezhető puccsokra vagy forradalmakra nézve.

• Minél inkább szankcionálják és bírálják a külső nemzetek Észak-Koreát, annál inkább úgy tudja játszani Phenjan, mint üldöztetést. A Harvard Kennedy Iskola így írt: "A nemzetközi provokációk segítenek felerősíteni a népszerű nacionalizmust, erősítve a rezsim belföldi helyzetét, különösen a hadseregen belül."

• A nemzetközi közösség által bevezetett szankciók tovább szegényítik az államot, és szembesítik az embereket a külső nemzetekkel.

• A Kim-rezsim a fojtogató hatalma ellenére stabilizáló kormány. Ha összeomlana, az emberek akár még nagyobb veszteséget is elszenvednének, mint Kim úr alatt.

Ahogy telnek a napok és hetek – és a provokációk folytatódnak, és Phenjan nukleáris arzenálja növekszik –, a világ többi része szinte biztosan kénytelen lesz választani a egyre negatívabb hatású lehetőségek sora közül.

Ez a cikk az Associated Press adatait tartalmazza.