Mianmar Suu Kyi-jét elítélték, ami további csapást mért a demokráciára

BANGKOK (AP) – Aung San Suu Kyi, Mianmar polgári vezetője, akit idén de facto puccsal eltávolítottak, hétfőn felbujtásra és újabb vádpontra ítélték, valamint négy év börtönbüntetésre ítélték – egy olyan tárgyaláson, amelyet széles körben kritizáltak az ország katonai vezetőinek további erőfeszítéseként az elmúlt évek demokratikus eredményei visszafordítására.
Néhány órával később az állami televízió arról számolt be, hogy amnesztiával két évre csökkentették büntetését, és jelezte, hogy nem fogja börtönben letölteni, hanem ott van, ahol jelenleg fogva tartják.
A megítélések drámai fordulatot erősítenek a Nobel-békedíjas számára, aki 15 évet töltött házi őrizetben, mert ellenállt a délkelet-ázsiai ország tábornokainak, de aztán beleegyezett, hogy együttműködjön velük, amikor megígérték, hogy bevezetik a demokratikus kormányzást.
A hétfői ítélet volt az első olyan ügy sorozatában, amelyet a 76 éves Suu Kyi ellen indítottak a február 1-jei letartóztatása óta, azon a napon, amikor a hadsereg átvette a hatalmat, és megakadályozta, hogy a Nemzeti Liga a Demokráciáért pártja második ciklusát kezdje.
Ha minden vádpontban bűnösnek találják, Suu Kyi asszonyt több mint 100 év börtönbüntetésre ítélhetik. A hadsereg ismeretlen helyen tartja őt.
A bíróság korábban 10 hónapos büntetés csökkentését javasolta a letöltött idő miatt, egy jogi tisztviselő közölte, aki közölte az ítéletet az Associated Pressnek , és aki az anonimitás jogát kérte, mert félt a hatóságok büntetéstől. Az állami televíziós jelentés nem említette a letöltött időért a beosztott időt.
A hadsereg hatalomra került, azzal a 2020 novemberi választáson, amelyet Suu Kyi pártja elsöprő győzelmet aratott. Független választási megfigyelők nem észleltek jelentős szabálytalanságokat.
Az átvétel elleni ellenállás szinte azonnal felrobbant, és továbbra is erős maradt, a fegyveres ellenállás pedig a hadsereg erőszakos leverése után terjed a békés tüntetések ellen. Az ítélet még tovább fokozhatja a feszültséget.
Suu Kyi elleni ügyeket széles körben úgy tartják, hogy lejáratják őt, és megakadályozzák a következő választáson való indulását, mivel az alkotmány megtiltja, hogy bárki, aki bűncselekmény miatt elítélték börtönbe kerüljön, magas pozíciót töltsön be vagy törvényhozóvá váljon.
A jogvédelmi csoportok elítélték az ítéletet, az Amnesty International pedig "a hadsereg elszántságának legújabb példájaként, hogy felszámolja minden ellenzéket és megfojtja a szabadságokat Mianmarban."
Phil Robertson, a Human Rights Watch ázsiai igazgatóhelyettese elmondta, hogy a tárgyalás csak egy olyan folyamat kezdete, amely "valószínűleg biztosítja, hogy Suu Kyi soha többé ne legyen szabad nő."
Suu Kyi asszonyt otthon széles körben tisztelték az ország demokráciapárti mozgalmában betöltött szerepéért – és külföldön hosszú ideig a küzdelem ikonjaként tekintettek, amit 15 évig töltött házi őrizetében is jól példázták.
De 2010-es szabadulása és a politikába való visszatérése óta erősen bírálták a kockázatvállalásáért: tiszteletet mutatott a hadsereg iránt, miközben figyelmen kívül hagyta, sőt, néha védte is a jogsértéseket – leginkább a 2017-es rohingya muszlimok elleni fellépést, amelyet jogvédő csoportok népirtásnak neveztek.
Bár vitatta azokat a vádakot, miszerint a hadsereg személyzete rohingya civileket ölt meg, házakat gyújtott fel és nőket erőszakolt meg, és otthon is rendkívül népszerű, ez az álláspont beárnyékolta a hírnevét külföldön.
A felbujtó vád Suu Kyi pártjának Facebook-oldalán közzétett nyilatkozatokra összpontosított, miután őt és más pártvezetőket a hadsereg őrizetbe vette. Azzal vádolták, hogy hamis vagy uszító információkat terjesztett, amelyek megzavarhatják a közrendet. Emellett azzal is vádolták, hogy megszegte a koronavírus-korlátozásokat, amikor tavalyi választások előtt egy kampányeseményen szerepelt.


