Amikor Vlagyimir Putyin bejelentette Ukrajna invázióját, a háború távolinak tűnt az orosz területtől. Mégis, néhány napon belül a konfliktus hazatért – nem cirkálórakétákat és aknavetőket, hanem példátlan és váratlanul kiterjedt szankciósorozatokat a nyugati kormányok részéről, valamint gazdasági büntetéseket a vállalatok részéről.

Három hónappal a február 24-i invázió után sok hétköznapi orosz megrázkódik ezektől a megélhetésükre és érzelmeikre sújtott csapásoktól. Moszkva hatalmas bevásárlóközpontjai hátborzongató, bezárt üzlethelyiségekké váltak, amelyeket korábban nyugati kiskereskedők foglaltak el.

A McDonald's – amelynek 1990-es oroszországi megnyitása kulturális jelenség volt, egy fényes modern kényelmi szolgáltatás, amely egy szűk választási lehetőségek miatt leomlott egy kovár országba – teljesen kivonult Oroszországból az ukrajnai invázió miatt. Az IKEA, a megfizethető modern kényelmi szolgáltatások megtestesítője, felfüggesztette a működést. Tízezrek egykor biztos állások most hirtelen nagyon rövid idő alatt kérdésessé váltak.

A nagy ipari szereplők, köztük az olajóriások a BP és a Shell, valamint az autógyártó Renault távoztak, annak ellenére, hogy hatalmas oroszországi befektetéseik voltak. A Shell becslése szerint körülbelül 5 milliárd dollárt fog veszíteni, ha megpróbálja kirakni orosz eszközeit.

Miközben a multinacionális cégek távoztak, több ezer orosz, akiknek megvolt a gazdasági lehetőségük erre, szintén menekültek, félve a háborúhoz kapcsolódó kemény új kormányzati lépésektől, amelyeket teljes totalitarizmusba zuhanásnak láttak. Néhány fiatal férfi is menekülhetett, attól félve, hogy a Kreml kötelező besorozást ír elő, hogy táplálja hadigépezetét.

De a menekülés sokkal nehezebbé vált, mint korábban—az Európai Unió 27 országa, az Egyesült Államok és Kanada betiltotta az oroszországi és onnan induló járatokat. Tallinn észt fővárosa, amely egykor könnyű, hosszú hétvégi célpont volt, 90 perc repülőútra Moszkvából, hirtelen legalább 12 órába telt, hogy Isztambulon keresztül elérje.

Még az interneten és a közösségi médián keresztüli közvetett utazás is szűkült az oroszok számára. Oroszország márciusban betiltotta a Facebookot és az Instagramot – bár ezt VPN-ek használatával meg lehet kerülni –, és elzárta a hozzáférést külföldi médiaoldalakhoz, köztük a BBC-hez, az Egyesült Államok által finanszírozott Voice of America-hoz, a Szabad Európa/Rádió Szabadsághoz, valamint a német műsorszolgáltatóhoz, a Deutsche Welle-hez.

Miután az orosz hatóságok törvényt hoztak, amely akár 15 év börtönbüntetést ír elő a háborúról szóló "álhíreket" tartalmazó történetek miatt, sok jelentős független hírmédia lezárta vagy felfüggesztette működését. Ezek közé tartozott az Ekho Moskvy rádióállomás és a Novaja Gazeta, amelynek szerkesztője, Dmitrij Muratov osztozott meg a legutóbbi Nobel-békedíj megszerzésére.

Az elnyomások, korlátozások és a lehetőségek szűkülésének pszichológiai költségei magas lehettek a hétköznapi oroszok számára, bár nehéz volt mérhető ki. Bár néhány orosz közvélemény-kutatás erős támogatást mutat az ukrajnai háború iránt, az eredményeket valószínűleg torzítják azok a válaszadók, akik hallgatnak, óvatosak őszinte véleményük kifejezésével.

Andrei Kolesnikov a Carnegie Moszkvai Központtól kommentárjában azt írta, hogy az orosz társadalom jelenleg "agresszív alávetettség" szorítja, és hogy a társadalmi kapcsolatok hanyatlása gyorsulhat.

"A vita egyre szélesebb lesz. Hívhatod a honfitársadat – egy polgártársat, de aki más véleményt képvisel – "árulónak", és alacsonyabb rendű embernek tekintheted. A legmagasabb rangú állami tisztviselőkhez hasonlóan szabadon és nyugodtan spekulálhatsz a nukleáris háború kilátásaira. Ez olyasmi, amit a szovjet időkben a Pax Atomica idején soha nem engedtek meg, amikor a két fél megértette, hogy a bekövetkező kár teljesen elképzelhetetlen" – írta.

"Most ez a megértés gyengül, és ez újabb jele annak, hogy Oroszország antropológiai katasztrófával szembesül" – mondta Kolesnikov úr.

A gazdasági következmények még nem mutatkoztak ki teljesen.

A háború korai napjaiban az orosz rubel értékének felét elvesztette. De a kormány erőfeszítései a megerősítésére valójában magasabbra emelték az értékét az invázió előtti szinten.

De a gazdasági tevékenység tekintetében "ez teljesen más történet" – mondta Chris Weafer, a Macro-Advisory tapasztalt orosz gazdasági elemzője.

"Most már számos szektorban romlást látunk a gazdaságban. A cégek figyelmeztetnek, hogy kifogynak a tartalék alkatrészkészleteik. Sok cég részmunkaidős munkára helyezi a dolgozóit, mások pedig figyelmeztetik őket, hogy teljesen be kell zárniuk. Ezért valódi félelem van attól, hogy a munkanélküliség nőni fog a nyári hónapokban, és hogy jelentős csökkenés lesz a fogyasztásban, a kiskereskedelmi eladásokban és a befektetésekben" – mondta az Associated Pressnek.

A viszonylag erős rubel, bármennyire is megnyugtató lehet, problémákat jelent az országköltség számára is, mondta Weafer úr.

"Bevételeiket hatékonyan kapják az exportálóktól a devizapénzén, és a fizetésük rubelben történik. Minél erősebb a rubel, annál kevesebb pénzt kell költeniük" – mondta. "[Ez] kevésbé teszi versenyképessé az orosz exportőröket, mert a világ színpadán drágább."

Ha a háború elhúzódik, több vállalat távozhat Oroszországból. Weafer úr azt javasolta, hogy azok a cégek, amelyek csak felfüggesztették működésüket, újraindíthatják a működésüket, ha tűzszünet és békemegállapodás születik Ukrajnában, de azt mondta, hogy ennek az ablakhatára talán bezárulhat.

"Ha körülnézel Moszkva bevásárlóközpontjaiban, láthatod, hogy sok divatbolt, nyugati üzleti csoport egyszerűen lehúzta a redőnyöket. A polcjaik még mindig tele vannak, a lámpák még égnek. Egyszerűen nincsenek nyitva. Szóval még nem vonultak ki. Várják, mi történik ezután," magyarázta.

Ezeket a cégeket hamarosan nyomás alá kell helyezni, hogy megoldják azt a limbót, amelyben orosz vállalkozásaik vannak – mondta Weafer úr.

Hozzátette: "Most eljutunk ahhoz a szakaszhoz, ahol a cégek kezdenek kifogyni az időből, vagy talán kifogytak a türelmükből."

Ez a jelentés az Associated Press adatait tartalmazza.