Közel-Kelet

Magyarázó: Miért tart Izrael mindig választásokat?

Save article
Magyarázó: Miért tart Izrael mindig választásokat?

JERUZSÁLEM (AP) – Alig 12 hónap hivatalban töltött idő után Izrael széles, de súlyosan gyengült koalíciós kormányának vezetői ezen a héten feladták, és kijelentették, hogy feloszlatják a parlamentet és új választásokat tartanak – az ötödik választást 3,5 év alatt.

Miért történik ez folyton?

A legegyszerűbb válasz, hogy Izrael mélyen – és szinte egyenlően – megosztott abban, hogy Benjamin Netanjahunak kell-e miniszterelnöknek lennie. De azért is, mert Izrael politikai rendszere ideológiailag sokszínű pártokból áll, akiknek szövetségeket kell kötniük – és néha meg kell törniük –, hogy elérjenek, amit akarnak.

Íme egy áttekintés arról, hogyan jutott el Izrael idáig, és mi következik ezután.

Többpárti politika

Az izraeliek pártként szavaznak, és az ország 74 éves történetében egyetlen frakció sem nyert többséget a 120 tagú parlamentben, az úgynevezett Kneszetben. Így minden választás után bármely miniszterelnökjelöltnek szövetséget kell kötnie, hogy legalább 61 mandátumból álló többséget szerezzen.

Ez a kis pártoknak túlméretezett hatalmat ad. Szinte minden választás után a figyelem egy vagy több potenciális királyalkotóra és azok konkrét igényeire koncentrál. Tizenhárom párt került be a parlamentbe, például a tavalyi választáson. Ez heteken át tartó tárgyalásokhoz és lóaljai tárgyalásokhoz vezethet különböző pártvezetők között.

Ha senki sem tud többséget összeállítani, ahogy az 2019 áprilisi és szeptemberi választások után történt, az ország visszatér a szavazóurnákhoz, és a kormány továbbra is helyben marad, mint gondnok.

Mégis, nem kellene ilyen nehéz lenne. A nacionalista és vallási pártok a Kneszetben a legtöbb helyet szerezték meg az utolsó négy választáson, ha csak egyetérthetnének egymással.

Itt jön képbe Netanjahu úr.

Két oldal

Jobboldali és vallásos támogatói számára Netanjahu úr "Izrael királya" – egy bocsánatkérés nélküli nacionalista és tapasztalt államférfi, aki szembeszállhat a világ vezetőivel, az orosz Vlagyimir Putyintól az Egyesült Államok elnökéig, Joe Bidenig, és végigkíséri Izraelt a számtalan biztonsági kihíváson.

Ellenfelei – köztük a kilépő koalíció vezetői – számára legjobb esetben csaló, legrosszabb esetben pedig fenyegetést jelent a demokráciára. Rámutatnak a korrupciós perére, domináns stílusára és arra, hogy politikai hasznot kap a belső megosztottságok szítására.

Netanjahu volt Izrael leghosszabb ideig hivatalban lévő miniszterelnöke, és Likud pártja mind a négy választáson az első vagy szűk második helyen végzett. De soha nem tudott jobboldali többséget kialakítani, mert néhány ideológiai szövetségese – köztük korábbi segédjei – együttműködtek vele.

Vegyük például Avigdor Liebermant. A ciszjordániai telepes, aki jobboldali pártot vezet, és régóta ismert tüzes arabellenes retorikájáról, nyilvánvaló szövetségesnek tűnik. De 2019-ben szakított Netanjahuval, és nem hajlandó kormányban ülni vele vagy ultraortodox szövetségeseivel.

Lieberman úr még azt a törvényt is támogatja, amely megtiltaná bárkinek, akit büntetőváddal vádolnak, hogy miniszterelnökként szolgáljon – ez egy kísérlet Netanjahu politikai pályafutásának végét akarja vetni.

Egy nehézkes koalíció

Tavaly, a negyedik választás után Netanjahu ellenfelei sikeresen eltávolították őt.

Naftali Bennett – egy másik jobboldali Netanjahu egykori szövetségese – és a centrista Yair Lapid nyolc politikai pártból álló koalíciót hozott össze az ideológiai spektrum minden részéről – a nacionalistáktól a palesztin államiság híveiig, köztük egy kis arab iszlamista pártot is.

A frakciók félretették ideológiai nézeteltéréseiket, és egy ideig együtt dolgoztak. A kormány elfogadott egy költségvetést, két koronavírus-hullámot vélt át lezárás nélkül, javította a diplomáciai kapcsolatokat az arab és muszlim országokkal, és elkerülte a háborút. Bennett miniszterelnökként még közvetítést is próbált Oroszország és Ukrajna között.

De a kormány kezdetektől fogva a legszűkébb többséggel rendelkezett, és Netanjahu úr hatalmas nyomást gyakorolt jobboldali tagjaira, azzal vádolva őket, hogy terroristákkal szövetkeznek és elárulják szavazóikat.

Végül sokan megrogyottak, és Mr. Bennett Yamina csapata szinte teljesen összeomlott. A kormány áprilisban elvesztette többségét. Ebben a hónapban nem fogadtak el olyan törvényt, amely különleges jogi státuszt nyújtana a zsidó telepeseknek a megszállt Ciszjordániában, amit a legtöbb izraeli elengedhetetlennek tart.

Új választás, ugyanaz a megosztottság

Az izraeliek most már októberben visszatérnek a szavazóurnákhoz, ahol egy ismerős választással néznek szembe.

Netanjahu úr visszatérésben reménykedik, és a Likud és szövetségesei várhatóan több szavazatot fognak szerezni, mint legutóbb. Néhány jobboldali ellenfele, akit a koalícióhoz fűződtek a kapcsolatuk, elveszíthetnének néhány vagy akár az összes mandátumukat.

De még túl korai bármilyen megbízható közvélemény-kutatáshoz, és még ha Netanjahu úr és szövetségesei több mandátumot szereznének is, ismét elmaradhatnak a többségtől.

Ha ez megtörténik, sok olyan pártnak kell összeállítania az új koalíciót, amely ugyanazokat a problémákat okozná, mint az előző.

És ha egyik félnek nincs elég támogatása a kormányalakításhoz?

Kitaláltad: új választások.

Related Stories

FREE SUBSCRIPTION

Learn the why behind the headlines.

Subscribe to The Real Truth for FREE news and analysis.