BAGDAD (AP) – A befolyásos populista síita vallás követői ezrek érkeztek, hogy megrohamozzák Irak parlamentjét. Ugyanilyen gyorsan a tüntetők az ő parancsára szétszéledtek.

A tömeges mozgósítás és ellenőrzés Muqtada al-Sadr jól használt stratégiája, aki egy változékony, aki erős erővé vált Irak kegyetlen politikai színterén, nacionalista, irániellenes programdal.

A szerdai parlament elleni rohama azután történt, hogy al-Sadr Teherán által támogatott politikai riválisa, Nouri al-Maliki volt miniszterelnök egy iránipárti politikust jelölt Irak új vezetőjének.

Egy áttekintés arról, hogyan jutott Irak idáig.

Mi vezetett a politikai bénuláshoz?

Közel 10 hónappal a nemzeti választások megtartása után Irak nem tudott új kormányt alakítani. Ez a leghosszabb időszak a 2003-as amerikai invázió óta, amely újraindította a politikai rendet.

A tartós patthelyzet mozgásképtelenné tette az amúgy is törékeny államot, nincs egyértelmű kiút. Irán eközben a háttérben dolgozik azon, hogy összerakja a széttöredezett síita muszlim elitet, amely megboríthatja az Egyesült Államokkal fennálló kényes politikai egyensúlyt, és új időszakot indíthat el az interszektás erőszakban.

Ez a bénulás – amelyet nagyrészt az elit személyes bosszúzásai hajtanak – Irak politikai rendszerét egy nagy tétű sakkjátékká változtatta, amelynek destabilizáló következményei vannak. Az egyszerű irakiaknak nincs más választásuk, mint figyelniük.

A szerdai tiltakozás figyelmeztető üzenetként szolgált al-Sadr ellenfeleinek, hogy nem lehet figyelmen kívül hagyni, amíg kormányt próbálnak alakítani nélküle.

Milyen mozdulatokat hajtottak végre ezek az erős játékosok?

Mind al-Sadr, mind al-Maliki önmagukban is hatalmas.

Bár al-Sadr szövetsége szerezte meg a legtöbb mandátumot az októberi parlamenti választáson, a veszekedő politikai pártok nem tudták elérni a kétharmados többséget, amely szükséges az elnökválasztáshoz – ez fontos lépés a miniszterelnök megválasztása előtt.

Miután a tárgyalások elakadtak, al-Sadr kilépett a parlamentből, és bejelentette, hogy kilép a kormányalakítási tárgyalásokról.

Al-Sadr szinte ujjmozdulattal képes híveniük követőit, így az ország megállására képes leállítani. Bagdad fővárosában utcai tüntetések várakozásai kavargtak mióta fellépett a tárgyalásokról.

Al-Maliki vezeti a Koordinációs Keretrendszer szövetséget, amelyet síita Irán-támogatott pártok vezetnek. Fő akadályuk eltűnése után a Keretrendszer leváltotta al-Sadr lemondott képviselőit. Bár a lépés legális volt, provokatív is, így a Keretrendszer megadta a parlamentben szükséges többséget.

Hétfőn a szövetség bejelentette Mohammed al-Sudanit, Irak korábbi munkaügyi és szociális ügyekért felelős miniszterelnökjelöltjét. Az al-Sadr hűségesei úgy tekintenek rá, mint egy olyan alaknak, akinek keresztül al-Maliki irányítást gyakorolhat.

Al-Maliki maga akarta a miniszterelnöki posztot, de hangfelvételek szivárogtak, amelyekben állítólag átkozta és bírálta al-Sadr-ot, sőt saját síita szövetségeseit is. Ez gyakorlatilag elsüllyesztette a jelöltségét.

Milyen szerepet játszik a vallási lelkesedés?

Követői ösztönzésével al-Sadr kihasználta az al-Sudani jelölése miatti haragot, valamint a vallási lelkesedést a fontos muszlim Ashura ünnepe előtt. Ez a próféta Muhammed unokája, Huszein imám meggyilkolásának jegyében, és a síiták általában ezrekkel vonulnak az ünnep megemlékezésére, az ünnep előtti napokban érzelmek felerősödnek.

A szerdai parlamenti tiltakozás más okból is egyedülálló volt: a rohamrendőrség nem avatkozott be, és kevés erőszak történt.

Toby Dodge, a Chatham House munkatársa, ezt annak a jeleként látta, hogy egyik fél sem akar vérontást.

"Három nagy üzenet volt: Ez színház, tegnap nem volt erőszak, és ez mindkét oldal szándékos volt," mondta Dodge úr. "Ez egy harc az elit között; Semmi köze a társadalom többi részéhez. Ez az elit elvesztette legitimitását a társadalomban."

Még ha az al-Maliki és al-Sadr táborok meg is tudják rendezni nézeteltéréseiket, van egy harmadik nagy szereplő az iraki politikában: a kurdok.

A két fő kurd párt – a KDP és a PUK – szintén mélyen megosztott. Először meg kell egyezniük egy jelöltről Irak elnöki posztjára. A KDP korábban al-Sadrdal szövetségesedett, míg a PUK al-Maliki Keretrendszer frakciójához tartozik.

Hogyan folytatódhatnak a csaták a parlamenten kívül?

Sem az al-Sadr, sem az al-Maliki frakciók nem engedhetik meg maguknak, hogy kizárják magukat a politikai folyamatból, mert mindkettőnek sok vesztesége van.

Mindkét oldalon köztisztviselők vannak beágyazva Irak állami intézményeiben, akiket a körülmények megállításakor bevetnek a saját parancsaiknak, döntések megállításával és bürokratikus akadályok létrehozásával.

Amikor nyolcéves miniszterelnöki ciklusa 2014-ben véget ért, al-Maliki egy mindenütt jelen lévő mélyállamot épített fel azzal, hogy köztisztviselőket helyezett be kulcsfontosságú intézményekbe, köztük az igazságszolgáltatásba is. Eközben al-Sadr párhuzamos mélyállamot hozott létre kulcsfontosságú kinevezésekkel, amelyek 2018-ban értek el csúcspontot.

Ennek köszönhetően a Keretrendszer tudja, hogy még a parlamentben való jelenlét nélkül is al-Sadr jelentős hatalmat fog gyakorolni az államon belül, valamint az utcán is, ha al-Maliki támogatói úgy döntenek, hogy a pap beleegyezése nélkül lépnek előre.

Mindkét fél némi népszerű támogatást veszített a 2019-es tömeges tüntetések után a kormány ellen, amelyeket a biztonsági erők levertek, és amelyekben 600 halott és ezrek sérültek meg.

Ez a hatás egyértelműen látszott a 2021 októberi választáson. Annak ellenére, hogy a legtöbb mandátumot nyerte el, al-Sadr szavazatszáma több ezer volt kevesebb, mint az előző szavazásoknál. A részvétel csak 43 százalék volt.

Mi az iráni szerep?

A következmények ellenére a Keretrendszer jelezte, hogy készen áll a kormányalakításra. Mohammed Sadoun törvényhozó, a Keretrendszer tagja a szerdai tiltakozást puccskísérletnek nevezte, de azt mondta, hogy ez nem akadályozza a szövetség erőfeszítéseit.

"Nem engedjük. Részt veszünk a kormányalakítás folyamatában, és elég létszámunk van ahhoz, hogy megválasszuk az elnököt és megszavazzuk a következő kormányt" – mondta.

A szövetség kommunikációja és üzenetei azt mutatják, hogy az instabilitásra készül.

"Nem várják el, hogy az utcák csendesek legyenek, és erre készülnek" – mondta Hamdi al-Malik, a Washington Institute társult munkatársa.

Al-Szudáni viszonylag gyors jelölése bizonyítja Irán erőfeszítéseit, hogy összehozza a síita pártokat a szövetségben. Ez drámai fordulatot jelentett a választás óta, amikor az iráni támogatású pártok mandátumaik kétharmadát veszítették el.

Esmail Ghaani, az irán félkatonai Quds Erőinek parancsnoka, amely a Forradalmi Gárda része, és kizárólag Ali Hamenei legfelsőbb vezetőnek felel, az elmúlt hónapokban számos utat tett Bagdadba.

Küldetése az volt, hogy segítsen a pártoknak egységben maradni és megállapodni egy miniszterelnökjelöltről, a tárgyalásokhoz közel álló tisztviselők szerint, akik névtelenül beszéltek a tárgyalásokról.

Ghaani a szerdai tüntetések idején a fővárosban tartózkodott, és arra buzdította a frakcióvezetőket, hogy ne provokálják al-Sadr-t, mondta az egyik tisztviselő.