A Képviselőház jóváhagyta a nagy technológiai dominanciát célzó versenykinevezési törvényjavaslatot

WASHINGTON (AP) – A Képviselőház jóváhagyta a versenykimondási törvényt, amely a Big Tech vállalatok dominanciáját célozza meg, nagyobb hatalmat adva az államoknak a versenyügyekben, és növelve a szövetségi szabályozók pénzét.
A kétpárti intézkedést 242-184-es szavazattal fogadták el. A törvényjavaslatot elválasztották a Meta, a Google, az Amazon és az Apple korlátozására irányuló ambiciózusabb intézkedésektől, és a kulcsfontosságú képviselőházi és szenátusi bizottságok jóváhagyták. Ezek a javaslatok hónapok óta halványultak, így a vállalatoknak ideje van intenzív lobbikampányokra ellenük.
A korlátozottabb törvényjavaslat fölényt adna az államoknak a vállalatokkal szemben a szövetségi versenyjogi ügyek eldöntésének helyszínének kiválasztásában. A támogatók szerint ez a változás megakadályozná azt a "hazai bírósági előnyt", amelyet a nagy tech cégek élveznek az észak-kaliforniai szövetségi bíróságon, ahol sok ügyet tárgyalnak, és sok cég székhelye van.
Sok állami főügyész indított versenyellenes ügyeket az iparág ellen, és sok állam csatlakozott az Igazságügyi Minisztériumhoz és a Szövetségi Kereskedelmi Bizottsághoz a 2020 végén mérföldkőnek számító pereiben a Google és a Meta (akkor Facebooknak hívták) ellen.
A törvényjavaslat továbbá növelné a vállalatok által a szövetségi ügynökségeknek fizetett bevallási díjakat minden javasolt 500 millió dolláros vagy annál nagyobb egyesülés esetén, miközben csökkentené a kis- és középvállalkozások díjait. A cél a szövetségi végrehajtási erőfeszítések bevételeinek növelése.
A törvényjavaslat értelmében azoknak a vállalatoknak, akik az egyesülésekhez engedélyt kérnek, fel kellene jelenteniük azokat a támogatásokat, amelyeket olyan országoktól kaptak, amelyeket stratégiai vagy gazdasági kockázatot jelentenek az Egyesült Államok számára – különösen Kína számára.
"Országként monopóliumi pillanatban vagyunk" – mondta Lori Trahan képviselő (demokrata, Massachusetts) a szavazás előtt. "A többmilliárd dolláros vállalatok óriássá nőtték magukat, megszüntetve az iparágaikban a valódi versenyt, és dominanciájukat arra használják, hogy ártassa a kisvállalkozásokat és a fogyasztókat. A Meta monopóliumhatalma lehetővé tette, hogy jogorvoslat nélkül bántson nőknek, gyerekeknek és minden korosztályú embereknek. Az Amazon fölényét kihasználta arra, hogy lemásolja a versenytársak termékeit, és a kisvállalkozásokat a földbe sodorja."
A Biden-kormányzat, amely a Big Tech-et célzó versenyjogi törvényjavaslatot szorgalmazta, ezen a héten támogatta a törvényt.
A törvényjavaslat heves ellenállást váltott ki a konzervatív republikánusoktól, akik elszakadtak a törvényjavaslatot támogató republikánus kollégáiktól. A konzervatívok ellenezték a versenyellenes szabályozók számára javasolt bevételnövelést, azzal érvelve, hogy az FTC Joe Biden elnök alatt nyíltan túllépett a hatáskörök.
Ha a republikánusok megszerzik a Képviselőház vagy a Szenátus irányítását a novemberi választásokon, biztosan megpróbálják korlátozni az FTC aktivizmusát, és megkérdőjelezni annak szélesebb körű értelmezését a jogi hatásköréről.
A szélesebb körű versenyjogi javaslatok korlátoznák a hatalmas technológiai cégeket abban, hogy saját termékeiket és szolgáltatásaikat a riválisokkal szemben részesítsék előnyben a platformjaikon, sőt, akár kötelező felbontásokhoz is vezethetnének, amelyek elválasztják a vállalatok domináns platformjait a többi üzletágtól. Például megakadályozhatják, hogy az Amazon a fogyasztókat a saját márkáihoz terelje, és eltávolodjon a versenytársak termékeitől a hatalmas e-kereskedelmi platformján.
A jogszabály megfogalmazása új fordulatot jelentett a Kongresszus erőfeszítéseiben, hogy visszaszorítsa a technológiai óriások dominanciáját és a versenyellenes gyakorlatokat, amelyek a kritikusok szerint ártottak a fogyasztóknak, kisvállalkozásoknak és az innovációnak. Azonban a javaslat összetett, és mindkét párt törvényhozói ellenvetettek bizonyos előírások ellen, bár mindannyian elítélik a technológiai óriások magatartását.
A törvényhozók kényes feladattal néznek szembe, miközben megpróbálják szigorúsítani az irányítást egy olyan erős iparág körül, amelynek szolgáltatásai – többnyire ingyenes vagy majdnem – népszerűek a fogyasztók körében és beépülnek a mindennapi életbe.


