Az elméletek az emberiség történetének talán legbefolyásosabb vallási alakjának eredetéről a furcsától a teljesen butásig terjednek. Az egyik, hogy Jézus és az Ő élete az asztrológiában a csillagkereszt szimbólumainak megtestesítője. Úgy vélik, hogy az Ő szerepe, mint "Fiú", aki 12 tanítványsal utazik, metafora a "nap" 12 csillagképen átívelő mozgására.

Egy másik állítás szerint Jézus több valós első századi alak összefoglalója. Állítólag ezeknek az egyéneknek a jelentős tetteit egyesítették és Jézus Krisztus személyébe írták a mitologikát. Kapcsolódó az a gondolat, hogy ő egy kitalált szereplő, akit hiteltelen és túlértelmezett mondásokból raktak össze.

Egy különösen furcsa indoklás, hogy Jézus, aki ismert a békét hirdető, a római kormányzat kitaláltsága volt. Állítólag ravasz tisztviselők találták ki Őt, hogy irányítsák alattvalóikat egy alternatívával szemben, mint az első századi Izraelet felkavarta fenyegetőbb forradalmárok és Róma fenyegetése.

Ha bármelyik elképzelés igaz lenne, számos vallási szöveget értéktelenné tennének, és egyszerre törnének össze milliárdok elkötelezett követő reményeit. Egy dolog nem érteni egyet Jézus Krisztus tanításaival vagy elutasítani a kereszténységet egészben, de létezését fantáziaként elutasítani egészen más dolog.

Bár véleményük az Ő szerepéről eltérő lehet, a világ főbb vallásainak – például a kereszténység, iszlám, hinduizmus, buddhizmus és judaizmus – követői elfogadják, hogy egy Jézus nevű ember járt a földön az első században. Krisztus tényleges létezése a mai élő lakosság több mint háromnegyedét érinti.

Ami zavaró lehet, hogy a "Krisztus-mítosz" hívei ennyire magabiztosnak tűnnek. Annyira biztosnak tűnnek a következtetéseikben, hogy szinte meggyőzőnek tűnnek.

Ravasz érveik egyre kevésbé egyházi generáció fejében kételyt ültetnek, és tovább zavarják azokat, akik belefáradtak a főáramú vallás képmutatásába. Még azok is, akik biztosak Jézus Krisztus szó szerinti létezésében, elakadhatnak, ha megpróbálják megcáfolni ezeket az állításokat.

Az emberek fő okok, amiért Jézus képzeletbeli volt, három premisszből fakadnak: (1) az a vád, hogy nincs világi vagy nem bibliai bizonyíték az ő tényleges létezésére; (2) azt állítja, hogy a Biblia Újszövetségi feljegyzéseinek nincs jogos történelmi értéke; és (3) az a hit, hogy Jézus Krisztus profilja gyanúsan hasonlít az ősi pogánysághoz, amely a kereszténység előtt létezett.

A legtöbben elismerik azt a vádat, hogy Jézus soha nem létezett, ahogy ez – abszurd. Nem kell őket meggyőzni az ellenkezőjéről. Azonban a feltételezett túlnyomó bizonyítékok szétbontása még mindig hasznos lehet.

Ha időt szánsz arra, hogy megerősítsd a meggyőződésedet, hogy Jézus Krisztus valóban létezett, segít jobban megérteni, ki volt Ő és az Ő célja.

Történelmi bizonyítékok

A Krisztus-mítosz hívei szerint a Biblián kívüli forrás nem támasztaná alá létezését. Ez az állítás nyilvánvalóan hamis.

Az alábbiakban néhány történelmi beszámoló található, amelyeket Krisztus élete után röviddel rögzítettek.

Tacitus: Római történészként, aki körülbelül i.sz. 56 és 117 között élt, Jézus Krisztus személyét és kivégzését a római kormányzó, Pontiusz Pilátus által kivégzésére írta kiterjedt feljegyzésében, az Évkönyvekben, amelyek a Római Birodalom történetét öleti le i. sz. 14-68 között.

Suetonius: Egy másik római történész, aki körülbelül i.sz. 70-től 140-ig élt, utalt Jézus Krisztusra az i.sz. 121-es Tizenkét császár című művében, amely 12 római császárokat tartalmazó életrajzot tartalmaz, és a római történelem elsődleges forrásaként tartják számon.

Egy Claudius császárról szóló részben utal arra, hogy a zsidókat kiűzték Rómából, mert "folyamatosan zavarokat okoztak Chrestus ösztönzésére." A "Chrestus" kifejezést gyakran Krisztusra utalják.

A Nero császárról szóló részben Suetonius továbbá arról beszél, hogy "keresztényeket szabtak ki... akik egy új és csintalan babonának adódnak."

Plinius ifjabb: A bithyniai tartomány római kormányzója, aki i.sz. 61 és 113 között élt, körülbelül 112-ben levelet írt Traianus római császárnak, hogy hogyan kezeljék a "keresztényeket" a tartományában. Megjegyezte, hogy ez a csoport "egy meghatározott napon" találkozott, és "Krisztusnak énekelt himnuszt, mint egy istennek." Ezen felül elmagyarázta, hogy elkötelezettek "nem követnek el gonosz tetteket, soha ne kövessenek el csalást, lopást, házasságtörést, ne hazudjanak, ne tagadják meg a bizalmat." Plinius orvosa a római istenek imádatának megtagadó keresztényekkel való bánásmódra a kivégzés volt.

Flavius Josephus: Ez a jól ismert római-zsidó történész és tudós írta a zsidók régiségei című 20 kötetes történetírási művet a zsidó népről. A szövegben ez áll: "Jézus, egy bölcs ember... aki meglepő tetteket hajtott végre és tanító volt... Sok zsidót és sok görögöt megnyert magához." A szöveg folytatódik: "...[mikor] Pilátus keresztre ítélte, azok, akik először szerették őt, nem hagyták abba."

Bár egyesek azt állítják, hogy vita áll e Jézus Krisztusra való közvetlen utalások hitelességéről, más részekben közvetett személyiség, például "Jakab, Jézus testvére" említése, kevésbé vitatottak.

Megjegyzendő, hogy a korábban említett művek nem védik vagy cáfolják Jézus Krisztus létezését. Az írók elismerik Krisztust a történelem elfogadott alakjaként.

Bár elismerik, hogy elfogulatlan emberek íraikban említették Krisztust, a határozott szkeptikusok mégis azt állítják, hogy nem voltak az életének szemtanúi , ezért nem hinni nekik.

Gondolj bele, mit mondanak. E "szemtanú" szabvány szerint bármely történelmi feljegyzés, gyakran mások szóbeli és írásbeli feljegyzéseinek összeállítása, megbízhatatlannak minősülhet, mert az összeállító személy nem személyesen látta az érintett személyeket. Ez a korlátozás gyakorlatilag értéktelenné tenné a korábbi korszak történelemkönyveit.

Végül a szkeptikusok tagadása egy szó szerinti Jézussal szemben nevetségessé válik, bizonyítva, hogy ha valaki elég keményen próbálkozik, még egy megalapozott igazságban is kételyt ébreszthet.

Emellett a kétkedők nem nevezhetik mindenkit, aki Jézus szó szerinti létezését elismeri, pusztán "kereszténypártinak", és így elfogultnak. Nehéz lenne úgy leírni muszlimokat, hindukat vagy zsidókat. A muszlimok gyakran elismerik Jézust fontos prófétának, míg a hinduk elismerik tanításait és történelemre gyakorolt hatását.

A zsidók elismerése még erőteljesebb. A zsidó vezetők közreműködtek Krisztus kivégzésében, mivel nem hitték Őt a közelgő Messiásnak. Minden ösztükük megvolt arra, hogy tagadják egy valódi Jézus Krisztus létezését, tekintettel a halálával kapcsolatos kritikákra és a közelgő megváltóba vetett hitükre. Bár nem tekintették Őt "Isten Fiának", még a zsidók is elismerik Ő létezését.

Valójában sok vallási alternatíva a keresztényhittel szemben könnyen elutasíthatná a kereszténységet legitim vallásként azzal, hogy azt állítanák, hogy a hitrendszerének központi alakja soha nem élt – de nem élnek meg.

Történelemkönyv?

A bibliakritikusok is tévednek abban, hogy az Újszövetségnek nincs történelmi értéke. Az Újszövetség bizonyítható történelmi tényeket tartalmaz, például Heródes templomának építését – amelynek maradványai ma is állnak, beleértve az alapítványt és a Nyugati falat.

Az Újszövetségben számos utalás is található a római uralomra és Jeruzsálem pusztulására, amelyek mind történelmi tények. Még Krisztus emberi genealógiája is szerepel az evangéliumokban. Ezért azok az írások, amelyek egy Jézus nevű ember születését, életét és halálát részletezik, nem redukálhatók tündérmesének.

Ezen felül minden régész egyetért abban, hogy a Biblia sok ténytényt tartalmaz.

Millar Burrows, a Yale Egyetemen dolgozó professzor a What Mean These Stones? című könyvében így fogalmazott: "Összességében... a régészeti munka kétségtelenül megerősítette a bizalmat a Szentírási Feljegyzések megbízhatóságában. Több régész is tapasztalta, hogy a Biblia iránti tisztelete nőtt a palesztinai ásatások tapasztalata révén."

A könyv későbbi részében így írt: "A régészet sok esetben cáfolta a modern kritikusok nézeteit."

William F. Albright ezt az érvet megerősíti The Archaeology of Palestine című könyvében: "A XVIII. és 19. század fontos történelmi iskolái, amelyek bizonyos szakaszai még ma is időnként felbukkannak, a Bibliával szembeni túlzott szkepticizmus fokozatosan hiteltelenné vált. Felfedezések után megalapozták számtalan részlet pontosságát, és növelték a Biblia történelmi forrásként való értékének elismerését."

Jonathan L. Reed megjegyezte a The HarperCollins Visual Guide to the New Testament című művében: "Az Ap cselekedetekben említett számos régészeti leletek az emberekről, helyekről vagy címekről egy-egy szinten hitelt adnak a történelmi jelentőségének; az Aptselei sok konkrét részlete tényszerű."

Azonban az egyszerű történelmi tények megállapításán túl bizonyíthatod, hogy a Biblia Isten Igéje.

Ami megkülönbözteti a Szentírást minden más történelemkönyvtől, az a jóslat, előre megírt történelem. Azok az események, amelyeket évszázadokkal korábban megjósoltak, bizonyítják, hogy a Biblia isteni ihletésű volt.

Ézsaiás 46:9-10-ben Isten arra hívja a szkeptikusokat, hogy a beteljesült próféciát a történelmi feljegyzés mellé helyezzék. A füzet Biblia Hatóság... Bizonyítható? , amely ingyenesen elérhető rcg.org/bacibp-nél, megszünteti a Biblia érvényességét illető kétségeket. Olvasd el vagy kérjen egy példányt még ma.

Egy másik Jézus

Mi a helyzet a kereszténység állítólagos pogány gyökereivel? Bizonyítékok-e arra, hogy Jézus Krisztus csak a képzelet szüleménye, vagy pogány mitológia összeállítása?

Egy megdöbbentő, kevéssé ismert figyelmeztetés Pál apostoltól a II. Korinthusban válaszol erre a kérdésre: "De én [Pál] attól félek, hogy ahogy a kígyó [Sátán] finomságával elbűvölte Évát, úgy elmétök is elromlódnak a Krisztusban rejlő egyszerűségtől. Mert ha az, aki eljön , egy másik Jézust hirdet, akit mi nem hirdettünk, vagy ha más lelket kapsz, amit nem kaptál, vagy egy másik evangéliumot, amit nem fogadtál el, akkor viselheted vele" (2. Kor. 11:3-4).

Észrevetted? Ez a rész nem ír le valakit, aki az igazi Jézus Krisztusról prédikál. Ehelyett hamis lelkészekről beszél, akik egy másik Jézusról prédikálnak – egy hamis Krisztusról, aki más az igaztól! Ez a "Jézus", akit egy másik szellem erősített, és egy másik evangéliumot hozott, az igaz hívőkre kényszerítették.

Bármilyen meglepően is hangzik, ez a hamis Jézus Krisztus ma milliókat téveszt – és valóban pogány gyökerei vannak!

Miért törődne Sátán azzal, hogy terjesztse a "másik Jézus" gondolatát? Miért ne népszerűsítenénk egy másik hamis istent, aki teljesen független a Biblia Jézus Krisztusától?

Ahogy minden szélhámos mondaná, a leghatékonyabb hazugságok igazság elemeit hordozzák. Mi lehetne jobb módja annak, hogy milliókat tévessünk az igaz Jézus Krisztusról, mint egy olyan alternatívát találni ki, amely hasonlít az igazi Krisztushoz – még az ő nevében is! Nem véletlen, hogy az ördögöt mestercsalóként és a hazugságok atyjaként ismerik (János 8:44).

Ahogy Pál a II. Korinthusiakhoz 11-ben is kitartja, az ördög már az elejétől fogva ilyen megtévesztést tett. Megtévesztette Ádámot és Évát az Édenkertben, hogy "a jó és rossz ismeretének fájáról" fogyók gyümölcsöt egyek (Példa 2:17; 3:6). Ismerd el, hogy Isten azt mondta, hogy ennek a fa gyümölcsében van valami "jó".

Ez a hamis Jézus sok pogány isten viszonylagos klónja, amely az ókori társadalmakban, például Babilonban és Egyiptomban él. A szkeptikusok nem veszik észre, hogy ez a rossz Jézus a "Krisztus-mítosz" középpontjában álló karakter. Ez a kitalált személy történelmileg nem létezett! Ez a hamis Jézus a történelem során milliárdokat csapott be.

A Kereszténység és mitológia című könyv így magyarázza a pogány kapcsolatot: "...a Megváltó-Isten fogalma teljesen normális volt az ókori pogány világban... az üdvösség fogalma áll mögötte az olyan istenek fogalmának, mint Osiris, Attisz és Adonis..."

Miért van annyi történet, amely hasonlít Jézus halálához és feltámadásához? A rövid válasz az, hogy ahogy sokan állítják, ahogy a pogányság befolyásolná a kereszténységet, hanem fordítva. Isten emberiségre vonatkozó terve jóval megelőzte a pogányságot. Például Isten megváltó ígérete először az Édenkertben jelent meg (Teremtés 3:15). Más jóslatok is Krisztus eljövendölését jósolták: 11. Mooses 12:3, 49:10; Numerok 24:17; és Ézsaiás 7:14, 9:6-7, 11:1-5. Ezeket a szavakat több ezer évvel ezelőtt írták.

Sok pogány történet adja át a témáit abból, amit Isten mondta, hogy tegyen!

Talán a leghíresebb példái annak, hogy "egy másik Jézusnak", egy hamis Krisztusnak imádják, a karácsony és a húsvét megünneplése. Mindkét ünnep mélyen gyökerezik a pogányságban, és egy "Jézus Krisztusra" fókuszál, amely egészen eltér az igazitól.

A karácsony több pogány szimbólum és elv kombinációja. Nincs valódi keresztény kapcsolata, kivéve a gyermek Jézus születési beszámolójának részleges igazságait (gondoljunk csak "jó és rossz ismerete"), amelyeket később hozzá csatoltak. Például a feltételezett december 25-i születés a római Saturnalia megszerzésének folytatása, amely egy napisten imádását jelentette. A karácsonyfa egy babiloni bálványból maradt vissza, amely alatt az emberek meghajoltak (Jer. 10:3-4).

A húsvéti ünneplés ősi időszakban kezdődött, mint a tavasz istennője, vagyis a "mennyország királynője" tiszteletére a tavaszi szezon érkezése alkalmából. A Húsvét név a germán termékenységi istennőről, Austronról származik. Vitathatatlanul hasonlít az ősi mitológiai alakokra, Ishtarra, Ashtorethre és Astarte-ra.

Az ókori kultúrákban elterjedt "anya és megváltó" és "megváltóisten" fogalmai összevonultak az igaz Jézus Krisztus emberi anyából való születéséről, valamint kínzásáról, haláláról és végső feltámadásáról szóló tényekkel. Ezek mind együtt alkották a húsvét modern megünneplését.

Ez az igazság magyarázza, miért olyan ellentétes a karácsonyi és húsvéti ünneplés a Szentírásban leírt Isten imádatával. Karácsonyfák és fagyöngy? Mikulás és rénszarvas? Húsvéti tojások és nyuszi nyulak? Napfelkelte szolgáltatások és hot-cross zsemlék? Ezek a "keresztényített" szimbólumok mind hiányoznak a Bibliából, de elterjedtek a régóta fennálló pogány szokásokban.

A karácsony és húsvét pogány gyökereinek feltárása nem újdonság. Számtalan ember hallotta már ezt korábban, és évről évre többen fedezik fel. Néhányan tagadják vagy figyelmen kívül hagyják ezt a kapcsolatot, hogy továbbra is bűntudatmentesen tartsák a napokat. De sokan nyíltan beismerik ezeknek az ünnepeknek az igazi eredetét. Azzal indokolják, hogy megtartják a családot, hogy nem hamis isteneket imádnak, hanem Jézus Krisztust imádják.

A Biblia Istene közvetlenül figyelmeztet erre a gyakorlatra: "Ez a nép ajkával tisztel Engem, de a szívük messze van tőlem. Bár hiába imádnak Engem, tanítva tanítják az emberek parancsolatait... Teljesen elutasítod Isten parancsolatát, hogy megőrizzétek saját hagyományodat" (Márk 7:6-7, 9).

Isten soha nem parancsolta ezeknek a napoknak a megtartását – elítéli! Tragikusan az emberek azt hiszik, hogy ezekkel az ünnepségekkel tisztelik a Biblia Istenét, de az istentiszteletük hiábavaló.

Minden pogány gyökerekkel rendelkező keresztény gyakorlat és hit egy másik Jézust is leír, akiről Pál figyelmeztetett. Még rosszabbá teszi a helyzetet, hogy a keresztények figyelmen kívül hagyják a hagyományos ünnepek pogány eredetét, ami a vallásellenes szkeptikusoknak alapot ad, hogy kitalálják a kereszténységben lévő hibákat.

Ez bizonyítja Sátán hihetetlen befolyását, akiről a Biblia azt mondja, hogy "becsapja az egész világot" (R. 12:9). Az ördög olyan hatékonyan hamisítja az igazságot, hogy sikeresen becsapta a milliárdokat, hogy akaratlanul is hamis isteneket imádjanak!

Igaz Megváltó

A 2. Korinthusiakhoz 4:4-ben Pál feltárja, miért akarja az ördög távol tartani az embereket az igaz Jézus Krisztustól: "Akiben a világ istene [Sátán] megvakította azoknak az elméjét, akik nem hisznek, nehogy Krisztus dicsőséges evangéliumának fénye, aki Isten képmása, ragyogjon rájuk."

Az ördög célja, hogy az emberek nem tudják a valódi Krisztust, és az egyik jelentős oka annak, hogy emberként jött a Földre. Az Atya Isten küldte Jézust, hogy hirdetje az eljövendő országának evangéliumát vagy jó hírét. Krisztus volt a küldötte annak a csodálatos lehetőségnek, amely az emberek számára örökölhető örök élet megöröklésére!

Ehhez az evangéliumi üzenethez kapcsolódik, hogy az igazi Jézus Krisztus, mint Isten (János 1:1), megengedte, hogy megöljék önmagát, így lett a tökéletes áldozat, amely szükséges a bűnös emberiség megváltásához, akiket elvágtak Istentől. Ontott vére volt az a fizetség, amely szükséges volt ahhoz, hogy megszabadítsa az embert a bűn miatti halálbüntetéstől (Róm. 6:23).

Ha Jézus Krisztus soha nem létezne, és csak egy kitalált ötlet, az embereknek nem lenne kapcsolata Istennel, és esélyük sem lenne az örök életre!

Az igaz Jézus Krisztus felismerése magában foglalja annak az egyetlen Egyháznak a elismerését, amelyet Ő mondta, hogy épít, és amely soha nem pusztul el (Máté 16:18). A Gyülekezet megtalálása és részessége az, hogy megszerezzük azokat a hatalmas lehetőségeket, amelyek Isten tervében mindenki számára elérhetők.

Jobban meg kell értened, miért olyan eltökélt Sátán, hogy elválasszon téged a Bibliában hirdetett igaz Jézus Krisztustól. Ez az ördög leghatékonyabb fegyvere, amely megakadályozza, hogy megkapd mindazokat a csodálatos dolgokat, amelyeket Isten az emberekért teremtett.

Pál figyelmeztetése a korinthusziaknak, hogy a rossz Jézus imádatára vonatkozó figyelmeztetésében rejisszenek, hogy kell lennie módnak arra, hogy megkülönböztessük a különbséget. Bár zavaró lehet átnézni a témában található hatalmas mennyiségű információt, van egy út az igaz Jézus Krisztus azonosításához és megértéséhez.

Óriási különbség van a népszerű Jézus Krisztus között, akit a legtöbben ismernek, és a Jézus Krisztus között, aki a földön járt. Az igazi Jézus Krisztus nem egy hosszú hajú gyenge volt, aki azt tanította az embereknek, hogy Isten törvénye már nem érvényben van. Ehelyett Jézus egy hatalmas ember volt, aki merevségéről és férfiasságáról ismert, és azt tanította, hogy Isten engedelmességet követel a parancsolatainak.

Talán a legfontosabb különbség a két Jézus alak között, hogy az emberek azt hiszik, hogy a hamis vére megmenti őket. Ezt nem tanítja a Biblia. Isten Igéje világosan kimondja, hogy az emberiséget "megmenekülik az Ő [Krisztus] élete által" (Róm. 5:10), míg ő "kibékül Istennel" és "megtisztelődik az Ő [Krisztus] vérével" (9. vers). Megmenekülünk az igaz Jézus Krisztus feltámadt élete!

A hamis Jézus mítosz – teljes kitaláció! Mégis, a valódi, élő Jézus Krisztus bőséges életet tár fel mindazok számára, akik követik tanításait.

Ez a cikk csak most mutatja be az igaz és hamis Krisztus közötti ellentétet. Sokkal több, mint gondolnád, hogy nem követed a helyes szabályt.

Határozd meg, hogy megismered az igazságot! Rendeld megValódi igazság főszerkesztő David Pack alapos könyvét, Az igaz Jézus Krisztus – Ismeretlen a kereszténység számára. Ez az egyetlen ilyen jellegű könyv, amely részletesen bemutatja Krisztus életét.

Miután elolvasod ezt az ingyenes könyvet, felismerheted az igaz Jézus Krisztust a hamisítók között. Sokkal jobban megérted majd az Ő célját a Földre érkezés iránt, és hogy a Benne való hit hogyan vezethet céltudathoz és egy életre szóló boldogsághoz.

Az igaz Jézus Krisztus szinte mindenki számára ismeretlen – de neked is ismerheted!