DUBAI, Egyesült Arab Emírségek (AP) – Irán és Szaúd-Arábia pénteken megállapodtak abban, hogy újra felállítják a diplomáciai kapcsolatokat és megnyitják a nagykövetségeket hét évnyi feszültség után. A Kínával tárgyalt jelentős diplomáciai áttörés csökkenti a fegyveres konfliktus esélyét a közel-keleti riválisok között – mind közvetlen, mind a régióban zajló proxy konfliktusokban.

A megállapodás, amelyet ezen a héten Pekingben kötöttek a Nemzeti Népi Kongresszus ünnepsége alatt, jelentős diplomáciai győzelmet jelent a kínaiak számára, mivel a Perzsa-öböl arab államai úgy érzik, hogy az Egyesült Államok lassan kivonul a szélesebb Közel-Keletről. Ez akkor is történik, amikor a diplomaták igyekeznek véget vetni egy hosszú jemeni háborúnak, amelyben Irán és Szaúd-Arábia mélyen gyökereznek.

A két ország közös közleményt adott ki a Kínával kötött megállapodásról, amely közvetítette a megállapodást, mivel Hszi Csin-ping elnök pénteken harmadik ötéves ciklusát kapta vezetőként.

Az iráni állami médiában megjelent videók láthatók, amint Ali Shamkhani, Irán Legfelsőbb Nemzetbiztonsági Tanácsának titkára a szaúdi nemzetbiztonsági tanácsadóval, Musaad bin Mohammed al-Aibannal és Wang Yi-vel, Kína legmagasabb rangú diplomatájával látható.

A közös nyilatkozat azt követi, hogy a kapcsolatok helyreállítását és a nagykövetségek újranyitását "legfeljebb két hónapon belül" kell megvalósítaniuk. Külügyminisztereik találkozóját is tervezik.

A videóban Wang úr "teljes szívvel gratulál" a két ország "bölcsességéhez".

"Mindkét fél őszinteséget mutatott" – mondta. "Kína teljes mértékben támogatja ezt a megállapodást."

Az ENSZ üdvözölte a szaúdi-iráni közeledést, és megköszönte Kínának szerepét. "A jó szomszédsági kapcsolatok Irán és Szaúd-Arábia között elengedhetetlenek a Perzsa-öböl régiójának stabilitásához" – mondta az ENSZ szóvivője, Stephane Dujarric az ENSZ főhadiszállásán.

Kína, amely múlt hónapban fogadta Irán keményvonalas elnökét, Ebrahim Raisit, szintén a szaúdi olaj egyik legnagyobb felvevője. Hszi úr decemberben Rijádba látogatott, hogy találkozzon az olajban gazdag Perzsa-öböl arab országaival, amelyek kulcsfontosságúak Kína energiaellátása szempontjából.

Az irán állami IRNA hírügynöksége idézte Shamkhani urat, aki a tárgyalásokat "világosnak, átláthatónak, átfogó és építő" jellegűnek nevezte.

"A félreértések és a jövőbe orientált nézetek eltávolítása Teherán és Rijád kapcsolataiban biztosan javítani fog a regionális stabilitást és biztonságot, valamint növelni az együttműködést a Perzsa-öböl országai és az iszlám világa között a jelenlegi kihívások kezelésében," mondta Shamkhani úr.

Al-Aiban úr megköszönte Iraknak és Ománnak, hogy közvetíttek Irán és a királyság között, mondta a szaúdi állami sajtóügynökség közvetítését.

"Bár értékeljük, amit elértünk, reméljük, hogy folytatjuk a konstruktív párbeszédet" – mondta a szaúdi tisztviselő.

A feszültségek régóta magasak Irán és Szaúd-Arábia között. A királyság 2016-ban megszakította a kapcsolatot Iránnal, miután tüntetők betörtek a szaúdi diplomáciai állomásokra. Szaúd-Arábia egy neves síita vallási vezetőt 46 mással együtt napokkal korábban kivégezte, ami kiváltotta a tüntetéseket.

Ez akkor történt, amikor Mohammed bin Salman trónörökös, akkoriban helyettes volt, megkezdte hatalomra jutását. Szalman király fia, Mohammed herceg korábban Irán legfelsőbb vezetőjét, Ali Hameneit Ajatollah Ali Hameneit hasonlította a náci Németország Adolf Hitleréhez, és fenyegetőzött, hogy megtámadja Iránt.

Azóta az Egyesült Államok egyoldalúan kilépett Irán nukleáris megállapodásából a világhatalomokkal 2018-ban. Irán ezt követően számos támadásért vádolták, köztük egy 2019-es támadás is, amely Szaúd-Arábia olajiparának szívét célozta meg, ideiglenesen megfelezve a királyság nyersolajtermelését.

Bár Jemen iráni támogatású houthi lázadói kezdetben vállalták a támadást, a nyugati országok és szakértők Teheránt hibáztatták. Irán tagadta, hogy végrehajtotta volna a támadást, és tagadta, hogy később az Iszlám Köztársaságnak tulajdonított támadásokat is végrehajtott volna.

A vallás is kulcsszerepet játszik a kapcsolataikban. Szaúd-Arábia, amely otthont ad annak a kocka alakú Kaabának, amelyhez a muszlimok naponta ötször imádkoznak, régóta a világ vezető szunnita országaként mutatja be magát. Irán teokráciája eközben az iszlám síita kisebbségének védelmezőjeként tekint rá.

A két nagyhatalmnak máshol is egymással versengő érdekei vannak, például a libanonban most sújtott zűrzavarban, illetve Irak újjáépítésében az Egyesült Államok vezette 2003-as inváziója után, amely megdöntötte Szaddám Huszeint.

Az iráni támogatású libanoni milícia és politikai csoport, a Hezbollah vezetője, Hassan Nasrallah dicsérte a megállapodást "fontos fejleményként", amely "új horizontokat nyithat" Libanonban, Szíriában és Jemenben. Irak, Omán és az Egyesült Arab Emírségek is dicsérték az egyezményt.

Kristian Coates Ulrichsen, a Rice Egyetem Baker Intézetének kutatója, aki régóta tanulmányozza a régiót, elmondta, hogy Szaúd-Arábia megállapodása Iránnal azután történt, hogy az Egyesült Arab Emírségek hasonló megállapodást kötöttek Teheránnal.

"Ez a feszültség csökkentése és az eszkaláció csökkentése három éve zajlik, és ezt a szaúdi elismerés váltotta ki, hogy feltétel nélküli amerikai támogatás nélkül nem tudnak hatalmat mutatni Iránnal és a régió többi részével szemben," mondta.

Mohammed herceg, aki most otthon hatalmas építési projektekre koncentrál, valószínűleg végre ki akar lépni a jemeni háborúból is, tette hozzá Ulrichsen úr.

"Az instabilitás sok kárt okozhat a terveinek," mondta.

A houthik 2014-ben elfoglalták Jemen fővárosát, Szanáát, és száműzetésre kényszerítették a nemzetközileg elismert kormányt Szaúd-Arábiába. Egy szaúdi vezetésű koalíció, amely amerikai fegyverekkel és hírszerzéssel felfegyverkezett 2015-ben csatlakozott a háborúba a jemeni száműzött kormány oldalán. Az évekig tartó eredménytelen harcok humanitárius katasztrófát okoztak, és az arab világ legszegényebb országát az éhínség szélére taszította.

A hat hónapos tűzszünet, amely a jemeni konfliktus leghosszabb része, októberben lejárt diplomáciai erőfeszítések ellenére.

A tárgyalások az utóbbi időben zajlanak, többek között Ománban, amely régóta beszélgető Irán és az Egyesült Államok között. Néhányan abban reménykedtek, hogy megállapodás születik a március későbbi részén kezdődő muszlim böjti hónap, a ramadán előtt. Irán és Szaúd-Arábia az utóbbi években hol időnként tartott tárgyalásokat, de nem volt világos, hogy Jemen volt az új enyhülés indítója.

A jemeni lázadó szóvivő, Mohamed Abdulsalam látszólag üdvözölte a megállapodást egy nyilatkozatban, amely szintén bírálta az Egyesült Államokat és Izraelt. "A régiónak szüksége van a normális kapcsolatok visszaállítására országai között, amelyen keresztül az iszlám társadalom visszaszerezheti a külföldi beavatkozások következtében elvesztett biztonságát, amelyet a cionisták és amerikaiak vezetnek" – írta online.

Izrael számára, amely normalizálni akarta a kapcsolatokat Szaúd-Arábiával, annak ellenére, hogy a palesztinok saját állam nélkül maradtak, Rijád Iránnal való feszültségek enyhítése bonyolíthatja saját regionális számításait.

Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök, aki hazai politikai nyomás alatt áll, katonai beavatkozással fenyegetett Irán nukleáris programja ellen, miközben az közelebb kerül fegyverminőségű szinthez, mint valaha. Rijád, amely békét keres Teheránnal, levesz egy lehetséges szövetségest a lecsapásra. Netanjahu kormánya pénteken nem adott azonnali nyilatkérést a hírekre.

Azonban nem világos, mit jelent ez az Egyesült Államok számára. Bár régóta a közel-keleti energiabiztonság garantáljaként tartják, a regionális vezetők egyre óvatosabbak Washington szándékaival kapcsolatban a 2021-es kaotikus afganisztáni kivonulás után. Az Egyesült Államok külügyminisztériuma nem válaszolt azonnal a kommentárkérésre.

Ugyanakkor a Fehér Ház felháborodott azon a gondolaton, hogy egy szaúdi-iráni megállapodás Pekingben a kínai befolyás növekedését jelzi a Közel-Keleten.

"Határozottan ellenezném azt az elképzelést, hogy visszalépünk a Közel-Keleten – messze nem erről" – mondta John Kirby a Nemzetbiztonsági Tanács szóvivője.

Hozzátette: "Valóban még nem derül ki, hogy az irániak tiszteletben tartják-e a megállapodás saját oldalukat. Ez nem egy olyan rezsim, amely általában betartja a szavát."

Mark Dubowitz, a Demokráciák Védelméért Alapítvány vezetője, amely ellenzi az iráni nukleáris megállapodást, azt mondta, hogy az iráni-szaúdi kapcsolatok megújítása kínai közvetítésen keresztül "veszteség, veszteség, veszteség az amerikai érdekek számára", megjegyezve: "Peking imádja a vákuumot."

De Trita Parsi, a Quincy Intézet munkatársa, amely az Iránnal való együttműködést szorgalmazza és támogatja a nukleáris megállapodást, "jó hírnek nevezte a Közel-Kelet számára, mivel a szaúdi-iráni feszültségek az instabilitás egyik mozgatórugója." Hozzátette, hogy "Kína olyan szereplővé vált, amely képes megoldani a vitákat, nem csupán fegyvereket árulni a konfliktus feleknek, " megjegyezve, hogy egy stabilabb Közel-Kelet szintén Amerika javát szolgálja.