KHARTOUM (Reuters) – Harcok törtek ki Kartúmban és más szudáni helyszíneken két erős rivális katonai frakció közötti harcban, amely először borította el a fővárost a háborúba, és növelve az országos polgárháború kockázatát.

Mi váltotta ki az erőszakot?

Hónapok óta nőtt a feszültség Szudán hadserege és a paramilitáris Gyors Támogató Erők (RSF) között, amelyek együtt egy civil kormányt buktattak meg egy 2021 októberi puccsban.

A feszültséget egy nemzetközileg támogatott terv hozta fel, amely egy új átmenet elindítását célul tűzte ki civil pártokkal. A végső megállapodást április elején, a hosszú ideje kormányzó autokrata, Omar al-Bashir népfelkelés során megdöntöttének negyedik évfordulóján tervezték.

Mind a hadseregnek, mind az RSF-nek át kellett adniuk a hatalmat a terv keretében, és két különösen vitatott kérdés bizonyult: az egyik az RSF beolvadásának menetrendje volt a reguláris fegyveres erőkbe, a második pedig az, hogy a hadsereg hivatalosan polgári felügyelet alá kerüljön.

Amikor április 15-én harcok törtek ki, mindkét fél a másikat hibáztatta az erőszak provokálásáért. A hadsereg az RSF-et azzal vádolta, hogy az előző napokban illegális mozgósítást hajtott végre, és az RSF, miközben Kartúm kulcsfontosságú stratégiai helyszíneire vonult, azt állította, hogy a hadsereg megpróbálta teljes hatalmat megszerezni egy összeesküvés során Bashir hűségesekkel.

Kik a fő szereplők a földön?

A hatalmi harc főszereplői Abdel Fattah al-Burhan tábornok, aki 2019 óta a hadsereg vezetője és Szudán kormányzótanácsának vezetője, valamint helyettese, az RSF vezetője, Mohamed Hamdan Dagalo tábornok, közismert nevén Hemedti.

Ahogy az új átmenet terve kidolgozott, Hemedti szorosabban csatlakozott a Szabadság és Változás Erői (FFC) koalíciójának civil pártjaival, amely Bashir megdöntése és a 2021-es puccs között megosztotta hatalmát a hadsereggel.

Diplomaták és elemzők szerint ez Hemedti stratégiájának része, hogy államférfivá váljon. Mind az FFC, mind a Hemedti, aki aranybányászatból és más vállalkozásokból gazdagodott, hangsúlyozták, hogy háttérbe kell szorítani az iszlamista hajlamú Bashir-hűséges és veteránokat, akik a puccs után visszanyerték a helyüket, és mély gyökerekkel rendelkeznek a hadseregben.

Néhány hadseregpárti lázadó frakcióval együtt, akik a 2020-as békemegállapodásból profitáltak, a Bashir-hűséges pártjai ellenezték az új átmeneti megállapodást.

Mi a tét?

A népfelkelés reményeket keltett, hogy Szudán és 46 milliós lakossága kiemelkedhet az évtizedes autokráciából, belső konfliktusokból és gazdasági elszigeteltségből Bashir úr vezetése alatt.

A jelenlegi harcok nemcsak ezeket a reményeket pusztíthatták el, hanem destabilizálhatták a Száhel, a Vörös-tenger és Afrika szarv határán álló ingatag régiót.

Ez akár Oroszország és az Egyesült Államok közötti befolyási versengést is elősegítheti, valamint olyan regionális hatalmak között, amelyek különböző szereplőket vonztak Szudánban.

Mi a nemzetközi szereplők szerepe?

A nyugati hatalmak, köztük az Egyesült Államok, Bashir úr megdöntése után a demokratikus választások felé való átmenet mellett mozdultak el. A puccs után felfüggesztették a pénzügyi támogatást, majd támogatták az új átmenet és a polgári kormány tervét.

Az energia-búvó hatalmak, Szaúd-Arábia és az Egyesült Arab Emírségek is igyekeztek alakítani a szudáni eseményeket, mivel Bashir úr uralmából való átmenetet az iszlamista befolyás visszaszorításának és a régió stabilitásának megerősítésének eszközének tekintik.

A Perzsa-öböl államai befektetéseket hajtottak végre olyan ágazatokban, mint a mezőgazdaság, ahol Szudán hatalmas potenciállal bír, valamint Szudán Vörös-tenger partvidéki kikötőiben.

Oroszország a Vörös-tengeren haditengerészeti bázis építésére törekszik, miközben több Egyesült Arab Emírségek cége is befektetett, az egyik Egyesült Arab Emírségek konzorcium előzetes megállapodást kötött egy kikötő építésére és üzemeltetésére, míg egy másik UAE-ben működő légitársaság egy szudáni partnerrel megállapodást kötött egy új, olcsó árú légitársaság létrehozásáról, amely Kartúmban székel.

Burhan és Hemedti szoros kapcsolatokat alakítottak ki Szaúd-Arábiával, miután csapatokat küldtek részt a szaúdi vezetésű jemeni hadműveletben. Hemedti kapcsolatokat kötött más külföldi hatalommal, köztük az Egyesült Arab Emírségekkel és Oroszországgal.

Egyiptomot, amelyet maga is Abdel Fattah al-Sisi elnök katonai vezetője irányít, aki megdöntötte iszlamista elődjét, mély kapcsolatokat ápol Burhannal és a hadsereggel, és nemrégiben párhuzamos politikai tárgyalásokat indított olyan párhuzamos irányt olyan pártokkal, amelyek erősebb kapcsolatokkal rendelkeznek a hadsereggel és Bashir úr korábbi kormányával.

Milyen forgatókönyvek lehetnek?

Nemzetközi felek humanitárius tűzszünetet és a párbeszéd visszaállítását követelték, de a harcoló frakciók alig mutattak kompromisszumot vagy a harcok elcsendesedését.

A hadsereg lázadó erőnek bélyegezte az RSF-et, és követelte annak feloszlatását, míg Hemedti bűnözőnek nevezte Burhant, és azzal vádolta, hogy pusztítást okozott az országban.

Bár Szudán hadseregének előnyei vannak, beleértve a légierőt és becslések szerint 300 000 katonát, az RSF legalább 100 000 fős erővé bővült, amely Kartúmban és szomszédos városokban, valamint más régiókban is beveződött, ami a tartós gazdasági válság és a fennálló gazdasági válság mellett a tartós konfliktus fenyegetését veti fel, nagyszabású humanitárius szükségleteket.

Az RSF támogatásra és törzsi kapcsolatokra meríthet Darfur nyugati régiójában, ahol a kormányerőkkel együtt harcoló milíciákból alakult ki, hogy leverjék a lázadókat egy brutális háborúban, amely 2003 után eszkalálódott.