TALLINN, Észtország (AP) – Amikor Jekatyerina Maksimova nem engedheti meg magának, hogy elkésjön, az újságíró és aktivista elkerüli a moszkvai metrót, bár valószínűleg ez a leghatékonyabb útvonal.

Ez azért van, mert az elmúlt évben ötször is őrizetbe vették a rendszer elterjedt arcfelismerő biztonsági kameráinak köszönhetően. Azt mondja, a rendőrök azt mondták neki, hogy a kamerák "reagáltak" rá – bár gyakran úgy tűnt, nem értik, miért, és néhány óra múlva elengedték.

"Úgy tűnik, mintha valamilyen adatbázisban lennék" – mondja Maksimova asszony, akit korábban kétszer is letartóztattak: 2019-ben, miután részt vett egy moszkvai tüntetésen, és 2020-ban környezetvédelmi aktivizmusa miatt.

Sok olyan orosz számára, mint ő, egyre nehezebb elkerülni a hatóságok figyelmét, mivel a kormány aktívan figyeli a közösségi média fiókokat, és megfigyelő kamerákat használ aktivisták ellen.

Még egy online platformot is, amelyet korábban a felhasználók dicsérték, hogy könnyen kezeli a bürokratikus feladatokat, most is irányítási eszközként használják: a hatóságok katonai idézések teljesítésére tervezik használni, ezzel megakadályozva a besorozás elkerülői népszerű taktikáját, amely során személyesen kerülik át a katonai toborzási papírokat.

A jogvédők szerint Oroszország Vlagyimir Putyin elnök alatt digitális technológiát használt a lakosság nyomon követésére, cenzúrázására és ellenőrzésére, létrehozva azt, amit egyesek "kibergulagnak" neveznek – sötét utalás a szovjet időbeli politikai foglyokat tartó munkatáborokra.

Ez új terület, még egy olyan nemzet számára is, amelynek hosszú múltja van a polgárai utáni kémkedésben.

"A Kreml valóban a digitalizáció haszonélvezőjévé vált, és minden lehetőséget kihasznál az állami propagandára, az emberek megfigyelésére, az internethasználók anonimizálásának megszüntetésére" – mondta Sarkis Darbinyan, a Roskomsvoboda jogi gyakorlatának vezetője, egy orosz internetszabadság csoport, amelyet a Kreml "külföldi ügynöknek" tart.

Növekvő online cenzúra és vádemelések

A Kreml látszólagos közömbössége a digitális megfigyeléssel kapcsolatban úgy tűnt, megváltozott, miután a 2011-12-es tömegtüntetéseket online koordinálták, ami arra késztette a hatóságokat, hogy szigorítsák az internetes ellenőrzéseket.

Néhány szabályozás lehetővé tette számukra, hogy blokkolják a weboldalakat; Mások előírták, hogy a mobilszolgáltatók és az internetszolgáltatók tárolják a hívásnyilvántartásokat és üzeneteket, és szükség esetén osszanak meg az információkat a biztonsági szolgálatokkal. A hatóságok nyomást gyakoroltak olyan cégekre, mint a Google, az Apple és a Facebook, hogy a felhasználói adatokat orosz szervereken tárolják, de eredménytelenül, és bejelentettek, hogy egy "szuverén internet" építését tervezik, amelyet el lehetne vágni a világ többi részétől.

Sok szakértő eleinte hiábavalónak minősítette ezeket az erőfeszítéseket, és néhányan még mindig hatástalannak tűnnek. Oroszország intézkedései talán egy szélsőkerítésnek tűnhetnek Kína Nagy Tűzfalához képest, de a Kreml online fellépése lendületet nyert.

Miután Oroszország 2022 februárjában megtámadta Ukrajnát, az online cenzúra és a közösségi média bejegyzések és hozzászólások miatti eljárások olyan mértékben megugrottak, hogy minden meglévő rekordot megdöntöttek.

A Net Freedoms, egy neves internetes jogi csoport szerint 2022-ben több mint 610 000 weboldalt blokkoltak vagy töröltek a hatóságok – ez a legmagasabb éves szám 15 év alatt –, és 779 embert vádoltak büntetőeljárással online hozzászólások és bejegyzések miatt, ami szintén rekord.

Fontos tényező volt egy törvény, amelyet egy héttel az invázió után fogadtak el, és amely gyakorlatilag kriminalizálja a háborúellenes érzelmeket – mondta Damir Gainutdinov, a Net Freedoms vezetője. Tiltja a hadseregről szóló "hamis információk terjesztését" vagy a "hiteltelenítést".

A Human Rights Watch egy másik 2022-es törvényre hivatkozott, amely lehetővé teszi a hatóságok számára, hogy "jogon kívül zárják be a tömegtájékoztatást és blokkolják az online tartalmakat, mert 'hamis információkat' terjesztenek az orosz fegyveres erők vagy más állami szervek külföldi tevékenységéről, vagy szankciókat terjesztenek Oroszország ellen."

A közösségi média felhasználóinak "nem kellene biztonságban érezniük magukat"

A 2014-ben elfogadottabb szélsőségességellenes törvények a közösségi média felhasználókat és az online beszédet célozták meg, ami több száz büntetőügyhöz vezetett posztok, lájkok és megosztások miatt. A legtöbben részt vettek a népszerű orosz közösségi média platform, a VKontakte felhasználói, amely állítólag együttműködik a hatóságokkal.

Ahogy a fellépés szélesedett, a hatóságok a Facebookot, a Twittert, az Instagramot és a Telegramot is célba vették célba. Körülbelül egy héttel a megszállás után Oroszországban blokkolták a Facebookot, az Instagramot és a Twittert, de a platformok felhasználóit továbbra is felelősségre keltették.

Marina Novikovat, 65 éves, ebben a hónapban elítélték a szibériai Severszk városában, "hamis információk terjesztésével" a hadseregről háborúellenes Telegram-posztok miatt, és több mint 12 400 dolláros bírságot szabott ki neki. Egy moszkvai bíróság múlt héten hét év börtönbüntetésre ítélte Mihail Kriger ellenzéki aktivistát Facebook-kommentek miatt, amelyekben kifejezte Putyint "felakasztani" kívánságát. A híres blogger, Nika Belotserkovskaja, aki Franciaországban él, távolléte nélkül kilenc év börtönbüntetést kapott azért, mert a hatóságok szerint "hamisításokat" terjesztettek a hadseregről a háborúról.

"Bármely közösségi média platform felhasználóinak nem kellene biztonságban érezniük magukat" – mondta Gainutdinov úr.

A jogvédők aggódnak, hogy az online cenzúra drasztikusan bővül a mesterséges intelligencia rendszereken keresztül, amelyek a közösségi médiát és weboldalakat illegálisnak ítélő tartalmak ellenőrzésére figyelik.

Februárban a kormány média szabályozója, a Roskomnadzor bejelentette, hogy elindítja az Oculust – egy MI rendszert, amely tiltott tartalmakat keres online fotókban és videókban, és naponta több mint 200 000 képet képes elemezni, szemben az emberek napi körülbelül 200-zal. Két másik mesterséges intelligencia rendszer is keres majd szöveges anyagokat.

Februárban a Vedomosti újság idézett egy névtelen roskomnadzori tisztviselőt, aki "példátlan mennyiségű és gyors hamisítások terjedése" miatt panaszkodott a háborúval kapcsolatban. A tisztviselő továbbá szélsőséges megjegyzéseket, tiltakozásokra való felhívásokat és "LMBT propagandat" is megemlített, amelyeket az új rendszerek azonosítani fognak.

Az aktivisták szerint nehéz tudni, hogy az új rendszerek működnek-e és mennyire hatékonyak. Darbinyan úr, az internetszabadság csoportjának tagja, "szörnyű dolognak" nevezi ezt, ami "további centzúrához" vezet, miközben teljesen átlátható nem volt a rendszerek működése és szabályozása tekintetében.

A hatóságok egy olyan botrendszeren is dolgozhatnak, amely információkat gyűjt közösségi média oldalakról, üzenetküldő alkalmazásokról és zárt online közösségekről – állítja a fehérorosz hacktivistás csoport, a Cyberpartisans, amely a Roskomnadzor egyik leányvállalatának dokumentumait szerezte meg.

A Cyberpartisans koordinátora, Yuliana Shametavets az AP-nek elmondta, hogy a robotok várhatóan orosz nyelvű közösségi média csoportokba is beépülnek megfigyelés és propaganda céljából.

"Most már gyakori, hogy kinevetnek az oroszokon, azt mondják, hogy régi fegyvereik vannak, és nem tudnak harcolni, de a Kreml kiváló a dezinformációs kampányokban, és vannak magas színvonalú IT-szakértők, akik rendkívül hatékony és nagyon veszélyes termékeket hoznak létre," mondta.

Szemek az utcákon és alatti

2017-18-ban moszkvai hatóságok arcfelismerő technológiával működő utcai kamerákat vezettek be.

A COVID-19 járvány idején a hatóságok nyomon követték és bírságot szabtak ki azoknak, akik megszegték a lezárásokat.

A Vedomosti 2020-ban arról számolt be, hogy az iskolák kamerákat kapcsolnak majd egy arcfelismerő rendszerhez, amelyet "Orwellnek" neveznek, a disztópikus "1984" brit író számára, aki mindent látó karakterével, "Nagy Testvérrel" nevezett el.

Amikor 2021-ben kitörtek a tüntetések Alekszej Navalnyj ellenzéki vezető bebörtönzése miatt, a rendszert arra használták, hogy felkutassák és őrizetbe vezék a tüntetéseken részt vevőket, néha hetekkel később. Miután Putyin tavaly részleges mobilizációt jelentett be Ukrajnáért, látszólag segített a tisztviselőknek a sorozáskitartók elfogásában.

Egy férfit, akit a moszkvai metrón állítottak meg, miután nem teljesítette a mozgósítási idézést, azt mondta, a rendőrség azt mondta neki, hogy az arcfelismerő rendszer követte őt – mondta felesége, aki névtelenség mellett az AP-nek beszélt, mert félt a megtorlástól.

2022-ben "az orosz hatóságok kiterjesztették ellenőrzésüket az emberek biometrikus adatai felett, többek között bankokból gyűjtöttek adatokat, és arcfelismerő technológiát alkalmaztak aktivisták megfigyelésére és üldözésére" – jelentette az Human Rights Watch idén.

Maksimova asszony, az aktivista, akit többször megállítanak a metrón, pert indított a fogva tartások ellen, de elvesztette. A hatóságok azzal érveltek, hogy mivel korábban is voltak letartóztatásai, a rendőrségnek joguk volt "óvatos beszélgetésre" tartani – amelyben a rendőrök elmagyarázzák egy állampolgár "erkölcsi és jogi felelősségét".

Maksimova asszony szerint a hatóságok nem voltak hajlandók elmagyarázni, miért van benne a megfigyelő adatbázisaikban, és ezt államtitoknak nevezték. Ő és ügyvédje fellebbeznek a bírósági döntés ellen.

Moszkvában 250 000 megfigyelő kamera működik a szoftver által – lakóépületek bejáratánál, tömegközlekedésben és az utcákon – mondta Darbinyan úr. Hasonló rendszerek vannak Szentpéterváron és más nagyvárosokban, például Novoszibirszkben és Kazanban is, mondta.

Úgy vélte, hogy a hatóságok "kamerák hálózatát akarják építeni az egész országban. Nehéz feladatnak hangzik, de vannak lehetőségek és források rá."

"Teljes digitális megfigyelés"

Oroszország erőfeszítéseit gyakran összehasonlítják Kínával, ahol a hatóságok hatalmas mértékben alkalmaznak digitális megfigyelést. A kínai városokat milliónyi kamera borítja be, amelyek felismerik az arcokat, testformákat és az emberek járásának módját, hogy felismerjék őket. Az érzékeny személyeket rendszeresen követik, akár kamerákkal, akár mobiltelefonjukkal, e-mailjeiken vagy közösségi média fiókjaikkal, hogy elfojtszák az ellenvéleményt.

Úgy tűnik, a Kreml hasonló utat akar követni. Novemberben Putyin úr elrendelte a kormánynak, hogy hozzon létre egy online nyilvántartást azokról, akik katonai szolgálatra jogosultak, miután 300 000 katát az ukrajnai harcra mozgósítására tett erőfeszítések kimutatták, hogy a besorozási nyilvántartások komoly rendetlenségben vannak.

A nyilvántartás, amelyet ősszel ígértek elkészíteni, mindenféle adatot gyűjt majd, "a járóbeteg klinikáktól a bíróságokon át az adóhivatalokon át a választási bizottságokon át – mondta Tatyana Stanovaya politikai elemző a Carnegie Nemzetközi Béke Alapítványának kommentárjában.

Ez lehetővé teszi a hatóságok számára, hogy a behívókat elektronikus úton keresztül kézbesítsék a hivatalos dokumentumok, például útlevelek vagy okiratok igénylésére használt kormányzati weboldalon. Amint egy idézés megjelenik online, a címzettek nem hagyhatják el Oroszországot. További korlátozások – például a jogosítvány felfüggesztése vagy az ingatlan vásárlásának és eladásának tilalma – akkor lépnek be, ha 20 napon belül nem tartják be az idézést, akár látták, akár nem.

Stanovaya asszony úgy véli, hogy ezek a korlátozások átterjedhetnek az orosz élet más területeire is, mivel a kormány "egy állami rendszert épít fel teljes digitális megfigyeléssel, kényszerítéssel és büntetéssel." Egy decemberi törvény előírja, hogy a taxitársaságok megosztják adatbázisaikat a szovjet KGB utódügynökségével, így hozzáférést biztosít az utazók dátumához, úti céljaihoz és fizetéshez.

"A kibergulag, amelyről a járvány alatt aktívan beszéltek, most valódi formáját veszi" – írta Stanovaya asszony.