Egy évvel ezelőtt az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága visszavonta az abortuszhoz való ötszény jogát, ami földrengető fordulatot váltott ki a politikáról, értékekről, szabadságról és igazságosságról szóló vitákban.

Huszonöt millió gyermekvállalási korú nő él olyan államokban, ahol a törvény megnehezíti az abortuszt, mint az ítélet előtt.

A törvényről szóló döntések nagyrészt állami törvényhozók és bíróságok kezében vannak. A legtöbb republikánus vezetésű állam korlátozta az abortuszt. Tizennégy tiltja az abortuszt a legtöbb esetben a terhesség bármely pontján. Húsz demokrata irányultságú állam védte a hozzáférést.

Íme egy áttekintés arról, mi változott a Dobbs kontra Jackson Női Egészségügyi Szervezet ítélete óta.

25 államban törvényeket hoztak az abortuszhoz való hozzáférés betiltására vagy korlátozására

Tavaly nyáron, amikor a nők és egészségügyi szakemberek elkezdtek eligazodni egy olyan területen, ahol az abortusz jogi védelme nem volt, Nancy Davis orvosai azt tanácsolták neki, hogy megszakítsa a terhességét, mert a magzatnak, akit hordott, nem volt koponyája, és várhatóan hamarosan meghalnak a szülés után.

De Louisiana orvosai, ahol Ms. Davis élt, nem adták meg az abortuszt, mivel egy új törvény tiltja a terhesség alatt a legtöbb esetben.

Ugyanakkor az abortuszellenesek, akik évtizedeken át dolgoztak azon, hogy eltöröljék azt a gyakorlatot, amelyet gyilkosságnak tartanak, üdvendeztek a Legfelsőbb Bíróság Dobbs-döntésének. Az abortuszellenes csoportok szerint az 1973-as Roe kontra Wade döntése, amely országos szinten legalizálta az abortuszt, antidemokratikus volt, mert megakadályozta az államokat a tiltások bevezetésében.

"A Dobbs-döntés demokratikus győzelem volt az életért, amelyért generációk harcoltak" – mondta E.V. Osment, a Susan B. Anthony Pro-Life America szóvivője, amely egy jelentős abortuszellenes szervezet.

Míg néhány állam igyekezett új korlátozásokat elfogadni, mások már olyan törvényeket hoztak, amelyek arra irányultak, hogy akkor lépjenek életbe, ha a bíróság megsemmisíti a Roe-t.

Több mint 25 millió 15–44 év közötti nő, vagyis országosan körülbelül az ötödből 2-e, ma olyan államokban él, ahol nagyobb korlátozások vannak az abortuszhoz való hozzáférésre, mint Dobbs előtt.

Ms. Davis segítséget kapott egy olyan alaptól, amely pénzt gyűjt a nők számára abortuszra való utazáshoz, és New Yorkba ment egy beavatkozásra. Az egész élmény szívszorító volt, mondta.

"Az anyai szeretet azonnal kezdődik, amint tudja, hogy terhes. Ez a kötődés azonnal kezdődik," mondta. "Olyan napok voltak, amikor nem tudtam aludni. Olyan napok voltak, amikor nem tudtam enni."

Az abortuszhoz való hozzáférést 20 államban védték

Mivel egyes államok korlátozták az abortuszt, mások zárták a hozzáférést. 25 államban az abortusz általában legális legalább a terhesség 24 hetéig. Húsz közülük alkotmánymódosításokkal vagy törvényekkel szilárdította meg az abortuszjogokat.

A CHOICES Reproduktív Egészségügyi Központ évtizedeken át kezelte a abortuszt kereső betegeket Memphisben, Tennessee államban. Miután Tennessee abortusztilalma tavaly életbe lépett, a klinika három órányira lévő előőrsöt nyitott Carbondale-ben, Illinois államban.

"Tennessee-ből, Mississippiből, Arkansasból és még Texasból is jönnek" – mondta Jennifer Pepper vezérigazgató. "De most sokkal messzebbre kell utazniuk."

Az abortuszok száma nem világos

A hivatalos tudósításokban tapasztalható késések és hiányosságok miatt a Dobbs-ítélet hatása az abortuszok számára nem egyértelmű.

A Society of Family Planning nevű nonprofit szervezet számára végzett felmérés szerint ez a szám szinte nullára csökkent azokban az államokban, ahol kevesebb korlátozás van, és nőtt a szomszédos államokban, ahol kevesebb korlátozás van, és összességében csökken az abortuszok száma. Azonban a felmérés nem foglalja magában az önállóan kezelt abortuszokat a hagyományos orvosi rendszeren kívül, általában kéttablettas kezeléssel végzendő abortusszal.

A Dobbs-ítélet előtt a tabletták már a leggyakoribb abortuszmódszer voltak az Egyesült Államokban. Most több hálózat biztosít hozzáférést tablettákhoz azokban az államokban, ahol az abortusztilalom van.

Néhány abortuszellenző azt követeli, hogy az abortuszgyógyszer mifepriszton elveszítse kormányzati jóváhagyását. A Legfelsőbb Bíróság egyelőre megőrizte a hozzáférést.

Peres perek bővülnek

A Dobbs-ítélet óta több mint 50 per került be abortuszpolitikával kapcsolatban. Sok kihívás a személyes autonómia vagy vallásszabadság jogairól szóló érvekre épül. Egy texasi per azt állítja, hogy a nőket még akkor is megtagadták az abortuszt, ha az életük veszélyben volt.

Legalább hat államban a tilalmak vagy korlátozások felfüggesztettek, amíg a bírák rendezik hosszú távú sorsukat. Az egyetlen államok, ahol a legfelsőbb bíróság véglegesen elutasította a korlátozásokat a Dobbs-ítélet óta, Iowa és Dél-Karolina.

A büntetőbíróságok nem voltak elfoglaltak abortuszügyekkel

Kevés bizonyíték van arra, hogy orvosokat, nőket vagy azokot, akik segítenek az abortuszban, vádat emelnének.

A Mississippi állam főügyészi hivatala szerint nem emeltek vádat egy új törvény alapján, amely akár 10 év börtönbüntetést is ír elő bárkitől, aki abortuszt biztosít vagy megpróbál biztosítani, olyan esetekben, amikor ez nem a nő életének megmentése vagy a nemi erőszak vagy vérfertőzés okozta terhesség megszüntetése érdekében történt.

Az ország progresszív ügyészei, beleértve azokat az államokat is, ahol tilalmak vannak, azt mondták, hogy nem fogják az abortuszhoz kapcsolódó ügyeket felügyelni, vagy hogy alacsony prioritássá tennék azokat.

Az abortusz továbbra is meghatározó politikai kérdés

A politikai asztal újraindult, a republikánusok új választási szezonba lépnek, mérlegelve, hogyan egyensúlyozzák meg egy olyan bázis érdekeit, amely a lehető legszigorúbb tilalmakat akarja, szemben a szélesebb választói vágyaival.

A felmérések következetesen kimutatták, hogy a legtöbb amerikai úgy gondolja, hogy az abortusznak korai terhesség korán elérhetőnek kellene lennie, de a legtöbben a terhesség későbbi szakaszában is támogatják a korlátozásokat.

Tavaly a szavazók mind a hat államban az abortuszhoz kapcsolódó szavazólapokat támogatták. Ez a kérdés jelentős tényező volt annak is, hogy a demokraták miért teljesítettek jobban a vártnál a 2022-es félidős választásokon.

Az abortusz kulcsfontosságú kérdéssé vált a 2024-es republikánus elnökjelöltségért folytatott versenyben.

Ez a jelentés az Associated Press adatait tartalmazza.