Azáltal, hogy visszalép egy mérföldkőnek számító megállapodásból, amely lehetővé tette az ukrán gabonaexportot a Fekete-tengeren keresztül, Vlagyimir Putyin olyan kockázatot vállal, amely súlyosan károsíthatja Moszkva kapcsolatait sok semleges partnerével, amelyek semlegesek maradtak vagy akár támogatták a Kreml szomszédos invázióját.

Oroszország az ENSZ-nél is megrontotta a helyzetet, megvétózva egy határozatot, amely a humanitárius segélyszállításokat egy kulcsfontosságú északnyugat-szíriai határátkelőn keresztül nyújtotta, és támogatta Mali katonai junta erőfeszítését, hogy kiűzze az ENSZ békefenntartóit – hirtelen lépések, amelyek tükrözik Moszkva készségét máshol is növelni a tétet.

Putyin úr kijelentett célja a Fekete-tengeri Gabonakezdeményezés leállításában az volt, hogy enyhítse a nyugati szankciókat Oroszország mezőgazdasági exportjára szemben. Hosszabb távú célja az lehet, hogy aláásja a nyugati elszántságot Ukrajnával kapcsolatban, és további engedményeket szerezzen az Egyesült Államoktól és szövetségeseitől, ahogy a háború közeledik a 17 hónap előtt.

A Kreml megduplázta a gabonalaplet megszüntetését azzal, hogy megtámadta az ukrán kikötőket, és a Fekete-tenger széles területeit veszélyesnek nyilvánította a hajózás számára.

Azonban mivel a Nyugat kevés hajlandó engedni bármilyen területen, Putyin lépései nemcsak a globális élelmiszerbiztonságot fenyegetik, hanem visszaüthetnek Oroszország saját érdekeivel szemben, ami aggodalomot kelthet Kínában, megfeszülte Moszkva kapcsolatait kulcsfontosságú partnerrel, Törökországgal, és rontja kapcsolatait az afrikai országokkal.

Recep Tayyip Erdogan török elnök, aki egy évvel ezelőtt segített a gabonamegállapodás megkötésében az ENSZ-vel, a megállapodás meghosszabbítását szorgalmazta, és azt mondta, tárgyalni fog Putyinnal.

Törökország szerepe, mint Oroszország külkereskedelmének vezető partnere és logisztikai központja a nyugati szankciók közepette megerősíti Erdogan úr kezét, és lehetővé teheti számára, hogy engedményeket csarasson Putyin úrtól, akit "kedves barátomnak" nevez.

Törökország és Oroszország közötti kereskedelme tavaly majdnem megduplázódott, 68,2 milliárd dollárra, ami az Egyesült Államok gyanúját táplálta, hogy Moszkva Ankarat használja a nyugati szankciók megkerülésére. Törökország szerint a növekedés nagyrészt a magasabb energiaköltségeknek köszönhető.

Kapcsolatukat gyakran tranzakciós jellegűnek jellemzik. Annak ellenére, hogy ellentétes oldalon állnak a szíriai, líbiai harcokban és az örményországi, Azerbajdzsáni évtizedeken át tartó konfliktusban, együttműködtek olyan területeken, mint az energia, védelem, diplomácia, turizmus és kereskedelem.

Ozgur Unluhisarcikli, az ankarai német Marshall-Alap igazgatója elmondta, hogy a kapcsolat kettős természete a szultánokra és cárokra nyúlik vissza.

"Néha versengnek, néha együttműködnek. Máskor mindketten egyszerre versenyeznek és együttműködnek" – mondta.

Bár úgy tűnik, hogy egyelőre Ankara javára billent a mérleg, Unluhisarcikli úr megjegyezte, hogy a Kremlnek van néhány lépése, például a gázfizetések halasztásának törlése vagy az Oroszország által épülő Akkuyu atomerőmű pénzügyi tőke elvonása. Moszkva árthat Törökországnak azzal is, hogy korlátozza az orosz turistákat, akik nagyobb számban látogatnak meg, mint bármely más nemzetiség. folyamatos pénzáramlást kínál.

"Az, hogy mennyivel gyengül a kapcsolat, attól függ, hogyan reagál Oroszország arra, hogy Törökország közelebb kerül a Nyugathoz," mondta.

Néhány moszkvai megfigyelő azt feltételezi, hogy Oroszország májusban beleegyezett a gabonamegállapodás két hónapra meghosszabbításába, hogy segítse Erdogan újraválasztást, de megdöbbent, amikor később nyugatbarát váltása történt.

Erdogan úr a hónap elején támogatta Svédország NATO-tagságát. Egy újabb Moszkva elleni megszegésként Törökország engedélyezte több ukrán parancsnoknak, akik tavaly Mariupol védelmét vezették, hogy hazatérjenek. Két hónapos orosz ostrom után megadták magukat, majd Törökországba költöztek azzal a megállapodással, hogy ott maradnak a háború végéig.

Kerim Has, a törökország-orosz kapcsolatok szakértője, Moszkvában dolgozó szakértő elmondta, hogy Erdogan úr újraválasztása bátorította a közeledést a Nyugattal, kinevezett egy "nyugatbarát" kabinetet, és olyan álláspontot képviselt, amely "kényelmetlenséget" okozott a Kremlben.

"Ez dilemmát jelent Putyin számára" – mondta Mr. Has. "Támogatta Erdogan jelöltségét, de a következő időszakban egy aktívabb, nyugatbarát Törökországgal fog szembesülnie Erdogan vezetésével."

Moszkva megpróbálhat nyomást gyakorolni Erdoganra azzal, hogy megkérdőjelezi Törökország érdekeit Északnyugat-Szíriában, ahol Ankara a konfliktus kezdete óta támogatja a fegyveres ellenzéki csoportokat. Bár Oroszország Iránnal együttműködve erősítette Bassár Aszad szíriai elnök kormányát, miközben Törökország ellenfelei mellett áll, Moszkva és Ankara tűzszüneti megállapodásokat kötött.

Oroszország azonban hirtelen megkeményítette álláspontját ebben a hónapban, amikor megvétózta az ENSZ Biztonsági Tanács határozatát, amelyet szinte minden tag támogatott, hogy folytatják a humanitárius segélyszállítást az ellenzék által birtoklás alatt álló területekre a Bab el-Hawa határátkelőn keresztül, amely a szegény enklávéban mintegy 4,1 millió ember számára kulcsfontosságú mentőöv. Moszkva figyelmeztetett, hogy ha a rivális besorozást nem fogadják el, az átkelőt lezárják.

A 3,4 millió szíriai jelenléte Törökországban érzékeny kérdés Ankara számára. Erdogan úr az önkéntes hazatelepítésüket szorgalmazta Észak-Szíria török ellenőrzése alá álló részeire.

Dareen Khalifa, a Nemzetközi Válságcsoport szíriai vezető elemzője szerint Oroszország keményvonalas hozzáállása Ankara nyomására tett kísérlet volt.

"Törökországot közvetlenül érinteni fogja, ha a mechanizmus megszűnik," mondta.

Mások szkeptikusak voltak, hogy Oroszország a határátlépési kérdést felhasználva erőt kapna Ankarára. "Nem hiszem, hogy Oroszország képes fokozni a nyomást Törökországra Szíriában" – mondta Has úr.

Joseph Daher, svájci-szíriai kutató és az olaszországi Firenzei Európai Egyetemi Intézet professzora megfigyelte, hogy Oroszország megpróbálhatja nyomást gyakorolni a Nyugatra azzal, hogy felveti az európai menekülthullám lehetőségét.

Richard Gowan, az ENSZ Nemzetközi Válságcsoport igazgatója megjegyezte, hogy a szíriai szigorúbb álláspont mellett Oroszország "zavaró" lépései közé tartozott Mali ENSZ békefenntartóinak kiűzésére irányuló törekvéseinek támogatása.

"Úgy tűnik, Oroszország az ENSZ-en keresztül próbálja bosszantani a Nyugatot" – mondta az Associated Pressnek.

Moszkva egyre erőteljesebb álláspontját tükrözve, az orosz katonai pilóták nemrégiben zaklatták az amerikai repülőgépeket Szíria felett, olyan incidensekben, amelyek tovább növelték a feszültséget Moszkva és Washington között. A Pentagon Oroszország manővereit nem professzionálisnak és biztonságosnak nevezte, míg Moszkva megpróbálta megfordítani a helyzetet azzal, hogy az Egyesült Államokat azzal vádolta, hogy megsérti azokat a dekonfliktizációs szabályokat, amelyek célja az ütközések megelőzése érdekében Szíria felett.

Az ENSZ-ben és a szíriai kemény küzdelemben Oroszország támogatást ígéretekkel próbál elérni afrikai országokat.

A Kreml hangsúlyozta, hogy kész ingyenes gabonát biztosítani afrikai szegény országoknak a Fekete-tengeri megállapodás megszűnése után, és Putyin úr készül elnyerni afrikai vezetőket a hónap későbbi Szentpétervári csúcstalálkozóján. Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője elmondta, hogy Moszkva ingyenes gabonaszállítási ajánlata napirend lesz.

A Fekete-tengeri megállapodás lehetővé tette Ukrajna számára, hogy 32,9 millió tonna gabonát és egyéb élelmiszert szállítson a globális piacokra. Hivatalos adatok szerint az ukrajnai gabona 57 százaléka fejlődő országokhoz került, míg Kína kapta a legtöbbet – közel negyedét.

Volodimir Zelenszkij ukrán elnök megjegyezte, hogy szerdán Oroszország szerdai odesszai kikötőjére irányuló csapásában megsemmisült 60 000 metrikus tonna gabonát Kínába tart.

Putyin úr viszont azzal vádolta a Nyugatot, hogy a gabonamegállapodást arra használja, hogy "szégyentelenül gazdagodjon önmagát", ahelyett, hogy az éhség enyhítésére irányuló kijelentett célt követné. A retorika ellenére az orosz lépés nem várható jól az afrikai országokban.

Miközben a Kreml megpróbálta visszafogni a kapcsolatok kárait, újabb támadásokat indított Odessza és más kikötők ellen, hogy megakadályozzák az ukrán gabonás szállítási kísérleteit. Moszkva ezeket "bosszúcsapásoknak" nevezte a hétfői támadásért, amely megrongálta a Moszkva által annektált Krímet Oroszországgal összekötő Kerch-hidat.

Moszkva keményvonalas hívei dicsérték Putyin urat a megállapodás leállításáért, amit a Kreml hiábavaló reményének tükröződéseként kritizáltak a Nyugattal való kompromisszumra való reményként.

A Kreml-párti kommentátor, Szergej Markov méltatta a megtorló csapásokat, és azzal érvelt, hogy a megállapodásból való kilépés már régóta esedékes volt.

"A gabonamegállapodás meghosszabbítása a kormány nézettségének csökkenéséhez vezetett, és ráadásul árulásról is szó váltott ki" – mondta.

Ez a jelentés az Associated Press adatait tartalmazza.