DUBAI (Reuters) – Október 15-én Irán éles nyilvános ultimátumot adott ősellenségének, Izraelnek: Állítsátok le a gázai támadást, vagy kénytelenek leszünk lépéseket tenni – figyelmeztette a külügyminiszter.

Csak néhány órával később az ország ENSZ-missziója enyhítette a sámcimai hangnemet, biztosítva a világot, hogy fegyveres erői nem avatkoznak be a konfliktusba, hacsak Izrael nem támadja az iráni érdekeket vagy állampolgárokat.

Irán, amely régóta támogatja a gázai kormányzókat, a Hamászt, dilembbe kerül, miközben próbálja kezelni a növekvő válságot, kilenc iráni tisztviselő szerint, akik közvetlenül ismerik a vallási elit gondolkodását.

A szélén állni az izraeli teljes invázió előtt Gázában jelentősen visszavetné az iráni regionális fölényre irányuló stratégiát, amelyet több mint négy évtizede követtek – állították a teheráni viták érzékenysége miatt névtelennek maradni.

Mégis, bármilyen nagyobb támadás egy amerikai támogatású Izrael ellen súlyos veszteségeket követhet Iránban, és a közvélemény haragját válthatja ki a vallási vezetők ellen egy már amúgy is gazdasági válságban rekedt országban, mondták azok a tisztviselők, akik felsorolták a különböző katonai és diplomáciai és belpolitikai prioritásokat, amelyeket az establishment mérlegel.

Három biztonsági tisztviselő közölte, hogy egyelőre konszenzusra jutottak Irán legfőbb döntéshozói között: Áldalmazzák a libanoni proxy csoportja, a Hezbollah korlátozott határon átnyúló rajtaütéseit izraeli katonai célpontok ellen, több mint 200 km-re Gázától, valamint alacsony szintű támadásokat az amerikai célpontok ellen más szövetséges csoportok a régióban. Megakadályozni bármilyen jelentős eszkalációt, amely Iránt magát is bevonná a konfliktusba.

"Kapcsolatban vagyunk barátainkkal a Hamászsal, az Iszlám Dzsiháddal és a Hezbollah-val" – mondta szerdán Vahid Jalalzadeh, a parlament nemzetbiztonsági bizottságának vezetője, az iráni állami média szerint. "Az álláspontjuk, hogy nem várják el tőlünk, hogy katonai műveleteket hajtsunk végre."

Irán külügyminisztériuma nem válaszolt az ország válságra adott válaszáról tett nyilatkérésre, míg az izraeli katonai hatóságok nem nyilatkoztak.

Ez egy feltűnő fellépés Teherán számára.

A palesztin enklávéban a Hamász és a szövetséges Iszlám Dzsihád által kialakított hatalmi bázis elvesztése három évtized alatt megtörné ezeket a terveket, amelyek során Irán fegyveres proxy-csoportok hálózatát építette ki a Közel-Keleten, a libanoni Hezbollahtól a jemeni houthikig, közölték a források.

Az iráni terepen való tétlenség gyengeségnek tűnhet ezeknek a proxy-erőknek, amelyek évtizedek óta Teherán fő befolyási fegyverei voltak a régióban, három tisztviselő szerint. Azt mondták, ez ronthatja Irán helyzetét is, amely régóta támogatja a palesztin ügyet Izrael ellen, egy olyan országot, amelyet nem hajlandó elismerni, és gonosz megszállónak nevez.

"Az irániak azzal a dilemmával néznek szembe, hogy a Hezbollah-t küldik-e harcba, hogy megpróbálják megmenteni a fegyverüket a Gázai övezetben, vagy talán elengedik ezt a fegyvert és lemondanak" – mondta Avi Melamed, volt izraeli hírszerző és az első és második intifádák tárgyalója.

"Ez az a pont, ahol az irániak vannak," tette hozzá. "Kiszámítják a kockázataikat."

"A túlélés a legfontosabb"

Irán stratégiai céljait azonnali katonai szempontok ellensúlyozzák, mivel Izrael – válaszul a Hamász október 7-i pusztító támadására, amely 1400 izraeli halált követelt – légi támadást indított Gázára, amelyben legalább 4300 ember vesztette életét.

Izrael – amely jelentős katonai hatalom – széles körben úgy vélik, hogy saját nukleáris arzenálral rendelkezik, bár ezt sem megerősíti, sem cáfolja meg, és az Egyesült Államok támogatásával rendelkezik, amely két repülőgép-hordozót és vadászgépet helyezett át a keleti Földközi-tengerre, részben figyelmeztetésként Iránnak.

"Irán legfelsőbb vezetőinek, különösen a legfelsőbb vezetőnek [Ali Hamenei ajatollah] számára a legfőbb prioritás az Iszlám Köztársaság túlélése" – mondta egy magas rangú iráni diplomata.

"Ezért alkalmaztak az iráni hatóságok a támadás kezdete óta erős retorikát Izrael ellen, de legalábbis egyelőre tartózkodtak a közvetlen katonai beavatkozástól."

Október 7-e óta a Hezbollah tűzöt cserél az izraeli erőkkel a libanoni-izraeli határ mentén, összecsapásokban, amelyekben az iszlamista csoport 14 harcosát vesztette.

Két, a Hezbollah gondolkodását ismerő forrás szerint az alacsony szintű erőszak célja az, hogy lefoglalja az izraeli erőket, de nem nyisson egy jelentős új frontot, egyik pedig a taktikát "kis háborúk" vívásának jellemezte.

A Hezbollah vezetője, Sayyed Hassan Nasrallah, aki arról ismert, hogy beszédeiben fenyegetőzött Izrael ellen, a válság kezdete óta nem tartott nyilvános beszédet.

Három magas rangú izraeli biztonsági forrás és egy nyugati biztonsági forrás a Reutersnek elmondta, hogy Izrael nem akar közvetlen összecsapást Teheránnal, és bár az irániak kiképezték és felfegyverezték a Hamászt, nincs semmilyen jel arra, hogy előzetes tudomása lett volna az október 7-i támadásról.

Khamenei, a legfőbb vezető, tagadta, hogy Irán érintett lett volna a támadásban, bár dicsérte az Izraelre okozott károkat.

Az izraeli és nyugati biztonsági források szerint Izrael csak akkor támadná meg Iránt, ha közvetlenül az iráni erők támadnák meg az iráni erők, ugyanakkor figyelmeztettek, hogy a helyzet ingatag, és egy támadás Izrael ellen a Hezbollah vagy az iráni proxyk részéről Szíriában vagy Irakban, amely súlyos veszteségeket okoz, megváltoztathatja ezt a számítást.

Egy izraeli forrás hozzátette, hogy Irán vagy szövetséges csoportja hibás mérlege a proxy támadás mértékének felmérésében megváltoztathatja Izrael megközelítését.

'Nincs amerikai harci csapat a földön'

Az amerikai tisztviselők világossá tették, hogy célja megakadályozni a konfliktus terjedését, és elrettenteni másokat az amerikai érdekek támadásától, miközben Washington lehetőségeit nyitva tartják.

Szerdai izraeli látogatásáról hazafelé menet Joe Biden elnök nyíltan tagadta azt az izraeli média beszámolóját, amely szerint segítői jelezték Izraelnek, hogy ha a Hezbollah háborút indít, az amerikai hadsereg csatlakozik az izraeli hadsereghez a csoport elleni harcban.

"Nem igaz" – mondta Biden úr újságíróknak egy tankolási megállón a német Ramstein légibázison az izraeli jelentésről. "Ezt sosem mondták ki."

John Kirby, a Fehér Ház nemzetbiztonsági tanácsának szóvivője ismételten hangsúlyozta, hogy Washington meg akarja fékezni a konfliktust.

"Nincs szándékom, hogy amerikai csapatokat a földön küldjenek harcban" – mondta újságíróknak az újratöltés alatt.

Jon Alterman, egykori külügyminisztériumi tisztviselő, aki jelenleg a washingtoni CSIS agytröszt közel-keleti programját vezeti, azt mondta, hogy az iráni vezetők nyomást éreznének, hogy kézzelfogható, és nem csupán költóriailag is támogassák a Hamászt, de figyelmeztetett az események esetleges kontrollálhatatlan kicsúszására.

"Ha egyszer ebbe a környezetbe kerülsz, történnek dolgok, és következmények vannak, amiket senki sem akart" – tette hozzá.

"Mindenki feszült."

A válság tovább növelte a bizonytalanságot az amerikai és azon túl is a pénzügyi piacokon, növelve a "biztonságos menedék" eszközök, mint az arany, az amerikai kormányzati kötvények és a svájci frank iránti keresletet. A piaci reakció eddig visszafogott, bár egyes befektetők arra figyelmeztetnek, hogy ez drámaian megváltozna, ha a gázai háború szélesebb regionális konfliktussá fajulna.

'Sem Gáza, sem Libanon'

A Kína közvetítésével történt békülékenység a regionális riválisok, Irán és Szaúd-Arábia között tovább bonyolította a helyzetet Teherán vezetői számára, akik nem akarják veszélyeztetni ezt a "törékeny előrehaladást" – mondta egy korábbi magas rangú tisztviselő, aki közel áll az iráni vezető döntéshozókhoz.

Eközben az iráni nép maga is szerepet játszhat a régióban zajló eseményekben.

Irán vezetői nem engedhetik meg maguknak a közvetlen részvételt a konfliktusban, miközben hazai növekvő ellenállásokat próbálnak lefojtani gazdasági nehézségek és társadalmi korlátozások – közölte két külön tisztviselő. Az országban hónapokig tartó nyugtalanság vált ki, amelyet tavaly egy fiatal nő fogva halt meg, valamint az állam állandó ellenzéki elnyomása.

A gazdasági nehézségek, amelyeket főként bénító amerikai szankciók és rossz gazdálkodás okoztak, sok iráni kritizálta azt a évtizedes politikát, amely az Iszlám Köztársaság befolyásának bővítése érdekében irányította a megbízott ügynökökhöz.

A "Sem Gáza, sem Libanon, áldozom fel az életemet Iránért" szlogen évek óta védjegyévek óta vált az iráni kormányellenes tüntetésekre, ami rámutat a nép frusztrációjára az intézmény erőforrásainak elosztásával kapcsolatban.

"Irán árnyalt álláspontja hangsúlyozza azt a finom egyensúlyt, amelyet a regionális érdekek és a belső stabilitás között kell fenntartania" – mondta a volt magas rangú iráni tisztviselő.