WASHINGTON (Reuters) – Ahogy Izrael háborúja a Hamász ellen fokozódik a Gázai övezetben, a washingtoni, az ENSZ, a Közel-Kelet és azon túli diplomaták elkezdték mérlegelni a "másnap" lehetőségeit, ha a palesztin militáns csoportot kiűlik – és az előttük álló kihívások ijesztőek.

A tárgyalások között szerepel egy multinacionális erő telepítése a konfliktus utáni Gázába, egy ideiglenes palesztin vezetésű kormányzat, amely kizárná a Hamász politikusait, egy átmeneti biztonsági és kormányzati szerep a szomszédos arab államok számára, valamint az ENSZ ideiglenes felügyelete a területen, egy ügyet ismerő forrás szerint.

A folyamat még mindig egy másik amerikai forrás által informális "ötlet-lebegő szakasz" szintjén tart. A kulcskérdések közé tartozik, hogy Izrael képes lesz-e megsemmisíteni a Hamászt, ahogy ígérte, és hogy az USA, nyugati szövetségesei és arab kormányai katonai személyzetet vonnának-e Izrael és a palesztinok között, legyőzve a hosszú ideig tartó vonakodást.

A Fehér Ház szerdán közölte, hogy "nincs terv vagy szándék" amerikai csapatok telepítésére Gázában.

Ahogy a vita egyre erősödik, a gázai egészségügyi hatóságok szerint több mint 9000 ember halt meg a 25 mérföld hosszú területen, ahol 2,3 millió palesztin él. Gáza lakosságának több mint fele már elűzött, a zsúfolt kórházak, ahol nincs áram és gyógyszer, visszautasítják a sérülteket, és a sírásók kifogynak a temetői helyekből.

Az sem világos, hogy a Palesztin Hatóság (PA), amely korlátozott autonómiával rendelkezik a megszállt Ciszjordánia egyes részein, miközben a Hamász Gázát uralja, képes lenne-e vagy hajlandó lenne-e átvenni az irányítást. Antony Blinken amerikai külügyminiszter kedden felajánlotta a "megújult" PA kilátásait, de Mahmoud Abbas elnök kormányzatát korrupcióval és rossz gazdálkodással vádolják.

Bármely entitás, amely hatalmat akar gyakorolni a háború utáni Gázában, szembe kell néznie azzal a palesztinokkal is, hogy az Izraelhez kötel. Támadása a Hamász elleni támadás megtorlásként indult egy október 7-i pusztító tombolás után, amelyben a militánsok 1400 embert öltek meg Dél-Izraelben, és több mint 200 túszt ejtettek.

Még ha a Hamász vezetése megbuktatná is, szinte lehetetlen lenne felszámolni a gázai lakosság militánspárti érzelmét, ami új támadások, köztük öngyilkos merényletek fenyegetését növelné bárki ellen, aki átveszi a hatalmat.

"Ha az izraeliek sikeresen legyőzik a Hamászt, szerintem rendkívül nehéz lesz olyan kormányzó struktúrát hozni oda, amely legitim és működőképes lenne" – mondta Aaron David Miller, egykori amerikai közel-keleti tárgyaló.

"A 'másnap' gyakorlatok most fantasztikusnak tűnnek," mondta Mr. Miller.

A viták fokozódtak, ahogy Izrael bővíti légi-, szárazföldi és tengeri támadásait Gáza ellen, de az is vezérelte őket, amelyeket az amerikai tisztviselők eddig Izrael kudarcának látnak abban, hogy nem tudta megfogalmazni a végcélt.

Hatalmas segély az újjáépítéshez

Egyre inkább felismerik, hogy hatalmas mennyiségű nemzetközi segélyre lesz szükség Gáza újjáépítéséhez, és ilyen beáramlást szinte lehetetlen lenne megszerezni a nyugati kormányoktól, ha a Hamász még mindig irányítja.

Néhány pillanattal azelőtt, hogy csütörtökön elindult volna egy izraeli és jordániai útra, Blinken úr elmondta, hogy a régióban folytatott találkozói nemcsak "konkrét lépéseket" érintenek a gázai civilek kárainak minimalizálására, hanem a háború utáni tervezés kérdéseit is felvetik.

"A nap napjára koncentrálunk. A másnapra is koncentrálnunk kell" – mondta Blinken úr az újságíróknak. A tartós béke alapja, mondta, egy út a palesztin államiság felé vezető út, amelyet Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök régóta ellenáll.

Tanulságok Irakból, Afganisztánból és Haiti

Az amerikai tisztviselők privátban elmondták, hogy ők és izraeli kollégáik beszéltek arról, hogyan tanultak tanulságokat Washington iraki és afganisztáni invázióiban végrehajtott hibáiból, valamint arról, hogy nem voltak felkészülve az ezutáni eseményekre.

Az amerikai tisztviselők által megvitatott lehetőségek között szerepel egy multinacionális erő létrehozása a rend fenntartására. Összetétele tartalmazhat európai vagy arab országok keverékét, bár egyetlen kormány sem jelezte nyíltan érdeklődését egy ilyen erő bevonása iránt.

Joe Biden amerikai elnök, aki 2021-ben véget vetett Washington két évtizedes afganisztáni katonai jelenlétének, valószínűleg nem akarna közvetlen katonai akcióba keveredni egy új külföldi konfliktusban, miközben 2024-ben újraválasztásra töreked.

Néhány politikai elemző azt is felvetette, hogy Gázába telepítsenek egy ENSZ által támogatott erőt – vagy hivatalos ENSZ békefenntartó erőt, ahogy az Izrael-Libanon határán történik, vagy egy többnemzetiségű erőt, amelyet az ENSZ jóváhagyott.

Diplomaták azonban azt mondják, hogy az ENSZ-ben nem folytak tárgyalások egy ilyen lépésről, amelyhez az ENSZ Biztonsági Tanács 15 tagjának megállapodása kellene.

Az ilyen küldetések gyakran komoly akadályokkal szembesülnek. 2022 októberében Haiti nemzetközi segítséget kért az erőszakos bandák elleni küzdelemhez. Egy évvel később az ENSZ Biztonsági Tanácsa engedélyezett egy külföldi biztonsági missziót, amelyet azért késleltetett, mert nehéz volt olyan országot találni, amely hajlandó lenne vezetni. Kenya lépett előre, de Haiti még várja a küldetés megérkezését.

Bonyolítja a helyzetet, hogy Izrael valószínűleg ellenezné az ENSZ biztonsági szerepét, különösen miután izraeli tisztviselők bírálták Antonio Guterres ENSZ főtitkárát, amiért azt mondta, hogy a Hamasz támadása október 7-én "nem vákuumban történt."

Izrael hosszú háborúra számít, de azt mondja, nincs érdeke Gáza újrafoglalásában.

Regionális Esernyő

Külső szakértők, akikről időnként ismert, hogy meghallgatják az amerikai döntéshozók figyelmét, véleményt vetnek arról, milyen lehet egy háború utáni Gáza.

Ha a Hamászt meg tudják vonni "vétójogától", és Gázát demilitarizálják, "az megnyithatja az utat egy ideiglenes kormányzat létrehozása előtt, amely technokrata, palesztin vezetésű kormánnyal rendelkezik, amely valamilyen nemzetközi és/vagy regionális ernyővel működik" – mondta Dennis Ross, korábbi közel-keleti tárgyaló és Fehér Ház tanácsadója.

A részletek, mondta, összetett amerikai vezetésű együttműködést igényelnek a Palesztin Hatósággal és más, a Közel-Kelet stabilizálásában érdekelt jelentős szereplőkkel.

Azonban ahhoz, hogy ez működjön, Izraelnek korlátoznia kell katonai jelenlétének időkeretét Gázában, különben bármely új irányító testület nem lenne legitimitás a nép szemében – mondta Ross úr.

Ross úr és két kollégája által írt cikk a Washington Institute for Near East Policy munkájában azt javasolta, hogy amint Izrael kivonul, a gázai biztonságot "az öt arab állam konzorciuma biztosítja, amely békemegállapodást kötött Izraellel – Egyiptom, Jordánia, az Egyesült Arab Emírségek, Bahrein és Marokkó."

Ugyanakkor van némi szkepticizmus amiatt, hogy ilyen megállapodás megszülethet.

"Az arab államok nem fognak földre küldeni csapatokat palesztinok megölésére" – mondta Miller, a korábbi tárgyaló, aki jelenleg a washingtoni Carnegie Nemzetközi Béke Alapítványnál dolgozik.