Reuters – Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök és a gázai Hamász vezetője, Yahya Sinwar háborús céljai elérhetetlennek tűnnek 2024-ben, és harcuk további pusztításnak és nyílt végű izraeli megszállásnak ítélheti a palesztin területet.

Netanjahu úr meg akarja semmisíteni a Hamászt október 7-én, Izrael valaha volt legvéresebb napján, és látszólag hajlandó Gáza nagy részét földig lerombolni, és kockáztatni, hogy újra katonai megszállás vezessene be az Izrael 2005-ben elhagyott enklávéjában.

Sinwar úr reméli, hogy október 7-én a Hamász és szövetséges csoportok által elfoglalt 240 túszokat több ezer palesztin foglyul ellen cseréli, véget vet az izraeli-egyiptomi gázai blokádnak, és vissza tudja hozni a palesztin államiságot.

Miért számít

A palesztinok eleinte büszkék voltak arra, hogy a Hamász harcosok lerombolták Izrael legyőzhetetlenségről alkotott képét, de hamar rájöttek, hogy a támadás félelmetes reakciót vált ki.

A hetek óta tartó bombázások romokban hagyták a Hamász által uralt övezet nagy részét, több mint 21 000 ember életét vesztette és 55 000 embert sebesített meg – a palesztin egészségügyi hatóságok szerint, és 1,9 milliót telepítettek el, a segélyszervezetek és a gázai egészségügyi tisztviselők szerint.

A Hamász és több ezer harcosa mélyen beásva van a terület sűrű városaiban és menekülttáboraiban, és alig van jele annak, hogy közel állnának a vereséghez, hiszen a csaták az enklávéban folytatódnak, vezetőik pedig még mindig szabadlábon vannak.

Az izraeli hadsereg sajnálatát fejezte ki a civil halálesetek miatt, de a Hamászt hibáztatja azért, hogy sűrűn lakott területeken működik vagy civileket használ emberi pajzsként, amit a csoport tagad.

Mit jelent ez 2024-re

Izrael hadseregfőnöke azt jósolja, hogy a háború hónapokig fog tartani.

Még ha a háború év elején véget is ér, Izrael valószínűleg katonai megszállást folytat majd, ami szövetségesek körében elmosódott szemöldökét váltja ki, miközben a palesztinok sátorvárosokban szenvednek, amelyek az enklávé egyiptomi határához szorulnak.

Netanjahu úr még nem fogalmazott meg tervet a háború utáni gázára, de kormánya több arab államnak is elmondta, hogy pufferzónát akar létrehozni, hogy megakadályozzák az október 7-i támadás megismétlését, amelyben Izrael szerint a Hamász 1200 embert ölt meg.

Úgy tűnik, nincs olyan palesztin hatóság, amely Izrael számára elfogadható, képes hamar átvenni a hatalmat. A Hamász sem fogja könnyen átadni az irányítást. A legtöbb arab állam nem hajlandó beavatkozni. Ez izraeli megszállást, folyamatos ostromot és valódi újjáépítést nem hagy.

Netanjahu és Izrael veszélyekkel néznek szembe, ha a csapatok veszélyes városi háborús övezetben vannak beveződve, és a világ véleménye ellenük fordul, de Sinwar úr számára a kockázatok még nagyobbak lehetnek.

Ha Sinwar úr túléli a támadást, romokban lévő enklávé, megviselt vagy meggyengült katonai bázis, valamint egy helyi lakosság, amely éhségtől és hajléktalanságtól szenved.

"Nem hiszem, hogy sok étvágy lenne arra, hogy bárki kiálljon és megszállja Gázát az izraeliek helyett. Tehát a reális előrelépés, amit egyáltalán nem támogatok, az izraeli újramegszállás" – mondta Joost R. Hiltermann, a Nemzetközi Válságcsoport Közel-Kelet és Észak-Afrika programigazgatója.

"Nagyon nehéz elképzelni, hogyan vonhatná ki Izrael Gázából" – mondta.

Hosszú távú megszállás

A legtöbb politikus és elemző szerint az izraeli jövőkép a háború utáni Gázára az, hogy az elfoglalt Ciszjordánia modelljét követi azáltal, hogy kijelölt hatóság intézi a polgári ügyeket, miközben Izrael fenntartja a biztonsági ellenőrzést.

A Ciszjordániában működő Palesztin Hatóság (PA), amelyet a Hamász 2007-ben kiűzött Gázából, amikor átvette az irányítást, elfogadhatatlan Izrael számára, annak ellenére, hogy amerikai szövetségese ragaszkodik hozzá.

Izrael inkább egy multinacionális hatóságot szeretne támogatni, beleértve arab szövetségeseket is, amely magában foglalja a palesztin tanácsot és a technokratákat – mondta két regionális politikus a Reutersnek.

"Senki sem akar [arab államok] átvenni az irányítást Gáza felett. Izrael úgy fog bánni Gázával, mint a Ciszjordániával a háború után. Az izraeli erők be- és kimennek, ahogy akarják" – mondta Marwan Al-Muasher, Jordánia korábbi külügyminisztere, jelenleg a washingtoni Carnegie Nemzetközi Béke Alapítvány tanulmányi alelnöke.

Ez azt jelentheti, hogy az ENSZ és a humanitárius szervezetek szolgáltatásokat nyújtanak Gázán belül, amíg Washington meg nem győzi Izraelt, hogy fogadja el egy megújult PA kormányzást a terület irányítására, vagy hogy elfogadjon valamilyen más megállapodást.

"Nem hiszem, hogy Izrael katonailag elhagyná Gázát. Megtartaná azt a biztonsági felelősséget, amely lehetővé teszi erőinek számára, hogy bármikor és ahogy akarják, belépjenek, támadjanak, rajtatadozzanak és letartóztathatók" – mondta Ghassan Al Khatib, palesztin elemző.

"Nem akarnak katonailag elhagyni Gázát, mert a Hamász újraszerveződik. Ez idő kérdése, egy év, kettő vagy három, és minden visszatér a régi helyére," tette hozzá.

Netanjahu úr azt mondta, hogy Izrael határozatlan ideig megtartja valamennyi biztonsági ellenőrzést Gáza felett, bár ragaszkodik hozzá, hogy ez nem jelentene a övezet visszafoglalását.

A háborút Izrael létezési próbájának nevezte, és többször is kijelentette, hogy a háború csak akkor ér véget, ha a Hamász vezetői és katonai képességei megszűnnek.

Egy magas rangú izraeli tisztviselő ebben a hónapban elmondta, hogy Izrael nem szeretné, ha a Hamász vagy a PA irányítaná Gázát a harcok vége után. És nem akarná 2,2 millió palesztin életét is irányítani Gázában.

"Épp ellenkezőleg, azt szeretnénk, ha olyan helyi közigazgatás alakulna ki, amelyet palesztinok vezetnek, olyan vezetést látunk, amely képes a palesztin nép jövőjéért és távjáért dolgozni a mérsékelt arab országok és az egész világ segítségével" – mondta a tisztviselő.

"Időbe telik," mondta.

Rendetlen hadjárat

Elemzők szerint a Hamász felszámolása valószínűleg több ezer civil halált, Gáza maradék elpusztítását, több több több gázzai kitelepítését, és talán tömeges kivándorlást is eredményez Egyiptomba Kairó tiltakozása ellenére.

Izrael ragaszkodása a Hamász megszüntetésében újraértékelésen vagy stratégiai változáson megy keresztül. Hosszabb távon két regionális forrás szerint Izrael megpróbálhat fókuszáltabb rajtaütéseket a Hamász vezetői vagy harcosai ellen.

De a vezető parancsnokok kiiktatása nem lenne elég ahhoz, hogy Izrael azt állítsa, megsemmisítette a csoportot, győzelmet hirdetzen és véget vessen a háborúnak. A legtöbb Hamász vezető már az Izrael által korábban meggyilkolt személyek utódja.

"A vezetés megölése nem befolyásolja a teljes szervezeti hierarchiát és alulról szerveződő mozgalomat. Ha megölnek egyet, egy másik veszi át a hatalmat, ahogy azt korábban is láttuk," mondta Khatib úr.

A legtöbb elemző szerint szinte lehetetlen lesz felszámolni a Hamász ideológiáját, mivel a legutóbbi közvélemény-kutatások népszerűségének növekedését mutatják.

Regionális fertőzés

A háború szélesebb körű amerikai katonai erők beveselését eredményezte a régióban, beleértve a repülőgép-hordozók jelenlétét is. Minél tovább tart és minél nagyobb a pusztítás, annál nagyobb a regionális eszkaláció kockázata.

A terjedéstől való félelem nagy, még akkor is, ha Irán és milícia proxyjai Libanonban, Irakban és Jemenben nagyrészt támogatták a Hamászt alacsony intenzitású támadásokkal Izrael és amerikai szövetségese ellen.

Az iráni szövetségű houthi erők hajókat támadtak a Vörös-tengeren, megzavarva a globális kereskedelmi útvonalakat. A csoport megfogadta, hogy megtámadja az amerikai hadihajókat, ha erőit Washington eléri, amely koalíciós erőt hozott létre a houthi támadások elleni küzdelemre.

A legveszélyesebb tűzpont az izrael-libanoni határ, ahol az Irán által támogatott Hezbollah és Izrael október 7. óta rakétatűzet és támadásokat váltanak.

Bár Izrael a gázai háborúra koncentrált, eltökélt abban is, hogy kiűzze a Hezbollah-t északi határáról, és több tízezer izraeliből evakuálja az otthonaiba a libanoni csoport rakétatűze miatt – közölte a két regionális forrás.

Nincs Horizont

Most már nincs jel, hogy a háború a megtorladott békelépések újjáélesztését hozza, és két államos megoldást hozna, ahogy Washington reméli.

Az október 7-i támadás, valamint a Hamász kegyetlenségeiről, nemi erőszakokról és kivégzésekről szóló beszámolók mélyen megrázták Izraelt, mélyen megérintve a békére vagy az együttélésre vonatkozó reményeket még a mérsékeltek között is.

Ciszjordániában egyre több izraeli hadsereg rajtaütés, megújult telepesek erőszaka, palesztin földek elkobzása és aktivisták és harcosok fogva tartása zárja be bármilyen megegyezést, mondják a regionális források és elemzők.

Azt mondják, hogy a Nyugat által támogatott elképzelés, miszerint a Hamász felszámolása végül lehetővé teszi a PA visszatérését Gázába, és új palesztin állam létrehozását, illúzió.

"Úgy hiszem, ez a háború szélsőséges reakciót és hatást fog gyakorolni az izraeli társadalomra. Izrael mint társadalom és politikai elit radikálisabbá válik" – mondta Mr. Khatib, a Ciszjordániai Birzeit Egyetem politikaprofesszora.

"Nincs politikai horizont, ami még maradt, az elpárologott," tette hozzá Khatib úr.