A felmérés eredményei szerint a globális korrupcióellenes erőfeszítések meginganak,

BERLIN (AP) – A közszobai korrupció elleni küzdelem erőfeszítései világszerte megfulladnak, részben a "2016 óta globális igazságossági és jogállamiság csökkenése miatt" – derül ki egy kedden közzétett korrupciós index.
A Transparency International, amely az éves Korrupcióérzékelési Indexet állítja össze, 23 országot talált a legrosszabb szinten a globális rangsorolás kezdete óta, amely majdnem három évtizede indult, beleértve mind a magas rangú demokráciákat, mind az autoriter államokat.
Az igazságosság jelentett hanyatlásáról a csoport azt mondta, hogy "az autoriter rendszer emelkedése egyes országokban hozzájárul ehhez a tendenciához, és még a demokratikus kontextusban is meggyengültek a kormányzatok kordában tartását szolgáló mechanizmusok."
"A korrupció továbbra is virágozni fog, amíg az igazságszolgáltatási rendszerek nem büntetik a jogsértéseket és nem tartják kordában a kormányokat" – mondta François Valerian, a Transparency International elnöke egy közleményében. Hozzátette, hogy "a vezetőknek teljes mértékben be kell ruházniuk és garantálniuk kell azok függetlenségét, amelyek betartják a törvényt és küzdenek a korrupció ellen."
A szervezet 13 adatforrás alapján méri a közszeti korrupció észlelését, beleértve a Világbankot, a Világgazdasági Fórumot és a magánkockázati és tanácsadó cégeket. 180 országot és területet rangsorol, egy "nagyon korrupt" 0-tól a "nagyon tiszta" 100-ig terjedő skálán.
A legalacsonyabb szintet elérő országok között viszonylag magas pontszámú demokráciák voltak, mint Izland, Hollandia, Svédország és Nagy-Britannia. Az autoriter országok, köztük Irán, Oroszország és Venezuela is visszaestek.
Dánia vezette az indexet hatodik egymást követő évben a legmagasabb pontszámmal, 90-cel. Követte Finnország 87-tel, Új-Zéland pedig 85-tel. A top 10-ben a többi hely Norvégia, Szingapúr, Svédország, Svájc, Hollandia, Németország és Luxemburg volt.
Az Egyesült Államok változatlan volt, 69 pontszámmal, így a 24. helyen végzett.
A másik oldalon ismét Szomália volt a leggyengébb pontszámmal, 11 ponttal. Őt követte Dél-Szudán, Szíria és Venezuela egyaránt 13-mal; Jemen 16-tal; valamint Egyenlítői-Guinea, Haiti, Észak-Korea és Nicaragua egyaránt 17-tel.
A globális átlag 12. egymást követő évben változatlan maradt, 43 ponton, és az országok több mint kétharmada 50 alatt ért el eredményt.
A jelentés "alig vagy semmilyen jelentős előrelépést" talált az ázsiai–csendes-óceáni régió korrupciójának visszaszorításában, és aggodalmak fejezték ki a latin-amerikai és a karibi igazságszolgáltatási rendszerek "átláthatatlansága és túlzott befolyása" miatt.
Az arab országok átlagos pontszáma az indexen minden idők legalacsonyabb pontszáma volt, 34-et, míg a szubszaharai Afrika stagnált, 33-on.
Még Nyugat-Európában és az Európai Unióban, a legjobban teljesítő régióban is a Transparency International megállapította, hogy "a gyenge elszámoltathatóság és a politikai korrupció csökkenti a közbizalmat, és lehetővé teszi a szűk érdekcsoportok számára, hogy túlzott ellenőrzést gyakoroljanak a politikai döntéshozatal felett."
A cikk Lengyelországban 54 pontszámmal és Magyarország 42 ponttal "igazságszolgáltatási rendszereinek gyengeségeire" utalt.
Lengyelországról a jelentés megemlítette a korábbi kormánypárt "rendszerszintű erőfeszítéseit... hogy a hatalom monopolizálja a közérdek rovására." elismerte az új kormány elkötelezettségét a jogállamiság fenntartása iránt, de azt mondta, hogy a megszűnt kormánypárt továbbra is "jelentős befolyást" gyakorol az igazságszolgáltatásra.
Ukrajna 36 ponttal folytatta 11 éves javulását Oroszország inváziója ellenére az igazságszolgáltatási rendszer reformjára, amelyek az EU-hoz való csatlakozási törekvésének elemei. A jelentés azonban azt mondta, hogy "a magas szintű korrupciós ügyek jelentős száma továbbra is komoly aggodalom marad."
Oroszország pontszáma 26-ra csökkent. A Transparency International szerint a kormány "átfogó ellenőrzése a közintézmények felett elősegíti a hatalom széles körű visszaélését elszámoltathatóság nélkül", miközben az igazságszolgáltatás függetlensége csökken.


