WASHINGTON (Reuters) – Irán dilemmával néz szembe egy izraeli támadás után Szíriában: hogyan lehet megtorlást anélkül, hogy szélesebb konfliktust robbanna ki a közel-keleti elemzők szerint, Teherán nem akarja.

A hétfői csapás, amelyben két iráni tábornok és öt katonai tanácsadó életét vesztette Irán damaszkuszi nagykövetségén, Izrael felgyorsítja Irán és az általa támogatott fegyveres csoportok elleni hosszú ideje tartó kampányát. Az iráni legfelsőbb vezető, Ali Hamenei ajatollah bosszút fogadott.

Teheránnak vannak lehetőségei. Szabadjára engedheti meg proxyit az amerikai erők ellen, közvetlenül Izrael elleni támadásokra használhatja, vagy felgyorsíthatja nukleáris programját, amelyet az Egyesült Államok és szövetségesei régóta próbálnak kordában tartani.

Névtelenséget kérve az amerikai tisztviselők elmondták, hogy szorosan figyelik, hogy – ahogy korábban is, – az Iráni által támogatott proxyk támadnak-e az amerikai csapatokat Irakban és Szíriában állomásozó csapatokat a hétfői izraeli csapás után.

Az ilyen iráni támadások februárban szűntek meg, miután Washington megtorlást indított három amerikai katona megölése miatt Jordániában, tucatnyi légicsapással Szíriában és Irakban, amelyek az Irán Forradalmi Gárdájához és az általa támogatott milíciákhoz kapcsolódnak.

Az amerikai tisztviselők közölték, hogy még nem szereztek hírszerzési információkat arról, hogy az Iráni által támogatott csoportok a hétfői támadás után amerikai csapatokat akarnának megtámadni, amelyről az iráni média szerint IRGC tagjai, köztük Mohammad Reza Zahedi dandártábornok is megölték.

Az Egyesült Államok kedden nyíltan figyelmeztette Teheránt, hogy ne támadja meg erőit.

"Nem habozunk megvédeni személyzetünket, és megismételni előzetes figyelmeztetéseinket Iránnak és helyetteseinek, hogy ne használják ki a helyzetet... hogy folytatják támadásaikat az amerikai személyzet ellen" – mondta Robert Wood, az Egyesült Államok ENSZ-nagykövet-helyettese.

A teljes háború elkerülése

Egy olyan forrás, aki figyelmesen követi az ügyet, és névtelenséget kért, azt mondta, hogy Irán azzal a dilemmondal szembesült, hogy válaszolni akar, hogy elrettentse az izraeli csapásokat, miközben elkerüli a teljes háborút.

"Szembesültek azzal a valódi dilemmával, hogy ha válaszolnak, akkor egy olyan konfrontációt kereshetnek, amit egyértelműen nem akarnak," mondta. "Megpróbálják úgy módosítani a cselekedeteiket, hogy jelezzék, hogy reagálnak, de nem eszkalátorosak."

"Ha ebben az esetben nem válaszolnak, az valóban jelzés lenne annak, hogy elrettentő eszközük papírtigris" – tette hozzá, mondván, hogy Irán megtámadhatja Izrael fővárosát, izraeli nagykövetségeket vagy zsidó létesítményeket külföldön.

Az amerikai tisztviselő elmondta, hogy az izraeli csapás jelentősége miatt Irán kénytelen lehet válaszul izraeli érdekeket támadni, ahelyett, hogy amerikai csapatokat támadna.

Elliott Abrams, az Egyesült Államok Külügyi Kapcsolatok Tanácsának Közel-Keleti szakértője szintén elmondta, hogy úgy véli, Irán nem akar teljes háborút Izraellel, hanem célba léphet izraeli érdekekre.

"Úgy gondolom, Irán most nem akar nagy izrael-Hezbollah háborút, így bármilyen válasz nem fog nagy Hezbollah-akció formájában érkezni," mondta Abrams úr, utalva a libanoni csoportra, amelyet Teherán legerősebb katonai proxy-jának tartanak számon.

"Sok más válaszlehetőségük van... például azzal, hogy megpróbáltak felrobbantani egy izraeli nagykövetséget" – tette hozzá.

Irán válaszul felgyorsíthatja nukleáris programját, amelyet Teherán felgyorsított, mióta Donald Trump volt amerikai elnök 2018-ban feladta az iráni nukleáris megállapodást, amely gazdasági előnyökért cserébe korlátozta volna az iráni atommegállapodást.

De a két legdrámaibb lépés – a dúsított urán tisztaságának 90 százalékra növelése, amely bombaminőségnek számít, vagy a tényleges fegyvertervezéshez szükséges munka újraélesztése – visszaüthet, és izraeli vagy amerikai csapásokat indíthat.

"Bármelyiket Izrael és az Egyesült Államok úgy tekintené, mint egy bombabeszerzési döntést. Szóval... Nagyon nagy kockázatot vállalnak. Készen állnak rá? Nem hiszem így" – mondta a forrás, aki szorosan követi az ügyet.

Jon Alterman, a washingtoni CSIS agytröszt közel-keleti programjának igazgatója elmondta, hogy nem számít hatalmas iráni válaszra a nagykövetség elleni támadásra.

"Irán kevésbé érdekli Izraelnek leckét adni, mintsem az, hogy megmutassa szövetségeseinek a közel-keleten, hogy nem gyenge."