JERUZSÁLEM (AP) – Izrael eltökélt szándéka, hogy szárazföldi offenzívát indít a Hamász ellen Rafahban, Gáza legdélibb városában, amely világszintű riadót keltett, mivel több mint egymillió palesztin civil számára veszélyt okozhat, akik ott menedéket nyújtanak.

Miközben az Egyesült Államok, Egyiptom és Katar tűzszüneti megállapodást szorgalmazott, amelyről remélik, hogy megakadályozza a Rafah elleni támadást, Benjamin Netanjahu miniszterelnök kedden megismételte, hogy a hadsereg "megállapodással vagy anélkül" lép a város ellen, hogy elérje a Hamász fegyveres csoport megsemmisítését célját.

"Belépünk Rafahba, mert nincs más választásunk. Megsemmisítjük ott a Hamász zászlóaljait, teljesítjük a háború összes célját, beleértve az összes túszunk visszaadását is" – mondta.

Izrael jóváhagyta a katonai terveit az offenzívához, és látszólagos felkészülésként csapatokat és tankokat helyezett Dél-Izraelbe – bár még mindig nem ismert, mikor vagy hogy ez megtörténik-e.

Körülbelül 1,4 millió palesztin – a gázai lakosság több mint fele – zsúfolódik a városban és környékén. A legtöbben elmenekültek otthonaikat a területen, hogy elmeneküljenek Izrael támadása elől, és most újabb megrázó lépéssel vagy egy új támadás fenyegetésével néznek szembe. Sűrűn zsúfolt sátortáborokban élnek, túlzsúfolt ENSZ-menedékhelyeken vagy zsúfolt lakásokban, és az élelmiszer terén nemzetközi segélyre támaszkodnak, a higiéniai rendszerek és egészségügyi létesítmények infrastruktúrája megbénít.

Miért olyan kritikus Rafah

Mióta Izrael hadat üzent a Hamász október 7-i halálos határon átnyúló támadására válaszul, Netanjahu úr központi célt állított katonai képességeinek megsemmisítésére.

Izrael szerint Rafah a Hamász utolsó nagy erődje a Gázai övezetben, miután más műveletek során a militáns csoport 24 zászlóaljából 18-at szétszedtek – közölte a hadsereg. De még Észak-Gázában, az offenzíva első célpontja is, a Hamász néhány területen újraszerveződött, és továbbra is támadásokat indított.

Izrael szerint a Hamásznak négy zászlóalja van Rafahban, és szárazföldi erőket kell küldenie azok megdöntésére. Néhány magas rangú fegyveres is rejtőzködhet a városban.

Miért van ennyi ellenállás Izrael tervével szemben

Az Egyesült Államok arra kérte Izraelt, hogy ne hajtsa végre a műveletet "hiteles" terv nélkül a civilek evakuálására. Egyiptom, Izrael stratégiai partnere, azt mondta, hogy egy izraeli katonai elfoglalás a Gáza–Egyiptom határon – amelyet elvileg demilitarizálni kellene –, vagy bármilyen lépés, amely palesztinokat Egyiptomba szorítana, veszélyeztetné a négy évtizedes békemegállapodását Izraellel.

Izrael korábbi szárazföldi támadásai, amelyeket október óta pusztító bombázások támogattak, hatalmas területeket semmisítettek Észak-Gáza és a déli Khan Younis város területein, és széles körű civil halálozásokat okoztak, még akkor is, ha kiadták az evakuálási parancsokat ezekre a területekre.

Az izraeli hadsereg azt mondja, hogy a tervezett offenzíva előtt a Rafahban élő civileket "humanitárius szigetekre" irányítja a közép-gázai szigetekre. Azt mondja, több ezer sátrat rendelt el az emberek elszállására. De nem közölte a tervét. Nem világos, hogy logisztikailag lehetséges-e egyszerre ilyen nagy népességet áthelyezni anélkül, hogy széles körű szenvedés lenne egy olyan népesség között, amelyet már több költözés és hónapok óta tartó bombázás kimerített.

Ráadásul ENSZ tisztviselői szerint egy Rafah elleni támadás összeomlasztja azt a segélyműveletet, amely a Gázai övezet lakosságát életben tartja, és potenciálisan még nagyobb éhezésbe és tömeghalálba taszíthatja a palesztinokat.

Néhány bejáratot északon nyitottak, és az Egyesült Államok megígérte, hogy heteken belül készen áll egy kikötő, amely tengeri úton szállítja az ellátmányokat. Azonban az élelmiszer, gyógyszer és egyéb anyagok többsége Egyiptomból érkezik Gázába Rafahon vagy a közeli Kerem Shalom átkelőn keresztül – olyan forgalom, amely egy invázió idején valószínűleg lehetetlen.

Az Egyesült Államok azt mondta, hogy Izraelnek pontos műveleteket kellene végrehajtania a Hamász ellen Rafahban anélkül, hogy nagyobb szárazföldi támadást indítana el.

Netanjahu legutóbbi megjegyzései után John Kirby amerikai nemzetbiztonsági szóvivő így nyilatkozott: "Nem akarunk nagy szárazföldi műveletet látni Rafahban. Természetesen nem szeretnénk olyan műveleteket látni, amelyek nem vették figyelembe a városban menedéket keresők biztonságát.

Politikai számítások

Rafah megtámadásának kérdése súlyos politikai következményekkel jár Netanjahu úr számára. Kormánya összeomlással fenyegethet, ha nem hajtja végre. Néhány ultranacionalista és konzervatív vallási kormányzó partnere kiléphet a koalícióból, ha aláír egy tűzszüneti megállapodást, amely megakadályozza a támadást.

Netanjahu kritikusai szerint inkább a kormánya épségének megőrzése és hatalmon tartása érdekli, mint a nemzeti érdekek, amit ő tagad.

Egyik koalíciós tagja, Bezalel Smotrich pénzügyminiszter kedden azt mondta, hogy a tűzszüneti megállapodás elfogadása és a rafah-művelet elhagyása Izrael "fehér zászlót emelne" és győzelmet ad a Hamásznak.

Másrészt Netanjahu úr veszélyezteti Izrael nemzetközi elszigetelődését – és elidegeníti legfőbb szövetségesét, az Egyesült Államokat –, ha megtámadja Rafah-t. Hangos megtagadása, hogy a világ nyomása befolyásolja, és ígéretei a művelet elindítására akár politikai szövetségesei megnyugtatására irányulhatnak, miközben megállapodást fontolgat.

Vagy fogadhat, hogy a nemzetközi düh nagyrészt költórik marad, ha folytatja a támadást. A Biden-kormányzat egyre szigorúbb nyelvezetet alkalmazott, hogy aggodalmait fejezze ki Netanjahu háborús magatartása miatt, de továbbra is fegyvereket biztosít Izrael katonai és diplomáciai támogatásához.