Ahogy az Egyesült Államok törekszik arra, hogy a marihuánát kevésbé veszélyes kábítószerként minősítse, lehet-e több állam legalizálni azt?

Associated Press – Ahogy az Egyesült Államok kormánya a marihuána kevésbé veszélyes kábítószerként való átsorolása felé halad, lehet, hogy a tucatnyi államban kevés azonnali hatás tapasztalható, amelyek még nem legalizálták a kannabiszt széles körű orvosi vagy szórakoztató célú felnőttek számára.
Azonban a marihuána legalizálásának hívei remélik, hogy egy szövetségi szabályozási változás végül megváltoztathatja néhány állami döntéshozó véleményét – és szavazatát, akik vonakodtak a fű elfogadásától.
"Nagyon gyakori, hogy egy állami törvényhozó azt mondja nekem: 'Nos, lehet, hogy támogathatom ezt, de... Nem fogok olyat szavazni, ami a szövetségi törvény szerint illegális" – mondta Matthew Schweich, a Marihuana Policy Project ügyvezető igazgatója, amely a kannabisz legalizálását szorgalmazza.
Bár a marihuána átsorolására irányuló javaslat nem tenné legálissá, "ez egy történelmi és jelentős változás szövetségi szinten, amely szerintem sok állami törvényhozónak kevésbé lesz habozást egy törvényjavaslat támogatásával kapcsolatban" tette hozzá Schweich úr.
Az Egyesült Államok Kábítószer-ellenőrzési Hivatala javasolta, hogy a marihuánát egy "I-es besorrendű" gyógyszerről, amely heroint és LSD-t tartalmaz, egy kevésbé szigorúan szabályozott "III-as kategóriás" szerre, amely ketamint és néhány anabolikus szteroidot tartalmaz. A szövetségi szabályok engedélyezik a III. kategóriás gyógyszerek bizonyos orvosi felhasználását. Azonban a javasolt változás hosszú szabályozási folyamattal néz szembe, amely lehet, hogy csak az elnökválasztás után ér véget.
Eközben a javasolt szövetségi változtatás új érveket adhat a marihuána legalizálására irányuló szavazási intézkedések támogatói számára. A floridai választók idén novemberben döntenek egy alkotmánymódosításról, amely engedélyezi a rekreációs kannabiszt. A nyilvános szavazás több más államban is megrendezhető, köztük Dél-Dakotában, ahol a támogatók kedden aláírják a harmadik kísérletet a rekreációs marihuána legalizálására.
Két korábbi sikertelen próbálkozás után egy nebraskai csoport aláírásokat gyűjt, hogy két intézkedést is bekerüljön az idei szavazólapra: az egyik az orvosi marihuána legalizálására, a másik, hogy magáncégek növeljék és értékesítsék azt.
Észak-Dakotában Mark Friese büntetőjogi védőügyvéd volt rendőr, aki támogatja a marihuána legalizálási szavazási kezdeményezését. Azt mondta, hogy a javasolt szövetségi átsorolás óriási segítséget nyújthat az idei kezdeményezési kampányban. Észak-Dakota választói 2018-ban és 2022-ben elutasították a legalizációs intézkedéseket, de 2016-ban jóváhagyták az orvosi marihuánát.
"A lényeg az, hogy a lépés lehetővé teszi az okos, tájékozott vitát a kannabisz törvényekről, ahelyett, hogy engednének annak a történelmi ellenvetésnek, hogy a marihuána veszélyes drog, mint az LSD vagy a fekete kátránnyal heroin," mondta Friese úr.
Mások nem biztosak abban, hogy az átsorolás számít majd.
Jackee Winters, egy idahoi csoport elnöke, amely támogatja az orvosi marihuána legalizálását célzó szavazási kezdeményezést, azt mondta, nehéz rávenni a leendő támogatókat a petíciójuk aláírására.
"Az emberek szó szerint félnek aláírni bármit, ami marihuánával kapcsolatos" – mondta. "Attól félnek, hogy a rendőrök jönnek a házukba."
A javasolt szövetségi változtatás talán kevés hatással lehet 24 államban, amelyek már legalizálták a rekreációs marihuánát felnőttek számára, vagy további 14 államban, ahol engedélyezik az orvosi marihuánát. De a támogatók remélik, hogy ez megváltoztathatja a véleményeket egy tucat másik államban, amelyek vagy teljesen betiltják a kannabiszt, vagy korlátozott hozzáféréssel rendelkeznek alacsony THC-szintű, az embereket betépető vegyülettel rendelkező termékekhez.
Georgia 2015 óta engedélyezi bizonyos betegségekkel és orvosi jóváhagyással küzdő betegek fogyasztását alacsony THC-tartalmú kannabisz termékek fogyasztására. De egészen tavaly éig nem volt jogi módja a vásárlásnak. Jelenleg nyolc rendelőközpont árulja ezeket a termékeket.
A Georgia Gyógyszerészeti Testület tavaly 23 független gyógyszertárnak adott engedélyeket alacsony THC-tartalmú termékekre, de a szövetségi DEA novemberben figyelmeztette a gyógyszertárokat, hogy az orvosi marihuána kiadása sérti a szövetségi törvényt.
Dawn Randolph, a Georgia Gyógyszerészeti Szövetség ügyvezető igazgatója elmondta, hogy a marihuána szövetségi osztályozása megnyithatja az utat a gyógyszerészek számára, hogy a marihuánatermékeket "minden más gyógyszerhez hasonlóan" kezeljenek.
Más államokban, például Tennessee-ben, a megválasztott vezetők továbbra is habozik az orvosi vagy rekreációs marihuána támogatásában. Randy McNally, Tennessee szenátusi elnöke, republikánus korábban azt mondta, hogy nem támogatja az állami törvény megváltoztatását, amíg a szövetségi kormány nem minősíti át a marihuánát.
De a DEA által javasolt átsorolásról szóló jelentések után McNally úr továbbra is tartózkodott az orvosi marihuána legalizálására irányuló bármilyen kezdeményezés támogatását.
A marihuána eltávolítása az I. kategóriás drogként "csak elindítaná a fejemben a beszélgetést. Ez nem végzi véget. Még sok probléma lenne megoldani, ha a III. ütemű befolyás a javasolt módon történik" – mondta csütörtökön.
Az orvosi marihuána legalizálására irányuló javaslat idén szavazás nélkül meghalt egy kansasi szenátusi bizottságban, és a teljes szenátusban folytatott vitát elérő kísérlet nagy különbséggel kudarcot vallott. A legerősebb és legbefolyásosabb ellenállást a rendvédelmi szervek hozták, akik aggodalmat fejeztek ki, hogy bármilyen legalizáció meghívhatja a szervezett bűnözést, és megnehezítheti annak felmérését, hogy az emberek ittas állapotban vezetnek-e.
Tony Mattivi Kansas Nyomozó Hivatal igazgatója szerint a DEA marihuána újraütemezésére irányuló törekvését "félrevezető és politizált" volt, mondta Melissa Underwood, a KBI szóvivője.
A dél-karolinai állami rendőrség vezetője szintén ellenezte az orvosi marihuána legalizálásának törekvéseit, mondván, hogy ez megnyitja az utat más droghasználat előtt. Egy legalizációs törvényjavaslat, amelyet Tom Davis republikánus állami szenátor támogatott, idén átment a Szenátusban, de egy képviselőházi bizottságban elakadt.
"Nehéz sok olyan embert átalakítani, akiket egy bizonyos módon szoktak gondolni a marihuánára" – mondta Davis úr, aki megígérte, hogy jövőre ismét beindítja az orvosi marihuána törvényt, ha újraválasztják.
Bár nem fogadják el teljesen az orvosi marihuánát, Iowa és Texas is rendelkezik olyan törvényekkel, amelyek korlátozott hozzáférést engednek bizonyos alacsony THC-szintű kannabisztermékekhez. Néhány texasi város már olyan rendeletet hozott, amelyek kis mennyiségű marihuánát engedélyeznek. De egy hasonló kezdeményezést Lubbockban, ahol a Texas Tech University található, egy Facebook-bejegyzésben gúnyolták Dustin Burrows republikánus állami képviselő részéről, mint "a baloldal országos erőfeszítését a közbiztonság aláásására."
Wyomingban egy évtizednyi marihuána-párti kampány a szavazási kezdeményezéseken és törvényhozáson keresztül sehova sem jutott. Mark Gordon kormányzó, republikánus, ambivalens volt az orvosi marihuána legalizálásával kapcsolatban, és ellenzi a legális rekreációs marihuánát. A republikánus vezetésű törvényhozás még csak nem is vitatta a legutóbbi törvényjavaslatot, amely a marihuána dekriminalizálását és az orvosi marihuána legalizálását célozza.
Egy szervező, aki 2022-ben és 2023-ban sikertelen petíciókat segített, reméli, hogy a marihuána szövetségi átsorolása több törvényhozót ösztönöz a legalizáció támogatására.
"Az ellenállás sokkal kevésbé lesz kézzelfogható" – mondta Apollo Pazell a legalizáció szószólója.
Ahhoz, hogy megtudd, mit gondol Isten erről a gyógyszerről, olvasd el What Does the Bible Say About Marijuana?


