Közel-Kelet

Izrael vs. Irán

Insights and Aftermath

Associated PressSave article
Izrael vs. Irán

A közvetlen összecsapások kezdete és megszűnése, valamint a proxy háború újjáéledése bonyolult képet fest erről a közel-keleti konfliktusról.

Izrael és Irán évek óta árnyékháborút vív, főként a szomszédos Szíriában. Nagyrészt elkerülték a közvetlen összecsapásokat, Irán pedig proxy csoportokon keresztül működik Izrael ellen. Ez mind megváltozott, miután április 1-jén egy légicsapás két iráni tábornokot ölt meg egy iráni diplomáciai komplexumban a szíriai fővárosban, Damaszkuszban, ami példátlan közvetlen összecsapás kezdete volt a két nemzet között. Bár Izrael nem nyilatkozott, Irán Izraelt hibáztatta a csapásért, és bosszút esküdött.

Irán válaszul április 14-én első közvetlen támadásával indított el Izrael ellen, több mint 300 rakétát és támadó drónt indítva. Izrael, amely egy amerikai vezetésű nemzetközi koalícióval együttműködve közölte, hogy a beérkező tűz 99 százalékát elfogta, bár néhány rakéta sikerült leszállni, kisebb károkat okozva egy izraeli katonai bázison, és súlyosan megsebesített egy fiatal lányt.

Aztán, április 17-én Izrael úgy tűnt, hogy visszalőt. Az iráni állami televízió azt írta, hogy több tartományban légvédelmi ütegek lőttek a levegőben lévő drónokról szóló jelentések miatt. Az iráni hadsereg parancsnoka, Abdolrahim Mousavi tábornok elmondta, hogy a legénységek több repülő tárgyat céloztak meg.

A hirtelen közvetlen támadások sorozata feszültséget szított a Közel-Keleten és a világon, sokan attól tartottak, hogy nagyobb konfliktusok robbanásához vezethetnek ebben a régióban. Néhányan még attól is tartottak, hogy a konfrontáció a harmadik világháború kezdete lehet.

Azonban valami másik, szokatlan történt: Izrael és Irán is lekicsinyelte a történteket. Hihetetlen módon, annak ellenére, hogy látszik izraeli légicsapás történt egy jelentős légibázis és nukleáris létesítmény közelében Iránban, a két keserű ellenség úgy tűnt, készen állt arra, hogy megakadályozza, hogy a legújabb erőszakkitörés teljes értékű regionális háborúvá fajuljon.

Mégis, a hetek óta tartó feszültségek határozatlan eredménye alig segített az ellenfelek közötti mélyebb sérelmek rendezésében, és nyitva hagyta az ajtót további harcok előtt.

"Úgy tűnik, közelebb vagyunk egy szélesebb körű regionális háborúhoz, annak ellenére, hogy a nemzetközi közösség valószínűleg nagy erőfeszítéseket tesz a feszültségek enyhítésére" – írta Amos Harel, az izraeli Haaretz napilapjának katonai ügyek kommentátora.

Utóhatás

Izrael régóta Iránt tekinti legnagyobb ellenségének – hivatkozva az Iszlám Köztársaság Izrael megsemmisítésére irányuló felhívásaira, vitatott nukleáris programjára és ellenséges proxyk támogatására a Közel-Keleten.

Ezek a feszültségek azóta nőttek, hogy a Hamász és az Iszlám Dzsihád, az Iráni által támogatott palesztin csoportok október 7-én megtámadták Izraelt, ami pusztító izraeli offenzívát indított el Gázában, amely több mint hat hónapja tart. A Hezbollah, egy Iráni támogatású megbízott libanonban, azonnal megkezdte az izraeli célpontok elleni támadásokat, ezzel egy második fronton is egymás elleni harcokat indítva, miközben az iráni támogatású milíciák Irakban, Szíriában és Jemenben rakétákat és drónokat lőttek Izrael felé a háború során.

Isfahán, amely közel áll ahhoz a bázishoz, amelyet légvédelmi rendszerek tüzet nyitottak, Irán nukleáris programjához kapcsolódó helyszíneknek ad otthont, beleértve a föld alatti Natanz dísztelepet, amelyet többször is gyanúsított izraeli szabotázstámadások céloztak meg. A bázis otthont ad Irán amerikai gyártmányú F-14 Tomcat-flottájának is, amelyet az 1979-es iszlám forradalom előtt vásároltak. A látszólagos támadás az iráni legfelsőbb vezető, Ali Hamenei ajatollah 85. születésnapján történt.

Az állami televízió az összes iráni atomlétesítményt a területeken "teljesen biztonságosnak" minősítette. Az ENSZ nukleáris felügyeleti szervezete, a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség szintén közölte, hogy "nem okoztak kárt" Irán nukleáris létesítményeiben.

Az iráni tisztviselők nem említették az esetleges izraeli részvételt. Ez szándékos lehet, különösen miután az iráni tisztviselők napokig fenyegetőztek bármilyen izraeli megtorló támadásra.

Izrael sem nyilatkozott a látszólagos támadásra, bár egy keményvonalas kormányminiszter, Itamar Ben-Gvir egy egyszavas tweettel jelezte elégedetlenségét, amely gyengének vagy béna szlengnek szólt.

Azonban Olaszország külügyminisztere, Antonio Tajani a nyugati vezetők Capri-i csúcstalálkozóján azt mondta, hogy az Egyesült Államok "utolsó pillanatos" információkat kapott Izraeltől a támadásról. Antony Blinken amerikai külügyminiszter ezt nem vitatotta, de azt mondta: "Nem vettünk részt semmilyen támadó műveletben."

Yoel Guzansky, az izraeli miniszterelnöki hivatal korábbi iráni szakértője szerint Izrael úgy tűnik, hogy a támadást azért hajtotta végre, hogy "kipipáljon egy dobozt", üzenetet küldve Iránnak anélkül, hogy bármi provokatív is tett, ami felzaklathatta volna az Egyesült Államokat, amely visszafogottságra sürgetett, vagy további iráni megtorlást váltana ki.

"Nagyon korlátozottnak tűnik, hogy azt az üzenetet küldjük, hogy 'Iránon belül is támadhatunk rád'" – mondta Guzansky úr, a tel-avivi gondolkodóközpont Nemzetbiztonsági Tanulmányok Intézetének vezető kutatója.

Azt mondta, hogy "a jelenlegi erőszakhullám" úgy tűnik, véget ért, de "semmi sem változott", mivel Izrael továbbra is különböző fronton Iráni támogatású fenyegetésekkel néz szembe.

"Látok további köreket," mondta. És legközelebb, ha Irán meglepi Izraelt, vagy szövetségesek nem segítenek Izrael védelmében, "az eredmény más lesz."

Antonio Guterres ENSZ-főtitkár felszólította a sztrájkok befejezését. "Itt az ideje, hogy megállítsuk a veszélyes megtorlási körforgást a Közel-Keleten" – közölte hivatala.

Charles Lister, a washingtoni Közel-Keleti Intézet vezető kutatója és régóta regionális elemző, megkérdőjelezte Irán állításait, miszerint drónok hajtották végre a támadásokat. Úgy tűnik, hogy egy kis számú izraeli repülőgép repült Izraelből Szíria felett – legalább két déli szíriai katonai bázist csapva, amelyek során légvédelmi rendszerek is vannak – mondta.

Ezután beléptek iraki légtérbe, ahonnan néhány Blue Sparrow légi-földi ballisztikus rakétát lőttek ki, valószínűleg anélkül, hogy valaha is beléptek volna Iráni légtérbe – mondta Mr. Lister.

Az iraki robbanásokról szóló beszámolók alátámasztják ezt a forgatókönyvet, ahogy azt is megerősítik a törmelék, amely egy izraeli gyártású Blue Sparrow rakéta rakétájának tűnik, amelyet az iraki biztonság talált egy Bagdad melletti mezőn, mondta Lister úr.

"Más szóval, az izraelieknek soha nem kellett volna belépniük az iráni légtérbe a támadáshoz" – mondta Lister úr. "Szerintem ez Izrael módja volt annak, hogy üzenetet küldjen, bárhol elérhetünk öneteket."

"Egyik fél sem áll készen arra, hogy átugorjon a szakadékon" – mondta Alex Vatanka, az Irán-program igazgatója a Közel-Keleti Intézetben. De egy fontos megjegyzést is hozzátett.

"Valószínűleg visszatérünk a proxy háborúhoz," mondta, de most ez egy proxy háború, amelynek kockázata van annak, hogy "hirtelen kitör az állam közötti háború." Ami miatt korábban nem kellett aggódnunk."

Katonai meglátások

Ahogy minden fél mérlegelte, a regionális biztonsági szakértők azt jósolták, hogy Benjamin Netanjahu miniszterelnök szélsőjobboldali kormánya és az ország szövetségesei bátorítóan jelennek meg az izraeli hadsereg teljesítménye miatt. A nemzetközi felhívásokra válaszul azonban úgy tűnt, hogy mind Izrael, mind Irán visszatartja teljes katonai erejét a több mint két hetes harci akciók alatt, célja üzenetek továbbítása volt, mintsem teljes körű háborúvá fajulni.

A szakértők arra is figyelmeztettek, hogy Irán nem hozta be a fő harcba legnagyobb katonai előnyét Izrael felett – a Hezbollah-t és más Iránhoz kötődő fegyveres csoportokat a régióban. Különösen a Hezbollah képes megterhelni Izrael önvédelmét, különösen bármely többfrontos konfliktusban.

Összességében "a nagy letanulság, amit levonni kell, hogy hacsak Irán egyszerre nem tesz meg mindent, ami a rendelkezésére áll, akkor ebben az egyenletben csak Dávid van, nem a Góliát," mondta Lister úr.

Az iráni proxy erőkön kívül "az izraelieknek minden egyes előnnyel rendelkeznek minden katonai szinten" – mondta Lister úr.

Az Amerikai Zsidó Nemzeti Biztonsági Intézet, egy washingtoni központ, amely az izraeli és az amerikai kapcsolatokat népszerűsíti. a biztonsági kapcsolatok esetében rámutatott, hogy az utolsó kisebb csapás rámutat, hogy Izrael sokkal nagyobb károkat okozhatna, "ha úgy dönt, hogy nagyobb csapást indít Irán nukleáris létesítményei ellen."

Ezzel szemben Irán tüzérségi támadása úgy tűnik, hogy a 150 nagy hatótávolságú ballisztikus rakétájának nagy részét elhasználta, amelyek képesek elérni Izraelt több mint 1000 mérföldre – mondta Frank McKenzie nyugalmazott tábornok, az amerikai hadsereg Központi Parancsnokságának korábbi parancsnoka.

Különösen tekintettel a távolságra, és annak fényében, hogy az Egyesült Államok és mások mennyire könnyen követhetik a rakétatelepítéseket űrérzékelőkkel és regionális radarokkal, "Iránnak nehéz egy pillanatra csapást generálni Izrael ellen" – mondta McKenzie úr.

Irán teljesítménye talán kétségeket ébresztett azzal kapcsolatban, hogy képes megvédeni a jövőbeli támadásokat – mondta Alex Vatanka, a Közel-Keleti Intézet iráni programjának igazgatója. Irán körülbelül 80-szor akkora, mint Izrael, ezért sokkal több területet kell megvédenie – jegyezte meg. Ráadásul Izrael megmutatta, hogy képes támogatást gyűjteni erős regionális és nemzetközi országoktól, arab és nyugati országoktól Irán elleni védekezéshez.

A két hetes harcok egyben a legnagyobb bemutatót is jelentettek annak, hogy Izrael egyre nagyobb képességét arra, hogy együttműködjön arab országokkal, korábbi ellenségeivel, az Egyesült Államok Központi Parancsnoksága keretein belül, amely felügyeli az amerikai erőket a Közel-Keleten.

Az Egyesült Államok a Trump-kormányzat alatt áthárította a Izraellel való katonai koordináció felelősségét a Központi Parancsnokságnak, amely már otthont adott az arab országokkal folytatott amerikai katonai koordinációnak. A Biden-kormányzat dolgozott azon, hogy mélyítse a kapcsolatot.

A proxy konfliktus felforródik

A Hezbollah a régió egyik legerősebb hadserege, több tízezer tapasztalt harcossal és hatalmas fegyverarzenáljával. Miután 2006-ban heves háború vívódott Izrael és a Hezbollah között, amelyben több mint ezer libanoni civil és tucatnyi izraeli civil vesztette életét, mindkét fél visszafogta magát, hogy újabb teljes körű konfliktusba eskaláljon. Azonban az izraeli és a Hezbollah hadseregei továbbra is rendszeresen lőnek egymás határain keresztül az izrael-Hamász háború alatt Gázában.

A Hezbollah "Irán egyetlen maradék potenciális előnye ebben a tágabb egyenletben" – mondta Lister úr.

Hat hónapnyi harcok Gázában "teljesen megterhelték" Izrael hadseregét – tette hozzá. "Ha a Hezbollah mindent beleadna, és egyszerre indítaná rakéta- és rakétarzenálja túlnyomó részét Izraelre, az izraelieknek komoly nehézségeik lennének ezzel kezelni."

És a szárazföldi erők tekintetében, ha a Hezbollah hirtelen megnyitná a második frontot, az Izraeli Védelmi Erők "jelenleg képteletelenek lennének" teljes erővel harcolni mind a Hezbollah-val, mind a Hamászsal – mondta Lister úr.

Az Izrael és Irán közvetlen összecsapása óta a konfliktus Izrael és a Hezbollah között felforródt. A Hezbollah támadásai fokozódtak, miután Izrael májusban kiterjesztette offenzíváját a dél-gázai Rafah városába. Júniusban egy izraeli csapás lerombolt egy házat, ahol a Hezbollah katonai parancsnoka, Taleb Sami Abdullah és három másik tisztviselő találkozott, mintegy hat mérföldre a határtól. Az izraeli hadsereg szerint a támadás része volt annak a támadásnak, amelyet a Hezbollah parancsnoki és irányító központja ellen használtak az elmúlt hónapokban, hogy támadásokat irányítsanak Izrael ellen.

A Hezbollah megfogadta, hogy fokozza támadásait a libanon–izrael határon, hogy bosszút álljon a legmagasabb rangú parancsnoka Izrael általi meggyilkolása után, mióta a legutóbbi erőszakhullám nyolc hónappal ezelőtt, október 7-én kezdődött.

"Abu Taleb mártíromsága után válaszunk az lesz, hogy fokozzuk műveleteinket súlyosságban, erőben, mennyiségben és minőségben" – mondta a Hezbollah magas rangú tisztviselője, Hachem Saffieddine Taleb Sami Abdullah temetési ünnepségén. "Várjunk ránk a csatatéren."

Június 5-én a Hezbollah hatalmas rakétasorozatot lőtt ki Észak-Izraelre, tovább fokozva a feszültséget, mivel a nemzetközi támogatású gázai tűzszüneti terv sorsa a mérlegen állt.

A Hezbollah szinte minden nap tűzet cserél Izraellel az izrael-Hamász háború kezdete óta, és azt mondja, csak akkor áll meg, ha tűzszünet lesz Gázában. Ez félelmeket keltett egy regionális tűzvésztől.

Az izraeli légicsapások Libanon ellen október óta több mint 400 embert öltek meg, akik közül többségük Hezbollah harcos, de a halottak között több mint 70 civil és nem harcos is van. Az izraeli oldalon 15 katona és 10 civil vesztette életét a gázai háború kezdete óta.

Abdullah nővére, Zeinab elmondta, hogy testvére az elmúlt hónapban "mártíromságot keres", hozzátéve, hogy halála több fiatal férfit fog ösztönözni a militáns csoporthoz. "Isten pusztítsa el Izraelt" – mondta az Associated Pressnek.

Egy "nagyobb háború"

Az Egyesült Államok megpróbálja elkerülni a nagyobb háborút Izrael és a libanoni Hezbollah mozgalom között – mondta Amos Hochstein amerikai követ június 18-án, miután az ellenfelek között Libanon déli határán zajló tűz eszkalációja zajlott. Az előző héten a csoport eddigi legnagyobb rakéta- és drónsorozatot lőtte ki az izraeli katonai helyszínekre. Hochstein úr elmondta, hogy egy rövid izraeli út után azonnal Libanonba küldték, mert a helyzet "komoly" volt.

"Az elmúlt hetekben eszkalációt láttunk. És amit Biden elnök szeretné, az az, hogy elkerülje a további eszkalációt egy nagyobb háborúvá" – mondta Hochstein úr.

Május 30-án azt mondta, hogy nem vár békét a Hezbollah és Izrael között, de egy megállapodás eltávolíthatja a konfliktus ösztönzőségét, és elismert határt hozhat létre Libanon és Izrael között. Hochstein úr 2022-ben egy valószínűtlen diplomáciai megállapodást kötött Libanon és Izrael között a vitatott tengeri határuk kapcsán.

"Hallottuk izraeli vezetőktől azt mondják, hogy a megoldás, amit preferálnak, az a diplomáciai megoldás. És nyilvánvalóan ez az a megoldás, amit mi is előnyben részesítünk, és amit próbálunk követni," mondta Matthew Miller, az Egyesült Államok külügyminisztériumának szóvivője. Az Egyesült Államok terrorista csoportnak tartja a Hezbollah-t.

A Hezbollah jelezte, hogy nyitott lesz egy olyan megállapodásra, amely Libanon javát szolgálja, de azt mondta, hogy nem lehet tárgyalás, amíg Izrael nem állítja be a gázai offenzívát – amit a közvetítők nehezen érnek el.

Izrael nyitottságát is jelezte egy diplomáciai rendezésre, amely helyreállítaná a biztonságot az északi régióban, ahol Libanon határán van, miközben katonai offenzívára készül ugyanezen cél elérése érdekében.

"Aki azt hiszi, hogy ártani tud, és tétlenül ülünk, az nagy hibát követ el" – mondta Netanjahu úr. "Valamilyen módon visszaállítjuk az északi biztonságot."

Az Egyesült Államok és Franciaország diplomáciai erőfeszítéseket folytat a libanoni határ menti ellenségeskedések tárgyalásos befejezése érdekében. Egy februárban Bejrútba benyújtott francia javaslat magában foglalta az elit Hezbollah harcosok hat mérföldre történő visszavonulását a határtól, valamint a szárazföldi határ körüli viták rendezését célzó tárgyalásokat.

Hochstein úr találkozott a libanoni ideiglenes miniszterelnökkel, Najib Mikatival, aki azt mondta neki, hogy "Libanon nem keres eszkalációt", Mikati irodája által kiadott megjegyzések szerint.

A támadások növekedését egy rövid pihenés követte az Eid al-Adha muszlim ünnep alatt. A Hezbollah ezután dróntámadást jelentett be egy izraeli tank ellen. A legutóbbi támadások miatt az ENSZ libanoni tisztviselői figyelmeztettek, hogy "a téves számítás veszélye, amely hirtelen és szélesebb konfliktushoz vezethet, nagyon is valós."

A helyzet továbbra is ingatag. Június végén a Hezbollah vezetője, Hassan Nasrallah figyelmeztetett, hogy a militáns csoport új fegyverekkel és hírszerzési képességekkel rendelkezik, amelyek segíthetnek neki Izraelben belüli, súlyosabb pozíciókat célozni teljes háború esetén.

"Most új fegyvereink vannak. De nem mondom el, mik ezek" – mondta egy televíziós beszédben, amely Abdullah emlékére emlékezett. "Amikor a döntés megszületik, a frontvonalban fogják látni őket."

A Hezbollah helyben gyártott robbanószerkezeteket, valamint föld-levegő rakétákat használt az izraeli sugárhajtású repülőgépek üldözésére. Nasrallah úr 2021-ben azt mondta, hogy a Hezbollahnak 100 000 harcosa van, de most azt állítja, hogy a szám sokkal magasabb, anélkül, hogy részletezte volna. Azt is elmondta, hogy elutasította a régióban működő szövetséges országok és milíciák ajánlatait, amelyek tízezrek számát növelhetnék a soraihoz.

Egy közel 10 perces videó, amelyet állítólag egy Hezbollah megfigyelő drón készített, Haifa egyes részeit mutatja – egy várost, amely messze fekszik az izrael-libanoni határtól. Beszédében Nasrallah úr azt mondta, hogy a Hezbollahnak sokkal több felvétele van – ami nyilvánvaló fenyegetés, hogy mélyen Izrael helyszíneit is elérheti.

Izrael hadvezére, Herzi Halevi vezérőrnagy meglátogatta az izraeli légvédelmi katonákat a libanoni határ közelében, és elmondta, hogy Izrael tisztában van a Hezbollah videón bemutatott képességeivel, és megoldásokat kínál ezekre a fenyegetésekre.

"Természetesen végtelenül nagyobb képességekkel rendelkezünk," mondta. "Úgy gondolom, az ellenség csak néhányukat ismeri, és [mi is a megfelelő időben] szembeszállunk velük." Az izraeli hadsereg közölte, hogy "jóváhagyta és megerősítette" a libanoni offenzíva terveit, bár a tényleges művelet elindításáról az ország politikai vezetésének döntése kell, hogy legyen.

Nasrallah úr azt mondta, hogy egy szélesebb háború Libanonnal regionális következményekkel járna, és hogy a Hezbollah megtámadná a régióban bármely más országot, amely segíti Izraelt a háborús erőfeszítésekben, hivatkozva Ciprusra, amely izraeli erőket fogadott kiképzési gyakorlatokra. Azt javasolta, hogy Ciprus lehetővé tenné Izraelnek, hogy támaszabb háború esetén használja bázisait.

A ciprusi elnök, Nikos Christo-doulides azt mondta, hogy szigetországa "semmilyen módon nem vesz részt" semmilyen katonai műveletben a régióban. Ciprus "a megoldás része, nem a probléma része" – mondta, rámutatva a Ciprus–Gáza tengeri folyosóra, amelyet a palesztin területek segélyének eljuttatására használnak.

Figyeld továbbra Izrael feszültségeit Iránnal és annak proxyival. Az idő megmutatja, hogy meddig erősödik az Izrael és a Hezbollah közötti konfliktus, és hogy Izrael és Irán egyszer további közvetlen összecsapásokba lép-e.

Ez a cikk a Reuters és az Associated Press információit tartalmazza.

Related Stories

FREE SUBSCRIPTION

Learn the why behind the headlines.

Subscribe to The Real Truth for FREE news and analysis.