RAMALLAH, Ciszjordánia (AP) – Palesztin frakciók és keserű ellenségek, a Hamász és a Fatah Kínában nyilatkozatot írtak alá, amelyben megígérték, hogy egységkormányt alakítanak az elfoglalt Ciszjordánia és a Gázai övezet kormányzására az Izrael–Hamasz háború befejezése után.

A kedden Pekingben bejelentett megállapodás, amelyben 12 kisebb palesztin párt is részt vett, elindíthatja a kapcsolatok megolvadását és lehetséges megbékélését a palesztin politika két nehézsúlyú szereplője között, akik régóta ellentétben állnak a palesztin területek irányítása ügyében.

Izrael kizárta azt a kezdeményezést, amely a Hamász vagy a Fatah által irányított Palesztin Hatóság Gáza irányításához vezetne, és a kínai megállapodás csak általános vázlatot ad arról, hogyan működnének együtt a Fatah és a Hamász.

Íme egy áttekintés a kettő kapcsolatáról és a rájuk váró kihívásokról.

Megállapodás régi palesztin ellenfelek között

A szekuláris Fatah párt és a Hamász, egy szunnita iszlamista párt, az 1980-as évek vége óta összetűzésben vannak.

A két kettejük közötti feszültség a második intifáda, vagyis felkelés után csúcsosodott ki, amely 2005-ben ért véget. A Hamas szoros győzelemmel nyerte meg a palesztin törvényhozási választásokat 2006-ban, és a következő évben erőszakos átvételsel átvette a hatalmat Gázában. A harcok során a Fatah tagjait letartóztatták, és néhányukat megölték.

Azóta a Hamász uralja Gázát, bár Izrael kampánya a Hamász október 7-i támadásai óta a föld alá taszította.

A Fatah által irányított Palesztin Hatóság az izraeli megszállás alatt álló Ciszjordánia egyes részeit ellenőrzi, és az elmúlt évtizedben az ellenzéket elfojtotta, letartóztatja és letartóztatta a Hamász tagjait – akik közül sokukat Izrael körözi –, és kevés ellenállást tanúsított az izraeli rajtaütésekkel szemben.

Széles körben korruptnak tartják, és sok palesztin az izraeli megszállás alvállalkozójának tartja népszerűtlen biztonsági koordinációjuk miatt. A legutóbbi gázai háború kezdete óta Izrael növelte tevékenységét a Ciszjordániában, és szankciókat vezetett be a Palesztin Hatóságra.

A Hamász és a Fatah 2011-ben Kairóban, Egyiptomban, majd 11 évvel később Algírban (Algéria) írt alá megbékélési megállapodásokat, de rendelkezéseiket soha nem hajtották végre.

A pekingi nyilatkozat egy palesztin állam létrehozását követeli, amelyek azon a határon alapultak, amelyek Izrael 1967-es háborúban elfoglalta volna a Ciszjordániát, a Gázai övezetet és Kelet-Jeruzsálemet (Izrael) elfoglalása előtt. De csak a legáltalánosabb vázlatot kínálja arról, hogyan működnének együtt a két frakció, és nem ad időkeretet a megvalósítására.

Az egyezmény nem foglalkozik a csoportok eltérő Izraellel kapcsolatos nézeteivel kapcsolatban; A Hamász régóta nem ismeri el hivatalosan Izraelt, míg a Palesztin Hatóság már az 1990-es évek eleji békemegállapodás óta elismerte Izraelt, és támogatja a kétállami megoldást.

Tahani Mustafa, a Crisis Group (nemzetközi agytröszt) elemzője kétli, hogy a pekingi megállapodás fordulópontot jelentene.

"Ennek nagy része csak PR-trükk volt," mondta Mustafa úr, hozzátéve, hogy a jelenlegi helyzetet tekintve mindkét frakciónak kevés vesztesége volt a szerződés aláírásával.

Izrael nemet mond a "Hamastannak" és a "Fatahstannak"

Izrael néhány órával az aláírás után elítélte a megállapodást, és többször is kijelentette, hogy a Hamász nem fog részt venni Gáza háború utáni irányításában. Az Egyesült Államok és más nyugati országok korábban megtagadták, hogy elfogadjanak bármilyen palesztin kormányt, amely magában foglalja a Hamászt, hacsak nem ismeri el kifejezetten Izraelt.

A közös nyilatkozat egy érzékeny időszakban érkezik a 10 hónapos háborúban. Izrael és a Hamász mérlegelnek egy nemzetközileg támogatott tűzszüneti javaslatot, amely lezárná a háborút és kiszabadítaná a Hamász által fogva tartott izraeli túszok tucatját. Az, hogy ki fogja vezetni Gázát a háború után, az egyik legkényesebb, megoldatlan kérdés a kairói tárgyalásokon marad.

Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök azt mondta, hogy nem szeretné, ha a Palesztin Hatóság részt venne a jövőbeli gázai irányításban sem.

"Nem vagyok hajlandó átállni Hamastánról Fatahstanra" – jelentette ki Netanjahu áprilisban, mindkét csoportot azzal vádolva, hogy biztonsági fenyegetést jelentenek Izrael számára.

Netanjahu kormánya és Izrael parlamenti elutasította a palesztin állam létrehozását. Izrael nem mutatott be egységes víziót a háború utáni gázai működtetésről, ami felveti a terület feletti izraeli katonai ellenőrzés elhúzódásának lehetőségét.

Peking béke közvetítése a Közel-Keleten

Talán a legjelentősebb dolog az üzletben a helyszín és a közvetítő volt: Kína.

Peking igyekszik közvetítőként pozícionálni magát a régióban, annak ellenére, hogy nem része az Izrael és a Hamász közötti hivatalos béketárgyalásoknak. A lépést széles körben Hszi Csin-ping erőfeszítéseinek részeként tartják, hogy növelje Peking globális tekintélyét, és ellensúlyként szolgáljon a nyugati befolyással.

A pekingi nyilatkozat egy évvel azután érkezett, hogy Kína közvetített egy megállapodást Szaúd-Arábia és Irán közötti kapcsolatok normalizálásáról évek óta megszakított kapcsolatok után.

"Ha a palesztin frakciók (különösen a Hamász és a Fatah) képesek gyakorlatba hozni a pekingi nyilatkozatban kijelentett megbékélést, akkor Kína diplomáciai befolyása a Közel-Keleten biztosan növekedni fog" – James Char, a szingapúri Nanyang Műszaki Egyetem Védelmi és Stratégiai Tanulmányok Intézetének kutatója, ezt egy e-mailben írták.